январь 2007 - март 2012



Убедительная просьба ко всем приверженцам охранительного дискурса впредь не ссылаться на наш ресурс, поскольку исходящие от вас рекомендации в нынешних условиях наносят ущерб репутации и являются оскорбительными.

У пиратства, кто бы что не говорил, есть одна замечательная особенность. Пиратство - это налог на сверхприбыль и барьер на пути к вечной халяве торговцев. Если завтра пиратство исключат вообще, то цена на "легальный" софт вырастет раз в 10 совершено спокойно (при сохранении ЗП программистам и увеличении прибыли акционерам), т.к. ничто не будет сдерживать этот рост. Равно как с кино и музыкой.

Да заебали они уже со своими правами на интсобственность. Это мне нельзя по улице идти и шлягер насвистывать? Дебилы. Лицензионный софт должен стоить копейки, его должно быть много и продаваться на каждом углу - как зажигалки "Крикет"(которые, кстати, тоже пытались копировать). Если это действительно ВЕЩЬ, его будут покупать миллионы. А производители фуфла надеются продавать его по бешеным ценам. Вот попробуйте сейчас пойти и обменять игру потому, что он НЕ ПОНРАВИЛАСЬ - говорю про лицензионки. Обтекать будешь неделю. Пираты меняют без разговоров.

А ежели разработчики пытаются сделать продукт ДЛЯ БИЗНЕСА - то и пусть делают это с предварительным заключением договора с заказчиком. А то ширпотреб втюхивают за немалые деньги, выдавая за "эксклюзив". Я что, купив видеокамеру СОНИ и снимая ею свадьбы, должен делиться с каждым китайцем, который к ней линзы полировал?

Купил месяц назад устройство видеозахвата Pinnacle Dazzle90 - и что? Прилагаемый софт глючит, видеоредактор вообще не инсталлится. Понес в магазин обратно: "негарантийный случай, у нас все работает". А я виноват, что у меня двухъядерник? На предложения судиться скажу: идите в жопу, у меня и других дел хватает. Продолжим тем, что абсолютно лицензионная и законная винда, купленная моим соседом, глючит точно так же, как моя пиратская. И не надо интересы разработчиков защищать - они свое бабло получают по факту изготовления мастер-диска (пилотного экземпляра). А прибыли от продаж должны маркетологи рассчитывать. И если они устанавливают завышенную цену - флаг им в руки. Ибо интеллектуальной собственностью разработчика является именно та программа, которую он передал спонсору(дистрибьютору и пр). И если этот распространитель - лох, то нечего их дурость на всех вокруг развешивать.

Плин вот такое ощущение что у нас в стране больше других проблем нету. Такое ощущение что люди не дохнут как мухи, что нет в стране армии наркоманов, нет в стране армии алкашей, беспризорников, что промышленность наша работает как часы, экономика на высоте, армия и флот сильны как никогда, милиция и спецслужбы неподкупны и справедливы, пенсионеры не живут за чертой бедности... Вот блин счастливые люди наши законодатели, все у них хорошо, никаких проблем, то гимн выбирают, то с нелицензионными фотошопами.

В 1980 году я кончил универ. Правда не истфак, а матфак. Стало быть помню те времена. Со всей ответсвенностью заявляю - большей демократии, чем в те годы, я не видал в своей жизни. Первые наручники и дубинки я увидел при Горбачеве на Арбате (специально ездили смотреть на ментов с дубинками). Потом я увидел как стреляют в Москве в людей. Потом еще много чего увидел, а увидев понял, что демократию мы просрали. А вернее обменяли на гамбургер.

На самом деле если смотреть с точки зрения корупции и сколько брать и прочее... тут просто все.

Будет брать именно столько, сколько будут готовы дать, причем это независимо от размеров штрафов. Скорее наоборот, повышение этих штрафов будет повышать эту коррупцию и "готовность" водителя именно дать, а не потокол и по закону.

Ни один здравомыслящий гаишник не станет с водятла тянуть больше, чем он способен дать. Зачем? Лучше 300 сейчас и без проблем, чем 2500 с кучей стращения и уговоров. Да и то, не факт, что эти деньги у водятла есть, а даже если и есть, то он готов с ними беспроблемно для данного гая растаться. Сколько он способен дать - определяется уже в процессе "торга".

Как пример - можно вспомнить ту же ситуацию с рэкетом, что процветал лет 10-15 назад. Почему редко кто в органы обращался и большинство платило? Да просто все - рекет брал не по определенной таксе (штрафу) а по тому, сколько реально можно взять. В отличие от государства в виде той же налоговой и прочего, которые не задумывались, а есть у тебя столько денег на налоги или нет - плати. Причем в качестве вымогающего средства применялся не "утюг", а именно шантаж - стук в органы со стороны рекета.

Так же было еще и в советское время, когда штрафы повысили за нарушения автолюбителей - разойтись с инспектором было гораздо проще за половину штрафа. Логика проста с позиции инспектора, как пример. Едет десяток раздолбанных шестерок по встречке с дедушками за рулем - штраф 2500. Ну понимает инспектор, что столько ему не один дедушка не даст, просто неоткуда, как ты не вымогай. И что? Составлять 10 протоколов? Зачем? Инспектору тоже кушать надо. Просто гораздо выгоднее предложить им те же 300 (реально сколько могут дать) ну может еще на одног-двух особо продвинутых и несговорчивых, кто и 300 пожалеет, протокол составить. Прямая выгода! И план есть, и карман не пустой.

Посему, только повышение штрафов - это прямое увеличение коррупции! ТОлько власти это похоже не очень-то и понимают, как и многие участники конференции. Опуститесь на землю. Никто не станет бегать ни с жалобами, ни с опровержениями и прочим. Никто не завалит прокуратуру жалобами на неправомерное обвинении и прочее. Просто будет 2 тарифа, официальный и как договоришься. Это гораздо проще и выгоднее, что инспектору, что водятлу.

Вся эта борьба, все основные поправки в кодексе (кроме пьянки) в общем направлены на борьбу против торопыг на дорогах - тех, кто объезжает пробки по встречке, по тротуару, кто скорость превышает и т.д. Если бы их ловили и писали бы протоколы, то было бы нецелесообразно объезжать пробку с нарушением ПДД - все равно потеряешь больше времени.
Надо строить систему так, чтобы было нецелесообразно нарушать, т.е. просто невыгодно. А у нас все направлено на то, чтобы построить систему, при которой гаи может собирать бабло с клиента. Не заниматься БДД, а просто стричь купоны. Ну и в чем смысл? В итоге что получается - если есть корочка или бабло, можно ездить как угодно (и ездят как угодно!), а если нет - стой в пробке.
Только тут есть одна беда - в тот момент когда большинство начнет бояться штрафов (ибо дорого!), то у гишников упадут доходы и они просто начнут выдумывать нарушения, чтобы пополнить поток бабла в карман. Вот тут-то и будет веселуха.

Что делает Федоров? Как всякий нормальный руководитель и чиновник, он стремится увеличить власть своего ведомства над населением. Плигин - другое дело. Народ его выбрал явно не за обещания поднять штрафы. Это жулик и не депутат, т.е. не представитель народа! Тем не менее, пользуется всеми депутатскими привилегиями и самой главной из них - совершенно безнаказанно нести всякий бред.

Ну неужто непонятно, что повышение штрафа выше определенного порога (сколько реально готовы платить, а не сколько надо по закону) только повышает сговорчивость и вероятность решения вопроса на месте? По крайней мере в нашей стане именно сейчас это только так, а не иначе. И по-моему, нужно быть круглым идиотом, чтобы не видеть этой тенденции. Ну так же как не найдете вы ни одной фирмы или фирмочки без двойной бухгалтерии. Почему? И повышение тех же штрафов только улучшает оборот именно "черного" бабла. Просто потому, что сговорчивых становится больше.

Помнится приехал я сдавать в МГИМО язык один иностранный. Так, по случаю и наблюдал преинтереснейшую картинку. Приехала преподавательница на своей шестерке жигулей, но с первого раза не очень ровно поставила машинку. Пока она задумалась, как же машину припарковать, прямо перед ней остановился мерседесик со студентиком, которого родители привезли. И встали аккуратно так перед преподавательницей. А тетеньке всего-то надо было вперед сдать и назад. Ан нет, фигушки. Добрые родители студентика (уж приоткрвшего дверь) стали давать ему напутствия. Давали их там минут 5-10. А все это время преподавательница пыталась дать им понять, что неплохо бы подвинуть мерседесик. И фарами моргнула и бибикнула. Так нет, была поставлениа в полный игнор и ждала когда все же родители этого студентика уедут. Жаль, только, что в тот день он не ей экзамен скорее всего шел сдавать. К чему это все? Да так, штришок к тому, какое воспитание у тех, кто этот самый МГИМО окончил и кто его туда пристроил... Конечно далеко не все там такие, но что-то в других ВУЗах я откровенного хамства не встречал.

Знакомый сказал, что в Ступино ВИЛС вывели. Кому он мешал ? Почти у МКАД, нет вредного производства. Поставьте себя на место их сотрудников. Куда идти работать? Ну построят еще один квартал жилья для магаданцев, а им где работать? Или они привезут с собой с Магадана столько, что работать не надо, а только развлекаться?

А на АЗЛК Автофрамос только меньшую часть территории занял. Остальное уже отведено под деловую и жилую застройку. В цехах уже станки выворочены и вывезены на металлолом. В ближайшее время начнут ломать и сами цеха, которые не вошли в этот фрамос.

Вдоль линии метро на территории ЗиЛа тоже строят деловой центр и жилье. Он еще промзоны захотел застроить жильем.

У меня под окнами сносят 4 этажные дома (пять домов и детский сад) и будут плотно ставить 26 этажные башни и паркинг. Это же в 4 раза больше людей и машин на узком пяточке, причем не москвичей. Забор стройки стоит в 10 м от детской поликлиники и в 5 м от жилого дома, заняв даже тротуар. Уже готовы сносить наш ГСК - никому не мешает. Место нужно. Снесут 550 мест и построят на их месте 600. Но наши доходы им не приносят - мы там с 1973 года и бесплатно для них. А новые на продажу будут строить по 1 млн рубликов за место. У нас таких деньгов нету. У магаданцев, которые квартиры рядом купят, есть.

Не надо в Москве строить жилья вообще. Оно только увеличивает численность города за счет покупки иногородними 70% или вообще всего. Не проехать даже в выходной. Тем, кто жил - житья не стало, но и тем кто приехал - не жизнь. "Ах, Москва!" - пройдет быстро. Это для них АхМосква. А для нас это наше место жительства, такое же как у них там: жить, работать, на дачу ездить, в гараже копаться...

Лучше бы ему нефтяную компанию отдали, что бы только строить перестал.

Мне все время было интересно на что расчитывают радетели и защитники врагов своей страны? Некторые из них, я вполне допускаю, могут быть искренни (прополощенный моск позволяет) в своих заблуждениях, но не все же. А остальные, и их не мало, судя по интернет-активности, расчитывают на сытную пайку? Место на кухне у барина? Так ведь дальше конюшни не пустят и то не конюхом :). Или массовость имитируется людьми на работе? В чем такие очень любят попрекать других. Это ж надо, на форумах становится признаком дурного тона сказать, что любишь свою страну. Стоит сказать, что не все у нас так плохо, как трындят в некоторых ветках, как тут же заработаешь клйемо, иначе и не скажешь, "патриота". Это ж надо придумать - слово "патриот" стало почти ругательным! Впредь намерен гордится, особенно если это будет звучать из уст всяких коллаборационистов, готовых лизать негритянские жопы (до жоп белых их все одно не допустят :)).

Ну может к своим людям китайцы и японцы неплохо относятся, а вот русских дам иначе как наташами не зовут, да русских джентельменов сэрами тоже не называют. Или Вы думаете, что в случае реализации вашего аццкого плана присоединения ДВ к КНР и Японии вашими соседями и коллегами с китайской и японской стороны будут высокоморальные, духовные люди со столичным университетским образованием?

А я бы предпочёл отправить некоторых товарищей "в родные пенаты", глядишь и на дорогах моего родного города полегчает. Простой московский Вася имеет такое же право на автомобиль, как Иван Иваныч, и уж тем более не меньшее, чем "региональный" Петя.

Вот пускай они тешат, прут, тапырят и ебут себя по своим квартирам. Так нет же, этой нежити в коже, надо по столице пройтись и в дёсны при этом тереться. Надо всех поразить своим уёбищным, мерзким видом. А что, без парада им уже не в кайф друг дружку потрахивать? Любой парад - это пропаганда себя. Гей-парад - это вызов обществу и оскорбление его. Показ себя как силы, против которой мы уже становимся бессильны. Ведь мы почему-то не выходим и не устраиваем марш гетеросексуалов. Раньше в присутствии ребёнка матерится было нельзя. Когда возрослые выпивали, то щадя нравственность ребёнка, накрывали для детей стол в детской комнате, рюмку в присутствии в горло не закидывали. Зато сегодня нежить отпидоренная мимо наших-ваших детей маршем по улицам. А ты говоришь "пускай потешатся, чем мы хуже европы". Вот именно этого они от нас и хотят.

ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН!

- Похуй им, по какому поводу орать. Это новая фича - нажираться в спортбарах у ТВ, типа приобщатся к спорту, патриоты тряпочные. Чему радоваться-то? Тому, что нищие пенсионеры и студенты со школьниками недоученые? Да за такие лавэ папуасы бы всех натянули и по футболу, и по хоккею, и по конькобежному спорту. Противно, жирующие певуны и мячкопинатели, и полуголодныя, полуразвалившаяся страна, деградирующая и вымирающая на фоне "хлеба и зрелищ". Это выигрывает не страна, а те, кто ее грабит. И чему тут радоваться, если ты не в числе тех, кто принимает участие в разграблении?

- Верно сказано. Люди играют не за престиж страны, а за лавандос. Поэтому "оле россия" тут не к месту. "Оле" полмиллиона евро каждому из сборной за счет бюджета страны? Сколько стоит пинок мяча нашего футболиста за деньги родины? - подумать страшно. Но мне сказали, что работа очень опасная у них. И трудная. Головой типа думать надо. И тренировки очень посещать. И не бухать. И правда - сложная работа. Чего-то я какой-то не патриот.

- Хорошо, вот скажите мне, почему когда у нас в городе футбольный матч между командами, я должен ехать за 5 километров, чтобы купить хлеба, ибо все ближайшие магазины закрыты - "фанов" боятся. Это нормально?
Это нормально, когда после матча фанов выводят на ж/д станцию к электричке, как зеков, сквозь коридор из милиции? Так, на всякий случай - мало ли натворят чего.
Это нормально, когда у меня ребенок после всех этих бабаханий в пол-второго ночи, просыпается, плачет и потом еще 3-3.5 часа надо чтобы его успокоить?
Это нормально, что в подъезде после матча (причем не важно, выиграли или проиграли) все полы обблеваны?
То что фаны выражают свои эмоции - это хорошо, но окружающих надо уважать. Хотите болеть - велкам на чемпионат, че дома сидеть - вот там на стадионе и болейте.

- Я всегда смотрел чемпионаты и олимпиады, болел за наших, радовался, переживал... Но последнее время как-то противно стало. Они за лавандос фанерят и мячики пинают, класть они хотели на Родину и Флаг, тем более на народ (точнее его остатки). Это первыми хоккейщики показали, в рот они имели свою страну, в которой из говна тренеры сделали конфетку, и конфетка попиздовала отрабатывать там, где гуще намазано. Чему тут радоваться? С таким же успехом можно олекать, когда овечка в одной нхл-овской команде другой забивает, патриотизм цуко. Сейчас интересней стало смотреть личные первенства, там чел борется за себя и для себя, и тем прославляет своих учителей и страну обитания.

- "Выходит футболисты наши виноваты и в высоких ценах?" Как ни удивительно, но отчасти ты прав! Они ничего не производят, не приносят никакой пользы, откуда тогда сверхприбыли у киракоровых, биланоф и овечкавых? Да батенька как раз с того, что не дали всем тем, о ком ты упомянул вскользь - студентам, пенсионерам, солдатам :о\.

- Эта радость сродни той, что радует определеное пипло типа "а наша братва вон как крута", "наши калькуляоры самые большие в мире" и т.п.

- Деньги не чужие злят, а уворованые и сокрытые у народа. Что, от этих демаршей по футбольным полянкам сытней пенсионеры жить станут? Или людей лечить будут, у которых зарплаты за полгода хватит на лечение одного зуба? Что произвел футболер? В СССР играли за Родину, за Державу, за свой Народ, свою Нацию и национальную гордость, а сейчас не забывают оплевать тот народ, на чьи деньги танцуют и воют :(.

- Спортивные звезды мирового масштаба времен ССС, жили в одних домах с простыми врачами и учителями, сантехниками и токарями, имели не больше клерков совинтура или внешторга, какие нах министерские? Что, уже не верится? Кажется, что все время блевотина сучевско-овечья была? Тогда был спорт, а не китайский базар на городской окраине у помойки :о\

- Больше всего прибило, что среди ночи толпы пьяных гамадрилов в возрасте от 14 и старше носились на помойках (до пояса высунувшись из окон) взад-вперёд по центральным улицам Зеленограда, орали "Россия - вперёд", бибикали, дудели в свои дуделки и т.п. Гвалт стоял - я такого на салюте не слышал. Уроды полоумные.

- О том, что дети спят в это время, старики - всем пох. Что старый человек может потом вообще не заснуть до следующей ночи и мучиться будет - тоже пох. Главное - кучка раздолбаев в мячик играет лучше, чем другая такая же кучка. Патриоты, мля.

- Был сегодня ночью на улицах родного города, но вовсе не футбол меня заманил... Подростки, нахрюкавшиеся в кафешках, во время застолья перед экранами телевизоров, повылазили на улицы с дикими воплями, швыряли пустые бутылки на дороги. Группа молодежи, среди которых две девушки в свадебных нарядах, женихов рядом не видать, плелись, шатаясь, по проезжей части навстречу машинам. Это у них единственный день в жизни, когда они могли одеть всё белое - смешался с толпой упившихся футбольных фанатов. Тьфу, позорище.
На скоростях, обгоняя всех и вся, пролетали иномарки, за рулем сидели пьяные водилы. Одна из них не вписалась в край дороги и взлетела наткнувшись об бордюр, приземлился на все четыре колеса и попер дальше, свалившийся за бордюр велосипедист (удивительно, что жив остался), разборки с группой малолеток, выскочивших на дорогу (там кажется тож живы оказались).
Ну и при чем здесь футбол? Это был не новый год, не день ВДВ, не день россии... содом и гоморра во всей красе.

- Радовался и гордился за спорт, который представляли Харламов, Петров, Михайлов, Третьяк, Яшин, Блохин и все их современники. Блюю, смотря на овечкавых и сучёвых, но опять повторяю - это моя имха и никому ее не навязываю.

- Болельщиков не переубедить, не могу понять человеческой глупости и невоспитанности. Все радуются - Россия первая! Просыпаюсь ночью от дикого женского визга! Оказалось Еблан победил в евровидении... Чему радуетесь? Показухе? Купили тренера, купили играков и всё! Мы первые! Но меня это не радует, какая тут радость когда "Россия занимает лишь 134 место в мире по продолжительности жизни", "По общему коэффициенту смертности Россия занимает 182-е место из 207 стран", "Россия на 65 месте в рейтинге стран по уровню жизни". Продолжить? Радоваться конечно надо, но будьте добры делайте это культурно и не мешайте жить соотечественникам. Если неможете отдыхать нормально едьте в лес и орите до потери сознания, никто не против.

- На меня вчера наехали орки с бутылками из-под крепкого пива Балтика-9, мол чего не пьяный и не радуюсь. Я стоял во дворе с двумя знакомыми выпившими фанатами, беседуя о матче. Вежливо ответили им, что не их дело, как выражаем свои эмоции и отказались дарить им триколор, так как на пиво у них денег хватило, а на флажок - нет. Пару часов спустя видел как по улице носился черный тонированный в хлам Марк2 с упившимися орками, на перекрестке поворачивали на большой скорости, вылетели через высокий бордюр на тротуар половиной машины, чуть не сшибли людей и "затаившийся" на тротуаре для безопасности джип ЛК100 и опять на середину дороги. Помчался вверх по Есенина вихляя справа-налево, хорошо машин было мало. Много таких было, ездили с утра до самой ночи по городу, обвешав машины флагами.
- А я и не знал, что у нас в городе столько "тупых мразей". Синий малолетка на 2114 на скорости 120 (на красный свет) протаранил шаху - таксист и девушка-пассажирка погибли, а он даже не подошел посмотреть на им же содеянное... Толпа пьяных оленей остановила автобус с пассажирами и залезли на крышу, раскачивали его туда-сюда... Другие запрыгнули на капот и на крышу форика в новом кузове, представляю эмоции ехавшего водителя... 200 вызовов скорой за 3 часа... Мне такой футбол нах не нужен.

- Не ожидал, что в нашем маленьком городке будет твориться такой беспредел. самое интересное, что милиция не реагировала вообще. 90% водителей были пьяные. жесть.

- Вчера смотрел игру с друзьями и немного погодя после матча (где-то в пол-третьего) поехал домой, попутно развозя по домам еще 3 человек. Ехал по маршруту: садовое (почти павел. вокзал) - ленинский - 60-летия октября - профа - севастопольский - м. ясенево - обратно по севастопольскому до ремизова. Народ в городе буйствовал! Причем очень четко прослеживалась сегрегация по районам: в центре народ веселый, дружелюбный, кто-то даже подарил находившейся у нас в машине девушке розу (в смысле не розетку, а цветок :), ближе к окраине - более агрессивный, в ясенево - просто пик: не давали проехать, облили машину пивом, прыгали на капот, колотили по стеклам. утром на капоте небольшую вмятину обнаружил, благо машина копеечная, ее не жалко... А ехавшему впереди мерседесу разбили боковое стекло. У меня еще к зеркалу была привязана роза (на этот раз именно шарф :), видимо это способствовало какой-то скощухе со стороны пьяных пролей. Вот так народ гулял.

Но более всего раздражает железная дорога со своими переездами. Мне не понятно - это акционерное общество, у него свой бизнес, оно зарабатывает деньги на перевозках грузов и пассажиров. Слава Богу. Но почему за счет потери моего времени? Я же, как представитель другого акционерного общества, не перекрываю проспекты для каких-то своих маневров? Хотите зарабатывать деньги - стройте путепроводы, зарабатывайте деньги в духе здоровой конкуренции.

Насколько понимаю, вступление в ВТО лоббируют три группы:
1) производители полуфабрикатов (особенно металлов и первичной химии), которые конкурентоспособны на мировом рынке и хотели бы избавиться от квот и запретительных пошлин заграницей;
2) торговые компании - импортеры, дилеры и дистрибьюторы, т.е. так называемый компрадорский капитал и прямые агенты иностранных компаний; они заинтересованы в отмене российских пошлин и квот;
3) "либеральное" крыло российской бюрократии, особенно в верхах - эти желают "интеграции с Западом" любой ценой (идеологически эта публика мало отличается от собратьев в Вост. Европе, Прибалтике, ГУАМе).

Против ВТО выступают тоже три группы:
1) обрабатывающая промышленность, особенно машиностроение (включая авиастроение) и легкая промышленность;
2) сельское хозяйство;
3) сектор услуг - банковско-финансовый, страховой, транспортный.

Эти опасаются, что их задушат в колыбели западные и восточные конкуренты, обладающие большими финансовыми ресурсами и опытом. Они нуждаются в протекционистской поддержке, включая льготное государственное финансирование и торговые ограничения. Защита внутреннего рынка для этих групп, на данном этапе, важнее более свободного выхода на внешние. Тем более, что российское государство демонстрирует растущую силу и способность договариваться на двусторонней основе (т.е. вне ВТО) об облегченном выходе на наиболее перспективные зарубежные рынки.

Насколько могу судить, преобладающие общественные настроения в России - в пользу второй группы. В отличие от Прибалтики и Вост.Европы, российский менталитет не склонен мириться с тотальной скупкой национальных компаний иностранными и встраиванием в "международное разделение труда" на западных условиях. Однако общественное мнение имеет ограниченное влияние на "верхи".

Вы, милые украинцы, хотите стать "европейской страной". А ею нельзя "стать". Ею можно "быть". Или не быть. Вы не самостоятельны и ищите покровителя подобно куртизанке. То есть, давайте начистоту, вы хотите стать подстилкой США. Хуже даже, братья, у США на вас кураторов не достанет и вы отойдёте самому активному и расторопному слуге США в сегодняшней Европе. Вы, братцы, отойдёте Польше. Вы станете подстилкой Польши, которая, в свою очередь, подстилка США. Ну, мы же все совсем взрослые ребята, правда же? Раз решили, то делайте. Только помните, братья, нам почти всё равно, где у нас с вами проходит ХОРОШАЯ ГРАНИЦА. Но нам совсем не всё равно, где у нас с вами проходит ПЛОХАЯ ГРАНИЦА. Вы понимаете разницу?

"Демократия. Интеллигенция. Общечеловеческие ценности. Либерализм."?? Данные понятия положительны только в своем исходном, восходящем к аристотелевой классификации значении. В современном новоязе они полностью поменяли свое значение: под демократией понимается то, что именовалось некогда олигархией; под интеллигенцией - продажные промыватели мозгов на службе у олигархии; под общечеловеческими ценностями - незыблемость олигархического устройства, социального и национального неравенства; под либерализмом - монополизм крупных корпораций и кредитно-ипотечная кабала.

Тут ты проявляешь фундаментальное непонимание принципов фондового рынка. Сбер не стоит сегодня _столько_. Сегодня мы просто видим цифру, по которой вчера была совершена последняя сделка. Ну это примерно как на колхозном рынке в 19:59 кто-то в последний момент сторговался и взял полкило картошки за 10 рублей, и на основании этого оценивать все запасы картофеля в стране путём умножения его количества в килограммах на 20 рублей. То есть да, это такой способ установить примерную цену, по которой участники (колхозного) рынка договорились сегодня покупать и продавать картошку.

При этом завтра, скажем, покупателя может встретить ряд ценников "картофель вкусный, 100 р/кг". И кто-то, кому картошка нужна как воздух (например он должен вернуть пару картофелин соседке по лестничной клетке, на которую имеет виды), купит не глядя полкило за 50 р. и пойдёт своей дорогой, а рынок зафиксирует беспрецедентный 400% рост цен на картошку. "Торговая сессия открылась феноменальным отскоком" — скажут аналитики.

Или другой вариант: в город приехали кавказские торговцы с большим запасом кэша и решили провернуть следующую операцию: скупить у фермеров всю картошку, желательно по оптовой цене, и продавать в полтора раза дороже. Продашь тонну за пятсот долларов? А за сколько продашь? Шестьсот? Держи, дорогой. А у тебя сколько? Уступи за семьсот? А за семьсот пятдэсат? Аналитики сообщают: "на рынке картфеля беспрецедентное ралли, цены растут каждый день". Кавказцам только того и надо: через неделю они накупили две фуры и продают уже по новой цене.

Но вот незадача: через неделю до кавказцев доебались менты (или дома поспел урожай мандаринов), и им надо дать ментам взятку (или завтра ехать домой). Поэтому они выехали на центральную площадь и продают картошку по цене кто почём возьмёт. Берешь ведро за 100 рублей? Везьми два за 150! Им всё равно, та картошка, которую они не продадут - просто пропадёт по дороге или вообще достанется ментам. "Картофельный пузырь лопнул" — констатирует губернатор области.

При этом на самом деле реальная ценность картошки, а с ней помидоров, свёклы и капусты, тех, которые граждане покупают себе в суп, которые зреют на полях и лежат (или гниют) на овощебазах, глобально не изменилась. Изменилась договорная оценка, построенная якобы рыночными, а на самом деле совершенно неадекватными механизмами на данной конкретной торговой площадке.

Подозреваю, что различие между Парижем и Мецем в общем уровне экономического развития, комфорта, условиях занятости и т.п. куда меньше, чем между Питером и городом Вольск Саратовской области. Париж и Мец еще небось скоростная ж.д. соединяет. А тут людей из большого города в вонючую деревню. В зарплате они не потеряют (возможно и выиграют), но их женам надо где-то работать, а детям - учиться, а разница между питерской и вольской школой наверняка большая. Плюс в Питере есть хорошие вузы, а в Вольске их нет. Это все же сильный удар по всем работникам вуза, который наверняка приведет к его развалу.

С одной стороны - да, с другой офицер это не только офицер, но и его семейство, а значит в Москве жена офицера на аналогичной должности бухгалтера скажем будет получать намного больше + обучающиеся в московском ВУЗе дети смогут жить с родителями, а не тянуть деньги на съём квартиры и т.д. В общем всё получается сложно и прямой зависимости нет. Иначе люди не ломились бы так в столицы.

Вовочка выдал вчера, что типа у нас такая хреновая ситуация с демографией, потому что много аварий на дорогах и в пример привел краснодарскую мегааварию. Извините - ну не мудак? Создай своим бабам условия, чтобы рожали, а не решай демогр. проблему путем миграции, как он ляпнул не так давно. Российские города скоро и так станут похожи на филиал Баку - что такое контрацепция "мигрантам" не ведомо. А через 20 лет дети этих темненьких кроликов уже будут стучать черной пяткой в грудь, что я мол, Коренной! Надеюсь не дожить до этого, а то придеться из-под печки дедов "Максим" доставать :-)

Если претензии законны, то в чем дело? Если нет - пусть подают в суд. Я понимаю, это плохо когда государство про закон вспоминает только в таких случаях, но "раньше не замечали, а сейчас докапываются" - тоже не аргумент. К примеру - две преступные группировки, занимаются, скажем угоном машин. Одна состоит из русских, другая из грузин (граждан России, нет - неважно). В период обострения российско-грузинских отношений за грузинскую банду берутся органы и всех сажают. Для меня это хорошо и не из каких-то национальных соображений, а потому что бандиты сидят в тюрьме. Так же и с бизнесом, понятно что лучше, кода всех заставляют работать по правилам, но лучше уж так, чем никак.

На вопрос нужно смотреть ширше,как говорил известный герой из фильма Гайдая. Очереди бешеные в аэропортах были в Союзе потому, что летать мог всякий, кому не лень было. Цены на билеты были просто копеечными и каждый человек реально мог воспользоваться услугами Аэрофлота. А что касательно Эстонии (я жил там более 14 лет и знаю эту страну изнутри) - да, они чисто генетически несколько культурнее в быту, чем русские. Ну это особенность менталитета и этому у них не грех поучиться. Но есть и еще одна способность - прекрасно жить за счет так называемых оккупантов. И это они пользовали не только с Россией. Маленькая нация - так вот выживает. Союз неслабо дотировал прибалтику в бытность СССР. А сейчас Эстония, не имея практически никакой промышленности, является крупным экспортером металла в регионе. Угадайте с трех раз - откуда она берет металл? То есть дотации продолжаются. И Грузия вон, давала при Союзе в ВВП страны 1%, а потребляла 5%! Вот у них сейчас и ломка без халявы. Но они не такие "мудрые", как эстонцы и нашли новых друзей. Только те друзья даром не кормят, отрабатывать вон заставили.

«Правозащитник» - это звание стало в России символом предательства интересов страны и ее народа, преклонения перед фиктивными международными организациями и признания любых обвинений в адрес нашей страны достоверными.
«Мемориал» - общество, созданное ради реабилитации жертв сталинских репрессий, давно превратилось в отстойник для русофобов и оправдателей инородческой агрессии против России.
«Меморальцам» место на нарах как организаторам розни между народами, клевещущими на русскую историю. Обвиняя других в сталинизме, они сами суть рабы сталинизма, ибо без мифов о сталинизме жить не в состоянии. Этим некрофилам выжить среди нормальных людей позволяет только ненависть, обвинения других в преступных деяниях и тотальная ложь. Встретите человека из «Мемориала» - отойдите в сторону. Это зараза

"...Теперь о Лукашенко... Еще года 2-3 назад я был сторонником БНФ и т.д., в общем оппозиции. Но сейчас жизнь меня устраивает. На парковке перед домом места нету, в каждой семье машина или две. В магазинах все есть. Чего мне еще надо? Демократии американской? Да нахрен она мне нужна! Я живу как хочу, еду куда хочу, покупаю чего хочу, работая на государственном заводе... Я не понимаю, где мне не хватает демократии или прав человека!"

Можно для всех противников Лукашенко задать белорусам вопрос из ну очень демократичной Украины - у вас дети и старушки на улицах подаяние просят? У нас может кроме Киева сплошь и рядом. У вас бомжей много? У нас немеряно. У вас сколько государственных языков? У нас половине граждан украины отказано в родном языке. Ну конечно общаться не запрещают, но телевидение только на державной мове, все делопроизводсво на ней-же, а принынешнем развитии бюрократизма это русскоязычных очень напрягает. В институт на бюджет без взятки в несколько тыс.зеленых или блата поступают единицы. Так нафига мне такая демократия? Хочу в диктатуру Батьки Лукашенко.

Для начала надо бы понять - что у нас для чего у нас существует? "Газпром" для России, или Россия для "Газпрома"? Издевательство над Белоруссией становится уже просто оскорбительным для любого нормально мыслящего человека. Тупая попытка любой ценой захапать «Белтрансгаз» и держать «батьку» в смирительной рубашке в лакейской Кремля очень скоро закончится тем, что мы потеряем последнего своего союзника. Белоруссия без России проживёт отлично, как уже вполне нормально обходиться без неё Украина. Неужели кто-то всерьёз верит, что газовая удавка способна кого-то к чему-то принудить? Кроме ненависти и отторжения это не даёт ничего. В отличии от России, где 90% заводов влачат полудохлое существование и "экономическое чудо" бадяжится лишь с помощью тупой закачки в разложившиеся вены "нефтебаксов", на той же Украине и в Белоруссии народ давно уже привык жить на то, что делает своими руками. И дорогой газ заставит украинцев и белоруссов лишь учиться его экономить, обходиться без него и РАБОТАТЬ ещё усерднее. Но главное он заставит их с презрением смотреть на Восток, где тупая и злая мачеха Россия куражится в очередном угаре мании величия... Так Империя не собирается. И с союзниками так хамски себя не ведут. Боюсь, что созданный Прохановым проект «Пятой Империи» пригодиться разве что китайцам, которые лет через 10-15 займутся освоением Сибири и Дальнего Востока…

Так Вы о союзе России и Белорусии говорите или присоединении Белоруссии? Если о союзе, то никаих Америк открывать не надо. Есть Евросоюз с Европейским парламентом, Еврокомиссией и Европейским центральным банком. Тягомотные и бюрократические структуры, но ничего иного не получилось. Какой-то действующий аналог и должен быть создан, если создается союз. А спустя лет через 10-20 введена общая валюта, сначала безналичная, а потом и звонкая монета. Если союз подразумевает присоединение Белоруссии в роли еще одной губернии, то тут разговор совсем другой, тут уже много вопросов. Первый из них - а зачем белоруссам брать наше ворье себе в цари? Для защиты? От кого? Многие народы переходили под защиту русского царя, но вот в царствование Лжедимитрия такого не было. Эти вопросы сколько-то относится и к союзу государств, но уже в меньшей степени. Здесь можно ожидать, что процесс длительный и больной либо погибнет либо излечится сам.

Запад навязывает относиться к Белоруси как тоталитарному государству, а в экономическом плане на контакт с ней идёт даже охотней чем с Россией, понимая что обстановка там намного стабильней, чем у нас. Особенно итальянцы. Очень многое, что связано с компрессорами (не только знаменитые холодильники) в России - белорусское, не говоря о сельхозтехнике. Что связано с МАЗами. Насколько мне известно, самая лучшая комплектация идёт с Ярославскими движками, так что с загибом цен тут явно вариант не пройдёт. Сельхозтехника Белоруси всё охотнее покупается в СНГ, значит она дешевле и достаточно надёжная и тут тоже не пройдёт вариант с загибом цен, потому как копейку сейчас считать научились. Так что вопрос с газом можно решить без конфронтации и учесть обоюдные интересы. Моё имхо - выполняется очередной план (не без участия США и наших подстилок), подставить ногу в создании союзного государства. Не разделяю мнение, что Белорусь мы кормим, просто им удалось сохранить то, что у нас благополучно разворовалось во время прихватизации. Потому и особо не спешат стать колонией наших криминальных олигархов. Я думаю дружбой с Белорусью надо дорожить, это пока последний шанс соединения восточных славян. Поодиночке нас будут потихоньку уничтожать.

Николай Иванович был завсегдатаем на нескольких форумах рунета и "своих" и "чужих" научился определять быстро и практически безошибочно. Просто по мироощущению.
Спорить на определенные темы имело смысл только со своими. О чем, например можно говорить с очередным деятелем, выбравшим в свое время "свободу" и заглядывающим на российские форумы с единственной целью - насладиться, наконец, агонией ненавистной "рашки"? И в разочаровании, что она еще не подохла, подтвердив тем самым правильность его выбора нового места жительства, плюнуть на нее дополнительно пару раз. Он - чужой, у него другая система ценностей, другие представления о "хорошо" и "плохо", аргументы на него не действуют, поскольку ему на них просто наплевать.
Аргументы - они для своих, а у чужих есть свои аргументы, на которые плевать уже нам. Диалог, соответственно, проблематичен. Тем более, что все эти аргументы и контраргументы давно известны, жеваны, пережеваны и даже-таки обрыдли. В смысле, словесные аргументы. Аргументацию экономической мощью и прочими "последними доводами королей" еще никто не отменял и вряд ли в обозримом будущем отменит.

Почему вам так хочется обделать свою Родину и ее историю? Почему с такой лёгкостью верите во всю грязь о СССР и ни как не можете поверить во все хорошее что было? Ведь сегодня даже вчерашниеи враги СССР не отрицают того, что позитивного в СССР было гораздо больше, чем негативного, они перенимают весь позитив, насаждая в рф свою негативщину и тем самым избавляя себя от нее хоть в какой-то мере.

"Сплошные долгострои. Напротив моего дома в Красноярске строили городской ДК. Начинали строительство в 1967 году, когда я пошел в школу и везде пестрели красные плакаты, что объект будет сдан к великой дате - 100-летия вождя мирового пролетариата в 1970 году. Построили его только 1977 году, когда я закончил школу. Сейчас бы такое здание за год бы построили..."

Имхо, самый главный пост этой ветки, характеризующий её полностью. Раскрою его: не возражаю - сейчас подобное здание построили бы за год без проблем. Только есть одно НО! В этом здании будет казино - торговый центр - ночной клуб и прочее подобное доходное. Но даже в мыслях ни у кого не возникнет сейчас строить Дворец Культуры, где будет библиотека, кружки для детей по всяким моделизмам и бальным танцам и т.д. Вот и разница между тогда и сейчас.

"...людей напрочь лишили инициативы, способности думать..."
А как мы в космос улетели, АЭС построили и т.д., без способности думать?
И зачем нормальному, честному человеку быстро перестраиваться (менять мышление)? Если у него все в порядке, и в его стране все в порядке - она идет правильным курсом, к процветанию и справедливости. Зачем ему уметь перестраиваться в "барыгу", который за лишнюю монетку готов брату горло перегрызть? Просто для того чтобы выжить? А зачем выжить? Чтобы жить "уродом" в стране "уродов" - это высший кайф?

Теперь расскажу о самом главном впечатлении времён СССР (не встречал ещё в этой ветке): у человека была практически абсолютная свобода. Олигархом-то стать это едва ли (хотя хз), но вот всё остальное - на любой выбор. После окончания школы ты мог подойти к карте и с закрытыми глазами ткнуть пальцем, а после взять документы и билет в одну сторону. А по приезду мог поступить учиться, причём если не потянешь ВУЗ, то ПТУ или техникум взял бы тебя гарантированно. Можно было и на работу устроиться - с этим так же особых проблем не было. Причём комната в общаге была гарантирована, как и стипендия и ведомственная столовая без деликатесов, но котлеты из мяса (про сою тогда и не слыхивали) и макароны были всегда и с голоду бы никто не помер. Со временем работа (мог опять к карте подпйти). Если балду не пинать, то будет и квартира, и прочее. Была уверенность в себе и независимость. Сейчас такого... сами понимаете.

Эти рубки происходят с завидным постоянством, эта не 1я и не последняя. Аргументы противников СССР всегда сводятся к кока-коле жвачке и поезкам в турцию. Лысый из своего бомжового голодного детства еще привнес сгущенку, мечту голодранца. В целом поражает "уровень" тех, кто пытается очернить Страну Советов. О чем можно спорить или доказывать тем, для кого банка сгущенки жвачка и турецкая тубаза - это достижения, равнозначные науке, культуре, промышлености и территориальной целостности Государства? С кем пытаетесь спорить и кому доказывать? И что доказывать и объяснять? Просто на секунду задумайтесь над уровнем опонента, для которого в 1ю очередь стоит жратва и быдлячий загон в туреции :о\

У нас всё построено на "загоне рентабельности за облака". А потом с этих "зияющих высот" все смотрят на цены с инфляцией и искренне удивляются: отчего это в стране как-то ещё до сих пор кое-где порой не всем хорошо живётся? С чего бы, спрашивается?
Чтобы держать конкурентные цены в нормальной стране надо наращивать оборот и работать за копеку с рубля, если не с десяти. А у нас полянку огородят на поле чудес, и ну денежное дерево сажать. И давай его поливать. А Родина забывает, что поле чудес по природе своей - не резиновое. И либо у всех для всех цены по-соседски приемлемые, либо кто-то живёт за счёт всех остальных.
Только для суперважных госотраслей можно оставить планку на уровне 10% чистого дохода. Остальных за такое аннулирующим налогом облагать, а не НДС (который у нас, в который уже раз повторюсь, такой же НДС, как я - Пушкин, вот когда его к рентабельности привяжут, или введут налог с продаж отдельно, а НДС оставят как фискальную меру пресечения, тогда и порядок будет). Назвать надо вещи своими именами: низкая рентабельность - сильная экономика; высокая рентабельность - в тюрьму товарища (речь о реальном секторе экономики, невозможно в транспорте 300% зарабатывать, если ты наркоты не возишь).

Боюсь, на данный момент желание видеть незаконно разбогатевших в 1990-е разорёнными во мне сильней недоверия к государству.

Если ты воровал, то будешь сидеть рано или поздно. Если наживался на разбазаривании страны (иначе передел 90-х не назвать), то рано или поздно страна попросит вернуть должок. Значит, как за 10 лет в стране инженеров и рабочих с окладами в 150-400 рублей появились орды миллиардеров, это нормально, а как отчитаться каким же образом они стали...

Когда олигархи забрали на залоговых аукционах собственность, то видимо, автор считает, что это хорошо, а вот когда государство аналогичным образом забирает себе активы, причем вполне законным образом, то это плохо. Да десять тысяч раз за если собственник будет наше государство.

А.Рошаль написал когда-то на шахматном форум:

Наблюдая за действиями представителей англосаксонской политики, в частности в ситуации с Косово, приходится в очередной раз убеждаться в правоте нашего бывшего соотечественника Виктора Корчного, который, комментируя феномен Бобби Фишера, утверждал, что западный человек в принципе не способен играть в шахматы, ибо не в состоянии за своими привычками и прямой реальной выгодой видеть стратегическую перспективу и динамику игры. Те же, кто способен на подобное, обязательно превращаются в западном мире в изгоев, ибо мешают воспринимать окружающее остальным в нужном или желаемом ими цвете. Так и произошло, Запад не понял Фишера и сделал его изгоем.

То же происходит и в политике, Запад не видит последствий своих поступков, он слеп и глух, близорук и недальновиден в политике. Он шаг за шагом терпит историческое поражение в соперничестве со странами, имеющими совсем другие культурные традиции – Китаем, Индией, Ираном, исламским миром. Гоняясь за сиюминутной выгодой, как за халявной албанской курицей, Европа метр за метром теряет свой собственный дом. Отдавая Косово стае энергичных албанцев, она дает тем самым знак остальным – я всегда уступаю силе, меня легко обмануть, меня легко использовать, если говорить правильные и привычные нашему уху слова. Роль США здесь также очевидна – переводя атаку пассионарности на Европу – Америка тем самым пытается выиграть время, оттянуть свой неизбежный коллапс в столкновении с новыми цивилизациями и культурами.
Любой более менее грамотный политик, бизнесмен, чиновник в России, Китае, Индии, Иране, Саудовской Аравии прекрасно знают, что стратегические вопросы захвата собственности, средств производства и финансов, не могут быть решены на уровне исполнителей – дворников, прислуги, кассиров, техников. Они всегда решаются на верхах. Там и только там. Никому из них не придет в голову при захвате например ткацкой фабрики устраивать избиение всех ее ткачих, при слиянии банков – кровавой битвы кассиров-конкурентов между собой, при модернизации автомойки – расстрелов мойщиков.

Но для англосаксов – сие далеко не очевидно. В вопросах глобальной политики мотивы их поступков определяются единственной и основной фобией – страхом перед Россией. В этом, ставшем традиционным для их мировоззрения страхе, западная элита не в состоянии понять самую простую вещь – Россия это задний двор Европы, а не передняя Азии. Она исторический союзник, а не враг Европы. Она – реальный фундамент для западной цивилизации, а не тот песочек, что на берегах Тибра. В результате, шарахаясь от Российской тени своей собственной цивилизации, Запад в конце концов оказывается в плену совершенно чуждого ему мира, которому глубоко плевать на всё их историческое наследие, все их римские и прочие права, ибо у этого мира, свой суд, своя собственная история, свои собственные традиции.

Давайте не будем обсуждать этнические оттенки на улицах Лондона и Парижа, а обратимся к историческим фактам. В середине 19-го века христианская Россия жестко и целенаправленно убирала исламскую Турцию с карты Европы. Все шло к тому, что в результате Европа стала бы монохристианским континентом, Константинополь и Босфор были бы греческими, Кавказ преимущественно христианским, сама Турция стала бы одной из небольших ближневосточных стран типа Сирии, Албания – небольшой областью на карте Балкан. Причем, замечу – с минимальными человеческими потерями.

А что в результате? В тупом страхе перед Россией христианские Лондон и Париж сделали все возможное, чтобы сохранить Турцию на карте Европы, дать возможность албанским янычарам резать христиан, силой загонять сербов и болгар в ислам. Зачем? В чем смысл? Только русофобия. Одна русофобия и никаких мозгов. Более того, в начале 20 века те же любимые христианским Западом турки, спокойно и целенаправленно вырезали почти 2 миллиона христиан Армении, Греции!! Блин, господа англосаксы, это же были люди общего с вами мира, общей с вами культуры. Их место заняли чуждые вам дети аллаха. Ну, разве вы не идиоты. Если не нравится русский царь, то причем тут армянские пастухи. Ну, воспользуйтесь силой экономики, госкапитализма, сделайте политику царя удобной вам, но зачем было тащить в общий европейский дом диких янычар? Зачем надо было убивать своих, а храм святой Софии делать мечетью? Неужели вы не понимаете, что следующими мечетями станут уже собор Петра и Нотр-Дам де Пари?

Ну ладно. Допустим, что нынешняя западная элита учла исторические ошибки и думает сейчас совершенно иначе. Как бы не так. Возьмем недавний Советский Союз. Во главе страны стайка престарелых придурков типа Суслова и Брежнева с диктатурой пролетариата вместо мозгов и внутренней политики. Ну, решили дедки в убогой, никому не нужной стране поменять одного бая на другого. Да пусть меняют, вы лучше посадите старичков на крючок ваших лекарств, колбас, машинок и дергайте за свои ниточки. Но зачем было вместо управления Кремлевскими старцами устраивать бойню в пустынях Афганистана? Зачем надо было переколотить миллион афганцев только для того, чтобы очередной советский бюрократ объявил нужную вам перестройку. Все это можно было и без бойни в Афгане элементарно сделать, если не писать от страха в тапки перед советской угрозой. И что, довольна ваша душенька демократией талибанской? Только русофобия. Одна русофобия и никаких мозгов.

А нынешние времена? Ирак – ууу, блин, шедевр стратегического планирования. Была нормальная азиатская страна, жившая по своим законам. Нет, надо было переколотить сотни тысяч аборигенов, чтобы теперь прятаться за бортами бронемашин всем лицам англосаксонской национальности. Зато немного нефти нахаляву поимели придурки.

А Косово? Это какие такие этнические чистки проводили сербы, если в результате там теперь живут одни албанцы. Каким словом можно назвать западноевропейцев, обвиняющих в этнических чистках тех, кого вычистили с родной земли, западноевропейцев на глазах которых выжигают древнейшие христианские монастыри и строят мечети-новоделы, гонят в Европу оружие, наркотики. Идиоты? Придурки?

Ладно, назовем корректно – плохие шахматные танцоры. Очень сложно иначе называть и представителей той элиты, которая ни хрена не понимают, что европейская, западная демократия подразумевает, что человек, в ней участвующий, обладает жестким минимальным набором качеств необходимых и достаточных для ее нормального функционирования. А если этих качеств у человека нет, то бесполезно пигмея или бушмена выдергивать из его хижины под пальмой и заставлять выбирать своего шамана тайным голосованием. Если поколения людей воспитывались в отсутствии всякой собственности и ответственности за свои дела, поступки и средства производства, то бесполезно ожидать от них марша несогласных против того, кто наливает им халявный стаканчик с кусочком колбаски на закуску. Человеку вначале надо научиться управлять своей собственностью, почувствовать ее и ответственность за нее, а лишь потом обсуждать с ним необходимость демократических институтов в обществе. А так ему будет достаточно обещаний очередного гаранта его примитивных запросов. Но это наверное будет очень сложно для понимания нынешних европейских политических шахматистов.

Грустно все это. Знаю, что мыслящих нормально в нынешнем объединенном европейском доме немало. Но они – такие же изгои, каким был Бобби Фишер в их мире. Традиция-с.

Ты знаешь, товарищь, я тоже не совсем от сохи, и подрабатываю в торговле не на самой маленькой должности. То что ты пытаешься декларировать - есть подход с ара-рынка. Пущай продам один штук, но заработаю много. У Лацети был единственный козырь - дешевизна. Вот и посмотрим как они с этой ценой будут жить. У GM видимо головокружение от успехов. Ураааа, Форд фокус почти по продажам догнали. Так это привлекательная цена батеньки, а так наши папелаци по сравнению с фордом позади однако (камни не бросать, ФФ я не люблю, но против истины не попрешь) По осени на Акценты цену подняли на 30 тык. И продажи сразу оказались в пятой точке. Пришлось назад вертать. Удачи вам господа из GM. но с мозгами у вас видно туговато становиться. Понимаю в мире экономический кризис, а у вас кризис в головах. Недаром в штатах вам чуть карачун не настал.

Теперь пара слов для особо трепетных, любящих порассуждать о страданиях немецкого юношества, брошенного неумолимым роком под гусеницы советских танков. Про неприкосновенность Красного креста и прочие этические нормы, которые, якобы обязаны были соблюдать стороны во время Великой Отечественной.
Милые мои, есть такое замечательное выражение: "На войне, как на войне". И если вы не в силах смириться со всеми варварскими глубинами сущности этого выражения, то это лично ваши проблемы. Не надо с ними в охапку тащиться ко мне в журнал и пытаться шокировать меня откровениями, к примеру, про дикость обращения советских солдат с вражескими пленными, которым, страшно подумать, перерезали горло, чтобы сэкономить патроны. Да и просто, чтобы под ногами не болтались накануне новой атаки...
Объясняю один раз. С 22 июня 1941 года и по май 1945-го шла Великая Отечественная Тотальная война. Война не только ради военной победы, а прежде всего - война за ВЫЖИВАНИЕ. Я сейчас не буду рассусоливать на тему, почему и из-за кого она такой получилась. Я просто резюмирую - она такой была. Тотальной и на выживание. Так что меня не удивляет, что немцы расстреливали пачками советское гражданское население, а советские солдаты вырезали немецкие госпитали. В ответ на стрельбу из их окон. Как не удивляет и тот факт, что обе стороны под прикрытием флага Красного креста пытались возить не только раненых, но и маршевое пополнение вместе с боеприпасами. Куда больше меня удивляет, что на той войне вообще кого-то брали в плен... На тотальной войне действует лишь один закон - всё для фронта, всё для победы! Всё для победы, включая полное снятие моральных запретов по отношению к врагу.
Кстати, не надо мне тут расписывать ужасы войны - поверьте, я знаю о них не хуже вас, а возможно и лучше кого-то из вас. И я не собираюсь с линейкой педантично сравнивать то кол-во военных преступлений, которое совершили немецкие солдаты и солдаты Красной армии. Первых я однозначно осуждаю, а вторых однозначно оправдываю. Всегда. При любых обстоятельствах. Утритесь своим обвинением в "двойной морали". Всё проще. На той войне были Враги и были Свои. И я-то точно знаю, кто из них для меня кто. И кому я должен быть благодарен за то, что родился в свободной стране, а не в протекторате. Уж так меня воспитали.
Разумеется, у вас может быть совсем другая точка зрения на события 1941-1945-го гг. И Бога ради. Но не надо навязывать её мне. Засим всё. Как говорится - все чмоки в этом чате, а несогласные идут на хер.

Когда касаются темы протестантизма и католичестве, то почему-то чаще говорят только о том, как началась Реформация и быстро отняла электорат у сгнившего Ватикана. Между тем, маятник потом качнулся и в другую сторону, и этот этап был гораздо интереснее. Трудолюбивые историки подсчитали, что если в 1590 году протестанты правили почти половиной Европы, то к середине XVII века 4/5 европейцев жили под властью католических правителей. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

С появлением протестантов и их первыми успехами, в принципе, всё просто: католицизм в то время действительно мало кого устраивал. Правителей бесило, что папа суёт нос в политику и получает из их стран крупные суммы денег (иногда больше трети государственного бюджета), а простой народ не испытывал добрых чувств к церковникам, чьё поведение и моральный облик, мягко говоря, сильно расходились с проповедями. В результате первоначально лагерь протестантов формировался не за счёт пламенных сторонников Лютера и прочих идеологов, а за счёт тех, кто очень-очень хотел встать в оппозицию к католицизму.

Самое забавное началось потом. Во-первых, протестантам пришлось сформулировать более сложную доктрину, нежели «Мы против Рима!», и на этом они погорели. В силу свойственной им непримиримости, вожди как только начали серьёзнее прорабатывать тезисы своего учения, так моментально между собой переругались, разъединились, и вскоре в различных протестантских течениях трудно было разобраться даже Кальвину и Цвингли. Во-вторых, католицизм очнулся и нанёс ответный удар. Католики взяли курс на мощное реформирование своей Церкви, иногда заимствуя что-то у протестантов, а иногда предвосхищая их ходы (например, уже в XVI веке стали возможны «официальные» католические переводы библии с латыни на национальные языки).

На самом деле, битву за души европейцев католики в итоге выиграли за счёт всего одного решения Тридентского собора. Конечно, другие факторы тоже имели значение: и военная мощь, и инквизиция, и пышность церковных обрядов («маленькие умы легко заполнить верой»), и борьба с пороками священников и монахов, — но главное было в другом. В 1547 году Тридентский собор фактически предал анафеме протестантский тезис, согласно которому хорошими делами прославиться нельзя, потому что заранее определено, кто спасётся, и можно сколько угодно грешить или раздавать милостыню — это ничегошеньки не изменит («Оправдание, однажды полученное, перед лицом бога не сохраняется и не увеличивается благодаря благим делам; эти благие дела суть лишь плоды и знаки оправдания, но не основания для его увеличения»).

Вместо этого католики решили, что на одной вере в рай не въедешь — надо своими делами приносить в мир добро («грешник может заслужить оправдание только тогда, когда... идёт от добродетели к добродетели и обновляется день ото дня; живя по заповедям божьим и Церкви, он становится лучше благодаря вере и благим делам...»). Более того, «если бедняк стучится в вашу дверь и вы подаёте ему милостыню равнодушно, с неохотой и с холодным сердцем, ваша заслуга испарится ещё до того, как вы переступите собственный порог». На этом можно было и остановиться, для победы оставалось только претворить тезис в жизнь.

И они претворили. Ad maiorem Dei gloriam. Они создали в глазах народ образ обновлённой Церкви — и образом этим стал, например, образ святого Карла Борромео среди жертв чумы, которым этот кардинал так много и самоотверженно помогал в Милане, руководя помощью больным, похоронами мёртвых, раздачей бесплатной одежды, еды и денег.

Больше всего, конечно, за триумф Контрреформации католики должны были благодарить иезуитов. В конце концов, это иезуитский теолог Диего Лайнес не оставил камня на камне от богословских построений сторонников «оправдания одной верой», Даже на Тридентском соборе были люди, которые склонялись к этому тезису, но Лайнес произнёс речь потрясающей силы, которая длилась два часа и отличалась такой глубиной, учёностью и логической безупречностью, что все признали его правоту. Главная мысль иезуита примечательна призывом к активной жизни: недостаточно просто воздерживаться от дурных дел — грешно не вершить благих дел, это обязательное условие спасения.

Иезуиты изначально придерживались такой тактики в борьбе с протестантами. Например, ещё в 1541 году основатель ордена Игнатий Лойола так напутствовал миссионеров, отправляющихся победить протестантизм в Ирландии: «Если бы вам удалось в отдельных местах учредить средние школы и найти для них дельных учителей-католиков, это стало бы лучшим лекарством в борьбе с тёмным невежеством этой страны. И было бы хорошо организовать monti di pieta [банки льготного кредитования] для помощи бедным, больницы и другие богоугодные заведения» (сегодня кто-то представляет, что Ирландия вполне могла стать протестантской?). Иезуиты не просто проповедовали — кто бы поверил пустым словам? — они доказывали превосходство своего учения реальными делами. Они были среди народа. Тратили время на отбросы общества, которые больше ни от кого не могли ожидать помощи. Помогали нищим, лечили больных, открывали и содержали больницы для сифилитиков и прочих заразных больных и т.д.

Протестантизм во многом сам был виноват. Он не стал народным движением. Если в городах они ещё находили достаточно сторонников, то в сельской местности провал был полным. Насмешки протестантов-максималистов над местными святыми и театральными мистериями, которые они называли суевериями, крестьянам вовсе не понравились и имели обратный эффект, только усиливая упорство, с которым народ держался своих традиций. Впрочем, даже в урбанистических Нидерландах к 1587 году протестантской была не более чем десятая часть.

Такую ситуацию и увидели католики, оставалось лишь обратить её к своей пользе. Иезуиты и другие миссионеры выиграли благодаря тому, что отказались от образа монаха, безвылазно сидящего на своём толстом заду внутри монастыря, и перенесли идеологическую войну на территорию врага. К середине XVI столетия стало очевидно, что протестантизм остановил экспансию и начал откатываться назад. В дальнейшем иезуиты добились не менее впечатляющих успехов и за пределами Европы, опять-таки применением своего преимущества над протестантами: уважения к местным традициям и приоритета реальной помощи над проповедями. Это была настоящая победа Дела над Словом.

Собственно, мне как атеисту наплевать на споры верующих между собой, но подобные примеры вполне поддаются экстраполяции и на другие стороны жизни.

"Украинская держава" в нынешнем виде - враг российской государственности. А с врагами надо поступать соответственно.

"Кыргызстан" - а что это такое? И где это? Почему цивилизованные страны можно называть Англией, Францией, Испанией или Германией? И почему страны, не попадающие под эту категорию, следует, говоря на русском языке, непременно называть так, как они звучат на их родных языках?

Печально, что "спрашивают" проплаченные мнения каких-то Институтов российской истории, но не собираются принимать во внимание мнение москвичей, которым все эти "реставрации" предлагается принять как данность. А ведь большинство явно будет против. Возникает вопрос, для кого существует Москва, для клики Якуниных с их бзиками, или для массы её жителей.
Такие решения должны принимать как минимум с учетом достоверного опроса общественного мнения как минимум жителей прилагающих районов. А не волюнтаристским решением некоего чиновника. Кто такой г-н Якунин? Он родом из какого-то городишки Владимирской обл., пусть у себя в родных краях и пытается переименовывать что хочет.

Уже 85 лет Три Вокзала известны как Ярославский, Казанский и Ленинградский. Три поколения сжились с этими названиями. Мало ли что было когда-то. Может, и Москву тогда переименовать в Кучково в память незаконно репрессированного боярина Кучки. Если больше нечем заняться в кризисный период, кроме как мутить мозги обывателям.

По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.
Как же меня достали поправлять в разговорах "надо говорить не "на Украину", а "в Украину". Причем ладно бы поправляли украинцы - я бы еще мог понять. Мало ли, слух им режет, "комплекс незалэжности" цветет. Так нет, поправляют самые что ни на есть "москали проклятые" - причем с таким видом, словно поймали меня за рукоблудием в служебном кабинете. Это даже не болезненная политкорректность - это примитивное желание показать "какой я культурный". Как поймать известного журналиста на "карова дает малако", да.
Однажды коренной питерец поверг меня в состояние ахуя - на полном серьезе попрекая "надо говорить не негры, афроамериканцы". Во-первых, если ты такой педант - то афророссияне, ибо мы живем в России. Во-вторых, нормальный российский негр с детских лет привык, что его называют негром - без малейшего желания оскорбить. Как там, у Бодрова, было? "Меня в школе учили - в Африке живут негры, в Израиле евреи".
Так вот, в служебном письме я вспомню, что Таллинн пишется с двумя "л" и "нн". И что служебная командировка для принимающей стороны звучит "в Украину". Но в житейском общении - извините. Лечите свои национальные комплексы без моего участия. Тридцать лет слышал и говорил "на Украину" и ломать язык, выговаривая "Таллинн" не собираюсь. Я живу в России и говорю по-русски. Иначе могу вспомнить нормативы псковской десантной по захвату Таллинна за 15 минут. Или предположить исход боя дивизии Т-90 со кое-чьим степным подводном флотом. А выебоны повышают цену газа.

На заборе много чего написано. По-русски эта страна называется Белоруссией. Так же как другая страна по-русски называется Израилем. Так же как третья страна по-английски называется Раша. В каждом языке есть свои нормы. Требовать, чтобы во всем мире вашу страну называли точно так, как она звучит в оригинале - это пигмейство.

Хотя и сама идея плаката - полное говно, особенно слоган ("стране нужны ваши рекорды") - что, бля, детей для рекордов рожают?! Спорт такой?! Соревнование свиноматок?! Охуели в конец. А что касается самой этой идеи материнского капитала, то она вообще - в корне порочна, поскольку если даже такая сумма является стимулом к рождению ребенка - то, значит, это мера по стимулированию размножения социально-неблагополучных слоев населения. К тому же, если тетка заводит ребенка для получения этой суммы, значит, ее морально-этический облик весьма далек от того, чтобы она могла воспитать нормального человека.

Когда меня хвалит буржуазия, я спрашиваю себя: старый Бебель, какую глупость ты сделал, что удостоился похвал со стороны этих людоедов?

Повышение штрафов похоже на лечение простудившегося человека слабительными препаратами, кашлять то он перестанет и даже чихнуть бояться будет, только вот болезнь останется.

Русским давно пора бы понять, что никакого "аморального сталинского режима" нет, а есть Россия, которая существует уже много веков. В ее истории было много разных режимов и сталинский был не хуже и не лучше других. Моральных режимов ни у нас ни на западе никогда не было. Были разные условия, в разные моменты времени. При этом на одинаковые условия разные режимы реагировали в целом одинаково. И еще пора бы понять, что внутри мы можем одобрять и осуждать политику государства (сейчас или в прошлом неважно). Но при диалоге с другими странами наша политика верна по определению и точка. А кто не согласен - пусть идет нахуй. Думаю МИД сможет облечь эту несложную идею в правильную форму.

Чтобы все увидели, каким состоятельным аристократом ты стал, что даже в ГОЛЬФ поиграл? Это же писец как круто - играть в гольф. А главное, потом надо после игры бежать в лошатник на автору и всем лохам рассказывать, мол, вот какой я крутой - в гольф играю, не чета вам, футболистам. Я даже не знаю, наступит ли в твоем клерчачьем сознании переломный момент, когда ты перестанешь освещать на автору такие эпохальные события в твоей жизни, как "игра в гольф" и "полет бизнес классом". Проблема в том, что ты еще сам как личность не дорос до этого - внутри ты все тот же нищий клерк, который всем пытается доказать, что он пипец как поднялся и стал белой костью. Когда игра в гольф станет для тебя чем-то обыденным, о чем не нужно тут же трубить в интернете, вот тогда начнется тот великий переломный этап в твоей клерчачьей жизни. Но думаю что этого не случится ибо ЛЭС и ты сам это знаешь.

"Зеленые", как правило, профессионально безграмотны. Собственно только это обстоятельство и позволяет им с энтузистатом тиражировать идеи их гуру, и без особой стеснительности лоббировать интересы спонсоров (блокировать развитие конкурирующих проектов).

Большинство современных зеленых - это четко структурированные и хорошо финансируемые организации. С целями далекими от экологии - политика и экономика.

"В жизни всегда есть место подвигу. Главное быть от этого места подальше."

Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит... но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа - ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным.
Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь; но отчего иногда и не позабавиться?
Не спорь только с Владимиром Стасовым! Июнь 1878

Never debate an idiot. He'll pull you down to his level first, then finish off using experience.

Вот еще модное словечко - лояльность. Особенно часто оно звучит из уст работодателя, не желающего платить нормальную зарплату, но очень любящего видеть работника, задерживающимся после работы и работающего за пятерых. Как, вы не можете задержаться и поработать на благо нашей компании? У вас проблемы с лояльностью! Под фразой "на благо компании" скрывается ни что иное, как количество денег на личном счете директора и ни что иное. Такие любители покомиссарить съедят весь мозг, но ни копейки не добавят хоть ты круглыми сутками на работе будешь пахать. Вообще есть русское слово "преданность", но промыванием мозгов ее не добиться. Все равно под лестницей такого директора поливают грязью его "лояльные" работники и думают только о том куда бы отсюда свалить поскорее.

Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется.

Об этом и говорилось "учат совсем не тому и чрезмерно долго". В других армиях почему-то выдают берцы по ноге в первый день и носки х/б на каждый день, и вместо портянок за 2-3 месяца успевают научить стрелять (в смысле отстрелять тысячи патронов) из автомата, пулемета, пистолета, снайперской винтовки, пострелять из гранатомета, водить машину по бездорожью, и вести бой на открытом месте и в городе. Разумеется, беспособность у них после этого - полный ноль, помому что портянки наматывать они так не умеют.

Каждый раз, вылезая из-под стула, я считаю, что предел долбоебизма каклами уже достигнут. И каждый раз ошибаюсь. Обязательно находится существо, ещё более ебанутое, и это существо – тоже какл.

Любой акт (договор, декларация и т.п.), идущий нашей стране во вред, вечен и незыблем и ни при каких обстоятельствах не может быть пересмотрен. Напротив, акты, идущие нашей стране на пользу, можно и нужно пересматривать, с извинениями и покаяниями.

Ребятки, а где Вы все были, когда в 1991-2001 - дядюшка Ельцин и Ко ставил страну на колени? Вот тогда, действительно в годы полного развала и позора, падения капитализации активов в тысячи раз - все тихо молчали. Ну в крайнем случае что-то там жалко лепетали о жертвах, которые надло принести для демократии...
А сейчас, когда стало чуть полегче - разорались. Да, Путин - это часть той же самой элиты. И эта элита никогда не будет честной. Она всегда будет "набивать себе карманы". Только не питайте иллюзий, что какими-то там протестами можно привести к власти честную "элиту". "Других писателей у меня для Вас нет...". Другую элиту привести к власти можно - собственно это она и пытается сделать используя малых сих как таран. Но только воровать она будет гораздо больше. Сегодняшние по крайней мере, решая свои проблемы, пусть и частично - решают проблемы страны. Не видеть этого может только слепой.

Тут уже писали о том, что Россия была отсталой аграрной страной, которая в Первую Мировую даже не смогла обеспечить действующую армию единообразным вооружением и боеприпасами, в которой практически поголовно безграмотные крестьяне ели хлеб с добавлением лебеды и глины. Так что отбрасывать нас было просто некуда. А вторая революция развалила огромную страну с бесплатным образованием, медициной, практически бесплатным ЖКХ, мощной производственной и хозяйственной базой, сильными вооруженными силами да и много еще с чем. Ты это считаешь "истинным путем"?

Доля освещения, в общем балансе потребления квартиры, при наличии эл. плиты, просто ничтожа. Ну что может значить десять 60вт-ных ламп, в сравнении 2,5 КВт-ного чайника? Или 3,5Квт плиты? Занимаюсь учетом ЭЭ в масштабах АО Энерго. И вижу структуру потребления оч. наглядно. Так вот, бытовой сектор (мы с вами :-)) составляет совершенно ничтожный процент от общего потребления в системе. Гораздо больше можно сэкономить просто оптимизируя режимы нагрузки трансформаторных подстанций, компенсируя реактивную мощность, усиливая перегруженные линии. Это позволит сэкономить МЕГАВАТТЫ! А лампы, к сожалению, это очередной лохотрон. Это отвод глаз от реальных проблем в электроэнергетике. Допускаю, что в документе есть и те аспекты, что я описал, но почему их не озвучивают? Только один Сургутнефтегаз потребляет энергии больше, чем все города ХМАО вместе взятые. Хоть заэкономтесь со своими лампами.

Боюсь вы неверно оцениваете "китайскую рабочую силу". Или переоцениваете способности нашего государства к контролю за. Я вырос в тех местах и вот приведу пример: в 92м китайцы приехали торговать, ну этим своим ширпотребом. Все были рады, да. Дешево, некачественно. А в 98м (хотя за год не сильно уверен, но недалеко отстоит), на пафосном открытии казино, которое стало бы конкурентом "самому пальцатому казино города" случился некий конфуз - приехал спецназ, естественно не сам, но и совершенно не от "царевых надобностей" - рияльные пацаны свой кусок защищали. И что интересно - в числе задержаных оказались замечательно-пиздоглазые личности, типа прокурора Пекина и прочих чиновников. Что же до дешевой рабочей силы - так она есть, вот прямо сейчас, а товарищам из ФМС завещаю улыбаться и махать радужными отчетами. Официальной статистики я не знаю, но у меня там друзья и связи. Китайцев ОЧЕНЬ много и они работают. И хорошо, что они нелегалы - никакой предпринимательской деятельности, только работа. Но государство с этого не получит ничего. Нечем нашему государству получать, нет рабочего инструмента для извлечения выгоды из такой ситуации. И лет через 50 население ДВ будет сплошь пиздоглазым :)

Помню по Сахалину. Сначала там нахуй развалили угледобывающую промышленность, рыбное и сельское хозяйство, ибо "не рентабельно." Потом продали шахточки, кораблики и земельку китайцам. У них все заработало и почему-то оказалось рентабельно. Российские же морячки-шахтеры-колхрзники частью уехали, частью спились. Нефтянку сдали пиндосам - ну, у самих же денег нет и людей на освоение шельфа. На праздники есть, на помощь братским странам есть, а на это нет. Сейчас ресурсы пойдут китайцам, рабочие места будут у китайцев, а у населения России будет "профит". В виде хуя по всей морде. Просрете, ребята. Уж не знаю, как Сибирь, а ДВ со скоростью света просрете. Хотя похуй, наверное. На ваш век хватит и бабла, и трудолюбивых узбеков. Вы всерьез верите в то, что пишете? Или просто работа такая, колебаться вместе с генеральной линией партии?

Я совершенно искренне не понимаю, почему в набор необходимых навыков жителя мегаполиса должно входить умение обращаться со стаей диких зверей. Любая собака, которая нахожится вне спецплощадки без поводка и намордника - дикая. Дикая собака должна быть убита на месте. Выступающих зоофилов - на 15 суток. Поганое ведро в зубы и говно руками собирать. Ибо остоебали.

Группа артистов обратились к мэру со слезной просьбой: «Для недопущения эскалации насилия в отношении безнадзорных животных, а также для решения проблем, связанных с их проживанием на территории столицы, предлагаем ввести должность уполномоченного по правам животных в Москве».

Нелепо звучит - «уполномоченный по правам животных». Какие могут быть права у бессловесных тварей? Да не в этом дело. Назвали бы инспектором или начальником департамента. Важнее понять: за каких животных заступаются народные артисты?
Непосредственно на коллективное письмо их подвигло происшествие в столичном районе Мневники, где неизвестные стрелки убили десяток бездомных собак. Подписанты требуют возбудить по этому факту уголовное дело по статье 245 - жестокое обращение с животными. Какой трогательный гуманизм! Очевидно, проблемы всех прочих живых существ, проживающих на территории столицы, уже решены. Видимо, защищать больше некого.

Поясню сразу: я очень люблю собак. Кошек тоже, да не о них сейчас речь - не наблюдается наступления на Москву полчищ лесных или камышовых котов. Но на бесчисленные своры и стаи диких злобных хищников, заполонивших парки, пустыри и спальные районы столицы, моя любовь, извините, не распространяется. Мало ли на кого похожи эти четвероногие! Волки и шакалы тоже принадлежат к семейству собачьих. Конечно, среди домашних псов бывают уроды, особенно из искусственно выращенных бойцовых пород. Отдельные извращенцы могут вырастить добермана или овчарку, бросающихся на людей. Но за этих «друзей человека» несут ответственность их хозяева.

А кто ответит за диких собак? Именно диких, а не одичавших. Наивно думать, что эти стаи формируются из тех щенков, которых вышвыривают на улицу жестокосердные обыватели, которых, кстати, следовало бы привлекать по той самой 245-й статье. Да нет, несчастные брошенные собаки, как правило, не выживают. Их рвут на части свои же сородичи, у которых когда-то были домашние предки, но очень давно - пять, восемь, десять поколений назад.

По сути, по поведению, по повадкам и инстинктам - это те же волки, по иронии судьбы и природы занесенные в мегаполис и обреченные жить и бороться за существование бок о бок с миллионами людей. Рядом с нами. Нам они не друзья и не братья меньшие. Нас они воспринимают не как хозяев, а как врагов. С нами они ведут перманентную войну. Когда нас больше - убегают и прячутся. Когда их больше - нападают. И на нас поодиночке, и на наших собак. Хорошо еще, если только покусают - от бешенства изобретены прививки. Могут и загрызть.
В Москве, да и в других городах, всегда было много бездомных собак, которые гуляют сами по себе. Почему так разрослась их популяция в последние десятилетия - пусть разбираются специалисты-кинологи. Факт есть факт. В городе появилась проблема, которую надо решать. Народные артисты-гуманисты просят мэра не допустить эскалации насилия. А как без него обойтись?

Говорят, надо не уничтожать этих хищников, а стерилизовать. Интересно, как данную затею осуществить? Требуются тысячи добровольцев, которые, рискуя здоровьем, а то и жизнью, будут отлавливать матерых кобелей, усыплять их, отвозить в клиники, где тысячи ветеринаров будут, не покладая рук, оперировать… Утопия. Между прочим, на стерилизацию и так выделяются огромные деньги, которые, как показывает опыт, оплодотворяют карманы ответственных за это дело чиновников.

Еще говорят о приютах. В отношении взрослых животных это бессмысленно и бесполезно. Значит, надо отлавливать щенков. Что еще опаснее и тяжелее - у самок хищников настолько развит материнский инстинкт, что разорвут любого, кто приблизится к их детенышам. Это азы зоологии, их проходят в школе.

Ну и самое главное. Прежде, чем сопереживать диких собакам, неплохо бы вспомнить, что в Москве не хватает приютов для бездомных людей, застигнутых лютыми морозами нынешней суровой зимы. Вот принципиальный вопрос: так ли все у нас хорошо с правами человека, что осталось только учредить должность уполномоченного по правам животных? Мне кажется, что существует фундаментальный принцип: гуманность надо проявлять в первую очередь по отношению к людям, а не к четвероногим хищникам, да еще представляющим немалую опасность для людей.

Что же касается городских диких собак, то в обращении с ними эмоции неуместны. Не должно быть места жалости. Ничего другого не остается, как отстреливать по возможности. Производить зачистки. Хотя бы регулировать численность. И надо сказать спасибо тем неизвестным горожанам, которые по собственной инициативе занялись этим в Мневниках - видимо, допекло. И ни в коем случае не привлекать их по статье за жестокое обращение с животными.

Народных артистов можно понять. Они люди занятые. Им не приходится пробираться темными вечерами по пустырям или по проходам возле стройплощадок. Они жалеют «собачек», которых не видели никогда. Да и лавры Брижит Бардо не дают покоя. На Западе нынче модно жалеть бездомных зверей. Или выступать против меха. Или отказываться от мяса. Религиозный фанатизм ушел в историю, а инстинкты остались. Вот и обратился весь пыл на квазирелигиозные цели типа защиты живой природы любой ценой, не щадя живота своего. Это их нравы и их проблемы. А нам бы хоть изредка людей не забыть пожалеть.

Сразу два взаимных френда одновременно и независимо друг от друга написали об одном и том же. Настоятельно рекомендуется к прочтению, и по ссылкам в постах, особенно на статью в Известиях, тоже сходить не забудьте. PR всячески приветствуется. А иллюстрация где же? А вот она, только текcтовая, и многим из нас знакома с детства:

"...Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днём всё росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под решением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слёзы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пяти жителей города, но что же из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на неё одну слезу из своих многоводных запасов..." Марк Твен, "Приключения Тома Сойера", перевод К.И. Чуковского

Защитнички "бедных бездомных собачек" и прочие зоофилы, как вам нравится ваш портрет, нарисованный классиком более 150 лет назад?
В комментах, как и следовало ожидать, появились элементы либерал-собакофильского плача, со ссылкой, как всегда, на "цивилизованное общество". Ах, цивилизованное общество? Ну вот вам уже юридическая иллюстрация, как в этом обществе вразумляют зарвавшихся собакофилов. Заодно название британского закона впечатляет. Трудно читать английские юридические тексты? Можно френдессу nfb пригласить, которая свободно говорит по-английски и прекрасно разбирается в английских законах. И после любого ее коммента собакофил зарыдает горючими слезами и начнет ругать британский тоталитаризм. Только колотить в сковородку под окнами Букингемского дворца вряд ли поедет - их "бобби" дубинкой двинет не хуже нашего омоновца, только потом не "подержат и отпустят" как нашу "снегурочку", а слупят за "неповиновение полиции" очень не слабые таньга. В Гайд-парке, правда, насколько известно, орать можно все что хочешь, но эти вопли вряд ли будут иметь следствием какие-либо послабления потенциальным взбесившимся либерал-собакофильским барыням без тормозов, которые хотели бы, чтобы весь окружающий мир стал служить интересам их бешеных тварей. Там барынь давно поставили на место, причем так, что они при всей свободе, демократии и т.д., вряд ли решатся хоть как-то выпендриться. И, будем надеяться, у нас этот действительно достойный копирования опыт, тоже будет использован на 100 %.

Ты меня тоже извини, но собака НЕ на поводке и БЕЗ намордника - это существо, представляющее общественную опасность. Никто не обязан ради душевного комфорта собаковладельца гадать, бросится на него ротвейлер или нет. Вот огороженная площадка, как у нас во дворе, там пожалуйста. Или у себя на даче за забором. Но города строили все-таки для людей, а не для собак, поэтому приоритет должен отдаваться первым.
Иной подход был сформулирован хорошо известной тебе творческой особой: "Он взволновал мою собаку, и пусть скажет спасибо, что она его не загрызла" (С), светило альтернативного искусства, по памяти.
У нас народ, конечно, уравновшенный, гуманный и терпеливый, но если носителей подобного подхода не образумят легально, то люди, с целью обеспечения элементарной безопасности, начнут придумывать всякие, в том числе и очень далекие от понятия "гуманность" способы самозащиты. Так что, дабы не допустить прихода Робеспьера и Каррье, лучше сразу избрать модель поведения Бернадота. Особе это втолковывать бесполезно - у нее способ мышления солипсистско-либерал-альтернативный. Но с людьми с иным способом мышления, при всей разности подходов, можно попытаться найти взаимоприемлемое решение.

Теть Валя ставит рекорды достойные книги рекордов гинесса. Довела город до блокады без помощи фашистов.

Как человек рядом стоявший с "разработкой" этого ПИДа скажу, что дело тут в том, что логотип разрабатывался вообще бессистемно, и по уверению дизайнера основная работа была сделана то ли за неделю, то ли за ночь перед конкурсом, а уж затем на него натягивались идеи и красивые сказки "анализа" при разработке. В первом варианте логотипа кстати полоса была вертикальной, но внутри ЖДД было настолько сильное неприятие нечитаемого логотипа что через несколько месяцев "палочку" наклонили и сочинили красивую сказку про "олицетворение движения"...
Вся спешка с логотипом проводилась с целью недопустить выигрыша тендера любой из двух очень известных дизайнерских студий, английской и еще какой тоже иностранной. И естественно системным анализом и применимостью логотипа никто не занимался, а вот уже после принятия его начались косяки - так как разрабатывался логотип ТОЛЬКО под белую подложку то ни на каком ином цвете он в принципе не смотрится и на иные подложки ненакладываем. Понятно дело что поезда в условиях россии красить в белоснежный цвет - бред дикий. Ну вот поэтому спустя пару лет мутотни с этим логотипом (отвественный за разработку логотипа и стиля за это время уволился и на его место пришел другой человек) наконец появился серый цвет и под него стали красить вагоны. То есть как видим все как всегда в россии делается через жопу и начинают с конца.
Кстати откуда вообще взялся этот ПИД... а ответ очень простой, руководство РЖД имеет очень тесные контакты с немецкими ЖД и с завистью посматривает на многие дойчебановские достижения. Именно отсюда в логитипе вдруг проявился красный цвет, именно отсюда в логотипе принудительно была уничтожена буква Ж из-за идеи аналога Deutsche Bahn -> Российские дороги.

В Москве за год будут открыты 4 новые станции метро
В Пекине за год будут открыты 4 новые линии метро

"Офицер не живший в казарме не может понять психологию солдата в ней живушего" (с)

Куприн о том же писал:
"... Нет, если бы я был правительством, или военным министром, или начальником генерального штаба, я бы распорядился: кончил юноша кадетский корпус - марш в полк рядовым. Носи портянки, ешь грубую солдатскую пищу, спи на нарах, вставай в шесть утра, мой полы и окна в казармах, учи солдат и учись от солдат, пройди весь стаж от рядового до дядьки, до взводного, до ефрейтора, до унтер-офицера, до артельщика, до каптенармуса, до помощника фельдфебеля, попотей, потрудись, белоручка, подравняйся с мужиком, а через год иди в военное училище, пройди двухгодичный курс и иди в тот же полк обер-офицером. Не хочешь? - не нужно - иди в чиновники или в писаря. Пусть те, у кого кишка слаба и нервы чувствительны, уходят к черту - останется крепкая военная среда".

Сейчас полно и офицеров, и инженеров-теоретиков, у которых руки из жопы растут и практических навыков, что в управлении солдатами, что рабочими - ноль. Потому что человек, не умеющий, к примеру, выкопать яму - это не офицер. И он ничему не научит солдата.
"Мы скрупулезно считали и записали в выпускной альбом километры трасс, кубометры бетона, земли, тонны грузов, овощей и чем только нам не приходилось заниматься."
И всей этой хуйней нам тоже приходилось заниматься - но не ВМЕСТО занятий или самоподготовки, а после/вместо увольнений, в частности. То есть вместо отдыха и хренопинания. Зато в войска мы пришли с опытом практической хоздеятельности. И если бы не это, мои солдаты, к примеру спали бы в казарме залитой из канализации. А так я незлым тихим словом, да личным примером со своими солдатушками легко устранял ЧП.
Что же касается нонешних, сердюковских кадетов, оне канешна в увале будут делом заниматься. Клаузевицев читать, причём крутя в это время на свободной от Клаузвеца руке "солнышко" на турнике. И не будут бухать, торчать и т.п.
Далее. На первых двух курсах из нас делали солдат. Но уже тогда люди, у которых всё было в порядке с учёбой и дисциплиной, ходили в увольнения. А те, у кого в населенном пункте были родичи - и на ночь. Так что особые хозяйственные подвиги выпадали на долю всяких распиздяев. Третий курс был переходным. На 4 и 5 в училище ночевали либо добровольно, либо всякие ушлепки. Система была простой и эффективной. Снег кстати, убирали вместо зарядки.
Лично я окончательно понял, что Армии нашей пиздец, когда узнал, что в моём училище, нынче офицеры-воспитанники курсантов в увольнения за деньги отпускают. Чему же эти "отпущенники" в частях солдат научат? Правда, училище моё закрыли, наверное, из-за этого, ага. В десяти сердюковских вест-пойнтах, такого не будет, да, там сплошное бесплатное увольнение будет, ага. И боеготовность нереальная.

Предлагаю закрыть тему ксенона примерно на следующей ноте. Увы, но будет довольно много избитых фраз. Ну вот и первая "Родина начинается с малого". Беда России - это правовой нигилизм среди всех слоев населения. Ну и фиг бы с ним с законом - обойдем как-нибудь.

Представьте следующие ситуации.
1. Ночь на трассе, вам в лоб летит долбонафт на шахидомобиле с включенным дальним.
2. У вас угнали автомобиль
3. Вам спустили колеса
4. Под вашим окном насрал сосед алкоголик.
5. Придумайте сами не менее 20 примеров

Всем "героям" перечисленных ситуаций так удобно. Ну ничего страшного, что алкашу приспичило пописать на ваш придверный коврик. Ну надо было ему, ему было удобно в тот момент пристроиться к вашей двери. Ну ничего ведь страшного. А про пописать у двери, так даже и закон не был нарушен. Хулиганство и то не пришьешь. Максимум коап. Но вам почему-то не приятно.

Продолжать сравнение вас, "колхозников", с писающим алкашом? Вроде бы не маленькие дети, сами поймете те эпитеты, которыми вас награждают.

Постскриптумы:
1. Те технические идиоты, которые считают, что все нормально с ксеноном в галогеновой оптике, расспросите Х. из конференции автосвет (он занимается продажами колхозного света). Налейте ему в уши, что вы очень хотите поставить ксенон в H1-H4-H7, но не хотите никого слепить. Ответом вы будете удивлены.
2. Те идиоты, которые рассказывают сказки про легальность колхозного ксенона в галогеновых фарах и птф в Европе, прежде чем писать что-либо на эту тему, пусть найдут хоть один авто в штатной комплектации с ксеноновыми птф, а такеж хоть одну фару, допускающую установку в одно гнездо цоколи Н_ и D_.
3. Те, идиоты, которые рассказывают сказки про производителей Хелла, Филипс и пр., производящих газоразрядные лампы с цоколем Н_, прежде чем писать что-либо по теме, пусть найдут в официальных каталогах Хеллы или Филипса или Дженерал Электрик подобные лампы.
4. Вопрос дороговизны нормального колхоза (ксеноновые линзы) мы вообще не обсуждаем. Нет денег на бензин - не ездим. Нет денег на новый мерседес S - не покупаем. Нет денег на нормальный колхоз - не делаем какашку.

ЗЗЫ. "Колхозники", любимые, дорогие, прежде, чем писать гневные ответы, вспомните, чем вы отличаетесь от писающего алкоголика, как в конфе, так и на дороге. Или вам приятно, когда писают под вашу дверь?

В час обеда прямо в центре города
Сквозь машин сигналивших поток,
Щуря глаз, поглаживая бороду,
Вел мужик асфальтовый каток.

Мужики издерганные стрессами
С ужасом глядели в зеркала -
Прямо по Феррарям с Мерседесами
Вел мужик каток. Улыбка зла.

Наплевав на правила движения,
На ГАИ (пардон, ГИБеДеДе),
Вел мужик каток на поражение,
Ауди пуская по пизде.

БээМВе лежит двумя огрызками,
А, прости нас господи, Хюндай
Мечет под катком железки брызгами,
Как икру на нересте минтай.

Вел мужик каток - пиздец и паника,
Пусть локальный, но уже пиздец.
Похуй - автомат или механика,
Всех давил в железный холодец.

Вел мужик каток, смеялся истово,
С тротуаров млела детвора.
Просто выпил он бутыль игристого
И пол-литра беленькой с утра.

Скоро налетят волки позорные,
Скрутят руки, остановят ход.
Санкции грозят не иллюзорные,
Но пока что похуй, не ебет.

Не вините мужика блаженного,
Дело в том, что по утру браток
Бампером от джипа невъебенного
Поцарапал новенький каток.

Вид царапин вызвал содрогание,
Глаз белки расшила красным нить,
Повернул он ключик зажигания
И поехал иномаркам мстить...

Стали раздаваться голоса, что Гайдар спас страну. Мол "начинался голод", "СССР обанкротился", "дефицит-ничего не было", и тут пришел Гайдар, а теперь "полные прилавки и всё есть", соотвественно, России очень повезло.
Тем, кто так думает, я рекомендую вспомнить, что кроме Гайдара таких "спасителей" примерно в это же время было еще как минимум 14 человек - в каждой постсоветской республике по "спасителю". Потому что везде, в каждой республике, образовавшейся после распада СССР, вдруг появились "полные прилавки". Даже в самых нищих постсоветских государствах, с полностью разрушенной экономикой, в которых была еще и война, тут же буквально в считанные дни появилось "изобилие". Даже в Молдове, которая после войны 1992 года осталась без самого экономически развитого региона (Приднестровье) и то "всё есть", "всё на прилавках появилось", и без Гайдара как то справились.
Видимо, не такое уж это и сложное дело сначала резко поднять цены, тем самым снизив покупательную способность населения (меньше покупают, больше остается на прилавке), потом взять зарубежом кредиты, потом там же, заграницей на эти деньги закупить продовольствие.
А ведь, когда начинались реформы говорилось совсем не об этом. Говорили так: СССР сильно зависит от экопорта сырья, это позор, это надо менять. В результате зависимость России от экспорта сырья только увеличилась. Говорили, что СССР не производит конкурентоспособные товары, и закупает ширпотреб зарубежом, автомобили никуда не годные, бытовая техника плохая и так далее. Это позор, это надо менять. В результате собственное производство ширпотреба практически исчезло, зависимость от импорта резко возросла, а о проблемах отечественного автопрома уже просто неудобно говорить, потому что все это осточертело слушать. К этому надо добавить, что даже после нескольких пресловутых "тучных лет" к 2008 году продолжительность жизни мужчин в России не достигла показателя 1980 года. И вот так по каждому существенному параметру.

То, что Путин встал на колени перед могилами расстрелянных поляков, ни на градус не повысило его рейтинг в глазах западного обывателя. А вот повод для предъявления исков России (как нравственных, так и материальных) появился. Оттого я не вижу смысла в попытках подружиться с нашими соседями - все, что им надо, это видеть нас растоптанными и униженными. Я же предпочту увидеть их в подобном положении, поскольку не нуждаюсь в дружбе ни с грузинами, ни с поляками.

Отвечать на бред - не моя специализация. Это к психиатру.

- Помню примерно в те же годы - женский советский журнал, Работница кажется - также собрал и послал деньги нуждавшейся женщине-армянке, которая чуть ли не после этого землетрясения переехала в центральную россию, или же у себя на родине нуждалась ( у нее было 4 детей). Сумма набралась - вот не скажу сейчас, маленькая или большая, только обычно когда с деньгами туго всему рады. От нее пришел ответ - вот вы прислали денег, и на что по-вашему мне этого хватит? из серии - зачем, мол, собирали раз так мало?

- Вот и мы (вернее родители) отправили посылку из собственных вещей - хорошая теплая детская обувь, детская одежда, даже одеяла. Хорошо запомнился тот день. Наивная помощь советских граждан...

- Это несколько другое. Там были этнические конфликты, а здесь - отношение к помощи. Да и к своим собратьям тоже. По рассказам приятеля, армяне сами в разборках завалов не участвовали. Просто стояли и смотрели, как работают другие. В разборках завалов участвовали все - военные, гражданские, специалистов-спасателей с их техникой тогда еще не было. Участвовали все. Кроме самих армян. Не царское это дело. Они только мародерствовали и спекулировали помощью.

- Да. Довелось в те дни побывать в Спитаке. Ковыряешься в развалинах дома, а на кромке руин, как орлы на склоне, сидят на корточках местные армяне и совершенно меланхолично смотрят на работу, без какого-либо желания помочь.

- Мне тоже об этом поведении армян рассказывали участники ликвидации последствий землетрясения. Ничего не делают, а только костры жгут и сидят вокруг них с утра до вечера. Как стемнеет - рассасываются куда-то, как тараканы по щелям. Но утром - все снова материализуются вокруг костров. А ваньки в это время голыми руками кирпичи разгребают, потому что техника, как обычно, задерживается, а под камнями - люди.

- Друг мужа, который был в Спитаке (в отряде Терентьева), рассказывал, что поначалу пытался привлечь местных хоть к самым легким работам - хрен. Отмазка была "у нас горе".

- По поводу же воровства на строительстве - я как-то провел в Спитаке рукой по цементным швам разрушенного дома. Цемент оказался больше похожим на песок, чем на цемент.

- Про цемент есть официальные данные комиссии Рыжкова. От 50 до 95% недостача в растворе. На песке строили. При этом частные дома почти не пострадали.

- В КЗакВО прослужил почти пять лет (уехал оттуда незадолго до этих событий), про отношение местных перцев к Союзу, как дойной корове и проч. - совершенно согласен.

- Со слов бывших сослуживцев, принимавших участие в оказании помощи (вы можете не верить, а я не сомневаюсь) - плиты в многоэтажках могли устанавливаться вообще без раствора, на деревянных клиньях, каких-то чопиках, поставили, подравняли - и ладно, потом сверху заштукатурили. Вот оно и складывалось, как карточные домики.

- Подтверждаю, подпишусь под каждым словом. Пятнадцать лет назад я знал одного мужика-сварщика. Его отправили добровольно-пренудительно разгребать завалы. Он бензорезом резал арматурины и прочие железки на завалах. Этот сварщик был далёк от политики и национализма. Но с тех пор он ненавидит армяшек. Да, всё так и было. Мародёрство, дикое беспредельное мародёрство. Разграбление гуманитарки. Доходило до драк русских командированных строителей с местными шайками мародёров.

- Мой брат в то время проходил срочную службу в Дилижане, их всей частью послали завалы разгребать. Там он и получил лопатой от местного мародера - потеря сознания и перелом ключицы от братского армянского народа.

- Мне тоже не очень ясно. Лучше тогда уж бы с азерами дружили - у тех хоть нефть да газ да каспий есть. А у этих? Фрунзик Мкртчян, эпос "Давид Сасунский", купленное на корню французами "бренди" качества "Плиски", но по ценам "Арманьяка", да море претензий и амбиций? Чего мы там забыли?

- Империя... В которой метрополия жила куда как хуже "колоний". Есть над чем подумать под крики "туземцев". Они враз оказались "очень благодарны" на кругленькие суммы. А при разводе не стеснялись требовать калым. И по сей день требуют. А здесь только отдельный пример.

- "Да нам-то СЕЙЧАС что до этого?" А то, что все эти армяне сейчас в России. Так же не хотят работать, так же презирают и ненавидят русских.

- Вы не понимаете их психологии. Всё описанное есть проявление:
1. Полного отсутствия морали
2. Понимания? что у белых мораль есть и ими через неё можно манипулировать, т. е. игра на (белую) публику
Так что поверьте, правила белой морали им отлично известны, но жить по ним они никогда не жили и не будут. Ибо совести у них нет. Вот такая особенность психики.

- Полностью с вами согласен. Кавказцы все эти понятия как совесть, честь, достоинство считают слабостью белого человека и при случае умело и хитро этим пользуются.

- С нами учился армянин. Во время событий его отпустили на родину. Приехал с двумя баулами фраанцузских дублёнок. Продал на рынке и имел хороший гешефт. Ещё рассказывал,что "русским барахлом" (теми вещами, которые им по всеё стране собирали) в Армении топят печки.

- Для меня остаётся загадкой, зачем мы кормили колонии, из которых надо было качать?

- "В Ереване скинхеды не разгуливают свободно по улицам...". Клеветники утверждают, что это потому, что Армения полностью очищена от чужих наций. По переписи 2001 года в Армении более 97% армян - это гораздо большая чистота расы, чем например в Германии 41 года.

- Подписываюсь под каждым словом автора. Тока, сука, про нужно было бы ещё жёстче написать. Вот тогда-то и проявилась их сущность: Ленинакан, Треугольник, дом разрушенный, куча мусора вместо дома, бойцы СА пашут у них на раскопках нежрамши сутками без продыху и сна, а эти мрази, наблюдатели вокруг: "Вай-вай-вай! Мама-джан, папа-джан!". Тока бойцы кого-нить откопали в руинах, все - "О!", полезли, посмотрели: "А не мой. Нах!" Слезли с руин. И опять "Вай-вай-вай! Мама-джан, папа-джан!" Пожрать горячего кухню армейскую привезли - пока бойцы слезли с раскопок - ары-наблюдатели всё сожрали к херам. Бойцы голодные. Чтоб бойцов накормить, свободную смену с караулки забирал и за дулами автоматов кормил. Замполит орёт - интернационализм, гражданское население... А тому населению насрать на бойцов и то, что они пашут за них некормленные. В Ахурике в сельсовете гуманитарку разложили по понятиям: 1 этаж новьё советское (раздавать), 2 этаж новьё буржуинское (для продажи). У нас караул с ружьями на ночь попросили охранять, чтоб свои не растащили (утром правда караульных на дембель в фирму одели - разрешили выбрать всё самим по 3 вещи). Под утро фирму всю в фургон загрузили и увезли по старой ереванской дороге в никуда. Старые вещи при мне лично в аэропорту вытаскивали из ненашего самолёта и вываливали на землю в грязь - западло, типа, обноски носить. Командиры экипажей сначала дурели от увиденного, а после тож насрать - привёз груз, разгрузился, распишись. И нахер с пляжа. Ну а потом на базарах всё это продавалось по всему Закавказью.

- В 99-м работал я в "Орленке", том самом, всесоюзном. Девченки из старой гвардии рассказывали, как этих поселили в нескольких корпусах лагеря, какой свинарник они там устроили. Как толпой, всю ночь, насиловали девченок-вожатых. Опять же толпой избивали парней, которые пытались за девченок заступится. Так что если этих лицемерных обезьян тряхануло или турки их резали, то мне ни хуя не жалко.

- Та же фигня. Школьный друг там 2 месяца руины в Степанокерте разгребал. Приехал такой, что я удивился. Он всегда был полнейшим интернационалистом. Таким и остался. За одним исключением - этих теперь на дух не переносит.

- Помню, как ходили с матушкой на почту и отсылали мои поношенные вещи. На почте было ещё несколько человек, отсылающие посылки, жалели их, казалось, что землетрясение случилось не где-то за тридевять земель, а совсем рядом. А сейчас думаю, ну завалило армяшек - да и хуй с ними. И, как видно из поста, правильно думаю.

Вынужден вступиться за Х. Очевидно это враг и позиция его вражеская. Его цель - подорвать моральный дух русского народа, опошлить или поставить под сомнения наши победы и достижения. Но ведь это точка зрения правильная. С точки зрения врага. Проблема только в том, что такие Х. находились (и находятся) у рычагов управления нелюбимого и презираемого ими государства. Почему это произошло - отдельный вопрос.

Другое дело, что есть военная наука, выступления противника в доказательной части там не только принимаются к сведению, но служат выяснению истины. Но наукой в данном случае и не пахнет. Одна пропаганда. Вражеская. Которая прикрывается "объективностью" и "научностью" для достижения цели совершенно субъективной и ненаучной. Точнее - вненаучной. Когда "крокодил съел ученого", как-то смешно обвинять зверушку в ненаучном подходе.

Хорошо написано. Только вот спорить со всякими «культурологами» и другими такого рода «экспертами», которые не отличат ротор от статора, думаю, излишне. Это все равно, что метать бисер перед свиньями - им просто не дано. Для прогнозирования применения военной техники в бою существуют такие понятия, критерии, как боевая живучесть, боевая эффективность и ряд других характеристик, которые позволяют довольно точно определить перспективы.
Разумеется, есть и неколичественные характеристики, относящиеся не к науке, а, скорее, к искусству, которые рассчитать невозможно, как то: боевой дух, жертвенность, настрой, другие проявления «человеческого фактора», гений полководца и его величество Случай.
Если исключить метафизику, то формализованные характеристики вооружений, при прочих равных условиях, дают точный прогноз событий. А всякие там «кипами закидаем», «салом замажем», «все, как одни, умрем» и т.п. - продукт больного или нечестного сознания.
Боевые характеристики «Варяга» и «Корейца» были существенно, на порядки ниже, чем у японской эскадры, шансы прорваться были ничтожно малы. Но Руднев решил «попытать счастья» и продемонстрировать высокий воинский дух, а не сдаться без боя. Поэтому-то мужественный жест «Варяга» и «Корейца», геройское поведение командира и экипажа для военных моряков всего мира, профессионалов, является примером воинской доблести и мужества. А чтобы русские канониры ни разу не попали в цель - это даже не фантастика, это просто вульгарный поклёп. (Типа «русские все пьяницы, ни на что не способны, валяются в луже под забором, не говорят, а мычат нечленораздельно».) Сам микадо наградил Руднева высшей японской наградой - это был не только реверанс в сторону России, но и воспитательная мера для японских войск. У Гашека в «Бравом солдате Швейке» есть персонаж - кадет Биглер. Он интересовался сражениями, вел тетрадочки со схемками и планами, и в тетрадочках давал «экспертную» оценку типа: тут Наполеон сглупил, там Македонский ошибся, а надо было делать вот эдак и т.п. Кроме брызжущих зоологической злобой к России «экспертов-культурологов», среди оппонентов много таких биглеров.

Часто слышу от балбесов глубокомысленные слова про то что войну выиграл не Сталин, а простой русский солдат. Выиграл не благодаря гениальному сталинскому управлению, а вопреки. Ребятки, давайте тогда уж будем до конца последовательными.
В Берлине был не Сталин. А Русский Солдат. Он выиграл это войну своей кровью и своей жизнью. Сталин просто примазался к его победе.
На Польшу и Францию напал не Гитлер, а простой немецкий солдат.
Не руководство СС сжигало евреев в концлагерях, а это делали простые работники концлагеря.
Сталин и Берия не сажали и не расстреливали. Сажали и расстреливали рядовые НКВД-шники.
Доносы писал простой народ, а Сталин к расстрелам примазался.

А что, неясно, что просить триллион рублей для ублажения небольшой части населения России, которая хочет сократить на час путешествие из одной столицы в другую - это плевок в остальное население, на элементарные нужды которого рубля не находится? И тем не менее РЖД на это наплевать, эта корпорация фактически превратилась в оккупантов.

Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну — где, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.

Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ принял решение на нас напасть и уничтожить русских в целях освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.

Значит ли это что немецкий народ преступен? А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист? Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?

Нужна ли была Сталину Мировая Революция?

Как критики, так и сторонники Резуна, подробнейшим образом обсуждая ТТХ и количество танков, размещение парашютов и т.п., принимают за неопровержимую истину утверждение указанного автора о том, что целью Сталина была мировая революция. Из этого выводятся возможные его действия, оценивается их успешность и т.д. Однако не путают ли таким образом Сталина с Че Геварой?
Позволю заметить, что если человек чего-то добился, то, по-видимому, он именно этого и добивался. Если речь идет о Сталине, добившемся высшей власти и сохранявшем ее почти тридцать лет - то именно власти он и добивался, именно сохранением ее и был озабочен. Мировая Революция (именно с большой буквы...) была важнее власти для Че Гевары - он и предпочел министерскому посту гибель в джунглях. А для Сталина ИМХО она была удобным лозунгом - позволявшим создать союзников во враждебных странах, позволявшим воодушевлять своих - и не более того. Судить о действительных целях по прораганде - легко, но совершенно бесполезно.
Как же могла повлиять мировая революция на систему личной власти Сталина. Смею сказать, что она была опаснее поражения страны - в случае поражения он оставался бы властителем в изгнании, сохранив чуть-чуть власти и всю жизнь. Мировая же революция неизбежно привела бы к нарушению системы взаимного уравновешения младших властителей, которая только и могла быть гарантией от переворота (не Сталин ее изобрел, и он не был последним, кто ею пользовался - но пользовался он ею умело). К нарушению за счет изменения состава властителей - ведь в элиту войдут вожди компартий завоеванных земеь, за счет изменения объема власти властителей - в пользу военных при войне или в пользу полиции при послевоенном реорганизации, за счет выпадения из обоймы власти лояльных, но неспособных исполнителей...
Hет, умеренное расширение империи было для верховной власти полезно. Давая возможность отправить способных, но опасных слуг наместниками во вновь присоединенные земли, а потом подвергнуть опале, если только они стали забирать много власти - весьма удобно. Присоединение земель Российской Империи, отошедших при революции - достаточно для этого, но более массовое расширение - опасно. Уже присоединение четверти Германии вызвало нежелательное усиление наместника ее - Жукова, и он был снят... Других властителей пришлось расстреливать (процессы 1948-1953 года). Даже этот кусок Европы оказался слишком велик для пищеварения. Завоевание же Европы целиком, не говоря о завоевании всего мира, закончилось бы переворотом и гибелью Сталина. И он это прекрасно понимал.
Сталин пользовался лозунгом Мировой Революции, когда лозунг был удобен для него. И отказывался, стоило перемениться обстановке (и в теории - "построение социализма в одной отдельно взятой стране", и на практике - разгон Коминтерна в 1943). И уж точно не стал бы он идти на опасную прежде всего для него авантюру, чтобы только подтвердить вековой давности мнение Карла Маркса...

Вчера "гарант конституции", "президент рф" и "верховный главнокомандующий" нынешней российской армии решил смачно плюнуть в Верховного Главнокомандующего армии, сломавшей хребет Третьему рейху и нацизму - причем не в какое-нибудь там 30 октября, а за два дня до юбилея Победы. Очень показательно, символично и характерно: линия на стирание исторической памяти продолжается; и более того - гарант, очевидно, такой яркой заявой решил открыть фронт десталинизации ver.3.

Да, им нужна выборочная история. Понимаю. Причин у них много. В связи с этим я задумался: а что же слушали наши молодые деды-фронтовики на Девятое Мая? Каким образом они узнали о Победе? И нашёл. Вот, послушайте. Прямая речь - она гораздо колоритнее и ярче чтения газеты. Можно услышать интонации, степень акцента, вникнуть в суть и смысл. Особенно интересно слушать с 2:55 - очень актуальный анализ.

http://rutube.ru/tracks/1875137.html?v=e98a5e24d170bf1c74fdf1f28ae690a2

А историческую память стереть у вас не получится, господа из Новой России.

Одному только удивляюсь - как эти мудаки из отдела идеологического обеспечения Госдепии не поймут, что умом Россию не понять. Тем более - ихним. И чем сильнее внешний накат - тем сильнее растет и внутреннее сопротивление.

И напрасно немцы старались, несли освобождение от большевиков. Моя прабабка на западной Украине, которой ее имение вернули и заводик, - партизанам помогала. И счастливо избегнула всяческих недоразумений впоследствии, потому что из знавших об этом двух - командира отряда да связного, один, к счастью, уцелел. Хоть и заводика моя фамилия, конечно же, опять лишилась. Что не влезает, конечно, ни в какие рыночные отношения - да что мне этот рынок, заводик-то я себе построю, когда приспичит. Сам, чай, с мозгами, да и не по положению мне - чужим трудом жить.

И, видимо, несколько дней осталось до того момента, когда я надену футболку с Иосифом Виссарионычем. Не столько будучи его пламенным фанатом, сколько на корню презирая всю нашу либерастню.

Вот, говорят, у нас нет национальной идеологии. Может, и хорошо, что такой - нет. Потому что она у нас иная. Основанная не на утверждении Голодомора, а на отрицании лжи о нем. На правде.

Потому что на все эти "завалили трупами" "штрафбат-гулаг", когда доходит до дела и появляются лишние нули (инфляция демократических ценностей, ничего не попишешь - эти мудаки как будто думают: их миллион жертв режима не пронял, давайте десять нарисуем, не берет - сто) - в этот волшебный момент в моем народе просыпается глубинный, исконный, сермяжный, посконный и домотканый здравый смысл, и он, проснувшись от спячки, как расстрига-студент с перепоя на лекции, отвечает могучим русским словом "Неее... Пиздежь."

Я бы даже сказал, что у нас идеология самая прогрессивная и светлая. Основанная не на дерьме, вываливаемом на кого-то, а на возвышении собственного чувства достоинства и победы.

Были б мы мудаками, как поляки с латышами - до сих пор выкатывали бы претензии немцам и попутно - национальным батальонам СС. А мы всего-то раз в году вспоминаем, как мир спасли. Включающий этих же мудаков (чуть было не написал - "к сожалению"). Не о постылом вспоминаем, как нас завоевнули да угнетнули, - а о том, как одни-единственные с гадиной справились, а не легли под нее, преисполненные общечеловеческих ценнстей, в рамках рыночных отношений. Как под танки с гранатами кидались, а не объясняли соседям по окопу, что человеческая жизнь - это наивысшая ценность.

И чем дальше и дольше сие будет продолжаться - тем сильней моя уверенность в том, что "Враг будет разбит. Победа будет за нами" (с)

9 мая 2010 года.
Знамя Победы и власовский флаг прекрасно выглядят рядом. Именно за это гибли наши предки.
Власовский флаг несут впереди. Вот она, победа.
Грозненький гарант толкнул речь. Вроде и по делу говорит, а слушать неприятно. Странно что ничего не сказал про ужасы сталинизма.
Прошли союзники. Интересно, почему в 1945 их не позвал Сталин?
Странно, что не пригласили ветеранов-немцев. Ну и ветеранов SS из Прибалтики и с Украины, конечно, не хватает.
Войска идут хорошо — командованию респект. Видно, что тренировались не зря.
Советская военная техника выглядит отлично. Сколько лет уже прошло, а всё никак уничтожить не могут. Свезло гаранту со Сталиным — до сих пор есть что миру показать.
Интересно, кто готовил музыку для парада? Бетховен — это пять. Надо было под занавес Вагнера дать.

О модернизации

К сожалению, все, что сегодня делается у нас «в верхах», делается для показухи, как и в советские времена. Только градус лицемерия стал выше. В СССР партийная верхушка лицемерила во имя идеи, а сегодняшнее лицемерие – во имя наживы. Я придумал новый первомайский лозунг для наших вороватых бизнесменов и чиновников: «Мир, труд, «Майбах»!

Такая же ситуация сейчас с разворачивающейся кaмпанией по модернизации России. Я понимаю, что слово «модернизация» - очень красивое. И, наверное, с точки зрения будущего, она необходима. Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех.

Мне иногда кажется, что никто из администрации президента никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне. Не видел и не слышал, что кое-где поля до сих пор вспахивают на лошадях, что в домах возгораются неизолированные электрические провода, в подъездах взрываются газовые трубы, в школах рушатся старые потолки, зимой отключается отопление, беспризорные дети роются в мусорниках, в домах престарелых туалеты на улицах, душа вообще нет, от недоочищенной водопроводной воды у людей к 40 годам портятся зубы, на которые местные фельдшеры и ветеринары до сих пор ставят железные коронки. О какой модернизации вы говорите? Чтобы лошадиная уздечка была самонадевающейся, седло с подогревом, рессоры у телеги – на солнечных батареях, проститутки «паслись» на плазменных панелях, а мусорные контейнеры в знак уважения к бездомным детям сортировали содержимое с помощью процессора, чтобы проще было найти нужные мусорофайлы?

Если модернизировать сарай, получится сарай с наворотами. Зачем в сарае супер модерновая дверь с глазком на жидких кристаллах обзором 320 градусов?

Один из ученых хвастался мне, что согласно сегодняшним нанотехнологиям их исследовательская группа разработала авторучку, которая пишет под водой на глубине 100 метров. Скажите мне, кому нужна такая ручка? Целая группа долго над этим трудилась! Лучше уж было изобрести для тех, у кого нет денег на собственные похороны, белые самозашнуровывающиеся тапочки.

Так и хочется сказать - сначала уберите во всех городах мусор с тротуаров и мостовых. Нормально уберите, руками. Без всяких «инноваций». Не надо изобретать робота, который будет ходить по улицам, и в случае, если кто-то бросил бумажку, хватать за шиворот и говорить: «У, тварь, подними!»

А наши мусорные свалки? Выезжая из Южно-Сахалинска, знаменитый японский писатель Мураками очень удивился: «Какая огромная свалка – до горизонта!» Ему ответили: «Это не свалка – это пригороды Южно-Сахалинска!» Я понимаю, модернизировать свалку проще, чем ее убрать.

Сложно и водопроводы привести в порядок, чтобы вода в них была ионизированной, а не хлорированной, живой, а не мертвой. Еще сложнее замотать провода изоляционной лентой, прикрутить электрические розетки, чтобы они не вываливались из стен, когда вынимаешь «вилку». И уж совсем не по силам нашей власти отштукатурить потолки, чтобы на головы не сыпалась известь, и отремонтировать дороги. Просто отремонтировать – без нанотехнологий. Не разворовывая материалы. Впрочем, если, не разворовывая, то это уже по нашим меркам будет «нанотехнология». А то у нас до сих пор в России две беды: дороги и те, кто ездит по этим дорогам с мигалками.

Немцы придумали как прикол, а у нас на Дальнем Востоке это восприняли всерьез: использовать инициативу граждан по ремонту дорог, т.е. ремонтировать дороги за деньги населения. Каждый покупает себе дыру в асфальте и ее закатывает. Я могу предложить новые модерновые проекты: «Прокорми участкового», «Купи шприцы для «Скорой помощи», «Убери с поля два стога»… Да мало ли у русских людей фантазии… Вместо того, чтобы строить очистительные сооружения, можно на предприятиях, которые дымят «от Москвы до самых до окраин», установить специальные трансформаторы, и дым в небе будет складываться в слова: Это чистый воздух!»

У нас не хватает запчастей для тракторов и сенокосилок. Элеваторы износились. Проржавевшие газовые трубы взрываются, снося целые дома. Можно, конечно, хвалиться тем, что скоро изобретут будут ставить вместо газовых горелок ядерные. Но от них на воздух взлетят уже целые районы, а то и города.

А зачем нам «Силиконовая Долина»? Только для того, чтобы показать Западу, что мы «не лаптем щи хлебаем», а ботфортом – минестроне? У нас есть Дубна, которая может дать фору любой «Силиконовой Долине». У нас есть Обнинск, новосибирский Академгородок, множество отделений Академии наук – когда-то в их недрах был придуман тот самый коллайдер, которым сегодня хвастается европейская наука.

Прежде чем начинать кaмпанию по развитию нанотехнологий, хорошо бы вспомнить, сколько у нас замечательных изобретений было отвергнуто бюрократическим чиновничеством. В строительстве, в сельском хозяйстве, в медицине… Например, методы послеоперационного лечения онкологических больных. Но мы до сих пор покупаем оборудование на Западе вместо того, чтобы признать своих самородков. «Самодурки» никогда не замечают самородков. Так было в России всегда. Можайский изобрел самолет, но не смог его зарегистрировать. Кибальчич, сидя в тюрьме, придумал реактивный двигатель. Ползунов нарисовал паровоз, но никто не обратил на него внимания. Если бы не было математических фантазий Лобачевского, Эйнштейн не вывел бы теорию относительности. Но об открытиях Лобачевского никто не помнит.

У нас все для показухи. Аргентине выдали кредит - 15 млрд. долл. А у нас, что, Дальний Восток в деньгах не нуждается? Или для того, чтобы ему выделили деньги, его надо передать Аргентине?

Учителям не на что жить. Впрочем, как и врачам. Какая им польза от того, что Чубайсу выделили деньги на развитие нанотехнологий? Модернизация образования? Чтобы учителей заменили роботы, не требующие даже минимальной зарплаты? Я вообще считаю, что учителям и медикам с каждого барреля добытой в России нефти должен идти процент. Вот это была бы инновация! Тогда бы и медики не относились к больным, как к клиентам.

Кстати, есть такая народная примета: «Если Чубайс откуда-то уходит, там обязательно что-то взорвется!» С этой точки зрения нас должно порадовать его новое назначение на пост директора нанотехнологий. По крайней мере, все в безопасности, ведь как может взорваться то, чего нет? Недаром в народе Чубайса называют «А-нано-толий».

А министерство образования готовит мину замедленного действия – полуплатное, а в дальнейшем, видимо, платное среднее образование. Министр уклончиво отвечает на прямо поставленные вопросы. Мол, вы неправильно поняли… Не совсем так… Что может быть лучшей модернизацией, чем бесплатные медицина и образование?

Приехав на Дальний Восток, наш президент выдал: мол, надо бы в России сократить часовые пояса. Уж без этого мы точно дальше жить не сможем!

Конечно, у наших «рулевых» есть и заслуги. Зарплаты стали платить регулярно, многим - в связи с модернизацией - нанозарплаты. Рубль послал в нокдаун евро и доллар, к России в мире стали относиться с бОльшим уважением, чем в 90-ые, поскольку российские военные счистили ржавчину с ракет и недопроданного оружия. Но нельзя же все время загонять нашу страну в вектор показухи перед Западом! И верить, что модернизация – это когда в российских городах школьники в валенках сидят в неотапливаемых школах за компьютерами.

Наш президент вообще, куда не приедет, в первую очередь спрашивает, как обстоят дела с нанотехнологиями, инвестициями, инновациями, а потом садится за клавиатуру, и начинает талантливо и самозабвенно щелкать «мышкой». Такое ощущение, что он в юности не наигрался в компьютерные игры. Но больше всего он порадовал, когда сказал, что в России через три года в каждой квартире должны стоять телевизоры с функцией 3D. Я и так новости без ужаса смотреть не могу! А если еще в формате 3D? Это, что, землетрясение в гостиной, наводнение в спальне, проститутки в ванной, МЧС дежурит в коридоре, за обеденным столом с утра до вечера - президент с премьером, а вокруг них прохаживается рекламный динозавр Дино?

Еще раз повторяю: я не против модернизации. Но прежде надо бы привести в порядок водопроводы и газовые трубы, отремонтировать школы, обустроить дома престарелых стиральными машинами, туалетами и душами - пускай даже без лазерного управления, но чтобы просто помыться можно было!

Среди чиновников – я этому свидетель – все-таки попадаются здравомыслящие люди. Знаю, например, губернаторов, которые подняли свои губернии. Почему никто из них не решается высказать нашим вождям - рулевым правду? Почему они считают своим долгом только выслуживаться на каждом шагу, из-за чего любая нелепость, спущенная сверху, как в советские времена превращается в снежный ком, причем далеко не белоснежный? Так было когда-то с продовольственной программой и антиалкогольной кaмпанией… Похоже тоже самое произойдет с модернизацией. В народе уже как анекдот рассказывают случай, когда один губернатор приехал в храм и стал начальственно расспрашивать священника, как проходит модернизация храма. Батюшка оказался остроумным: «Все в порядке, готовим караоке с молитвами!»

Я бы сегодня посоветовал нашему президенту прежде всего провести модернизацию чиновничьего болота, и, выражаясь языком сегодняшней власти, сделать слугам народа тюнинг сердечности и апгрейд порядочности.

А пока модернизация в нашей стране напоминает попытку надеть на вонючего бомжа смокинг. Он уже вроде бы и в бабочке, но от него по-прежнему плохо пахнет…

P.S. У нас есть партия, от которой все зависит. Называется – «Единая Россия». Знаете, как ее называют в народе? «Доедим Россию».
P. P. S. Вы знаете, что… недавно был проведен опрос общественного мнения: «Как вы относитесь к модернизации?» 20% ответили, что не знают, что это такое. 80% сказали, что перестали этим заниматься еще в юношеском возрасте.

Итак, согласно Мельникову, в книге "Георгий Жуков. Последний довод короля"
1. Искажается терминология:
Чего стоит только одно определение – "комплектная стрелковая дивизия". Прослужив в армии почти тридцать лет, никогда не слышал такого определения. Любой военный человек знает, что численность соединения, части исчисляется: по штату, по списку, налицо.
2. Нелогично оцениваются решения командования:
Чем так приятно удивило "известного историка" Алексея Исаева принятое генералом армии Жуковым Г.К. решение, если 33-я армия походила в этот момент по его словам на одну "комплектную стрелковую дивизию", и вдруг ей ставится такая непосильная, двуединая задача: овладеть Вереей и одновременно выдвигаться в направлении Вязьмы, до которой ни много ни мало 110-120 км.
3. Неверно приведена численность 33-й армии
Так, например, 33-я армия с его слов "на 11 марта 1942 года имела 12780 человек" (с. 285). Что за цифры? Таких маленьких армий в годы войны и не было, вроде бы. Ищем. В ЦАМО РФ среди документов Отдела организационно-учетного и укомплектования штаба 33-й армии сохранилось дело №7, в котором дается численность соединений и частей армии до отдельного батальона, роты на первое число каждого месяца.
Так, согласно имеющимся архивным данным, численность 33-й армии на 1 марта 1942 года составляла 35108 человек [8]. Далек от мысли, что за 10 дней марта армия потеряла более 22 тыс. человек. Тем более что по данным Западного фронта потери всех десяти армий фронта, 1-го КК и большого количества других соединений и частей фронтового подчинения в личном составе за первые десять дней марта составили 57099 человек [9], т.е. в среднем 5700 человек на каждую армию.
4. Неверно трактуются использованные цифры из работы Митягина:
А.Исаев выбросил из текста два слова. Там написано: "Сведения о боевом и численном составе Западной группировки 33-й армии на 11 марта 1942 года" [10]. Именно Западной группировки, а не всей армии
5. У читателей формируется неверное впечатление относительно составе войск, действующих под Вязьмой:
Автор "скромно" умолчал о том, что кроме 33-й армии и 1-го КК под Вязьму были направлены в январе 1942 года 250 вдп и 8 вдб, а затем, 19-20 февраля 1942 года еще 9 вдб и 214 вдб 4-го воздушно-десантного корпуса. Которые имели в своем составе свыше 5 тысяч человек, правда, за десять дней боев, к 1 марта 1942 года, соединения и части 4 вдк понесли в боях с немецкими захватчиками очень большие потери и насчитывали в своем составе всего 2484 человека
(претензия выглядит не очень убедительно даже сама по себе, без исаевского комментария - сомнительно, чтобы пять тысяч "сделали погоду" на фоне пятидесяти, но тем не менее претензия вполне конкретная, так что воспроизведу и её)
Ещё несколько фактических искажений:
6. Кстати, 5-я танковая бригада под командованием подполковника Сахно Михаила Гордеевича, входившая в состав 1-й гв. мед 33-й армии, имела в своем составе не пять танков (с. 300), а одиннадцать [17].
136-й отдельный танковый батальон, прибывший в распоряжение командующего 33-й армией утром 2 декабря 1941 года, имел в своем составе не 32 танка, а 30 танков. Причем в указанный район прибыло всего 22 машины, остальные поломались во время совершения марша и остались на маршруте движения.
Михаил Павлович Сафир по званию был полковник, а не генерал-майор. Генерал-майором он стал только осенью 1942 года.
7. Таким образом, как читатель обратил внимание, полковник Сафир М.П. имел в составе своей группы значительное количество пехоты, что опровергает данные А. Исаева о ее отсутствии.
8. Таким образом, группа полковника Сафира, как свидетельствуют архивные документы, начала наступление не по своему усмотрению ("наплевав с высокой колокольни на указания командующего" по словам Исаева), а по установленному командармом сигналу, после залпа реактивных дивизионов.
10. Ещё необоснованный вывод:
Таким образом, группа полковника Сафира, как свидетельствуют архивные документы, начала наступление не по своему усмотрению ("наплевав с высокой колокольни на указания командующего" по словам Исаева), а по установленному командармом сигналу, после залпа реактивных дивизионов.
11. Фактическая неточность:
Заканчивается повествование о генерале Ефремове М.Г. такой же ложью, как и начиналось: "В одном из приказов командующего 33-й армией в январе 1942 г. Г.К.Жуков написал: "есть возможность отличиться". К сожалению, М.Г. Ефремов эту возможность упустил" (с. 316).
Ни в одном из приказов Жукова Г.К. таких строк нет! Документы ЦАМО РФ тому подтверждение. А вот 21 января 1942 года в ходе переговоров по прямому проводу с генералом Ефремовым Жуков сказал буквально следующее: "Нажимайте. Можете отличиться на этом, как никогда" [26]. Взяв эту фразу у Митягина С.Д. или Сафира В.М., "известный историк" в очередной раз решил показать свои "глубочайшие знания данной проблемы" и вновь не угадал. Вроде бы отличие не существенное, но зачем лгать, и где опять ссылка на документ, откуда взяты эти сведения.
12. В книге неправильная схема:
Не соответствуют действительности представленные схемы. Так, на схеме "Наступление на левом крыле Западного фронта" автор стрелкой показывает наступление 33-й армии, которое проходит мимо городов Боровск и Верея, хотя достоверно известно, что именно 33-я армия освободила эти населенные пункты 2 и 19 января 1942 года, соответственно.
13. Исаев не работает с документами
Посвятив более десяти лет изучению боевого пути 33-й армии в период Московской битвы и деятельности ее командующего генерал-лейтенанта Ефремова М.Г. и подробно изучив за эти годы свыше 200 архивных дел, я ни разу не встретил в листах ознакомления фамилии А. Исаева
14. Исаев не указывает свои источники:
Кстати, названия работы Митягина С.Д. вы не найдете в списке использованной литературы, помещенной в книге. Это тоже ноу-хау новых русских историков, под названием – "Концы в воду".

Меня заколебал комментатор Х. со своим восхвалением России, «которую мы потеряли». «Какое падение перед 1-ой мировой? – восклицает он. - Больше 10% в год роста. Транссибирская магистраль, развитие промышленности и т.д. А вот после революции - упало - так упало». Ну, в самом деле, как Х. вступить, скажем, в РОТ ФРОНТ, если вот такое безобразие с прекрасной Россией натворили коммунисты? Ну, кто же от такого добра, добра ищет? Тем более, это Тюлькин сейчас ласковый и пушистый, а сам явно скрывает коварные замыслы по голодомору, а уж свободно конвертируемый рубль, позволивший царю развиваться по 10% ежегодно, запретит точно. Это и к бабке не ходи!
Вот давайте я повторюсь и о царских 10% ежегодно, и о золотом рубле имени графа «полусахалинского» Витте.
Надо понимать, зачем С. Витте потребовался золотой рубль и зачем свободно конвертируемый рубль нужен сегодня. На Западе наиболее авторитетным специалистом по экономике России и СССР являлся профессор Хьюстонского университета Пол Грегори. И в ответ на воспоминания о том, что после крестьянской реформы 1861 г. Россия начала развиваться ускоренными темпами, совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, показало следующее.
В 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. – уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Разрыв увеличился! Средний русский человек был не только беднее американца и немца, но с каждым годом становился все беднее и беднее! Но у dmitgu цифры Хьюстонского университета могут вызвать недоумение и отторжение. Да, можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации, хотя и без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлев в книге «1 августа 1914 г.», изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:
«По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%».
Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?
Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России «нужны западные инвестиции», что она должна снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т.д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Сегодня ему просто передали на разграбление предприятия и месторождения СССР, а тогда он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья и объемы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.
С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году! Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана). Такие тогда были «западные инвестиции». Сегодня они во сто крат хуже.
Поэтому-то среднедушевой доход ограбляемой таким способом царской России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и «инвестициями» Россию грабили. Производил-то русский все больше и больше, а получал все меньше и меньше.
Дадим немного конкретики. А. Коний пишет: «Очень хорошо, на фактическом материале показана экономика дореволюционной России, например, в учебнике Э. Лесгафта «Отечествоведение», изданном в 1913 году. Вот что там говорится о сельском хозяйстве. В 1910-1913 годах в России годовой сбор зерна составил 5 млрд. пудов (82 млн. тонн). Урожайность составляла всего 8 центнеров с гектара. Несмотря на низкие сборы, России вывозила ежегодно за границу до 10 млн. т зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США – 992 кг, в Дании – 912 кг, Франции – 544, Германии – 432. Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии – 32, в США – 30, в Германии и Швейцарии – 16».
Итак, сама имея очень небольшое по сравнению с другими странами производство, Россия, тем не менее, экспортировала и хлеб, и сахар. Из-за крайне сурового климата (длинная и суровая зима, часто засушливое лето) и географических условий (плохие водные пути и большие расстояния) затраты на производство и сельхозпродукции, и промышленной продукции в России были выше чем в других странах. И чтобы продавать что-то на экспорт, это что-то нужно было скупать в России по столь низкой цене, что рабочему и крестьянину почти ничего не оставалось. Так и делали, после сбора урожая купцы устанавливали низкие цены на зерно, но крестьянин вынужден был его продавать, поскольку обязан был заплатить налоги. Получалась довольно издевательская ситуация, к примеру, немцы, учтя это обстоятельство и то, что в России нет ввозных пошлин на зерно, покупали в Германии наше же зерно, ввозили его в Россию, здесь мололи и российским же гражданам и продавали. В 1913 г. они таким образом вернули в Россию 12 млн. пудов. Рыночная цена печеного хлеба внутри России была гораздо выше экспортной цены. Из пуда (килограмма) зерна получается больше пуда печеного хлеба плюс отруби, в 1913 г. в достаточно дешевой Москве пуд печеного хлеба стоил 2 рубля, а пуд вывезенного за границу зерна – 91 коп., т.е. немцам было на чем заработать. И если нам скоро нашу же нефть начнут ввозить, вы сильно удивитесь? Вас же не удивляет, что в России бензин дороже, чем в США? Так нужно и понимать, почему он дороже.
Но для людей, типа Х., не это главное, и не то, что лозунг РОТ ФРОНТ: «Недра - на службу народу». Ему главное, что после прекрасной царской России «все упало».
Императорская статистика скудна в плане исследования уровня жизни 85% населения страны – крестьян – и оперирует в основном только общими цифрами. Со времени после отмены крепостного права (1861 г.) количество населения России более чем удвоилось (по переписи 1858 г. – 74 млн. человек, по расчетам 1914 г. – 178 млн. человек), но количество лошадей в России за это время сократилось на 33%. Это еще можно понять, поскольку в это время быстро развивалась железнодорожная сеть страны, но как понять, что одновременно количество крупного рогатого скота сократилось на 29%, а мелкого – на 51%! Ведь реально получается, что при крепостном праве крестьянин ел мяса в три раза больше, чем при пресловутой свободе и разгуле частного бизнеса. Мясо Россия не поставляла на экспорт из-за трудностей перевозки, мясо Россия импортировала как сегодня «ножки Буша» и английскую говядину от бешенных коровок (в 1913 г. – на 28 млн. рублей). Поэтому единственным удобным для экспорта товаром было зерно. Вот его и заставляли крестьян выращивать, для чего те запахивали луга, пастбища и сенокосы, снижая поголовье собственного скота. Князь Багратион, полковник генштаба русской армии, в 1911 году писал: «С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной… Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Около 40 процентов новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу».
А по городским жителям статистика есть. Если при крепостном праве средний горожанин потреблял в день продовольствия энергетической емкостью 3353 ккал, то в 1900-1916 гг. уже 3040 ккал. Свободно конвертируемый рубль и алчность частных предпринимателей требовала своего…
Я 22 года проработал на металлургическом заводе. По сравнению с металлургом царских времен нам платили зарплату не полностью, так как государство за нас строило квартиры, отапливало их, оплачивало путевки в дома отдыха, платило врачам и за обучение. А при царе металлург обязан был за все это платить сам и очень не мало. (Скажем, юный Сталин с отличием окончил духовное училище, но в семинарию его взяли с условием оплаты обучения (40 рублей в год), общежития и обедов (100 рублей в год), и по некоторым данные его отчислили из семинарии не столько ввиду его революционной деятельности, которую еще терпели, сколько из-за того, что ему нечем стало за обучение платить). Следовательно доля зарплаты в себестоимости металла у царского металлурга должна была бы быть намного больше, чем доля зарплаты советского металлурга. У нас на заводе зарплата рабочих и служащих составляла 10-11% от себестоимости металла, а вот что получается с зарплатой царского металлурга.
При стоимости пуда конвертерной стали (южные заводы) в пределах 70 копеек, жалование рабочим и служащим у бессемеровских конвертеров составляло от 0,99 до 1,25 коп. на пуд, а у томассовских от 1,6 до 2,4 коп. То есть, от 1,4 до 3,4%. Это значит, что для того, чтобы уравнять русскую сталь с ценой тех стран, где производить ее дешевле (а ее из-за климата и расстояний везде дешевле производить, нежели в России), из рабочих выжимали все соки, практически ничего им не платя. В конвертерном цехе в 1913 г. из 261 человека только три сменных старших мастера получали по 10 рублей за 12-ти часовую смену, а средний металлург за эту смену получал 1 руб. 68 коп. Это при том, что металлурги всегда были в числе высокооплачиваемых профессий.
Сделав рубль свободно конвертируемым (вводя обязательный обмен его на золото) и войдя в мировой рынок (уравняв цены на товары на нем и у себя), царское правительство даже с ввозными пошлинами выжимало из народа все соки, фактически только во имя одной цели: чтобы российские бизнесмены и аристократы могли без проблем покупать на Западе предметы роскоши и прожигать жизнь в тамошних центрах развлечений.
Единственно, что можно сказать доброго о тех временах, так это то, что тогдашние олигархи поскромнее были нынешних новых русских, а тогдашние крестьяне и рабочие – не такие тупые, как нынешние «образованцы».

Самые лучшие межрасовые браки - однополые.

Это системный подход: их не права человека волнуют, а расширение зоны своего влияния. Поэтому те, кого они обижают, их вообще не волнуют. А я человек принципиальный: если ты вопишь о правах человека, предъявляй материалы о том, как ты защищаешь всех, в том числе тех, кого обижают американцы. Нет таких - значит ты не права человека защищаешь, а деньги отрабатываешь и твое мнение по этому вопросу меня не интересует.

"почему такая издевка над триколором? Флагу не одна сотня лет и задумывался он совсем с другой целью. А теперь из-за одной мрази его всегда считать "власовским"?

Потому что во врямя войны этот флаг ассоциировался исключительно с предательством. Потому что те, кто ввел в оборот этот флаг в 90-е - предатели. Потому что новые власти, которые ввели этот флаг, убили итоги Победы. Потому что почитатели этого флага не имея своих побед, примазываются к чужим - к победам тех, кого они уничтожили.

Очень забавно читать, как неслуживший ни дня пейсатель (якобы патриотической направленности), рассказывает, что и как должен делать солдат и из-за чего начинается уголовщина в казарме. Лучше пишите дальше на исторические темы древней Руси, очевидцев уже не осталось, никто вас не опровергнет, можете писать что угодно, пипл схавает.

У России нет и не ожидается таких интересов в Африке и не только, которые можно было бы защитить или установить "Мистралем".
Во-первых, РФ - далеко не ЕС или КНР, а сама ближе к Африке с "минерально-ресурсной" точки зрения, и приобретение "Мистралей" вместо поддержки собственной промышленности только приближает её к африканскому уровню.
Во-вторых, срочная покупка "Мистралей" выглядит странно, когда за прошедшее десятилетие флот осилил приобретение всего одного сторожевого корабля/корвета в усеченной комплектации. Это как озаботиться закупкой четырех заграничных фраков, не имея исподнего белья и ботинок. Кого может впечатлить такой чисто африканский шик на голое тело?
В-третьих, утверждение заморских интересов десантно-штурмовым способом - малоэффективно в современном мире даже для настоящих морских держав. Что касается разных гуманитарно-миротворческих акций (на что "Мистраль" ориентирован в первую очередь), не стоит забывать, что ВВП на душу населения в России - между Ливией и Малайзией. О своих надо заботиться, не о неграх Сомали и Гаити.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

Текст Медведева – оскорбление истории и здравого смысла. Ссылки на дезертира и клеветника Солженицына, на мифические «миллионы жертв», попытка оторвать Сталина от успехов индустриализации и победы в Войне, однозначно объясняет и беспардонные поповские выступления (попы – есть инструмент идеологии) – о чем я писал раньше, - и поклоны Медведва памятнику фашисту Маннергейму в Финляндии, и крайне двусмысленное выступление Путина в Польше в связи с началом Мировой войны, и практически официальную пропаганду в России Власова и власовцев, и помои, которые льются денно и нощно на историю страны с телеэкранов.

Сегодня, благодаря определенности, внесенной речью Медведева, можно совершенно однозначно утверждать, что во главе России находится банда предателей-компрадоров, которых взрастил Андропов, а привел к власти Горбачев. Теперь ясно, что и выступление Подрабинека было согласовано с властью и стало поводом для сегодняшеней позорной речи Медведева. Россия сегодня – это Франция, Париж, 1940 года – страна предателей, продавших свою историю за столик в кафе.

12 Ноя, 2009 at 6:11 AM
Когда дурак говорит об умной экономике - это смешно.
Расставленные приоритеты - идиотские, перечисленные "пять стратегических приоритетов" не только не предполагают никаких прорывов, но означают абсолютное отставание и, по факту, имеет несколько целей:
1. Развитие "ядерных технологий" на деле означает превращение России в мировую ядерную свалку и ничего больше.
2. Развитие "мобильной связи четвертого поколения" на основе не-отечественных технологий означает на самом деле полный иностранный контроль на территории над всем, что движется и даже, при минимальных ухищрениях, над всем тем, что разговаривает. У меня даже патент в зафайлен на эту тему :).
3. "Использование суперкомпьютеров" - вещь, конечно, полезная. Но это только инструмент, а использование пилы не может быть стратегическим направлением. Стратегическим направлением может быть только то, ради чего предполагается использование пилы.
Короче, текст Медведева - очередная либеральная ахинея вообще оторванная от понимания реальности. Обещалки и пустозвоны на марше. Диагноз - некомпетентный либеральный бред.

Продолжаю читать... "Нужно, кстати, рассмотреть и возможность использования соответствующих норм Евросоюза для более быстрой разработки наших регламентов строительства".
Хотелось бы выяснить, где в Евросоюзе есть точка с -40С зимой регулярно? Хотелось бы выяснить, где в Евросоюзе есть, как в Москве, десятки переходов через точку замерзания воды за одну зиму? - То есть просто идиоты! - США украли советские СНИПы по строительству на вечной мерзлоте, когда массово пошли на Аляску. У них дома тупо валились. Слов нет.

Может, это такой продвинутый способ "воспитания самостоятельной активности народа"? - Типа: "Презик - дебил. Что на него рассчитывать. Значит самому надо крутиться..."? Речи Брежнева по сравнению этой ахинеей просто верх содержательности и интеллекта.

14 Ноя, 2009 at 10:25 AM
С1. Уважаемый СЛ, что вас больше всего поразило в докладе Медведева?
С2. Весь доклад в некотором смысле поразителен. Поразителен феноменально низким уровнем подготовки.
По интеллектуальному уровню он просто неизмеримо ниже, чем, к примеру, Отчетные доклады Генерального секретаря Съездам КПСС. Доклад Медведева безобразно плохо организован. Отчетные доклады готовили, в конце-концов, бригады лучших специалистов страны из всех ведомств – от Комиетов и Министерств до Академии наук. Каждая фраза доклада многократно выверялась выверялась и в «тоталитарном государстве» более чем демократические споры шли за каждое слово.
Доклад же Медведева – это натурально поток сознания. Если он готовил его сам, что маловероятно, у меня возникают сомнения в его адекватности не просто как руководителя государства, а адекватности вообще. Если же доклад готовила «команда», то это просто двоечники какие-то. К примеру, если говорить о «конкретике», если она там вообще есть, то идея сокращения числа часовых поясов, «потому что в Москве начинают работать, когда во Владивостоке уже заканчивают» - это просто уже в компетенции психиатрии, а не науки или Госудумы.

С1. Почему, собственно? - Ну сделают поясную разницу в четыре часа, вместо семи, как в США, чем это плохо?
С2. Проблема в том, что тот, кто предложил Медведеву эту бредовую идею просто безграмотен. Ибо помимо поясного времени, есть время «реальное», природное, - солнечное время. По солнечному времени полень – настоящий полдень, - когда солнце находится в данной местности в самой высокой своей точке, наступет ровно в 12 часов. И этот момент времени делит световой день в данном месте ровно пополам. Поясное время – искусственное. Весь земной шар поделен на 24 часовые зоны так, что их середины примерно совпадают с солнечным временем. Так что по поясному времени настоящий, «физический», полдень наступает в каждом месте не в 12 часов, а немного раньше или позже. Но в идеале, эта разница не превышает получаса. В реальности, это не совсем так: при проведении границ между часовыми поясами учитывать некоторые социально-политические обстоятельства, например, расселение населения. Но все равно, эту разницу стремяться свести к минимуму. Вот, скажем, сегодня, 14 ноября в Москве восход солнца по местному времени – в 8:03, а заход – в 16:24. Значит, солнечный полдень в Москве сегодня по «обычному времени» 12:10:30. То есть разница между «настоящим», природным полднем и искусственным, «человеческим» всего 10 минут. При этом «человеческое», декретное, время немного опережает «настоящее». Во Владивостоке ситуация несколько иная. Сегодня восход во Владивостоке тоже в 8:03. Зато заход в 17:50. Это значит, что солнечный полень произошел во Владивостоке в 12:53. То есть декретное время опережает солнечное уже почти на целый час. Но и день во Владивостоке несколько длинее, так как он южнее Москвы. Что произойдет, если, скажем, сократить разницу между Владивостоком и Москвой до четырех часов, вместо семи? – Это просто. Сегодня, когда в Москве восход, во Владивостоке ТРИ ЧАСА ДНЯ. До захода солнца остается 2 часа 50 минут. Если «назначить», по «новому времени», что во Владивостоке 12 часов дня, то по этому времени неотменяемый декретом президента заход Солнца состоится в 14:50. А в декабре и вовсе в два часа дня примерно. Это означает что люди должны будут просыпаться по глубокому солнечному дню, а пол-дня работать по темноте. Это вам не жалкий час перехода с летнего на зимнее время. Это полный сбой биологического ритма. Плюс экономические потери. Так как люди будут просто спать, хотя уже светло. И вынуждены будут работать и бодрствовать, когда уже темно, при электричестве.

С1. Действительно просто. Становится понятно, почему при Сталине этоим вопросом не озадачивались.
С2. При Сталине этим вопросом не озадачивались, подозреваю, по другой причине: власть в любом месте страны работала по 24 часа в сутки. А не от звонка до звонка, как «эффективные манагеры». Поэтому, при Сталине по поездам можно было проверять часы, самолеты летали, дома строились, у людей была надежда и не было нужды идти против природы ради удобства "манагеров".

С1. А как ваше отношение к словам Медведева о том, что то, что есть сегодня создано в СССР?
С2. Отношение совершенно понятное. Во-первых, слово СССР г-н Медведев не произнес. Вероятно у него от этого слова в горле першит. Во-вторых, после этого признания, Горбачев и все «демократы» ельцынского разлива, и сегодняшние, должны бы сами повесится. Но это у Иуды совесть была. На совесть этих ... рассчитывать не приходится.
Между тем – я даже не беру послереволюционные года, когда страна за 20 лет просто преобразилась, - пусть это будут годы после послевоенного восстановления – скажем, с 1950 по 1975. Это две разные страны! – Когда ко мне в 1975-м приезжала знакомая пара из Франции, женщина в вылупленными глазами бегала по «Дому фарфора» на Ленинском и по посудному магазину на Кировской (Мясницкой) и купила несколько сервизов тончайщего Ленинградского фарфора. Даже цену помню: 110 рублей. Нечто подобное, только гораздо более грубое, в США сегодня стоит начиная от 1000 долларов. А в 1989 году – уже через 4 года управления «демократа Горбачева» в том же доме фарфора не было НИЧЕГО. То есть вообще ничего. Пустыня Сахара.

Очень порадовала гордость Медведева за российское сельское хозяйство. Есть чем гордиться: с учетом 40% импорта, потребление мяса в современной России достигло, наконец, уровня 1948 года – 49 кГ на душу населения в год. При том, что в «проклятый застой» люди потребляли 75 килограммов. Не менее впечатляющи успехи в зерновом хозяйстве – аж целых 85 миллионов тонн Россия собрала в 2009 году. Девать некуда – скот-то перебили. Только в те же 80-е, когда Горбачев закупал по 30 миллионов тонн зерна на Западе и, якобы, угрохал на это весь советский золото-валютный запас (хотя это вранье, по цифрам не сходится, об этом отдельный разговорор), Россия производила не менее 95-100 миллионов тонн зерна в год. А СССР около 200 миллионов. В самый провальный год это было 168 миллионов тонн на Союз. Строительство жилья? – Сегодня его строится втрое меньше, чем при СССР и меньше чем при Сталине. Автопром? – Конец автопрому.

С1. Вы же сами писали, что в СССР была неэффективная экономика, неэффектитвное сельское хозяйство!
С2. Да писал. И это истиная правда. Ибо из того утверждения, что «реформаторы» просто уничтожили страну и все, что в ней движется, кроме банды воров, и эта, воровская, экономика чудовищно неэффективна по сравнению с советской, никак не следует, что советская экономика была исключительно эффективной и никаких реформ не требовалось.
Сегодняшняя Россия – это африканская или латиноамериканская страна, страна третьего мира. СССР не было страной «первого мира». Но он был хотя бы страной второго мира и второй страной в мире. СССР требовал реформ, а не уничтожения.
Горабчев и вся банда, которую он привел во власть, включая «ельцынскую гвардию», преступники.
Но они преступники не потому, что они реформаторы, а потому что они осмысленные враги России, пятая колонна, цель которой были не позитивные реформы, а уничтожение исторической России. Это предатели: квислинги и власовы. Их место на висилице.

С1. Но есть ли у России шанс?
С2. Это самый трудный вопрос. Я могу говорить о своем ощущении: Горбачев и чудовищные, катастрофические, 90-е годы народ колоссально деморализовали. Людей заставили выживать, причем, выживать абослютно неприемлимыми в нормальной ситуации методами. Инженер или ученый, ставшие челноками, милиционеры, просто не способные прожить без взяток на минимальном уровне, чиновники, которых опустили до состояния бомжей,сделали асболютно беззащитными перед натуральными , не киношными бандитами, но при этом дали возможность жить взятками – эти люди никогда уже не станут больше нормальными. Это калеки. Моральные калеки, которым «демократизаторы» не оставили иного выхода, кроме как оскотиниться, и превратиться в калек. Нужно ясно понимать, что людям не оставили выхода. Только становиться бандитами либо идти под бандитов, либо брать взятки, либо давать взятки, либо пить, либо эмигрировать. На это работало все – от жизни до телевидения. На оскотинивание населения были брошены миллиарды и миллиарды долларов. Мы же видим, как превратили в стадо баранов грузин, украинцев, молдаван. Да даже и прибалтов. Людей, которые уже прижились друг с другом. И я не уверен, что в России сохранилась сколько-нибудь значительная доля людей, не зараженных национализмом, понимающих, что сила в единстве, а не «националной гордости» великороссов, малороссов, грузин, узбеков.
Мы жили вместе и могли жить нормально вместе. Нас разлучили. Нам убили душу. «Либерализм» - это старый британский принцип «разделяй и властвуй», доведенный до уровня отдельного человека и даже глубже – до шизофрении. Поэтому моя оценка – все власти на постсоветском пространстве сегодня - преступны. За одно только это я ненавижу их – пятнистных или рябых, жующих галстуки или не жующих, - они все предатели своих народов. И первый, кто заслужил посадки по 282 статье УК – это Горбачев. Хотя и не только по этой статье. Все они заслужили суда и висилицы по многим основаниям.

С1. То есть надежды нет?
С2. Надежда? – Не знаю. Я очень боюсь, что «Город Зеро» - это пророческий фильм. Как и «Москва-2042». Ибо я достоверно знаю, из уст лидера одной из демократических партий – и при необходимости готов утверждать это под присягой, - что они мечтают о расчленении России. Потому что «маленькой страной удобнее управлять».
Если говорить всерьез, то проблема в слендующем. Всякая деятетельность требует организации, организация требует средств. Политика в том числе. Нужно быть крайне глупым и наивным человеком, чтобы думать, будто опускание в урну куска туалетной бумаги движет мирами. Точно так же наивно думать, что миллион нищих могут скинутся на политическую работу. Политическая деятельность – такая же инвестиция, как покупка ценных бумаг или финансирование производства пива. Я сегодня могу практически точно утверждать, кто, почему и зачем финансировал в свое время Октябрьскую революцию. Тут, как всегда «ищите женщину». И имя одной из этих «женщин» – «нефть». Правда, сегодня появился еще и мужчина – «газ». Но женщина с косой все равно присутствует и здесь. Проблема в том, что я вижу достаточно хозяев капитала, которым было бы выгодно расчленение России. И не вижу ни внутри, ни во-вне страны ни одного, кому было бы выгодно ее сохранение и усиление.. Хотел бы я ошибиться. Но из «мистического чувства» не возникает ничего – даже крестовых проходов.
Quo prodest? - Вот вопрос! - Не Чубайсу же!

С1. То есть, что взамен? – Мировое правительство?
С2. По-моему, все серьезнее. Не могу исключить, что мировой «Остров» готовится просто физически уничтожить мировой «Континент», точнее его обитателей. Но это уже для другого интервью. Ибо, будучи погружены в мелкие события – а одной из таких мелочей и посвящен сегодняшний разговор, - мы просто упускаем из виду главный поток – поток Истории.

24 Сент, 2008 at 11:58 AM

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Федор Тютчев, 1867 г.

Еще одно чрезвычайно занятное замечание я получил в частном письме:
"Ругая интеллигенцию, НА САМОМ ДЕЛЕ, ты ругаешь либералов и демократов".

Если бы не было 200-летней истории российской интеллигенции, мне возможно пришлось бы долго и нудно объясняться по этому поводу, разбираться с тем что такое на самом деле "либерализм" и что такое "демократия", что интересно, важно, но... именно потому что есть 200-летняя история, мне этого в данном случае делать не надо.

Ибо, внимание вопрос:
ЗА ЧТО ВЫСТУПАЛА "прогрессивная интеллигенция, скажем, в середине 19-го века? - Ее главными направлениями были социализм и коммунизм - то есть требование перераспределение богатства в пользу бедных слоев населения, вплоть до отмены частной собственности. В конце 19 века именно марксизм - хотя и в несколько разных формах, - стал главной идеологией ПРОГРЕССИВНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Именно социализм и коммунизм пропагандировались тогда, как "главное интеллектуальное достижение "Европы", в которую, к слову сказать, тогда не входила Германия, в которой тоже предстояло делать "революцию". Более того, ДО 1872 года, пока Германия не возродилась качестве мощного и анти-британского государства, о ней и речи особо не шло. Ни ее, ни Австро-Венгрию в качество образцов "западной цивилиазии" в России никто не предъявлял.

И второй вопрос:
ЗА ЧТО ВЫСТУПАЕТ "прогрессивная интеллигенция" сегодня? - За строго противоположные идеи: за абсолют частной собственности и за отказ от перераспределения богатства в пользу бедных слоев населения.

Что общего? - Только два фактора:
а) Апелляция к ЗАПАДУ, что совершенно несомненно.
б) Дискредитация и требование уничтожения российской власти.

Таким образом, прямое сопоставление "прогрессивности" прогрессивной интеллигенции на длительном промежутке времени однозначно свидетельствует, что "социализм", коммунизм", "демократия", "либерализм" - лишь идеологическое прикрытие для политики, направленной на уничтождение российской государственности в любой ее форме и подчинение России иностранному, конкретно, западному, влиянию.

Есть и еще одна общность, требующая внимания: и 200 лет назад, и сейчас, крайние представители "прогрессивной интеллигенции" эмигрируют именно в Британию, даже не в США.

PS. Нужно сделать одно замечание к Тютчеву. У него есть слово "либеральный" . Как и в обвинении моего корресподента. Но весь фокус в том, что понатие "либерального" сменилось со времен Тютчева на строго противоположное! - Без учета этой маленькой детали, можно и впрямь подумать, что кто-то борется со словами.

PS. Пришел интересный комментарий с цитатами, которому место здесь:
И. Л. Солоневич: "Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа"
А. П. Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр» В. К. Плеве (мин. вн. дел и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»
Е.И. Мартынов (генерал майор царского генштаба, военный историк ): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»
П. Б. Струве: «В 60 х годах с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом… …Интеллигенция нашла в народных массах лишь смутные инстинкты, которые говорили далёкими голосами, слившимися в какой то гул. Вместо того, чтобы этот гул претворить систематической воспитательной работой в сознательные членораздельные звуки национальной личности, интеллигенция прицепила к этому гулу свои короткие книжные формулы. Когда гул стих, формулы повисли в воздухе…»
В. В. Розанов: «Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все таки одно только все охраняет и оберегает»
Н. А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…»
С. Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой либо общественно моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка. …Лучи варварского иконобочества, неизменно горящие в интеллигентском сознании…»

16 Фев, 2009 at 10:46 PM

С легкой руки советника Рейгана, придумавшего хамское словосочетание «Империя зла» для обозначения СССР, определение «империя», применительно к Большой России советского периода российскими «демократами» и «либералами». Бродский... Это термин использовал в названии своей книги о распаде СССР и Е.Гайдар: «Гибель Империи». Не только название книги использует термин «империя» применительно к СССР, но и первая же фраза введения начинается со слов: «Постимперская ностальги...» И тут же обозначается основной тезис: «Советский Союз - не первая распавшаяся в XX веке империя, а последняя»...

Логика незамутненная: СССР – Империя, все империи распадаются, следовательно распад СССР не дело рук пятой колонны коллоборационистов и предателей, захватившей власть в стране с приходом Горбачева, а «естественный процесс». Дальше больше: имперский синдром», «постимперская ностальгия» и другие не менее замечательные творения «демократической мысли». Забавно, что и некоторые противники «демократов» и «либералов» в России легко попались в ловушку терминологии и используют термин «империя» уже в «положительном» смысле.

Иногда кажется, что ситуация с этим словоупотребление опровергает знаменитый тезис Ф. Энгельса: «Если половую щетку отнести к разряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут» и доказывают не менее известную сентенцию Капитана Врунгеля: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет».

Так империя СССР или нет? - Есть ли хоть единое основние считать СССР не обычным многонациональным государством, а именно «империей»?

Интересно, что вынеся слово «империя» в название своего нетленного труда, Е.Гайдар не озаботился сколько-нибудь научным определением использованного термина, а обходится ссылкой на то, что, во–первых, «элита церского периода» называла Россию империей и вообще, в России, начиная с Петра и вплоть до последнего царя, были императоры и, во–вторых, сами товарищи Белковский, Проханов и Дугин утвержают, что Россия "должна быть империей".

Угадать, что же на самом деле считается «империей» «демократами», Гайдаром в их числе, достаточно сложно. В длинной книге Гайдара из 437 страниц текста в некотором роде "обсуждению проблемы" посвящено ровно две фразы. Первая: «... в Европе словом «империя» стало означать созданое завоеваниями полиэтническое государство». И вторая: « Идея Империи – мощного, авторитарного, полиэтнического государства, объединяющего многочисленные народы, как и христианская церковь, - часть наследства, которое средневековой Европе досталось от античности.» Все. Дальше идет перечисление и обсуждение империй: испанской. Британской, Германской, Австро-Венгерской, Риманской, Османской. – судьба которых на чисто лингвистическом основании – через слова «империя» и "распад", - сопоставляется с судьбой СССР. Никаких общих экономических или политических оснований, доказывающих неслучайность сопоставления СССР с этими историческими объектами НЕТ. Просто все они назвывались имериями. И СССР назван империй. Они распались – и СССР распался.

О том, что остальные империи вовсе не «распались» а потерпели крах в ходе Первой и второй мировых войн, Что колонии на самом деле никуда не делись, а превратились, будучи включены в неоколониальный оборот, в "криптоколонии" - по точному выражению Д. Галковского (которого я, честно скажу, серьезно не воспринимаю, но признаю – термин удачный), разумеется. ни слова. То, что распад Британской империи вообще вызывает серьезные сомнения – да распалась ли она – или «ушла в подполье», выдвинув на первый план свою бывшую ангоязычную колонию США, отбитую было Францией в ходе американской революции, но благополучно вернувщуюся к своим «корням» после поражения Наполеона – есть такая распространенная на Западе и не только идея – ни слова.

Такая вот "наука". Из двух приведенный выше общих фраз можно сделать вывод, что под «империей» понимается государственное образование, имеюшее три признака: оно многонационально, оно образовалось путем завоеваний, оно авторитарно. Слабость такого определения очевидна.

Во-первых, СССР не образовывался путем завоевания. Он образовался по итогам гражданской, а не межнациональной войны. Это качественная разница. Меньше всего можно утвержать, что СССР – продукт «завоевательной деятельности» «имперского», русского народа. Достаточно посмотреть на национальный первого советского правительства и красной армии, чтобы убедиться – такое утверждение по-просту смехотворно. В первых советских органах власти русские представляли собо по-просту меньшинство.

Да и в Красной армии не-русские были представлены, мягко скажем, обширно как среди командного состава так и среди рядового. Достаточно познакомится со списками кавалеров первого советского ордена – Ордена Боевого Красного знамени, достаточно пробежаться по персональному составу главной силы «тоталитаризма» - по органам государственной безопасности.

Кем же тогда СССР был завоеван? – Какой из народов - имперский? - Если признать второй признак обязательным, то СССР – точно не империя. Либо его надо из перечисления убирать. Этого требует логика.

Что касается «авторитаризма», то неплохо было бы, все-таки, обратиться к теории государства. А она гласит: условие и причина воникновения диктатуры - угроза существованию государства.

Диктатура – не "желание гада", - а защитная реакция общества на критически опасные вызовы. По существу, диктатура и, в более мягкой форме, авторитаризм – есть защитная реакция общества (не государства даже) на угрозу своему существованию. СССР жил в условиях такой угрозы с момента своего появления и вплоть до серелины 50-х, когда советские ученые создали ядерное орудие и средства его доставки. Собственно, исключительно благодаря этому Россия не была окончательно уничтожена «партнерами».

Однако, об этих обстоятельствах «демократы» вообще предпочитают не вспомнать, рассматривая демократию и либерализм в качестве «сферического коня» в политическом вакууме.

Но коли так, то остается единственный признак – многонациональность. Да, на Западе распространена идея «нации-государства», то есть "почти" мононационального гоусдарства, исключающего внутристрановые этнические трения. Этой теории приверждены прикармливаемые из того же «демократического кармана» супер-пупер-русские националисты. Но тогда либо ЕС и даже отдельно взятая Швейцапия – «империи». Либо и этот признак бессмысленнен и не имеет отношения к делу. В силу видимой абсурдности причисления Швейцарии к разряду империй, я лично останавливаюсь на втором варианте: «Гайдар и пустота»

Так что же такое империя, все-таки? Я сторонник материалистического, а не лингвистического, определаения. Империй может считаться многонациональная географическое образование, в котором а) существует единая система власти, б) существует имперский народ, политические и экономические права которого шире, чем у других народов и представители которого обладают правом на власть, в) имперский народ имеет экономические преимущества по отношению к не-имперским народам и получает экономические выгоды от своего имперского положения.

Пот под такое определение подходят все без исключения классические империи – от Римской, где гражанин Рима априори наделялся особыми правами, до Австро-Венгерской и Османской. Все... Но не СССР.

Отсюда два вывода:
Первый. Использование термина «империя» в отношении СССР, навязываемое западными и «призападненными» российскими пропагандистами – есть не наука, а прием нейролингвистического программирования, не имеющий ровным счетом никакого значения. И в общенм, по моральному счету - подлость.
Второй. Цель этого словоупотребления двояка: «Доказать», что уничтожение СССР не труд шайки предателей, захватившей власть в стране в середине 80-х, а, якобы, «естественный» процесс и, второе, направить, по крайней мере,часть сторонников реставряции СССР по лодному пути, заставив их использовать имперскую лексику, чтобы если не заблокировать, то психологически усложнить процесс такого объединения, идентифицировав Россию и, следовательно русский народ – с имперской – то есть эксплуатирующей - силой.
Вывод – всех кто употребляет термин «империя», «имперский» в отношении СССР или России следует рассматривать либо как провокаторов и врагов России, либо как идиотов, либо как неразрывное единство первого и второго.

Случайно ли именно флаги тех предателей и подонков, кто сотрудничал с фашистами стали флагами постсоветских "стран", включая Россию? - Один раз - случайность. Два раза - совпадение. Три раза - закономерность. А ДЕСЯТЬ РАЗ?

Получил частное письмо. Человек моего возраста, мой друг со студенческой скамьи, пишет: "Помнишь, я мечтал полететь в Космос и заниматься подготовкой полета на Марс? - Они украли все. Сегодня я мечтаю только об одном: увидеть горбачевых, бурбулисов и прочих сванидзе с альбацами на виселице. Знаю, что, скорее всего, не доживу до этого момента. Но пойми разницу - полет на Марс - это была мечта о Будущем. Это был Свет. Ненавижу этих за то, что убив Свет, они не оставили мне ничего, кроме мечты о Тьме и Корыте. И я кричу - УБЕЙТЕ ИХ. Это моя последняя воля на этой Земле. Я напишу эту волю в своем завещании. Я передам эту свою волю детям и внукам: УБЕЙТЕ ИХ. Аминь"

Так называемые «российские либералы» разразились глупейшей и длиннейшей истерикой в связи с восстановлением исторического облика станции метро Курская. Самый простой ответ товарищам либералам аналогичен тому, что они сами любят давать тем, кто протестует против развязанной ими на ТВ пропаганды бадитизма, проституции, нарокомании и прочей собчачьей демократии: не нравятся надписи - не читайте. Не нравится Метро - ходите пешком. Можно также напомнить то, что они нам постоянно внушают: "Искусство - вне политики", просто авторы "так видят". Так что идите со своими претензиями в... сахаровский музей.
Есть, однако, одно, на что в письме подонков нужно ответить серьезно - это пономарское демагогическое восклицание: «Создается впечатление, точно не было миллионов расстрелянных и замученных в сталинских лагерях...».
Почему, собственно, «создается впечатление»? - Впечатление "о миллионах замученных" вот уже более полувека создается лживыми, грязными языками "жертв сталинских репрессий " из тех, кто травил крестьян хлором в гражданскую, из троцкистов, из власовцев, и их потомков. Впечатление, что были якобы, миллионы расстелянных и замученных. И разумеется, совершенно невиных.
Между тем, прямое сравнение признанных в мире данных о числе заключенных в СССР, показывает, что даже в послевоенные годы, когда на виселицах и в лагерях заслуженно оказались предки и идейные предшественники сегодняшних «пописантов» - от Власова до власовцев и капо, общее число заключенных на душу населения в сталинском СССР, хотя и превышало на целых 70% средний показатель в современных, мирных и благополучных США, оно оставалось практически равным числу заключенных на душу населения в таких американских штатах, как Луизиана или Техас сегодня.
Фальсификации ХХ съезда давно разоблачены серьезными, в том числе, зарубежными исследователями. Но отдельные враждебные России круги продолжают их активно использовать в пропагандистской войне. По самым скромным оценкам, на дискредитацию Сталина и сталинской эпохи, объективным результатом которой стало превращение страны, по уровню жизни едва превосходившей африканские, в во вторую державу мира, в страну, практически в одиночку сломавшую хребет фашистской Европе, в страну, певрой вышедшей в космос, за 53 года потрачены десятки миллиардов долларов. Ради этого написаны десятки тысяч статей, тысячи книг, сняты сотни псевдоисторических и "художественных фильмов". И все они имеют одну цель, один смысл - лишить Россию великой памяти великой эпохи Света. И российских, и не только российских, бесов корежит и плющит одно имя человека, семевшего принести народу этот свет, а стране - величие.
Что же касается Пакта о ненападении, подписанным Молотовым в 23 августа 1939 года, товарищам стоило бы прежде всего озаботиться Пактом Гитлера-Пилсудскаого, подписанным Польшей в 26 января 1934 - одним из первых внешнеполитических документов гитлеровской Германии, открывших ей дорогу к Мюнхенским соглашениям, а Польше к аннексии Тешинской области с перспективой дальнейших территориальных приобретений на Украине и в Литве...
Лица, продолжающие в злостной форме клеветать на историю страны должны получить реальный отпор. Тех, кто бросает камни в прошлое, ждет уничтожающий сель в будущем. Если государство не в состоянии обеспечить действенный отпор пятой колонне, это становится долгом гражданского общества. А скльптура Сталина, которая была не установлена, так как ее не нашли на складе... Что ж. Она непременно найдется.
PS. У меня один из дедов, еврей, просидел три года на Соловках, потом был сослан в Казахстан, где стал первым чемпионом Казахстана по шахматам. Мне не безразлична его судьба, но ... "мудрый способен отличать плохое от худшего...". Газенвагены в Освенциме, для тех, кого там "освобождал дедушка Обамы", - хуже.

В очередной раз возник разговор о кошмаре сегодняшнего российского ТВ. И вот что я подумал, оглядываясь назад.
Цэковская пропаганда была ориентирована - ВО ВСЕМ - на пропаганду ДОБРА. Советское кино и ТВ пропагандировало настоящее, общечеловеческое ДОБРО: доброту, честность, бережное отношение людей друг к другу, настоящую любовь, порядочность, любовь к стране, к детям, к родителям. Да, она показывала успешных доярок, чтобы и другие доярки видели как можно, и как нужно жить. Сказки? - Да. Процентов на 50% - не больше, - сказки, факт. НО ЭТО БЫЛИ ДОБРЫЕ СКАЗКИ. Веселые, грустные, грозные - НО ДОБРЫЕ.
Критически важно ясно зафиксировать, что же конкретно НЕ НРАВИЛОСЬ советским интеллигентам в этом? Ну как же! - Не нравилось "отсутствие правды жизни". Пресно. - С точки зрения интеллигента, советскому искусству социалистического реализма не хватало ГОВНА. Которое, конечно же, в жизни встречается. Вот эти говнопоклонники и говноделы, полагающие себя "свободными людьми", под сочувственные стоны с Запада и нобелевские премии, и засрали сегодня всю Россию своим говенным сознанием шизофреников. Это же так смело - показать "низким массам" голую жопу ан фас и он лайн, это же так смело изобразить ублюдками первых космонавтов, так сладко наврать про десятилетних убийц-диверсатнов, так демократично обосрать Сталина (Эй, моськи!)
Я - НЕ ПРОСТО ЗА ЦЕНЗУРУ. Я, как минимум, за нары для Швыдких. А лучше за Бутовский полигон.

Что такое либеральная демократия и гражданское общество? - Либеральная демократия и гражданское общество - это воображаемое социальное устройство, при котором общество контролирует власть. Вы против этого?
Что такое вечный двигатель? Вечный двигатель - это воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии. Вы против этого?

Итак, по мнению присяжных, первые три места заняли Александр Невский, Александо Пушкин, и Александр Суворов.
Минуточку, господа! - Но почему они победили? Кто, собственно ввел в широкий оборот эти имена, а?

1. Ордена Александар Невского и Александра Суворова (как и орден Кутузова) были учреждены в 1942 году. Правда с Петра был Орден СВЯТОГО Александра Невского. Но сегодняшней публике, включая "присяжных" Александр Невский известен исключительно благодаря фильму Александр Невский, сняты по РАСПОРЯЖЕНИЮ СТАЛИНА Эйзенштейном в 1938 году. Что касается Суворова, то его начали в России "раскручивать" только в начале 20-го века. До этого, к нему было весьма непростое отношение, в основном из политических соображенией, из-за Польши. Товарищам он известен только благодаря предвоенной и военной раскрутке, фильму Пудовкина.
2. Александр Пушкин. Опять деталька. Пушкина в России знали. Но "нашим всем" он стал - опять по решению Сталина, - в 1937 году, когда было устроено грандиозное празнование его столетия. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО Пушкин лействительно стал "нашимвсем", его стали печатать мультимиллионными тиражами, вышло академическое издание, его произведия были положены в основу школьной программы по литературе.
Так что, несмотря на все усилия товарищей загнать Сталина в лузу, он посмеялся и через 50 с лишним лет над этими идиотами. Они голосовали за то, что именно Сталин выбрал и построил их как людей. Точнее - полулюдей. Они даже не осознали происхождения основы собственной личности, которой они обязаны Сталину.

Кто-то из читателей обратился ко мне со словами: "Хоть вы и убежденный сталинист....". Дорогие друзья, это - глупость. Я уже много раз на эту глупость отвечал. Отвечу еще раз.

Я НЕ "убежденный сталинист". Я НЕ убежденный путинист. Я вообще... я сам по себе. И с трудом понимаю, что такое "сталинст", и т.д. Это что, вера такая? Так вот если это вера, то единственный "...ист", который ко мне подходит - это "атеист". И кумиров у меня нет. Но есть основанная на объективных критериях оценка людей и событий. И этот критерий прост:

Если в результате правления Х страна усилилась, значит Х - оценивается с плюсом. Если ослабла - с минусом.

Усиление страны не есть идеологическая конструкция. Оно измеримо количественно. В цифрах - в машинах и самолетах, квартирах, долларах, тугриках, рублях, в приросте/потере территорий, рынков, численности населения и т.д.
Поэтому, для меня нет Сталина. Для меня есть простые, неопровержимые и проверяемые по справочникам, архивам и книгам факты:
- 1922 по 1938 год индустриальное производство страны выросло в 70 раз и страна из дикого, африканского состояния под руководством Сталина стала второй, а во многих отношениях и первой державой мира.
- влияние России захватило напрямую треть человечества, а косвенно и больше.
- под руководством Сталина страна обеспечила себе безопасность только и исключительно благодаря которой она существует , хоть и в ублюдочном виде, но сегодня.
- Собственно, все годы после смерти Сталина СССР, Россия и страны СНГ не создали ничего. Просто ничего. Некоторое время все катилось по инерции, а Горбачев просто и тупо уничтожил все, что было достигнуто Сталиным.

Причем тут сталинизм? Это объективные показатели, такие как продолжительность жизни, которая именно при Сталине достигла американской и европейской и обгоняла японскую, а потом только уменьшалась. Это престиж страны в мире, и т.д. Все измеримо. Так вот Сталин - страну спас. Сегодня страна существует только и исключительно благодаря сталинскому руководству. И это проверяемо с карандашиком и пофамильно - по именам конструкторов работающих сегодня систем жизнеобеспечения и безопасности страны. Поэтому нет дискуссии для меня - хороший там Сталин или плохой, грузин он, или негр преклонных годов, или еврей, или юный русский. Это не имеет никакого отношения к делу. К делу имеет только две вещи:
Первое: - Это сделано под его руководством.
Второе: - Если бы этого не было бы сделано, страна бы погибла.
Все остальное не имеет никакого содержательного значения. И сегодня можно совершенно однозначно констатировать: Сталин был созидателем. Сегодняшняя шпана - хорьки и разрушители.
И причем, и в чем тут сталинизм? - В том, что я оперирую проверяемыми фактами, а не болезненными фантазиями "диссидентов"?
PS. Я долго смеялся над одним пассажем Медведева, который заявил о громких успехах сельского хозяйства. Почему смеялся? - Да потому, что советское сельское хозяйство - оно, согласно тысячам статей либеральных горлопанов было "ублюдочным, неэффективным и бла-бла-бла" (И в это ЕСТЬ правда). Причем эти крики были столько, сколько себя помню, со времен Хрущева..
В чем состоит успех? В том, что сегодня потребления мяса российским населением достигло уровня 1948 года - с учетом того, что 40% мясопродуктов страна импортирует, а производство зерна всего на 20% ниже, чем приличный советский год в рф. в россии в 2009 году урожай зерновых - 85 миллионов тонн, а в 80-е... - (попробуйте-ка найти эти данные рунете :))) - 98-100 миллионов тонн.

Ну-ка, ну-ка... Каких таких "москвичей" не любит пол-страны? Своих бывших земляков, удачно-выгодно сбежавших в свое время из своей пол-страны? И за что их не любят? За свои порядки, которые они свезли с пол-страны в несчастную Первопрестольную? За понты и распальцовку? Так это понты не москвичей, а окопавшихся здесь "лучших" представителей пол-страны. Эй! Пол-Страны!!!??? Может заберешь своих земляков к себе обратно. Там тебе будет, мягко скажем, территориально ближе их не любить!

"Надо своё развивать" Что "свое", в конкретном этом случае (GPS Navstar / Глонасс), поясните, пожалуйста? В РФ не производится компонент для мобильных устройств массового потребительсого рынка, по причинам, никак не связанным с тем или иным используемым навигационным сигналом. Соответственно, от того, что обяжут его использовать ничего не изменится, проблемы лежат совсем в другой плоскости.

А знающий человек не уточнил, что станет с размерами, ценой и автономностью двухсистемных девайсов? Так я дополню. Поскольку Навстар одночастотный (с кодовым разделением каналов), а ГЛОНАСС многочастотный (частотное разделение каналов), то чипы (и антенны) ГЛОНАСС объективно получаются более крупными, энергопотребляющими и дорогими, чем сравнимые Навстаровские. А двухсистемный чип с двухсистемной антенной "на глазок" будет дороже более, чем в два раза, в т.ч. и за счет банально меньших объемов производства. Т.е., переводя разговор "ближе к телу" рядового потребителя вы лично готовы к тому, что идентичные по функционалу устройства будут стоить не 15, а 25 тысяч, размером не с блокнотик, а с кирпичик и заряжать их надо будет 2 раза в день? Если вы лично готовы, то вы лично и покупайте. А я, как человек работающий в структуре Роскосмоса именно по ГЛОНАСС тематике пока погодю. А сами чипы года два назад в Китае уже сделали, не переживайте...

Я просто пытаюсь довести до тех, кому не все равно, что у нас ГЛОНАСС не с того конца поднимают. Вместо того, чтобы давать преференции ГЛОНАССу ставят препоны Навстару. Надо точность повышать, станции слежения теперь переоснащать, надо идиотские ограничения по секретности на точность снимать, упрощать процедуры создания сетей базовых контрольно-корректирующих станций и т.п. ЧТобы создавалась вторичная ГЛОНАСС-инфрастуктура (т.н. функциональные дополнения к системе, если в терминах Роскосмоса) и ей начали пользоваться в профессиональных целях (геодезия, строительство, контроль сооружений, сиcтемы типа WAAS, черные ящики на машинах, управление спецстройтехникой, речной и морской транспорты и т.п.) А потребительский рынок - тьфу! пусть пользуются чем хотят.

Прям ахтунг какой-то. Оказывается, как утверждает военный обозреватели РИА-Новости Крамник, американское ПРО в Польше и Румынии и корабли с ПРО на Балтике и на Чёрном море развёртываются против Ирана, а не России... Камрады, только мне кажется, что написаное - полный бред демшизоида? Для чистоты эксперимента стоило бы поставить наши противоракеты на Кубе с обоснованием что это защита Америки от иранского удара.

Камрады - это только меня удивляет, что от РИА-Новости предлагается ситуация, возможная только в случае, если Турция станет пускать через проливы только наши боевые корабли и не станет пускать НАТО-вские? И что - военным обозревателям не положено знать, что наши корабли в Индийский океан ходят обычно не с ЧФ?

Ну и вообще я удивлен тем что эффективные менеджеры, старающиеся сделать из армии корпорацию почему-то забывают, что крупные фирмы содержат штатного юриста, а часто целый юридический отдел, а не довольствуются тем, что их сотрудники должны быть всесторонне развиты (хотя ага, на многие должности юробразование, как второе крайне желательно). ну и плюс такие знания глобально нужны аналитикам и высшим офицерам, определяющим стратегию. А у них по этим дисциплинам дополнительные часы :). Тогда он не в курсе, что ВАГШ (как раз стратегический уровень) и готовил специалистов общего профиля по итогам. а теперь так вообще. и военный и гражданский управленец. официально. А младшему офицеру это не к чему. лишние знания мешают думать, как не странно, над выполнением приказа. Младшему офицеру надо задрачивать навыки по командирской и специальной подготовке в рамках своей специальности.

Хозяином РЖД является государство. Любой менеджмент предприятия обязан следовать интересам владельца. Прибыль вовсе не равна прямому финансовому доходу предприятия. Ради примера - один человек полностью владеет двумя фирмами - естественно в таком случае менеджмент обоих предприятий обязан максимировать прибыль владельца, т.е. ради повышения дохода предприятия которым каждый из них руководит, они не должны наносить вред "братскому" бизнесу, иначе будут абсолютно справедливо уволены. То же самое касается и государства, чей основной "бизнес" это не покупка немецких железяк, а обеспечение высоких доходов населения.

Россия - это не ОАО, это страна, в которой живёт её население. И суть работы руководства страны - максимизировать качество жизни населения - того, что есть и там, где оно живёт. В этом кардинальное различие в позициях. Цель работы КОММЕРЧЕСКОГО предприятия - "извлечение прибыли", а вовсе не улучшение жизни работников, хотя последнее вполне может быть следствием первого, но может и не быть. Если считать граждан России - её работниками, то цель руководства (естественно, не существующая, а долженствующая) - именно улучшение жизни работников безо всяких но. Пока руководство РЖД не поймёт, что цель работы РЖД - осуществление ПЕРЕВОЗОК (а не извлечение прибыли), с таким руководством мы общий язык не найдём.

У военных есть классная фраза, которая говорится каждый раз при аналогичных дискуссиях: лучший танк - это тот, который есть в наличии. В настоящий момент в наличии у РЖД уже имеется обширный парк электропоездов - за них вообще ничего не надо платить, т.е. их экономическая эффективность очень высока. Тем не менее, объем перевозок резко сокращается. Из этого можно сделать вывод, что РЖД заинтересовано не столько в осуществлении перевозок, сколько в закупке всякого дорогого импортного ПС.

Тут принципиальный вопрос: сейчас страна живет лучше, чем в 1985 году? Отличие современной ситуации от той - закрытие многих производств. Все остальное сейчас в пользу РФ: коньюнктура с нефтью-газом, меньше население страны, меньше расходы на военных. Мне вот кажется, что хуже. Применительно к пригородному сообщению: потому что электрички из СПб в Петергоф еще в 90х ходили раз в 20 минут, а теперь - раз в час и реже. Вам, возможно, кажется, что лучше - потому что (утрируя) тот экспресс, который будет ходить в Петергоф 3 раза в день будет "Дезиро". Но это никак не прогресс, а деградация и путь в никуда.

Эффективность не бывает абсолютной. Эффективный ПС для извлечения прибыли и эффективный ПС для обеспечения массовых доступных перевозок - это-таки РАЗНЫЙ ПС. О чём тут уже кто только в голос не кричит. Так это уже вопрос информационной войны. Маркетинговые службы для продвижения товара подменяют в сознании людей объективную эффективность товара в конкретных условиях формированием субъективного брэнда. Чтобы покупатель, выбирая брэнд, приобретал уже не сам товар, а сознание того, что он им обладает. Менеджмент РЖД эффективность уже давно не волнует, у них проект купить брэндовый поезд, раскрутить Аэроэкспресс и создать видимость позитива на все глубже вползающих в кризис железных дорогах.

Боинг создал несколько сотен рабочих мест, в обмен на несколько тысяч которые были уничтожены в процессе уничтожения авиа-индустрии в стране. Увоеленные инженеры в большинстве своем не получили аналогичную своей квалификации работу и вынуждены зарабатовать деньги левым образом, работая кем угодно, только не инженерами.
Альстом собирается сделать абсолютно тоже - создать несколько мест (которые к тому-же в основном будут заняты французкими экс-патами) для доработки мелких деталей поезда под Россию, эти места будут созданы вместо массы рабочих мест для россиян по полной разработке поезда.

Что РЖД заказывает у отечественных заводов, то они и клепают. Я достаточно близко слежу за ж.д. отраслю, чтобы знать что заказов на современный, т.е. дорогой пригородный состав, впринципе нет. Та-же Окт. Ж.Д., филиал РЖД, категорически отказывается ставить что либо кроме уродливых пластмассовых жестких лавок в свои электрички, хотя другие варианты сидений в стране вполне себе производятся. Да и туалеты, от которых РЖД не менее категорически отказывается в пригородных поездах, уже давным давно освоены отечественными производителями. В этом свете закупка Desiro аргументируя это "комфортом" выглядит действительно как абсолютный фарс и лично я считаю что коррупционные связи чиновников и около-чиновников с иностранными предприятиями это предательство, даже в самом узком определение этого слова.
Но вы так и не ответили на мой основной вопрос, ответ на который я думаю повернет дискусиию в куда более продуктивное русло - я хочу чтобы мои дети работали на квалифицированой работе, а не на фабрике и получали среднеевропейскую инженерную зарплату, зарплата как известно определяется количеством открытых инженерных рабочих мест. Вы предлагаете выводить инженерные мощности зарубеж. Где тогда вы предлагаете работать моим детям? Я надеюсь вы не предлагаете мне обменять будущее моих детей на немецкую погремушку?

Так несколько лет назад МЧС впереди паровоза "модернизировались" и "оптимизировались" по всей стране в части пожаронй охраны. В селах и крупных деревнях искоренили пожохрану и технику. Оставили только в районных центрах. Раньше были добровольные пожарные расчеты и на пару-тройку деревень пожарный ЗиЛок-цистерна (реже ГАЗон). Потом все это благополучно похерили. Остался кусок рельса на веревке и било к нему на гвозике, ну и формальный список деревенской ДПД для прикрытия задницы районного руководства. Мой товарищ из районной пожарки горько шутит (4 или 5 машин на район, где за сотню деревень и деревенек и концы по 25-35 км), что в рапортах чаще всего пишут: "выехали вовремя, тушили правильно, сгорело поностью". А возгорания, как правило, чаще зимой (топка печей), летом в сушь народ все-таки осмотрительней.

Понимаешь, поменялась система, было общенародное государство, сейчас же рынок "Кому война , а кому и мать родна". В далеком 1972 году не что похожее уже было в России. Но при той старой системе была плохая, но руководящая (партактивы со всеми вместе мотались по пожарам, сейчас Абрамовича и новых хозяев лесов на пожарах не видно) и с бедой боролись всем миром,
- городские заводы, комбинаты выделяли людей технику,
- колхозы и совхозы тоже не оставались в стороне (у меня дядька все эти дни не вылезал с трактора как во время посевной или уборочной, опахивали сначала села и деревни, затем опахивали поля чтобы не сгорел урожай и леса по окраинам, что бы отсечь пожары прокладывали просеки);
- заводы и комбинаты, колхозы и совхозы имели свои пожарные машины;
- была целая система лесо охраны от пожаров с людьми техникой и даже самолетами.
А сейчас только МЧС, это как профессиональная армия - с конфликтом справиться, а как что то более серьезное без народа никуда. Тем более заводам полуживым где деньги взять на технику и топливо для оказания помощи, кто потом оплатит. От колхозов и совхозов уже ни чего и не осталось, а фермеру кто оплатит если он пошлет технику и людей. Ведомственные пожарные депо по сокращали, часть ушли в небытие вместе с предприятиями. Лесоохрана, знаю что в Костромской области аэродромов и самолетов лесоохраны не осталось, иногда проводят разведку самолеты из Владимира, в Нижегородской наверное та же хрен.

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике "Польска не згинела!"-

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и дыме,
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.

/А.С. Пушкин/

Ублюдки! Почитайте о голоде у того же Короленко, у Льва Толстого. Вот Толстой пишет:
«…За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии. …Первый уезд, посещенный мною, был Крапивенский, пострадавший в своей черноземной части. …Первое впечатление, отвечавшее в положительном смысле на вопрос о том, находится ли население в нынешнем году в особенно тяжелых условиях: употребляемый почти всеми хлеб с лебедой,— с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды,— хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все — и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные. Другое впечатление, указывающее на особенность положения в нынешнем году, это общие жалобы на отсутствие топлива. Тогда еще — это было в начале сентября — уже нечем было топить. Говорили, что порубили лозины на гумнах, что я и видел; говорили, что перерубили и перекололи на дрова все чурбачки, все деревянное».
Лев Толстой – это явный большевистский агент, тут даже думать нечего. Сочинил всё. А видел он на самом-то деле, что хлеб, употребляемый крестьянами, исключительно белый, сдобный, да ещё и со сливочным маслом и с колбасой полукопченной. И полные сараи высококачественного угля, для обогрева жилищ. Но по своей подлой большевистской сути граф решил ввести в заблуждение земскую власть (да и нас, потомков, за одно), и приврал маленько о тяжкой доли крестьян российских. Перевернул всё с ног на голову. На самом-то деле это помещики голодали, питались исключительно черным хлебом пополам с лебедой, и мёрзли зимой. Поэтому крестьяне и сжигали им усадьбы – ну, чтобы согреть бедолаг помещиков хоть немного.

Ну так что, сука, голод-то был, или нет? «Помощь оказывалась, но неэффективно» - ещё один гондон вылез. Если бы писатель увидел колхозы предвоенные, конца 30-х годов, когда большую часть гондонов пересажали и жизнь в стране начала налаживаться, он бы написал, я уверен 100%, восторженное повествование написал бы. Потому что писатель реально смог бы сравнить, то, что было, с тем, что стало.
Мне прабабушки и прадедушки рассказывали, как в царское время лебеду кушали и «калачики» (есть такое растение-сорняк), и как рвало от паслёна, но всё равно ели, потому что от голода голова кружится. И как на панов спину гнули, пока в это время своя рожь осыпалась. И как по ночам приходилось работать, при свете Луны, чтобы свой урожай не потерять, потому что днём надо панское убирать. И со скольких лет приходилось детям начинать работать, и какая работа была тяжелая, как руки болели, как плакали дети, но работали, – никуда не денешься.
А один прадедушка не только рассказывал, но ещё и показывал спину иссеченную плёткой. Это правительство ему оказало «конкретную адресную помощь» в голодный год, когда народ от голода охренел и начал реально возмущаться. Очень действенная «помощь», кстати. После плётки сразу желание возмущаться пропадает, особенно, когда на глазах у жены и детей высекут, да ещё и жену пригрозили высечь, когда та вступаться вздумала.
По маминой линии у прадедушки и прабабушки родилось 12 детей. Из них к 1917-му году в живых осталось трое. Трое из двенадцати. Нормальный процент, да? И все трое дожили при советской власти до старости. И детей нарожали, и все, ВСЕ их дети выросли, живые, здоровые, и в свою очередь тоже детей нарожали. И их все дети живы. Это не смотря на все войны и революции. А вот где те 9 детей, из 12-ти, рожденных при царе в мирное время? Не знаешь, сука? Не знаешь, от чего они умерли? Не знаешь, от чего это средний возраст жизни российского мужика в 1892-м году был 27,5 лет? Наверное, от хорошей жизни, да?
Я бы вот этих всех защитничков долбанных, лично прикопал бы на погосте. Живьём. И после спал бы спокойно. За 25 лет перестройек уже до смерти задолбали ублюдки.

Тут кто-то своими руками что-то вырастил на приусадебном участке? Без центрального водоснабжения, насоса, трактора и прочих благ. И вот теперь представьте, что вдобавок надо не только с земли своей прокормиться всей семье, приобрести необходимый товар, но помещика содержать и налоги платить. Я бы таких оптимистов, которые всё вещают, что в наших преобладающих зонах рискованного земледелия не было голодов, послал бы плотно поработать на землице. Прояснение быстренько наступило бы, у тех, кто не загнулся и не повесился.

Слышь, гондон! Может быть, ты вывернешься наизнанку, и объяснишь, что когда в 1892 году в России общий коэффициент смертности был 41 покойник на 1000 населения в год, а в Англии в этом же году 19 умерших на 1000, то это было хорошо. А вот в 1950-м году в Англии общий коэффициент смертности 11,6, а в СССР в это время 9,7,то это было плохо. Когда младенческая смертность в России незнающей голода 1913-м году составляла в среднем по стране 274 умерших младенца на тысячу живых, когда в центральных областях России этот коэффициент доходил до 450 на тысячу(!), и выше (в голодные годы которых «не было»), то это было хорошо, жизнь в России была зашибись! А вот когда перед войной показатель смертности младенческой был уже буквально на сотню ниже, снизился до 170 – 160 на тысячу (и это включая в статистику отсталые среднеазиатские республики!) то это было плохо. Большевики козлы, царь молодец.

А вот что такое "антирусская пропаганда"? Если я, скажем так, покритикую нынешнюю российскую управляющую элиту, стало быть, по твоей логике, я проведу антирусскую пропаганду? Словцами чего так легко бросаться? Сейчас "элита" далеко не русская и тогда было похоже. Не надо путать голову смешением слов "российская" и "русская". Если для кого-то пуп рускости тогда представляли князья, помещики да губернаторы, то мне несколько иначе проявление русскости и её родовые корни видятся. И элиту ту в РИ хвалить у меня нет никакого реального резона, хотя бы по результатам, куда страну довела. А потом по заграницам любимым полиняла, где и так жила безвылазно и "дышала воздухом Парижа", а не смердящим запахом мужиков от сохи.
И что такое "русскость", в противовес "навязанных антирусской пропагандой фантомов", тоже интересно знать. Охота со стаей породистых русских борзых, кабак с цыганами, бородатые мужики, почтительно кланяющиеся у церкви барину в пояс, или что-то другое? У меня есть свои "миражи" наиболее выраженной былой русскости: казачий круг, артельный круг, свободные, ни от кого не зависимые поморы. Если не включать в расчёт казаков (которых к своей развязке РИ всё более хотела видеть в качестве жандармов против всего остального волнующегося люда), то сущие крохи уже на заре 20 в. А если без идеализмов и личных предпочтений, то русский в то время в своей средней ипостаси - это как раз полунищий почти неграмотный крестьянин с личной лошадью и сохой, в лучшем случае.

К этому дополняется, как показывает опыт общения, невероятный дичайший инерцицизм, по принципу, если у меня сегодня есть зарплата, то она у меня и завтра будет как минимум в таком-же размере независимо от общего количества рабочих мест в экономике. В частности люди любят исходить из того, что уволеные или те кто иначе пошел бы работать в уничтоженые отрасли испаряются в воздухе, а не меняют свою квалификацию создавая давление на рынке оставшихся рабочих мест и понижая зарплаты всем. О чем свидейтельствуют несколько комментариев даже в этой ветке.

Это неправда. Правительство Германии как-раз предоставило Опелю гиганскую помощь, но с одним условием, что Опель не останется у ДжиМ. Причины тому две. Одна из них, что реструктуризация предполагаемая ДжиМ подарзумевала сокращение рабочих мест и никаких гарантий на будущее. Вторая - Опель под американцами для Германии все больше отверточная сборка, продажа-же подразумевала укрепление инженерных центров Опеля в самой Германии. Так как ДжиМ от этих условий отказался, помощь попросили вернуть, потому как такой вариант не давал ни новых инжнерных рабочих мест, ни даже гарантий для работников завода. Помоему более явно протекционисткое влияние правительства Германии как в случае с Опелем и представить сложно, о чем в Европе только ленивый не говорил.

Что такое конкурентноспособная продукция? Вы понимаете что это зависит от опыта и рынка. На данный момент опыт и рынок у Сименса гиганский и возможно нагнать его не получится вообще никогда. То же самое касается практически любой сферы высоких технологий. Вы предлагаете по этой причине закрыть все или почти все инженерные центры в стране и фактически отменить высшее образование (зачем оно при отсутствие работы по специальности нужно?)?

Пришла, значит, пора? Ну что ж, действительно, в логике президенту не откажешь. Рано или поздно по ходу рыночной реформы нужно было осуществить эту замену - народную милицию, защищающую народ, поменять на полицию, защищающую богатых от бедных. Она просто больше соотвествует тому типу общества, которое нам вот уже 20 лет навязывают. Ельцинизм продолжается.

В городе этот вопрос стоит, но поскольку постольку. А вот на трассе - жесть. До 2008 (принятие 0.3 промиль) колесил по всей России, так вот скажу это был писец. Гайцы допрашивали на каждом посту, во что я только не дышал - и в фуражку и в бумажный кулек, и в стакан и во все разновидности самопальных тестеров. Причем в любое время суток - ночью, утром - это святое, но когда в час дня, причем почти допросом - это сверх. При этом, так перегоны были ежедневными, понятное дело ни капли в рот - просто не было времени! После введения 0.3 промили, как рукой сняло, ни один упырек не приставал с дыхнуть. Нервы хоть восстановились. Даю гарантию - сейчас начнется тоже самое! Заебут на дорогах. Для них это как лотерея - прокатит, не прокатит, авось кто по наивности сболтнет о вчерашней баночке пива.

Да и кто Вам сказал про честность и беспристрастность медиков? Я помню случаи, когда другу, независимая экспертиза выносила результаты и говорила - " у Вас 50 на 50, дадите нам - будет в Вашу пользу, не дадите, сами знаете что будет..."- Саратов. А когда другу на трассе гибоны говорят, будешь выеживаться, приедет гайцовская медико -Газель, так вот, будь уверен - там покажет все как надо, будешь у нас пьяным в хлам...- это Калмыкия. Что еще кто-то скжает? Или в умах этих тварей-гибонов, что-то поменялось или их начальство перестанет ставить им ежедневные планы в рублевом эквиваленте? Или Медведев, прежде чем подписать этот закон, навел в их рядах порядок и все стали паиньками? Слава ЕР, Медведеву в этом случае особый "респект"!

Кстати, когда 0,3 вводили поясняли, что это не разрешение пить за рулём, а некий порог с целью исключить погрешности, естественный фон и пр. Однако, видимо, сильно сказалось на общаке.

Если быть последовательным, то одной милицией-полицией не стоит ограничиваться. Нужно переименовать президента. В царя. А чё, "царь Лжедмитрий Третий". Звучит? Звучит.

Имея исторический опыт нацистской оккупации переименовывать в Полицию. Это безумие. До какой же степени надо быть идиотом, чтобы не понимать простого: "полицай" - это финиш. Просто сюр. Это не менее круто, чем замена временных поясов.

Участник борьбы с пожарами 1972 года. Дым был, но ветра, которые в тот год сохраняли обычное направление, все уносили на восток. Нас разгрузили на юге горьковской области. Всем были розданы каски, фляжки, котелки, лопатки и т.п. Участвовали пратически все рода войск. Нагнали уйму тяжелой техники: БАТы на танковом шасси с плугом впереди, роторные экскаваторы, которые идут со скоростью пешехода, оставляя за собой окоп полного профиля, много пожарных машин, КЭПЭЭМок и т.п. В небе сновали Ми-2, разведчики очагов пожара. С верховым пожаром сладить невозможно, поэтому мы копали ямы, закладывали ящики с амоналом. Чернопогонники соединяли все проводами. Потом всех убирали и подрывпли взрывчатку. Образовавшуюся заваленную деревьями просеку мы при помощи бензопил расчищали. В ямы от взрывов быстро набегала грунтовая вода. Мы засасывали ее бензопомпами и из брандспойтов поливали огонь.

Мы тут с корешами, как водится, обсуждаем очередную бредовую затею нашего Медведика. Ну что я могу сказать, как человек, у которого до сих пор в гараже вместо спецовки висит куртка с шевроном "Россия МВД"? ПМСМ, очередная дурь, как и все, что идет от Медведа :)
Если я завтра на свою "шоху" приделаю эмблему от Мерседеса, что изменится-то? :). Начинать надо с разгона многочисленных тунеядцев в управлениях и повышении з/п людям на "земле", а будет как всегда - толстожопые сынки останутся, а внизу проведут сокращеньице процентов на 30 для начала. Потом Юдашкин сошьёт новую форму (ой, то есть уже...) и всех заставят ее покупать за свои деньги.
На самом деле вливание свежей крови и обновление рядов уже было уже было, причем относительно недавно, в середине 90-х, только об этом мало кто знает. Пришли (в основном в следствие, дознание, ЭКП и ИДН, конечно) тысячи относительно культурных и местами даже интеллигентных людей со стороны - инженеры, преподаватели, военные. Потом многие из нас (большинство) ушли. А взамен набрали выпускников юридических институтов МВД, то есть настоящих ментов, не то что мы :) Правда, они в большинстве своем тупые, малограмотные и высокомерные - ну и получилось то, что получилось.

Думается мне, что в кабинете у Великого Модернизатора сломался кондишен, и вот Модернизатор взмок, надышался и пошёл предлагать. "Желаю, говорит, думать, что я в древнем Риме", Неронушка. Ничего удивительного, все мы люди, все человеки. Великий Модернизатор, Великий Стабилизатор и даже мы с вами. Дым, он действует.
Проблема с переименованием "милиции" в "полицию" в том, что сам уровень публичных коммуникаций что Ленинградского Шкета, что Ленинградской Шпаны неприлично низок, а содержание совершенно в своей непродуманности... оно, конечно, "пипл хавает" или, в лучшем случае, никто этот пипл не спрашивает, но в такую жару это всё-таки раздражает. Хочешь привлечь внимание окружающих - поцелуй кого-нибудь в живот, а не болтай глупости.
Знаете, как такие вещи надо делать по-настоящему? Хотите переименований - возвращайте весь лексический ряд с возможно большим количеством русских корнесловий, потому что дакспик, он же речекряк, уже задолбал. Я понимаю, что питерские гномы по-другому не знают, так что подскажу. Урядник, становой, городовой (это точный перевод слова "полицейский"), околоточный. Систему званий от армейской отделите, заведите каких-нибудь вахмистров и ротмистров Чачу для внутренних войск.
Что? Реалии не соответствуют? Должностные обязанности не те? Родные мои. Как назовёте, не слишком яростно насилуя коннотацию, так и будет. Только эти словеса надо разрабатывать несколько лет, проверять, чтобы не вышло конфуза... под это переименование, кстати, можно ещё и что-то полезное в структурке учинить. А не так, как сейчас - царственный инфант ножкой дрыгнул, сиюминутно возжелав красивого.
Зачем русские корнесловия нужны? А связь между понятиями, которая реалии, отражённые в общественном сознании, и формирует. Майор милиции Евсюков, майор полиции Евсюков, магапуча кабамамбы Евсюков... это всё слова, с ядром языка не связанные. Это внешнее, марсианское. Из метрополии.
Если уж на то пошло, то можно, рискуя несварением охранительских желудков (кстати, Охранное отделение - тоже марка, в отличие от центра "Э... это когда начальство ругают"), вспомнить некоего Пестеля, который, обуянный революционным угаром, предлагал назвать полицию "благочинием". Только первые десять раз кажется смешным; пока не вдумаешься в отличие "урядника благочиния" от "сержанта милиции". После чего взяться за иные непонятно поименованные учреждения, не пренебрегая заимствованиями из доимперских и раннеимперских времён.
Ваш непокорный слуга ни в коем случае не полагает, что такая игра в слова способна заменить проверенные столетиями меры по наведению порядка в оных учреждениях. Отнюдь нет. Такая кириономия (своезвание), однако, создаст в массовом сознании самостоятельное понимание функций и назначения этих учреждений, отличное от "баре играются в древний Рим". Что, по моему скромному мнению, в перспективе необходимо.

А сам Путин - последовательный постмодернист. Он не делает, лишь создаёт видимость. Ведь противопожарный порядок в деревне так и не навели, пруд не выкопали, машину не прислали, пожарника не назначили. Рында, таким образом, оказалось символом разобщения народа и государства, символом того, что мы должны сами решать свои проблемы, выкручиваясь кто как может: ведь предназначение рынды - созывать простых людей, а не, скажем, подвигать технику или ответственные за пожаротушение структуры. Прислав рынду, Путин ясно дал понять: больше ничего не получите. Однако этим смысл и значение рынды отнюдь не исчерпывается.
Путин предложил юзеру поддержать некую шутовскую игру. Парень прекрасно сейчас может выдвинуться, став медийной фигурой, начать паясничать с телеэкрана. Будет какие-нибудь передачи вести, станет звездой, уйму денег заработает. Что такое нынешние звёзды? - точно такие же симулякры. За ними не стоит ни ума, ни таланта. Известность в чистом виде, без содержания. Морда с телеэкрана. Всю нашу жизнь свели к телеящику. Если начинать революцию - то с захвата телебашни.
И экономика наша - точно такой же симулякр. Ничего не производится - а в магазинах всё есть. Вот, побывайте в Беларуси, сравните - там всё дышит настоящим, подлинным, сущностным, даже почвенным. Там даже воздух другой - он призывает не лоботрясничать, а трудиться. Почему некоторые его и не любят...
Что произошло с юзером - он получил рынду, тем и прославился. Путин последовательно и утончённо опошлил его запись, а ведь это был, в сущности, голос из народа, даже отчаянный вопль. Эта рында заткнула нам всем глотку. Своим ответом Путин смачно плюнул в лицо не юзеру, а всем нам: начхал я на ваше мнение, на вас, на ваши проблемы, и на ваши интернеты. Он воздвиг непроницаемую стену: в следующий раз будет ли смысл его о чём-то просить? Опять пришлёт какую-нибудь рынду... Ведь Путин мог отреагировать излишне серьёзно, отдав соответствующие распоряжения местным властям, изменить ситуацию хотя бы в одной деревне, и в соответствии с чиновной логикой, велеречиво пообещав навести порядок в стране в обсуждаемом плане, а он всё вывернул наизнанку, свёл всё к игре.
Путинский ответ юзеру отнюдь не так безобиден и прост, как кажется на первый взгляд. О, его соорудили весьма подготовленные люди! Ибо этот ответ метит не в базис нашего общества (употребляя это слово в марксовом его смысле), а в идеологию, в надстройку. Письмо призвано, в конечном счёте, разрушить наши идеалы, их подменить.
В сущности, это продолжение и даже развитие той же самой логики, что и в беседе с Шевчуком: там ответом был задан глупый вопрос, "А кто ты такой", здесь человеку в ответ вручили шутовской колпак рынду. Занятно, что многие комментаторы тогда последовательно заняли сторону Путина. Стало быть, нужно и теперь. Подыгрывайте Путину, подыгрывайте, господа! Время игры пришло.
Да-да, питерский гном всё шутить изволит. И предлагает всей стране вместе с ним начать шутить. Своим ответом ЖЖ-юзеру Путин навязывает всей стране новые правила игры: "keep it easy!" Мне кажется, что с этой рынды у нас началась новая, шутовская эпоха. Карнавал Бахтина. Пол-России сгорело? Да хрен с ним, деньги есть, заново отстроим! В жизни нет ничего вечно-ценного, есть лишь деньги и постмодернистская игра. Путинский ответ юзеру - на самом деле, программный документ, как в своё время постановление Пленума ЦК КПСС. Он задаёт новые стандарты жизни и ценностей. Нет ничего серьёзного, всё можно свести к рынде. Что-то неуловимо изменилось в идеологической атмосфере России после ответа Путина. Россия двинула туда, откуда возврата нет.

Вот, нашел МАЙСКУЮ информацию. А то все оружие, оружие...
"Предстоящее лето в Европе станет рекордно жарким за всю современную историю метеонаблюдений. С таким прогнозом выступили ученые из Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства... Математические модели показывают, что температура будет расти в предстоящие месяцы и всем нам в Северном полушарии предстоит пережить самое жаркое лето за всю историю современных метеорологических наблюдений. Согласно выводам ученых, устанавливающаяся жаркая погода является следствием изменений в движении теплых течений Тихого океана, способствующих возникновению климатического феномена, известного как Эль-Ниньо. В нынешнем году Тихий океан выделяет значительно больше тепла, нежели обычно, что ведет к разогреву нижних слоев атмосферы Земли."

Я слышал об этом прогнозе. И как дурак думал, что рашкинские власти хоть как-то приготовятся к предстоящему. Но. Как выяснилось, в эрэфии по их мнению слишком много народа. Вот, к примеру, нафиг Путину или Медведу, или Чубайсу, или Британской Короне Тамбов? Ни на фиг. Лишняя головная боль. Красный пояс. Нефти нет. Газа нет. Месторождений приличных металлов и угля нет. И так - почти вся рашка.
Где уж Кужугетовичу такие прогнозы читать, он был занят закупкой престижных авто. И теперь с него как с гуся вода, никто стружку не снимает, жара виновата.

Получив такой прогноз, правительство СССР создало бы оперативный штаб по предотвращению пожаров и негативных последствий засухи. Всё что возможно, было бы сделано с использованием всех имеющихся сил и средств. Причём, без суесловия и пиара на ТВ. У нас же министры-капиталисты начали принимать меры только спустя два месяца после того, как начались лесные пожары. Когда возникла угроза для Москвы. И вот вам результат.

В московских домах - газенваген,
Деревни уже сожжены.
Логично: к такому набору
Как раз полицаи нужны.

Вы таки передергиваете. Они таки доказали что:
1. Лысенко не так уж не прав и, наоборот, это Вавилов использовал работы Лысенко для собственного продвижения на ападе в качестве руководителя советской агронауки.
2. Лысенко не имеет отношения к посадке Вавилова.
3. Вавилов сел из-за использования огромных государственных сумм не по назначению.
Ни что из переисленного не имеет отношения к вашемй истерическому бреду. И ничто из перечисленного не противоречит тому, что Вавилов заложил основы семенного фонда, который имеет ценность.

"Мне кажется что проблема России в том что властям всех уровней не нужен результат - нужен процесс. Не нужна реформированная милиция - нужно постоянное ее реформирование. Не нужна демократия - нужна демократизация. Т.е. все можно списать на процесс. "Мы работаем, люди в курсе". Милиция коррумпирована и защищает только себя? - так для того и реформируем... и будем реформировать вечно. Из демократии ты можешь только где-то на задворках покричать в полный голос и всем фиолетово т.к. обратной связи нет - так реформируем общество... и будем реформировать вечно. Реформирование образования, войск, ЖКХ, транспорта и дорожного хозяйства... все можно списать на то что реформирование идет и в процессе все исправится - вот только окончание процесса не предусмотрено. Это то что касается компетентности власти.

В экономике также важен не результат а процесс. Важно строительство рудника а не построенный рудник - стройка приносит баснословные откаты, а добытое нужно куда-то девать, т.е. быть специалистом. Нефть БТС-2 - трубу построим, порт построим, будем заливать в танкеры и отправлять в ЕС. Смысла экономического нет, маршрут длиннее, перевалки с/на танкер и его фрахт делают его нерентабельным по сравнению с существующим маршрутом. По существующей трубе неинтересно т.е. поводов распила нет. Северный поток - Врезаться в газопровод ФРГ ниткой ЯЕ-2 минимум в 3 раза дешевле, экономия на стоимости транзита ежегодная 100 млн. долл, сказки об отборе газа могут быть реальностью только тогда когда он физически соединен с местной сетью, а под давлением это сделать невозможно. Но сколько можно отпилить от 2,5млрд и сколько почти с 10...
И ждать нормальной жизни населению России пока у власти команда "процессоров" нет никаких предпосылок..."

Медвед раскрылся во всей своей красе. Уже не маскируется. Часовые пояса, айфон и полиция - модернизация на коне! Слушая это его предложение, не удивился ничуть. Какая личность, таков и масштаб деяний. Обидно. И стыдно. Стыдно за такого идиота на главном посту страны.

В чем разница между милицией и полицией? Власть с "ментами" воспринимается населением сегодня, как может быть плохая, но своя, и потому подлежащая исправлению. Власть с полицаями (а другого, уважительного, однозначно не будет!) будет восприниматься населением, как оккупационная власть прямо и непосредвенно. как власть квислингов. И такая власть будет полдежать уничтожению. Либо Медведев и его советники просто инопланетяне, но любому человеку, рожденному на этой земле, эта данность более чем очевидна. Если террорист убъет мента, то вряд ли он получит одобрение. Если же он убъет полицая...

Надо коротко отметить и еще одно принципиальное цивилизационное отличие хозяйства России (и царской, и советской, и нынешней) от западного капитализма. Оно состоит в длительном изъятии Западом огромных ресурсов из колоний, которое было необходимым условием для возникновения и развития современного Запада. Сделанные за счет этих средств инвестиции создали условия для рывка, благодаря которому Запад в XX веке получил возможность получать с остального мира «интеллектуальную ренту» научно-технического лидера и ренту от эмиссии мировых валют (доллара, а теперь и евро). Этих источников Россия не имела и, видимо, иметь не будет. Уже поэтому имитация западной системы хозяйства не позволит России сохранить статус цивилизации.

Ну не говорите ерунду:в Украине например проезд стоит в 3 раза дешевле при том,что энергоносители дороже чем у нас. При этом там никто не "плачет" о убыточности отрасли,и дотации на УЗ в разы меньше. Менталитет кстати тоже ещё тот: халяву очень полюбляют=) И при этом ни каких турникетов и проч.ерунды.

"Уважаемый, ВВ. Исходя из Ваших пожеланий мы представили на рынок современные модели, приспособленные под тяжелые российские условия. За полгода (год) продали всего 5 (10) штук. Исходя из статистики, в т.ч. по продажам машин ввезенных из-за границы, можем сделать выводы, что аргументы, представленные Вам дальнобойщиками при встречи на трассе "Амур" не соответствуют действительности. Грузовики американского производства, которые Вас пригласили посетить, пользуются популярностью исключительно по причине дешевизны бывших в употреблении экземпляров, имеющий узкий рынок сбыта в мире из-за специфичности габаритов и иных стандартов"

Народ, к счастью, об отсутствии голода в России не знал и по итогам выпиздил царя-батюшку с его кодлой.

"Нет никаких европейских левых. Есть розовое крыло либерального серпентария. К реальному рабочему классу эти господа не имеют никакого отношения, их социальная опора - профполучатели государственных пособий (не путать с настоящими безработными, то есть с трудящимися, потерявшими работу по специальности). Это не левое движение, а гей-парад в хиджабах вокруг ПАСЕ"
Редко что перепощиваю... да и смысла особого в жж-баталиях последнее время не вижу, но больно уж точно сказано. И верно. Захотелось процитировать. Когда настоящая левая идеология подменяется толерантной политкорректностью и защитой прав моральных уродов и религиозных экстремистов, то надо давать оценку таким псевдолевым, только дискредитирующим левую идеологию. Настощие левые должны выступать за прогресс и права человека. Это верно.
Но агрессивная религиозная экспансия или попытка уравнять здоровую и больную мораль, ни к прогрессу, ни к правм человека отношения не имеют. Левая идея - это не борьба за права всех. Это борьба за утверждение здорового и прогрессивного. За здоровую мораль, способствующую развитию здорового общества, а не разлагающего его.
За интернационализм с одной стороны, но уж никак не за механическое уравнивание всех наций и национальностей на всех территориях. А и за права наций и национальностей жить на своей территории в соответствии со своим культурно-историческим укладом. А за права всех пусть маргинальное крыло альтернативно одаренных либералов борется.

Экая мифологизированность...
В ходе обсуждения альтернатив коллективизации (здесь и здесь) не раз и не два прозвучала тема Мировой революции. В таком примерно контексте: СССР грозил миру Мировой революцией (прозвучали даже мнения, что Советский Союз был "опасный в военном отношении и агрессивный во внешней политике"), из-за чего сотрудничество с Западом было невозможно - иначе б можно было попросить кредиты на индустриализацию и т.д. Вот если бы СССР сидел "тише воды, ниже травы"... Но позвольте, товарищи!
Ведь это Мировая революция должна была помочь неразвитой стране Советов выстоять. Это прогрессивный и развитый пролетариат Европы должен был прийти на помошь неразвитому российскому, а не наоборот. Ведь это основная идея, с которой большевики подходили к вопросу Мировой революции, без которой, как искренне полагали ленинцы, стране Советов не выжить.
Экспорт революции, революционная война - это всего лишь одно из течений в ВКП(б), оппозиция левых коммунистов ленинскому курсу в 1918 году. Просуществовавшая пару месяцев во время подписания Брестского мира. А из нее жупел какой-то сделали.
Невозможен экспорт революции туда, где революция не созрела на собственной почве. Невозможно революцию навязать. Вот что всегда говорил Ленин. И эта точка зрения была, пусть и в итоге жестких дискуссий, принята в том числе и левой оппозицией.
Никому СССР не угрожал Мировой революцией просто потому, что угрожать Мировой революцией вообще невозможно. Революция может вызреть только сама, на собственной почве, но не по заказу со стороны.

При всем уважении, это не альтернатива. Знаете, если Вам я сейчас скажу что у Вас есть выбор - сидеть на месте или выскочить в окошко - это для Вас будет такая альтернатива?
Руководители СССР, реально оценивая готовность СССР к большой войне, всеми возможными и невозможными рогами и копытами упирались против вовлечения СССР в войну против Германии в 1939 году. А для британцев с французами такое решение - чтобы немцы с русскими схлестнулись - было слаще мармеладу, ради чего не жалко было ничего и никого, не говоря уж о чехах с поляками. В конце концов, что бы там ув.Куртуков с единомышленниками ни считали, термин "канализация агрессии на Восток" отнюдь не в послевоенном СССР выдумали. Равно как и "Дранг нах Остен".
И Вы теперь будете говорить, что мы еще и сами должны были на эти грабли радостно набежать, патамушто альтернатива? Для того, чтобы понять, ЧЕМУ это альтернатива, надо обладать послезнанием. Поскольку предположить, как именно будут развиваться события до осени 1939 года не мог никто - даже сами немцы.

С политической точки зрения - раздрай среди них это хорошо. А вот с точки зрения горожанина - тревожное ожидание разрушения инфраструктуры новым некомпетентным вором.

Вот ведь интересная дискуссия - что первично: права человека или интересы общества? Казалось бы и спорить-то не о чем, а вот поди ж ты, копья ломаются. Все крайне просто. Нет никаких неотемлемых прав человека. Никакие права человека немыслимы без общества, которое их и формулирует и гарантирует. Нет на необитаемом острове у Робинзона никаких прав, только диктуемые природой обязанности. Права человека - это функция общества. А функция человека - заботиться о том обществе, которое дает ему права. Ставить интересы общества выше личных. Думать не о себе, а о других. Иначе не будет ни общества, ни прав. Общество дает права, а человек получает обязанность - соохранять это общество.

Снова стал всё чаще наталкиваться на сетования о том, к Российскую империю проклятые большевики на подъёме срезали. Вот если бы не революция, мы бы всему миру… Ну и что мы «всему миру» предьявить могли? Наша страна была огромна и богата, в ней проживало народу больше, чем в любой стране, окромя Китая да Британской империи. И была эта страна аграрной и отсталой.
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно. Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь. Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно. Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора… Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация». Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может тогда у нас большие перспективы были, как у аграрной державы? Увы, и здесь засада. Участки земли маленькие, механизировать в те времена такое хозяйство невозможно. И выгнать с земли не выходит. Вот и получается, что сельское хозяйство российское, при огромных землях и огромнейшем количестве рук, кормило в основном самое себя. Перспектива одна была — крестьяне ещё детишек нарожают и вообще излишков хлеба не останется. А это одна перспектива - голод.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относителььно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли. И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако.
Теперь осталось отметить, что ещё до революции большинство предприятий оказалось либо у государства, либо у иностранного капитала. Что большая часть заказов промышленности даже в мирное время — заказы военного ведомства. Что в стране была крайне редкая сеть железных дорог и с середины 19 века практически прекратилось строительство шоссейных дорог с твёрдым покрытием. Ну и какие были перспективы у РИ? Примерно такие же, как у Циньской империи перед Опиумными войнами. Но тут встряли проклятые большевики...

"Плату за проезд в маршрутках в Москве нужно повысить. С таким предложением выступил заммэра по вопросам развития транспорта и дорожного строительства Николай Лямов. По мнению чиновника, подобная мера будет способствовать решению транспортной проблемы в столице, поскольку больше жителей города предпочтут ездить на автобусах. Сейчас же коммерческий транспорт имеет преимущества перед муниципальным, в частности, из-за более низкой стоимости проезда."
Комментарий. Насколько я понимаю основная политическая задача поставленная Путиным перед новым московским мэром - показать не то что хрен редьки не слаще, а зачастую даже и горчее. Завопят москвичи - вся страна услышит и намотает на ус. А потому редьку на хрен лучше не менять.
Как подчеркнул вице-мэр, сейчас коммерческий транспорт имеет преимущества перед муниципальным, в частности, из-за более низкой стоимости проезда. "Маршрутное такси предлагает более комфортные, качественные, быстрые услуги, - отметил Лямов. - Раз у тебя более комфортные условия, то и стоимость проезда должна быть выше. Это логика". Он хотя бы у детей своих спросил, которые наверняка экономику учат, может они ему раскажут что к чему.

Услышав слова президентского послания: «Задача на трехлетнюю перспективу — снизить инфляцию до 4-5% в год» — у меня тут же возникло сильное желание задать президенту простой вопрос: "Господин Президент, насколько я понимаю, планы всех естественных монополий (электроэнергия, газ, тепло, ЖД перевозки, коммунальные услуги, общественный транспорт, связь) уже сориентированы на эти цифры? Не так ли? Ах, нет..." Ну что же... Снижать инфляцию на словах — не мешки ворочать.

- С ЧМ-2018 один плюс - болеть за футбол станет столь же неприлично как быть нетрадиционно ориентированным или членом Единой России.
- Интересно, какие планы в 1910 году люди строили на 1918?

Вот стоило на полдня отойти от интернета - и сразу новости узнаешь последним. "Первая подводная группировка спутников ГЛОНАСС вышла на околодонную орбиту! (с)"
- Ничего не понимаю. К чему это?
- Так ты не в курсе? Сегодня днем запустили очередные три спутника Глонасс, типа теперь вся группировка в сборе и Глонасс будет в штатном режиме на полную мощность работать. Радости полные штаны. ВВП наше все! А через пару часов - все три спутника успешно ёбнулись в Тихий океан. И народ в инете уже стебется по полной. Правда, сейчас уже появилось радостное сообщение, что "ЧП со спутниками не помешает работе системы ГЛОНАСС". Особено понравился фрагмент "отметил эксперт, добавив, что запущенные сегодня спутники у России не последние". Такое ощущение, что и Россия у нас тоже не последняя. Есть еще несколько, поэтому эту не страшно спалить, утопить и т.д.

Грустно, конечно, что это всех радует. Сразу вспоминаешь совершенно другую радость, из хроники, когда запустили первый спутник. Явно она была не менее искренней. И явно люди бы очень расстроились, если бы тот спутник упал. А теперь любой провал очередной глобальной затеи медвепутов - просто народный праздник. Не важно, сколько угроблено денег. Главное, что "эти censored опять облажались". Скоро народ будет выбегать брататься на улицы, когда опять что-нибудь ёбнется. И чем глобальнее ёбнется, тем больше праздник.

И не нужно впаривать про сверхдержавы и прочие "общечеловеческие" ценности в вашей интерпретации. Россия уже не является сверхдержавой ни с какой строны, кроме, пожалуй, территории. Вам, и в целом стране, вешают лапшу на уши 2 дивизонами С-400, полулетающей "Булавой", четырьмя современными истребителями, парой подводных лодок без ракет и группой пилотов-акробатов на выставках...
Военная сверхдержава, которая может настоять на своем? Сколько ушло кораблей на металлолом и сколько принято на вооружение? Поищите данные по вводу современных самолетов - много нашли? Какое кол-во поставлено танков и систем ПВО? Куда делись военные базы во Вьетнаме и на Кубе? Как распродает армию Табкреткин в прессе очень хорошо описано. Поинтересуйтесь сроком годности ядерных боеприпасов и какие установки по производству оружейного плутония работают в России...
Поговорим об экономике сверхдержавы? ВВП СССР в лучшие годы составляло около 60% от ВВП США. где находится калькулятор знаете? Сами нынешний ВВП России и США сравнить сможете? Продовольственная безопасность - РФ уже подбирается ко ввозу половины потребности страны в нем (безопастным в мире считается 80% собственного). Какой % автомобилей собирается из запчастей произведенных в России? - при вводе эмбарго какая доля производства остановится? Где изготовлена половина труб "национальной гордости" - Северного Потока? Об уровне жизни говорить будем? достатке, продолжительности, качестве образования, коммунальных, медицинских услуг и кто для кого чиновник для народа или наоборот?
Авторитет страны на международной арене? Лично мне стыдно было когда плюшевого мишку показывали в американской столовке для бедных где его кормил Обама, с дебильным востргом принимающего в подарок телефон из рук коммерсанта С. Джобса, о проталкивании интересов ГПрома купленным на з/п 1млн. евро в год Шредером уже и неприлично вспоминать как и о том что даже в Китай нет одновременной смычки трубопроводов а китайцы заканчивают последними - ставя в положение просителя и соглашаясь принимать сырье исключительно с дисконотом, об "авторитете" точнее авторитетах у власти в России можете составить впечатление по выложенным докладным от штатовских дипломатов. Альфа дог переведенное со словарем пожалуй можно перевести как "альфа самец" но поищите и другие значения...
О какой "сверхдержаве" Вы мне лапшу вешаете? Брин правильно сказал - Северная Нигерия, 4/5 бюджета за счет сырьевых отраслей. И не народ виноват - довели до такого унизительного состояния вполне конкретные ФИО которые и не собираются останавливаться.

- Чему радоваться, это выгодно только тому у кого машины с мощными двигателями. По себе я посчитал: на данный момент я плачу ТН порядка 1300 р. в год (до 150 л.с) . Если снизят допустим вдвое буде 750 р. Акциз хотят увеличить с 1 до 3 рублей поэтапно в течении 3 лет. При среднем расходе бензина примероно 100 л. в месяц получается 100*12*1 по 100*12*3 = от 1200 до 3600 р. Получается буду платить от 1950р в первый год по 4350 в третий год. Чего хорошего?

- Отмена транспортного налога и повышения акцизов выгодно владельцам мощных машин, особенно когда их несколько. Я платил 2000 в год, а если бенз подорожает на 3 руб, то при годовом пробеге в 20000, придётся отдать уже 6000! Какая же тут выгода, или тут у всех Лексусы Прадо и турбовые Марки? Чему радуетесь то? Они пишут законы под себя, и прежде чем прыгат от радости, возюмите калькулятор, и подсчитайте во сколько вам станет отмена транспортного налога.

- Раньше была возможность поднять налог в 5 раз от базовой ставки, (5 Х) недавно разрешили поднимать в 10 раз ( 10 Х). Теперь базовоу ставку уменьшают в 2 раза ( 10 х/2) = 5Х. В итоге тоже самое и осталось.... но БЕНЗ ПОДОРОЖАЕТ! Делайте выводы. Лучше никому не станет.

- Тн правительство нагибало в основном владельцев мощных машин. Им было не весело платить от 45000р. в год. Владельцев же овощей ТН не сильно напрягал. У грузовиков ТН считался по-своему. Теперь все попали на деньги, даже те, у кого машины вовсе нет.

Как умиляет стремление некоторых блоггеров подмухлевать тему. Будто вопрос о том, что коррумпированная банда тянет нашу страну к полному краху, менее важна чем вопрос: в чьих интересах действует х. Да большинству насрать. Мне например пофиг, если он даже агент ЦРУ. Те люди которые нами сейчас правят приносят моей стране и народу в историческом плане больше вреда чем ЦРУ.

Им кажется, что только их обиды есть обиды. Им кажется, что историю можно начать с той точки, которая выгодна только им. Ну такая абберация мозга.

Как раз поддерживая кулаков, вы приемлете равентсво в нищете примерно 40-50% крестьянских хозяйств, а также равенство на пределе существования еще 30% середняков. До Вас никак не дойдет, что кулаки мешали не "богатством", их богатство в большинстве случаев было следствием кабальной эксплуатации односельчан и маркером существовавшей тупиковой модели развития деревни. именно потому оно раздражало наших предков - всех жителей деревни, а не коммунистов.
Полная аналогия сегодня - "новые русские". Точно также большинство граждан уверены, что их богатство - следствие системы разграбления страны, плод коррупции, воровста, пиления госсредств и т.п. Исключения возможно, но они так минимальны, что оздоровление страны потребует нового раскулачивания - пересмотра итогов приватизации.

- Капитуляцию и Бресткий мир подписали ввиду развала армии при Временном правительстве (поддержанном Колчаком, между прочим). И Ленин, признавая позорность этого мира, но доказывая его необходимость вопреки мнению большинства в ЦК РСДРП(б), обосновывал его приемлемость неизбежностью поражения Германии в ближайшем будущем и аннуляции этого мира. Что и произошло в действительности, справедливо подняв авторитет Владимира Ильича.
П.С. Пробежался по нескольким форумам и с удовлетворением могу заметить, что большинство занимает мою позицию, и с теми же аргументами. Всего лишь отметил, что мои взгляды не единичны, и даже не оригинальны. Совпадают с мнением очень и очень многих. При всех потугах любителей олигархии и мордования народа, результат промывания мозгов скромен. И это радует.

- Насколько могу судить, к прославлению колчаковщины с отвращением относится очень большая часть населения нашей страны. Много более широкая, чем даже не маленький электорат КПРФ. Для нас Колчак - не адмирал, а палач русского народа прежде всего, реставратор отвергнутых большинством порядков, прислужник иностранных интервентов. Нарочитое игнорирование этих сторон его биографии - из той же серии, что прославление Власова как "талантливого генерала Красной армии".

- Большевики полагали, что "армия дальше сражаться может", когда немцы перешли в наступление и захватили Украину, Белоруссию, Сев. Прибалтику? Собственно, Брестский мир ничего немцам не отдавал, только признавал статус-кво - чтобы не забрали всё. А вот единомышленники Колчака, действительно, не прочь были впустить немцев в Петроград ради "искоренения красной заразы", это да. На Украину и Дон впустили и практически.

- Речь не о "революции в Германии". К марту 1918 г. неизбежный проигрыш Германии в ПМВ был уже ясен. Надо было продержаться совсем немного до краха Германии и её армии. Что в корне отличает ситуацию Ленин-Германия от ситуации Колчак-Антанта. Колчак отчетливо шел на соглашение с господами и будущими колонизаторами. При Брестском мире немцы были снаружи советской России. При Колчаке США, Великобритания и 12 других "союзников" были внутри белой зоны.

- С моей точки зрения, они были оккупантами, которых надо было убивать любым доступным способом. Что и было высшим патриотическим долгом в 1919-20 гг. Многие бывшие офицеры царской армии, кстати, разделяли эту точку зрения. Именно интервенция многим помогла определиться с позицией в Гражданской войне.

- Еще раз - большевики уступили только то, что никак не могли удержать. И использовали передышку для максимального укрепления новосозданной Красной Армии. С которой и отбили всё потерянное через 8 месяцев после Брестского мира. Колчак впускал в Россию Антанту безусловным образом. Собственно, даже не впускал - она его и завезла в Владивосток, и "правителем" поставила. Таким же, как "международно признанный" Карзай в Афганистане - другой хороший аналог.
- "Интернет-быдло у нас тупое, глупое и темное, так что неудивительно. А уж об истории у него понятия самые фантастические, зато желания подрочить савецко-патреоцки - сколько угодно" - Фактически это говорится о российском народе в целом (народ вне Интернета вряд ли "светлее"). Что ж, очень характерная позиция для любителей белогвардейщины. Неудивительно, что в 1917 г. они исчерпали народное терпение. Хотелось бы, чтобы нынешняя олигархия была малость поумнее, но, похоже, увы.

Очумевшая от страха кремлядь принялась угрожать участникам акций чем бы вы думали? Отсутствием перспектив.
Вас - пугают ублюдки, уничтожившие будущее страны - внесут в чёрный список, что негативно скажется на вашем будущем.
Вы - угрожают гнидогадоидные опарышеупыри, уничтожившие рынок труда - столкнётесь со сложностями при поиске работы.
Вам - скалятся воромрази, уничтожившие образование в стране - не будет дороги в вузы и другие учебные заведения.
Сюрреалистический процесс, который показывает в полной мере всю жопоголовость этих погонозвёздных мудаков. Людей, протестующих от безысходности пугают безысходностью.

Убило - "У нас больше не осталось пенсионеров, живущих за чертой бедности..." Скажите это бабушкам у метро, продающим свою капусту и соленые огурцы. Очевидно все они (власть имущие) имеют представление о народе, схожее с мнением одного из моих преподавателей в универе (сейчас в том числе ведущего на Вести 24). Тот приводил пример о наших пенсионерах и их платежеспособности и заявил, что допустим пенсия у них 25 000р. Думаю дальше no comments.

Дело в том, что головожопые ворочиновники, наблюдающие окружающий мир из окон своих порше кайенов и с балконов элитных ресторанов, живут действительно в параллельном мире. Где у врачей зарплата по 30 тысяч. Где всякое недовольство населения - это исключительно происки Госдепа. Где поднимается сколен.
И они верят в свою правоту настолько, что им в голову не придёт заглянуть в тот же ЖЖ, где люди выкладывают сканы своих зарплатных квиточков на 3-4-5 тыщ в месяц (до вычета налогов). Кто общался с ворочиновниками - тот знает этот душок абсолютного всезнания, сквозящий в каждом слове. Он же не просто так начальником поставлен, он в курсе! А если реальность не согласуется - тем хуже для реальности. Это Госдеп и фотошоп!

Это даже не циничная чубайсовская гнусь насчёт "не вписались в рынок" - а циничных воромразей там тоже полно, из тех, которые прекрасно знают настоящие зарплаты. И они воруют не меньше циников. Но они воруют в полной уверенности, что всё - как я описал выше. То есть "ну возьму я миллион и что, у врачей всё равно зарплата тридцать тысяч, не пропадут".
Это головожопое быдло дорвалось до золочёного корыта и не портит себе аппетит ненужными взглядами вокруг. А теперь внезапно оказалось, что население чем-то недовольно. Головожопое быдло оторвалось на секунду от позолоченного корыта и пытается припугнуть недовольных сложностями в будущем. Мол, ишь какие, у них в Иваново зарплата тридцать тыщ, а они всё чем-то недовольны. У них, понимаешь, в Бутово все условия для всестороннего развития, а они на Манежке зигуют! Да я вас в порошок, в бараний рог, век меня помнить будете!...

Напугали ежа голой жопой. Подросло новое поколение, у которого ничего нет. Оно росло двадцать лет и оно выросло. Я ведь писал неоднократно. Воромрази были уверены, что это-то поколение "будет лучше работать и зарабатывать". Ну, значит, чтобы за тарелочку супа по шестнадцать часов. У меня тут в ЖЖ вопили - "Вы все халявщики, голода не чуете, вот и торгуетесь, вместо того чтобы работать". А я ведь предупреждал - не будет вам благостного рабства. Это нынешние как раз работают на износ. Потому что им есть что терять. Старенькие они уже, пенсия на носу у многих, квартирки есть, работа со стажем, вещички, Хрусталь™ в Серванте™.

У этих ребят, вышедших на площадь, нет ничего этого. И не будет: ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего подростка в сраной рашке сейчас ниже чем в Сомали. У них в будущем только пивасик, семки, петросян в зомбоящике и "999 правил как лизать жопу HR-манагеру, чтобы он взял вас мыть пол в макдональдсе вместо ста других кандидатов". Тридцать лет помыть полы и сдохнуть в коридоре бесплатной клиники, не дожив до пенсии десять лет. Это их вы пугаете отсутствием перспектив и чёрными списками? Ну-ну.

Напугать их ещё можно массовыми расстрелами, но если массовые расстрелы начнутся, тогда вовсе терять станет нечего. Патовая ситуация.

Интересно, таковое ралли "выстрелит" до судьбоносных выборов президента, или сразу после? Если учесть и рост взносов в фонды, которые тоже надо как-то компенсировать - подъемом цен с января 2011-го. Получается, что феодальная десятина была куда более гуманной и низкой ставкой?
И все-таки, если правительство исходит из того, что граждане и бизнес в стране должны платить "национальному достоянию" за газ по среднеевропейским ценам - может и уровень инфраструктуры подтянуть до "среднеевропейского"? А то получается - тарифы высокие, обеспечение населения - привычно совковый. Дороговато приходится содержать кормушку с миллиардами, от которой никак не уходят галерные гребцы...

Возможно вам комфортно живется в армении потому что русские не приезжают туда со стволами - не стреляют по людям на ходу из джипов, не устраивают поножовщину, не похищают людей, не насилуют девушек со словами - "так тебе и надо сучка, все вы шлюхи", не приезжают в города и не взрывают школы, больницы, театры, метро, не режут горло а уши на сувениры. И не требуют к себе уважения на том одном основании что они русские. Возможно по этому. Не кричат на улицах кто не с нами тот под нами итд. Говна везде хватает и среди русских. Но вот они цветы, скоро видимо пойдут ягоды.
Если смотреть на кол-во выделяемых средств, то больше всех денег получают регионы где живет меньше всего русских - чечня например, дальше дагестан ингушетия итд. На мысли ни на какие не наводит? Может не хотят русские жить с теми кто одеяло на себя перетягивает?

Эк персонаж-то раскрылся. Любо дорого посмотреть.

"Сталинизм это политическая система которая в целях собственного сохранения и усиления проводила масштабные репрессии, вплоть до физического устранения не только против реальных, но и против потенциальных своих противников как среди граждан СССР, так и среди граждан других стран, оказывающихся в орбите её административного влияния. Потенциальные противники отбирались по формальным критериям(анкета, принадлежность к определенной социально-политической группе в настоящем или в прошлом итп.)" (Исаев)

- М-дя. А вроде так нормально писал...
- Писал он в угоду коньюктуре рынка. Рынок был забит Резуном. На эту часть было не прорваться. А вот противоположная сторона была пустой. Там конкуренции не было. Вот он и решил сделать себе имя там. Но коньюктурщик всегда остается коньюктурщиком.

Это позиция разумного человека. 99 процентам вылетающих никакой нужды лететь не было. Именно нужды. Но эти люди согласны были терпеть и унижаться. Ради турина, ради турции и прочего. Нормальный человек послал все нахер и давно сидел дома, либо ехал на поезде, либо на автобусе. А эти - страдали и вопили. К слову: эти же любители капитализма возмущены ценами таксистов и продавцов еды и воды. Хотя это те самые успешные предприниматели. Видимо они завистливые провинциальные редшоны с мелкой пиписькой и тощим кошельком, раз не могли купить себе круассана за вшивую тысчячу рублей.

Оценивая итоги года, было бы неправильно умолчать и о главном разочаровании-2010. Это, увы, главное должностное лицо Государства Российского. Неприятно, но факт. За какие-то 15 месяцев он инновационно сумел переформатировать свою репутацию из невыразительного, но внешне адекватного и исполнительного чиновника путинской эры в настоящее посмешище и неадекватного чудика с болезненно западническими наклонностями. В 2010-м явственно повеяло вонючим запахом ельцинизма, который я уже было начал помаленьку забывать.

Причём начинал-то "за здравие" - с 888, однако примерно с сентября прошлого (2009) года я начал чувствовать, говоря коротко, "не то", по отдельным эпизодам, а с февраля этого года (с момента интервью "Фигаро") его по-настоящему понесло и сейчас он исполняет уже партию "за упокой". Шаровые айфоны, жраньё гамбургеров, Терминатор в Кремле и прочие забавные имиджевые вещи были бы не так опасны, если бы за ними не стояли неадеватные действия. Такие, скажем, как насильственное жонглирование часовыми поясами, озлобляющее миллионы сограждан, рублёвский инновационный апартеид для своей тусовки, сдача позиций по политическим фронтам и прочие фокусы. Этим он стал постепенно напоминать позднего Горбачёва.

Вон, лимитрофные шестёрки по периметру западных границ уже в нетерпении защёлкали молочными зубками - из России-то им получается выдрать клок шерсти только при руководителях-антисталинистах. Латвийский Затлерс приехал и получил в подарок 15% скидку на газ, а также "совместную комиссию историков", ясно для чего. Те же самые процессы по принципу "платить и каяться" пошли и с Польшей. А при серьёзном, адеватном руководстве максимум того, что бы смогли получить лимитрофы, зудящие про "оккупацию" - это хороший пинок под зад со своими претензиями.

Да и адекватная реакция на острые политические события (такие, как Манежная 11 декабря) подкачала - сперва она была карикатурно-твиттерной, потом - неадекватно-неумной и поверхностной. При всём том негативе, что можно предъявить Путину, надо честно признать, что он на них в целом отреагировал на два порядка грамотнее президента - пиар это был, или не пиар, неважно. Правда, к Путину тоже остается большой вопрос - как и зачем он привёл на трон такую откровенную пустышку? Также я не верю в откровенно конспирологическую версию, что это Путин подговаривает президента на откровенно глупые шаги и фатальную порчу имиджа, дабы триумфально сесть на трон в 2012. Не думаю, что там совсем уж такой детский сад - полагаю, что Медведев в уходящий год просто проявил своё истинное политическое лицо, посколько получил большую свободу действий.

Короче, желаю в 2011-м президенту России как можно меньше суметь налиберастить - по всем фронтам, внешним и внутренним. Это наиболее реалистичное пожелание - большего пока желать невозможно, пусть хоть напортачит в стране как можно меньше. Не до жиру сейчас. Ему ещё 15 месяцев хозяйничать.

Уже послы живут в тылу глубоком,
Уже в Москве наркомов не видать,
И панцерные армии фон Бока
На Химки продолжают наступать.

Решают в штабе Западного фронта -
Поставить штаб восточнее Москвы,
И солнце раной русского народа
Горит среди осенней синевы...

Уже в Москве ответственные лица
Не понимают только одного:
Когда же Сам уедет из столицы -
Но как спросить об этом Самого?

Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
Такой, что не отложишь на потом:
- Когда отправить полк охраны Вашей
На Куйбышев? Состав уже готов.

Дрожали стекла в грохоте воздушном,
Сверкало в Александровском саду...
Сказал спокойно: - Если будет нужно,
Я этот полк в атаку поведу.

Нехорошие аспекты "аферы с Ивеко" заключаются не только в растрате огромных средств на не необходимый импорт из-за рубежа вместо вкладывания в развитие собственной науки и производства. Теоретически это может быть связано с какими-то более широкими и глубокими политическими соображениями, вроде привлечения на свою сторону Берлускони в сложных взаимоотношениях с ЕС.
Гигантская (на 1700 машин, теперь говорят и о 2500) программа закупки "Ивеко" именно для сухопутных сил свидетельствует о том, что значительную часть армейских бригад собираются превратить в "войска МВД", т.е. использовать для оккупационно-карательных целей, не имеющих ничего общего с защитой страны от внешнего нападения (что прежде считалось главной обязанностью армии в отличие от ВВ/жандармерии и военизированных частей ФСБ).
Действительно, МРАПообразные машины типа "Ивеко" имеют исключительно противопартизанскую и полицейскую специализацию, и могут найти очень ограниченное применение в регулярных боевых действиях. Их конструкция направлена на достижение двух главных целей:
1) длительное экономичное и комфортабельное патрулирование;
2) защита от самодельных взрывных устройств, подрываемых дистанционно под днищем (именно от СВУ - от стандартных армейских ПТ мин "Ивеко" защищен значительно хуже многоколесного БТР-80 сравнимой стоимости, например, он не рассчитан на наезд на наиболее массовую мину типа ТМ-46/62, не говоря уже о продолжении движения).
Достигается это за счет ослабления прочих качеств - проходимости, заметности, защиты от стрелкового оружия и РПГ (при равной массе и технологическом уровне). Что неизбежно следует из 4-колесности, высокого центра тяжести, высокого силуэта и прямых бортов.
Заметим, оба достоинства машин типа "Ивеко" несущественны для "классических" боевых действий против открыто сражающихся регулярных армий. Такие действия всегда или скоротечны (противник быстро подавляется, расчленяется и уничтожается превосходящей огневой мощью), или предполагают фиксированный фронт с ясным различением "своих" и "врагов". В этом случае роль самодельных фугасов среди прочих средств поражения ничтожна, и "экономичность патрулирования" тоже становится второстепенным фактором. На первое место выходят как раз те качества, которые у "бронеджипов" приносятся в жертву.
Тут возразят, что "опыт боевых действий последних лет" доказывает, что "регулярная война" уходит в прошлое и маловероятна, а основными становятся длительные противопартизанские и военно-полицейские операции типа кампании НАТО в Афганистане (длящейся уже 9 лет без ясных результатов, несмотря на отсутствие внешней государственной поддержки мятежников). И что российской армии также едва ли нужно готовиться к регулярным общевойсковым операциям с противником, использующим все виды и рода войск, а актуальны полицейско-карательные (пардон, "миротворческие") акции против бунтующего гражданского населения на Кавказе и в Средней Азии, а в перспективе, возможно, Афганистане, Иране и даже Африке.
Во-первых, это не совсем верно. И в решающей фазе 2-й Чеченской войны в 1999-2000 гг., и в "888" основную роль сыграли "классические" общевойсковые соединения на тяжелой бронетехнике, и никакие "колониальные войска" на Ивеко их не заменили бы. Причем последующее использование регулярной армии в несвойственной "противопартизанской" роли было ограниченным и непродолжительным, или отсутствовало вовсе (с быстрым переходом основной роли к ВВ и ФСБ).
Во-вторых, раздувание Внутренних Войск (посредством неявного переноса их в обычную армию) показывает, что нынешнее руководство РФ не надеется на успех воздействия на гражданское население через предложение привлекательной социальной модели, политические решения, пропаганду. Ведь долговременное широкомасштабное использование ВВ - всегда следствие провала государства в налаживании мирной жизни. Или навязывания откровенно несправедливых условий сосуществования, в случае "колониальных операций".
В-третьих, смешение ролей регулярной армии и внутренних/колониальных войск всегда ведет к упадку и деморализации. Поскольку роли это разные и во многом противоположные - не только в технике, но и в тактике, подготовке, правовых подходах, в морали.
В-четвертых, за Мистралями и Ивеко проглядывает готовность некоторых российских руководителей принять, в перспективе, роль "шестерок" НАТО в Третьем мире - с использованием тех же методов и в тех же интересах. Пока это смутное не доказанное подозрение, но практика показывает, что в нынешней России иногда сбываются самые невероятные из худших подозрений.

Насколько могу судить, к прославлению колчаковщины с отвращением относится очень большая часть населения нашей страны. Много более широкая, чем даже не маленький электорат КПРФ. Для нас Колчак - не адмирал, а палач русского народа прежде всего, реставратор отвергнутых большинством порядков, прислужник иностранных интервентов. Нарочитое игнорирование этих сторон его биографии - из той же серии, что прославление Власова как "талантливого генерала Красной армии"...
Это просто смешно. Армия к марту 1918 г. была уже в завершающих стадиях "демобилизации", хотя большевики были не прочь как-то замедлить процесс. И как армия могла "угрожать власти большевиков", если они в ней имели непропорционально высокий процент поддержки (в Балтфлоте в особенности). Эта поддержка и обеспечила "триумфальное шествие советской власти" сразу после ВОСР.
Большевики полагали, что "армия дальше сражаться может", когда немцы перешли в наступление и захватили Украину, Белоруссию, Сев. Прибалтику? Собственно, Брестский мир ничего немцам не отдавал, только признавал статус-кво - чтобы не забрали всё. А вот единомышленники Колчака, действительно, не прочь были впустить немцев в Петроград ради "искоренения красной заразы", это да. На Украину и Дон впустили и практически.
И Ленин, признавая позорность этого мира, но доказывая его необходимость вопреки мнению большинства в ЦК РСДРП(б), обосновывал его приемлемость неизбежностью поражения Германии в ближайшем будущем и аннуляции этого мира. Речь не о "революции в Германии". К марту 1918 г. неизбежный проигрыш Германии в ПМВ был уже ясен. Надо было продержаться совсем немного до краха Германии и её армии. Что в корне отличает ситуацию Ленин-Германия от ситуации Колчак-Антанта. Колчак отчетливо шел на соглашение с господами и будущими колонизаторами.
При Брестском мире немцы были снаружи советской России. При Колчаке США, Великобритания и 12 других "союзников" были внутри белой зоны. Напомню еще раз, к моменту колчаковщины ПМВ уже закончилась. Антанта уже не была "союзниками" по любому - не было больше Германии с Австро-Венгрией. Казалось бы, пора и по домам. Не тут-то было.
С моей точки зрения, они были оккупантами, которых надо было убивать любым доступным способом. Что и было высшим патриотическим долгом в 1919-20 гг. Многие бывшие офицеры царской армии, кстати, разделяли эту точку зрения. Именно интервенция многим помогла определиться с позицией в Гражданской войне.
Еще раз - большевики уступили только то, что никак не могли удержать. И использовали передышку для максимального укрепления новосозданной Красной Армии. С которой и отбили всё потерянное через 8 месяцев после Брестского мира. Колчак впускал в Россию Антанту безусловным образом. Собственно, даже не впускал - она его и завезла в Владивосток, и "правителем" поставила. Таким же, как "международно признанный" Карзай в Афганистане - другой хороший аналог.
"Интернет-быдло у нас тупое, глупое и темное, так что неудивительно. А уж об истории у него понятия самые фантастические, зато желания подрочить савецко-патреоцки - сколько угодно."
Фактически это говорится о российском народе в целом (народ вне Интернета вряд ли "светлее"). Что ж, очень характерная позиция для любителей белогвардейщины. Неудивительно, что в 1917 г. они исчерпали народное терпение. Хотелось бы, чтобы нынешняя олигархия была малость поумнее, но, похоже, увы.

Ответ простой - у других стран нет рублей. И не очень понятно, как им эти рубли получить. Если другие страны будут покупать рубли на срок 15 минут, чтобы оплатить покупку нефти - ничего по сути не изменится, кроме появления колоссальных скачков курса рубля на межбанке. Для того, чтобы достигнуть того, к чему стремятся желающие продавать нефть за рубли, надо, чтобы другие страны были готовы хранить рубли, т.е. держать в рублях хоть какую-то часть нацрезервов.
А для этого надо, чтобы: 1) экономика РФ была устойчивой, 2) действия госвласти были хоть сколько-нибудь прогнозируемы.
Пока наше правительство может в любой день принять любое решение - никто рубля хранить не будет.

По сути этот "русский патриот" из-за своей неуклюжести вскрыл основную нацдемовскую идею - под красивыми лозунгами и русскости и русской республике - оставить все как есть - т.е. еврейский олигархат в союзе с кавказскими и прочими диаспорами.

Граждане видят во власти ворье и результаты деятельности этого ворья. Никаких перспектив граждане не видят. И с другой стороны - вождь, который сам не воровал и другим не давал. И результаты его работы - индустриализация, Победа, восстановление, ядерный щит. При этом самые смелые фантазии о потерях ни в какой сравнению не идут с результатом деятельности "реформаторов". Что непонятно?

Мало кто задается вопросом – а зачем, собственно, «Газпрому» реклама? «Газпром» – монополист на отечественном рынке, других газовых компаний нет, конкурентов нет. Сиди себе спокойно, газифицируй Россию, работы на сто лет вперед. Все потребители твои, мимо никто не пройдет. Но нет, гонят по центральным каналам рекламу (кстати, вполне качественную и талантливо сделанную) в прайм-тайм, вкладывая в имидж весьма существенные суммы. А кроме того, разнообразное спонсорство – причем не добрые дела, характерные для приближающихся к естественной смерти триллионеров, вроде помощи детдомам, а опять же – спонсорство имиджевое, типа «Зенита».
Ответ прост – снижение напряженности в обществе. Рекламой вкладывается простая мысль – мол, это «национальное достояние». Ага, наполовину. Это как жена – твоя наполовину. Не фига себе достояние. Так вот, как жене, которая мужняя только наполовину, чтобы не получить по заслугам, нужно все время повторять – «я только твоя!!!», так и «Газпром» твердит, как мантру – «национальное достояние», «национальное достояние».
Ну и еще, так сказать, работа на перспективу. Объемы продаж газа в Европе сокращаются уже несколько лет по одной простой причине – «Газпром» оборзел (объем европейского потребления отнюдь не сократился). Потребители стали уходить к конкурентам с более низкой ценой, переключились на биржевую закупку, где цены на четверть ниже, чем контрактные цены Газпрома. А тут еще немцы отказались привязывать цены на газ к ценам на нефть.
Какие тут у нашего газового монстра перспективы? Чтобы сохранить сверхприбыли, надо начинать доить внутренний рынок. Повышать цены. Это, как говорится, к бабушке не ходи. А недовольное постоянным ростом тарифов население может и на улицы выйти, особенно когда одновременно с тарифами на газ дорожает еда, бензин, ЖКХ, проезд и вообще все на свете. Вот и надо заранее соломки подстелить.Тем более что для компании, находящейся на 24-м месте в списке Forbes, это вообще не деньги.
Что тут можно добавить? "Газпром" боится, это ясно. И реклама не спасет, это тоже понятно, как не спасли капиталистов в 17-м пожертвования на революцию и меценатство. Но и принципиально изменить ситуацию топ-менеджмент «Газпрома» не в силах – если вместо того, чтобы показывать по телевизору Кабаеву и рассказывать, как сбываются мечты наших детей, начать строить спортивные школы, выписывать себе премии по полтора миллиона в месяц уже не получится.
Наше «национальное достояние» твердо стоит на пути к настоящей национализации, и сворачивать не собирается. И не может. Остается только пожелать «Газпрому» успехов.

Разве может человек, у которого есть профессия считаться интеллигентом? Интеллигент - это алчный, трусливый и самовлюбленный отброс, не производящий полезных обществу товаров или услуг, но считающий себя спецом во всех областях и учащий всех, как им надо жить. Типа, Солженицына, короче.

Наполеон как-то сказал, что он боится лишь одного вида революции - "революции пустого желудка, не боящейся пуль". А что, голод - вот истинный двигатель прогресса. Чувство голода заставляло людей изобрести колесо, сельское хозяйство, переплыть океан и т.д. Голод заставит вылезти из уютной ракушки. Остальное - дело техники.

Современный капиталист - это просто держатель акций и капиталов. Обычно он живет за большим забором на Рублевке или в Лондоне, имеет весьма условные представления об окружающем мире, является почти сумасшедшим и общается только со своими агентами, на предмет увелечения капитала путем спекуляций, подрывающих реальное производство. Конечно, есть и активные представители. Но это мало что меняет. Капиталист давно превратился в ненужного паразита. Производительные силы могли бы развиваться значительно быстрее и качественнее, если бы им не мешали перегородки частной собственности и интересы частных собственников. Истинными производителями являются рабочие и инженеры, над которыми капиталисты издеваются самым непотребным образом. Степень обобществления общественного производства достигла такого уровня, что частый капитал стал им помехой. Противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения обострилось сегодня, как никогда ранее. Оно уже буквально вопиёт о разрешении.
Чтобы производить различные машины, продукты, бытовую технику, одежду, создавать новые предприятия нужные обществу требуется заменить капиталистов и рынок общественным планированием.
Очень смешно слышать весь этот лепет на предмет того, что капиталисты создают рабочие места. Можно подумать, что Прохоров с Потаниным и Дерепаской могли бы сами жить в своих цехах и понемногу варить там металлы, а они по доброте пустили туда рабочих. Без капиталистов рабочих мест было бы больше, экономику бы не лихарадило, а труд не превращался бы в каторгу. Капиталисты и есть паразиты, сосущие кровь общества.

Сазонов Г.П. Быть или не быть общине? – СПб.: тип. П.П.Сойкина, 1894. 103 с., табл.
Автор отнюдь не марксист, скорее охранитель-националист, а рассуждает так:
«Разрушив общину и создав майорат или минорат, придется земельные участки сделать таких размеров, при которых возможно было бы вести действительно хорошо хозяйство подворному владельцу. Благодаря этому, масса народа должна быть обезземелена. Гг. Головин и Шатилов полагают, что 2/3 населения останутся без земли. Мы не сомневаемся, что хозяйство будет прекрасно идти у счастливой трети населения, но в каком положении будут две трети? Куда денутся десятки миллионов? Из них не переселишь и десятой части. Это будут кадры безземельного пролетариата. Найдут ли они себе достаточный для прожиться заработок? Никогда. Наша крупная промышленность, несмотря на заботы об ней, потребляет труд 1 мил. рабочих, огромное большинство которых, даже в Московской губ., главный заработок имеют все-таки от земли. Никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков. Во всяком случае было бы странно думать, что требуемая промышленность может развиваться быстро. Представьте же теперь 1891 г., при бродячих, безпокойных голодных десятках миллионов. Тут действительно страшно и подумать о последствиях…»(С.85-86)

Как известно, Столыпин в своих реформах все-таки рискнул разорением общины, а потому был быстро отстрелен не столько революционером даже, сколько по воле вот таких прагматиков-охранителей. Но было поздно, предчувствие Столыпина не зря бросало ему на язык слова о "великих потрясениях", - он стал-таки "отцом русской революции".

А дальше? Дальше Сталину удалось индустриализацией-коллективизацией разрубить этот гордиев узел низкого уровня развития сельскохозяйственного производства, хронической нищеты деревни, отсутствием значительного рынка для сбыта промышленной продукции и обеспечить в городах жизнь и перспективы многим миллионам хлынувшим в города беднейшим крестьянам.

И вот парадокс! Сталин сумел на ровном месте создать тот самый необъятный рынок сбыта для промышленной продукции, о котором даже не мечтал Сазонов, за обладание которыми мировые державы развязывают войны, а мы, - неблагодарные идиоты, - упрекаем его сегодня в том, что вождь создавал этот рынок слишком быстро и был ДЕФИЦИТ

"немцы оказались под Москвой и на Волге, чего не было в ПМВ"
А ещё в ПМВ немцы даже до Парижу не дошли. В этом тоже вина Сталена? Ну, чисто технически так, а?

Конечно, чистые "отделенцы" - обыкновенные провокаторы. Однако... Я регулярно задаю "кавказофилам" два простых вопроса:
1. Что будет, когда дань кончится/уменьшится? Как поведет себя регион, который целенаправленно выращен как нацистский анклав?
2. Грабь, убивай, организуй массовые убийства по национальному признаку - и ты годами будешь кушать из бюджета полной ложкой. Все верно?
Знаешь, еще ни разу внятно не ответили. Обвиняли в непатриотизме, вопияли, что все так и должно быть, но от ответов старательно уходили.

А теперь мой любимый вопрос: и что для этого было сделано? За минувшие годы. Кроме обещаний превратить СК в курортный рай, которые ныне окончательно накрылись звездой. И как можно "развивать" экономику региона, где не ограбить иноплеменного лоха, приехавшего с инвестиционными деньгами - грех?

А почему отделение Кавказа - это "распад сегодняшней России". Там, где нет русских - России тоже нет. Странно, что "патриотам" это нужно объяснять.

Между "нет вообще никого" и "нет вообще никого, кроме населения, настроенного к русским крайне враждебно и не умеющего ничего, кроме как грабить корованы", совершенно никакой разницы, не так ли?
Нет никого - это всяко лучше, чем "есть агрессивные туземцы, которых мы почему-то должны держать за равноправных граждан".

О том, что случилось вчера на Силикатке. Вкратце – старинный русский город стал местом вооруженной разборки армян и азеров. Вот скажите мне, пожалуйста, почему я никогда не слышал новостей а-ля «в Сумгаите произошел вооруженный конфликт между русскими и шведами, катализатором которого стал флаг с гербом Полтавы»?

Ну что за тупая логика "не нравится - значит завидуешь?" Мне вот бомжи не нравятся, так я что, им завидую?

Современный мир - это образец относительно организованного идиотизма. Когда я вижу сборную Франции по футболу, которая поголовно состоит из негров и арабов - это нелепо. А когда оказывается, что так думают и французы начинается истерический вой какой-то безумной министерши, которой по всей видимости отшибли все мозги при ее занятиях каратэ. Такое чувство, что просвещенные европейцы соревнуются, кто более смачно плюнет в собственную культуру и нас к тому призывают. Причем, что характерно бедные угнетаемые негры имеют право помнить о том, откуда они пошли, а белые французы - нет. Но как бы того не хотели любители гей-парадов, толерастии и прочей политкорректности Францию создали белые католики, а не негры-мусульмане. И если откровенно об этом говорить - расизм, то этот термин пора выбрасывать на помойку, потому что он ничего не стоит. Нация, которая предпочитает исчезнуть лишь бы не обидеть кого-то там фактом своего существования - это люди лишенные минимального самосохранения. В общем, угробят педерасты Европу как пить дать. А ведь такая была цивилизация.

Лучше самые поганые российские вещички, чем самые распрекрасные НАТОвские. "Сотрудничество с Западом" означает превращение России в объект односторонней и колониальной по сути эксплуатации (выкачки природных, а также и человеческих ресурсов в обмен на наполовину ненужные "предметы роскоши" для избранных).
"Перезагрузка" с джорджами соросами, маячащими за спиной у Обамы? Они как бы не хуже, чем республиканские "неоконы". Цели те же, только средства другие - хитрость и подлость вместо нахрапа, использование "пятой колонны" вместо открытого давления.
Не понял, в чем это "признание" реально выражается и что, собственно, изменилось по сравнению с бушевскими временами. Проамериканские/проЕСовские холуи так ими и остались, ОДКБ и ЕЭП в том же составе. Только на Украине произошел откат к кучмообразной "многовекторности", но это заслуга скорее Ющенко с Тимошенко, чем Барака Обамы.
Не понял, что реально изменилось по сравнению с 2008 г. - в лучшую сторону, естественно? Какие такие капиталы и технологии потекли в Россию - из тех, которые не текли бы без "перезагрузки"? В чем конкретно выразились американские "уступки", не говоря уже о преференциях?
Можно ли считать западными уступками продажу Мистраля и Ивеко (причем не со стороны США), или закупку Аэробусов и Боингов. По-моему, это не "уступки Запада", а нарастающее предательство национальных интересов компрадорской верхушкой РФ. Параллельно с упадком отечественных образования и науки, обыдлением и люмпенизацией населения - активно навязываемыми сверху и, в конечном счете, с Запада же.
"Присоединение к коалиции против триполитанского клоуна не стоило бы России ничего" Стоило бы остатков репутации в Третьем мире. Где и находятся наиболее перспективные партнеры и покупатели. В отличие от старых пауков-кровососов из НАТО, чья цель сначала впрыснуть свой "сладкий" идеологический яд, парализовать мозги, а потом высосать все соки. Чтобы продлить собственное дегенеративное существование.
Т.е. для РФ предлагается "украинско-польский путь". Изобразить из себя "шакала Табаки" в надежде на объедки с барского стола.
Во-первых, лучшие шакальи места уже заняты, конкуренция большая и объедков достанется мало по-любому.
Во-вторых, Россия - не Польша и даже не Украина. Эти полустраны "ласкают" не в последнюю очередь с антироссийским контекстом. Медведю же прикинуться шакалом не удастся всё равно. И шкура слишком теплая, соблазнительная для дележа, и реноме слишком "одиозное" с западной точки зрения. Потуги изобразить себя "хорошим и открытым" для Запада только ускорят и облегчат расправу.

"Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества."

Ну что за тупая логика "не нравится - значит завидуешь?" Мне вот бомжи не нравятся, так я что, им завидую?

Сижу я работаю, тут приходят девчонки, которые сидят в комнате со мной и начинают обсуждать весть. Оказывается вот что произошло. Из отдела согласования договоров увольняется женщина, слегка за 30, есть ребенок, муж. В ее семье было все хорошо, любящий муж, красавица дочка 4-х лет, своя квартира, отдых 2 раза в год за бугром.
Но тут, она знакомится с мужиком, доход которого на порядок больше ее мужа, он ей практически сразу предлагает замуж, она тут же соглашается, подает на развод с мужем и уходит к нему, дочку забирает с собой. С работы увольняется (как раз это происходит сейчас), еще бы, он же ей подарил кольцо стоимостью в 3 ее оклада, теперь ей не надо работать.
Вроде бы ситуация, каких много, но поразило не это, поразила реакция женщин с работы. Они дружно ее поздравляют, приходят к ней косяками, причем все от 20 до 55 лет, целуются, желают счастья и успехов, закатывают глаза, открыто говорят, что завидуют ей. Во всем обвиняют ее мужа, это он казел не может заработать больше, чтобы удержать такую кралю как она, она потеряла время на него и т.д. А муж судя по всему понять не может, что происходит, даже к теще прибежал, пытался с ее помощью жену образумить.
Юристки, из юридического отдела советуют, как полностью забрать квартиру купленную в браке, другие, что нужно лишить мужа родительских прав, а тот замечательный мужчина должен ее удочерить. Я не выдумываю, сам в акуе, как и многие мужики с работы. На вопрос о совести и нравственности, женщины отвечают, вы мужичье не можете понять тонкость женской души.

- Не надо спорить с офисными женщинами. Надо полностью согласиться и сказать: "Действительно! Зачем я содержу утратившую красоту жену и детей? Они меня (и моих денег) недостойны. Срочно найти молодую-игривую. Не подскажете как избавиться и отсудиться от старой?" И послушаем, что ответят девушки - ценители тонкой души.

Во-вторых, я всегда говорил, что Галиция, как главный после Албании и Косово заповедник питекантропов в Европе, давно заслужила независимость. Эвакуировать оттуда всех homo sapiens, обнести пятью рядами колючей проволоки и минными полями, гуманитарную помощь сбрасывать с самолетов НАТО (ну не за наш же счет этот благословенный оазис окормлять?) и спокойно ждать, пока в приапизме незалежности и волi палеоантропы сами друг-дружку не перережут, выясняя промеж собой кто круче - Бандера, Шухевич, Петлюра или атаман Семесенко. Только назависимое государство, вольная Галичина, спасет цивилизованный мир. Свободу Галиции от векового украинского рабства! Думается, Украина прекрасно проживет и без этого уродливого детища Версальского мира (ТМ). Зато какая будет красотища - этнически чистая галисийская держава, юденфрай, москальфрай, полонфрай. Полнейший фрай. Только укропитеки на лоне первозданной природы.

Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом. Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
Вот, обсуждая "неуместность празднования Победы", приводят, как аргумент, что погибли "8 миллионов в армии и 39 миллионов гражданских". Не касаясь того, насколько эти цифры реальны, а насколько - продукт пропагандистского нагнетания, спросим - так ведь жертвы мирного населения оттого, что враг убивал его, убивал целенаправленно, в нарушение всех "норм и обычаев войны". Так кто за это должен ответить? Тот, кто убивал? Или тот, кто пытался защитить, но мог сделать то, что мог человек, а никак не божество?

Во-первых, любое нормальное государство после эдаких... гм... инцидентов консула в "проблемном" регионе отзывает, а послу сопредельной державы дает пизды с вызовом на ковер в МИД. Помните, как в анекдоте? "Только "ебаные бандеровцы" пишется с одним "н", "еще попомните Судоплатова" выделяется запятыми как деепричастный оборот, а "хуй вам, а не газ" выносится отдельным абзацем..."
Во-вторых, я всегда говорил, что Галиция, как главный после Албании и Косово заповедник питекантропов в Европе, давно заслужила независимость. Эвакуировать оттуда всех homo sapiens, обнести пятью рядами колючей проволоки и минными полями, гуманитарную помощь сбрасывать с самолетов НАТО (ну не за наш же счет этот благословенный оазис окормлять?) и спокойно ждать, пока в приапизме незалежности и волi палеоантропы сами друг-дружку не перережут, выясняя промеж собой кто круче - Бандера, Шухевич, Петлюра или атаман Семесенко. Только назависимое государство, вольная Галичина, спасет цивилизованный мир. Свободу Галиции от векового украинского рабства! Думается, Украина прекрасно проживет и без этого уродливого детища Версальского мира (tm). Зато какая будет красотища - этнически чистая галисийская держава, юденфрай, москальфрай, полонфрай. Полнейший фрай. Только укропитеки на лоне первозданной природы.

Вполне понятно, что при неявке, например, двух третей на выборы, легитимности не будет, каких бы законов при этом не приняли. Поскольку легитимность — это не соответствие какому-то закону, а готовность со стороны населения принимать власть как власть.

Почему, дружок? Да потому, что я жизнь учил не по учебникам. И, согласно законам этого государства, при всей моей любви к Родине в этой самой Родине мне уже ничего не принадлежит. Всё то, что позовут меня защищать эти "государевы людишки", находится в чьей-то собственности, но отнюдь не моей. И вот до тех пор, пока это самое государство не аннулирует подаренные им права этих самых собственников на мою Родину - защищать эту самую собственность будет это самое государство. Возможно, но маловероятно, что с этими самыми владельцами этой самой собственности. Но без меня.
Почему, опять же? А нехрен было воровать, продавать мою Родину, да законы, заточенные на это воровство да предательство принимать. Тут одно из двух: или Родина, или собственность. Выбор за государством. И пока что оно демонстрирует такие замашки, которые мне явно не по нутру. И к тому же есть у меня ещё не то что бы мысль или, боже упаси, уверенность, но вполне себе подозрение, что это самое государство в этой самой войне окажется отнюдь не на одной стороне со мной... Вот так.

В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Боже мой "страна исчезала - единая россия решила спасти её". Я нейтрален. Но слушаю эту тварь и понимаю, при малейшей возможности я встану на сторону тех, кто будет их давить открыто, и буду скрыто помогать сейчас всем тем, кто хоть как-то выступает против них.

Эти неизбежно последуют за полицаями, вопрос только в сроках. Диалектика. Вроде бы уже получили граблями по лбу в 1905-20 гг., но всё не терпится повторить. Разница в том, что тогдашние кровососы и держиморды опирались на многовековую традицию, которая их вроде как легитимизировала. Нынешняя "аристократия" вылезла из грязи в князи прямо на глазах и её "харизма" близка к нулю. Поэтому нынешняя итерация может оказаться более скоротечной.

В 1991 г. переродившаяся верхушка никуда не падала, напротив, вылезла как гусеница из кокона. А полицаи - попытка закрепить "1991 г.", завершение начатого. От переходного режима к "вечному" и "окончательному" компрадорско-бюрократическому необелогвардейскому режиму. Но долго ли эта бабочка пропорхает, не будучи по-настоящему легитимной в глазах большинства.
Нынешний "пост-совок" - достаточно специфический случай. И по скорости, и по низкой оценке новой "элиты" в глазах "неэлиты" (несмотря на все усилия пропаганды, Абрамович и Чубайс в глазах населения - не герои и не лидеры; из Путина чуть было не удалось сотворить героя и лидера, но сейчас он заметно сползает обратно).
В России видим, что население долго питало иллюзии по поводу построения "цивилизованного европейского общества", которые и сегодня пытаются возбуждать и эксплуатировать. Что заставляло мириться с "трудностями переходного периода".
Однако это население всё еще недостаточно умственно опущено, чтобы его удавалось дурачить до бесконечности. Когда станет ясно, что вместо "цивилизованного европейского общества" нарастает "обновленная" социально-экономико-политическая модель образца 1913 г., а правители из "прогрессистов в трудных условиях" окончательно превратятся в воров и мошенников в глазах большинства, пертурбации будут неизбежны.
По срокам прогнозов не даю, но они необязательно будут исчисляться поколениями. Например, ЕБНу потребовалось всего 8 лет для эволюции от харизматического лидера до политического трупа в новой предреволюционной ситуации (а в 1999 г. была именно такая). Нынешние "неоельцинисты" осторожнее со своей "оранжевой революцией сверху", но и кредит доверия у них сильно растрачен.

"Грузинское чудо" складывается из двух специфических факторов:
1. Нищета примерно 90% населения и огромная скрытая безработица, когда значительная часть населения живет натуральным хозяйством, случайными заработками и переводами родственников из-за границы (поэтому "зарплата в 2 раза выше средней" - это очень хорошо: у многих вообще зарплаты нет). Серьезной экономики в Грузии так и не образовалась, по ВВП на душу населения она немного выше Гондураса, но ниже Гватемалы. За пределами Тбилиси и пары портово-курортных городов у простого человека только два выхода из убожества - госслужба или эмиграция.
2. Огромные (относительно собственного ВВП) вливания из США и ЕС, порядка 2 млрд. долл. в год - гранты, льготные госкредиты, банковские кредиты и гарантированные инвестиции. Они компенсируют огромный и хронический дефицит платежного баланса, и довольно хорошо контролируются извне. Благодаря этим вливаниям и удается выплачивать бонусы чиновникам, армии, полиции.
Поэтому их оплата намного выше средней по стране (если добавить её гарантированность), а увольнение - полный жизненный крах, особенно для выходцев из провинции (придется ехать в Россию дорожным рабочим - для привыкшего к привольной жизни мента это тяжко). По сути, в Грузии сложилась ситуация новооккупированной колонии - когда административно-репрессивный аппарат частично оплачивается метрополией. Вопрос в том, насколько хватит у США и ЕС терпения содержать режим Саакашвили - с учетом того, что его самоокупаемость всё не наступает. Любопытно было бы понаблюдать, насколько хватит честности грузинских полицейских, если их начнут оплачивать в меру собственных гондурасских доходов (к тому же приватизированных кланом Саакашвили).
Поскольку в других странах бывш. СССР (кроме, отчасти, Прибалтики - напр., в Литве 49% доходов госбюджета 2010 г. составили дотации ЕС и банковские кредиты) вышеуказанных специфических факторов нет или они слабее выражены, грузинский опыт в них нереализуем.
Что доказал "оранжевый режим" на Украине в 2004-08 гг. Провалился он не потому, что ющисты с юльками были глупее саакашистов, а потому что:
1. Средний уровень жизни выше и альтернатив в частном секторе больше.
2. Населения в 10 раз больше.
Соответственно, для создания "грузинского эффекта" (т.е. перепада в обеспеченности госслужащих и прочих) в Украину пришлось бы закачивать не 2, а 30-40 млрд. "контролируемых" у.е. ежегодно. Это уже чересчур. Поэтому Украину Запад и слил, посадив предварительно в долговую яму усилиями Ю.В. Тимошенко.
В России, теоретически, можно было бы найти внутренние средства для организованного и равномерного доведения обеспеченности госслужащих до уровня, представляющегося умеренно выгодным в общественном сознании.
Но для этого надо было бы
а) прекратить хаотическое разворовывание общественных доходов этими самыми служащими (которые "компенсируют" себя хаотичным и истощающим общество образом);
б) прекратить олигархическое прожирание природной ренты.

Грубо говоря (с оговорками и исключениями), ВТО закрепляет уже сложившуюся "систему разделения труда". Благодаря отмене таможенных барьеров уже сильные игроки получают возможность задушить потенциальных конкурентов в колыбели или на больничной койке.
Конкретно для России вступление в ВТО выгодно для производителей полуфабрикатов - металлов и простых химикатов. Они страдают от разных квот. Для большинства сырьевых отраслей оно безразлично - их товар (особенно нефтегаз) ликвиден (т.е. легко продаваем) в любом случае. Но вступление в ВТО, видимо, негативным образом отразится на обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. Особенно в новых и сложных отраслях - которые почти все относятся к числу уязвимых и нуждающихся в прямой или косвенной государственной поддержке.
Если легкая промышленность уже загнулась - в ВТО у неё не будет шансов и появиться вновь. Между тем, это базовая отрасль, которая дает (или не дает) рабочие места очень многим. Уже поэтому её имело бы смысл сохранять на внутреннем рынке (даже если её себестоимость несколько выше "мировых цен"). Если не будет сделано особое исключение для авиапромышленности, не будет шансов на возрождение и у неё. То же касается фармацевтики, станкостроения, почти всего. Останется сборка или лицензионное производство на предприятиях иностранных компаний - с утечкой основной части прибыли зарубеж, в головные конторы. Там же будут приниматься и все стратегические решения.
В сельском хозяйстве, видимо, сохранится зерновой экспорт, но придут в упадок "вторичные" отрасли, т.е. животноводство и переработка. Они не успели встать на ноги, и уже не успеют. Будут задавлены "Юнилевером", "Даноном" и прочими марсами со сникерсами. Т.е. какое-то производство будет, но зависимое, руководимое иностранцами и в их финансовых интересах.
Жестоко пострадает сектор услуг - банковско-страховой, транспортный и прочие. Так как придется конкурировать "в чистом поле" с намного более крупными, богатыми и умелыми противниками. Которые могут себе позволить даже неявный демпинг на некоторое время, пока слабый противник не сдохнет. Результатом будет, видимо, вечно полуразвитая полуколония международных банков и корпораций. Эдакий грязный полуфабрикатно-сырьевой придаток.
Видимо, подобные перспективы устраивают российских миллиардеров-компрадоров (которые почти все из сырьевых и полуфабрикатных отраслей) и связанных с ними госчиновников вроде Чубайса и его ставленников. Заниматься чем-то сложным они не хотят, и не могут. В обмен за "сдачу независимых перспектив" они получат (или надеятся получить) гарантии сохранности имеющегося от западных хозяев. И наконец-то добиться "интеграции в цивилизованный мир" лично для себя, любимых. На остальных им, понятно, плевать с высокого небоскреба.
О том, что ВТО никакого процветания слабосильным не гарантирует, можно судить по Молдове и Киргизии - его "старейшим членам" среди СНГ. Думать, что РФ ждет что-то лучшее, особенно при нынешнем сервильном руководстве, было бы опрометчиво.

А теперь сравните с поведением российских "чудаков" в лампасах и без. Например, в каком незавидном положении оказались сейчас алжирские и индийские генералы, которые проталкивали Т-90С в прямой конкуренции с "Леклерком" и "Аржуном" (концептуально представляющим собой помесь "Леопарда"2 и "Челленджера"). Если "сам" главком сухсил РФ заявил публично, что даже для рос. армии было бы лучше иметь подержанные "Леопарды" вместо Т-90. Получается, что они навредили своим странам, то ли по некомпетентности, то ли умышленно навязали "заведомо устаревший хлам", растратили бюджетные средства. Остается только уйти с позором в отставку, прихватив с собой и прочих выпускников "совковых" академий, которые теперь в самой РФ провозглашаются убогими и порочными на фоне "единственно верных западных концепций".
Задумывались ли Сердюков-Поповкин-Постников, что их словесный понос в адрес Т-90 (и других систем и целых классов российского вооружения) переводится в режиме он-лайн, мощно тиражируется, умело "комментируется" и выливается прозападными лобби по всему миру на головы местной ответственной публики. Что это сильнейшая дискредитация сторонников России и российского вооружения в других странах.
То же касается и статей типа "Участь Каддафи предрешена", где в выводах открытым текстом предлагается "«продать» Каддафи Западу, пожертвовав этим тухлым, бесперспективным диктатором ради укрепления партнерства с западными государствами. Поэтому для нашей страны наиболее целесообразным было бы не осуждать интервенцию Запада против Каддафи, а наоборот – поддержать эту интервенцию и даже прямо примкнуть к ней. России следовало бы активно предлагать свое участие в осуществлении военных мер против Ливии, например предложив свою авиационную группировку."
Данный пассаж почти любое государство Третьего мира может примерить к себе. У всех есть потенциальные внутренние конфликты социального или национального свойства, у всех есть трения с Западом и подозрения, что при подходящих обстоятельствах Запад может попытаться заменить существующий режим на более сервильный, либо поддержать в военном конфликте более «нужную» соседнюю страну (Марокко в случае Алжира, Пакистан в случае Индии и т.д.). Получается, любого Россия может "продать" при случае, а то и поучаствовать в НАТОвской бомбежке ради "высшей цели" - "такой шаг ... дал бы администрации Обамы хороший аргумент в пользу выгодности для США политики «перезагрузки» отношений с РФ".
Между прочим, это двусторонняя дорога – почему бы тогда и «обезьянам» не продать РФ во имя той же самой «высшей цели». И лучше бы поторопиться – кто первый успеет, тому и «перезагрузка». Авторы таких идей мнят себя очень умными, на деле же создают атмосферу всеобщего обмана и предательства, позволяющую самозваному «арбитру» - «единственной сверхдержаве» - свежевать баранов по одиночке, и зачастую за их же счет.
Если бы это было только мнением "независимого аналитика". Но начало ливийского конфликта показало, что сходной умственной направленности придерживаются и през РФ со своими советниками, которые предпочитают смотреть на мир исключительно через призму западных масс-медиа и игнорировать (и хорошо, если только игнорировать) собственные дипслужбы, если их оценки и мнения расходятся с "пожеланиями западных партнеров".
Ну и кто теперь рискнет приобрести Т-90С, после массированного анти-пиара с самой непредвиденной стороны. Когда он в самой РФ публично провозглашен "концептуально порочным, устаревшим и с неоправданно завышенной ценой", и по всем главным параметрам уступающим западным и даже китайским конкурентам. Да еще подтверждено практически, что РФ может без раздумий поддержать западное оружейное эмбарго в случае любого конфликта и внутреннего потрясения в стране-покупателе, выгодного Западу, и прекратить поставки запчастей и боеприпасов.
А ведь еще года три назад Т-90С заслуженно претендовал на звание самого продаваемого современного танка в странах Третьего мира, тем самым поддерживая и даже спасая танковое производство УВЗ - последнее полноценное на территории бывшего СССР. Действительно, если усилием воли отрешиться от пропагандистских войн, окажется, что Т-90С и его дальнейшие модернизации высоко конкурентоспособны в реальном современном мире по критерию «стоимость-эффективность» и предпочтительны для большинства стран. Стоимость все еще умеренная по сравнению с монстрами из США, Германии и Франции, обслуживание и ремонт существенно доступнее и дешевле. Этим более чем компенсируются характеристики, непринципиально уступающие западным моделям 2000-х гг. Тем более, что эти модели выпущены в ограниченном количестве и редко встречаются в Третьем мире; танки же предыдущих поколений Т-90С превосходит на голову. Умеренный вес обеспечивает Т-90С хорошую мобильность в странах с недостаточно развитой дорожной сетью, боевые характеристики сбалансированы, он имеет репутацию отработанной, механически надежной и выносливой машины. Если сравнивать с последними китайскими моделями, они не превосходят Т-90С по соотношению цены и боевых характеристик, при этом имеют много худшую репутацию по качеству и надежности. Справедлива ли эта репутация, не суть важно – здравый смысл требует поддерживать остаточное российское преимущество, а не обрушивать его с мазохистским пылом.
Сейчас Рособоронэкспорт располагает заказами под 40 млрд. $, т.е. примерно на четыре года. Но если российская государственность будет продолжать вести себя в том же самоубийственном духе, как в 2009-11 гг., эти четыре года могут стать последними. Часть внешних рынков (и изрядную часть внутреннего российского) вернут с прибавкой западные «партнеры», а большую часть «антизападных» клиентов "естественно" переймет КНР – сначала по сухопутному вооружению (процесс уже идет полным ходом), потом по военно-морскому, затем дойдет очередь и до военно-воздушного.

В мире нет ни одного района морского судоходства, где Россия играла бы не то что доминирующую, но хотя бы первостепенную роль. Мечтания об установлении "господства на море" и единоличного "обеспечения безопасности" в Аденском заливе или Малаккском проливе - странные до бредовости мечтания. Там всегда будут задавать тон другие державы, с намного и заведомо большими морскими ресурсами. И развертывание там каких-то "автономных соединений" - заведомо бессмысленная растрата ресурсов.
Особенно в условиях, когда на собственном заднем дворе и в реальной сфере влияния разруха и шатания. В Киргизии и Таджикистане, например - с которыми безвизовый режим и разнообразные связи, так что не удастся просто так отгородиться. В нищих и полных противоречий, возглавляемых подозрительными самодурами Узбекистане и Туркменистане. В Закавказье, где одна страна - открытый враг, другая - псевдопартнер с камнем за пазухой. Даже в Казахстане и Белоруссии обстановка далека от долгосрочно-стабильной - нынешние правители не вечны, преемственность их власти не обеспечена, действуют нехорошие внешние силы со своими ядовито-антирусскими пятыми колоннами. Далеко не решен вопрос с ориентацией Украиной (еще возможен оранжевый реванш, причем более агрессивный, чем прежде). Прибалтика скалит гнилые зубы из крысиного угла - сама по себе она ноль, но всегда готова предоставить территорию любым врагам России. А враги могут появиться - кто знает, кого выберут после Обамы через 3 с половиной года. Может быть, кого-нибудь вроде МакКейна или Чейни.
В Иране обстановка потенциально нестабильная (через немного лет может произойти нечто вроде крушения СССР, а то и Югославии, в кровавом восточном варианте), в Афганистане уже нестабильная, и неизвестно, как долго у НАТО хватит терпения там торчать. На Дальнем Востоке за Китаем надо присматривать.
Вот чем надо заниматься, а не мечтать о бредовых заморских колониальных мероприятиях, вышедших из моды уже лет 100 назад.
Сами эти мечтания о каких-то сферах "эксклюзивного силового влияния" в Африке или Латинской Америке - ну абсолютный бред, свидетельствующий о полном непонимании расстановки сил в мире, принятых правил. Для того, чтобы какая-то африканская стране была в "эксклюзивной сфере влияния", должны присутствовать долгая традиция и действительно преобладающие экономические интересы. Не одни из многих, а преобладающие (многолетние хотя бы 30% импорта и экспорта данной страны).
У Франции в Африке есть такая сфера влияния (без кавычек), де-факто международно признанная, с де-факто признанным правом на интервенцию. И она крайне болезненно воспримет вторжение чужаков в эту сферу. У Британии с США - тоже есть, англоязычные страны. А у России - нет. Где-то какая-то легитимность присутствует в Эфиопии и Анголе, но и там российские интересы - наряду и наравне с интересами других стран. И это такие страны, где "Мистраль" ничего не решит. Для влияния в этих странах надо развивать спецдипломатию, спецоделы ГРУ и СВР, любая попытка прямой интервенции только навредит.
Как Россия восприняла бы, если войскам НАТО не понравятся перемены во внутренней политике Таджикистана (пусть даже успехи исламистов), они пересекут Пяндж и начнут силой устанавливать свои порядки в Душанбе? Или если в Грузии антизападные силы свергнут Сакашвили, поставят под сомнение принадлежность нефтепровода Баку-Джейхан (с контрольным пакетом у Бритиш Петролеум), а после этого в Черное море войдет английский флот, высадит морской десант в Поти, который двинется на Тбилиси восстанавливать Саахова на троне? Полагаю, что сначала в Москве глаза на лоб полезут, потом будет очень болезненная и агрессивная реакция. В виде поддержки каких-нибудь "борцов за независимость" для начала. Точно такая же реакция будет у Франции, если Россия взумает высаживать морскую пехоту в Гвинее, "для защиты своих бокситовых рудников". Еще худшей будет реакция США и Британии, если Россия вздумает пойти на прямое вмешательство в Нигерии "для защиты своих нефтепромыслов". Это чужие сферы "традиционного влияния" и прямые интервенции аутсайдеров в них не предусмотрены неписаными международными правилами.

Это не так. Отношения между эстонцами и немцами - отношения между 700-летними холопами и "природными господами". Зависть и нелюбовь отнюдь не противоречат глубоко заложенной сервильности и пресмыкательству. И наличие грехов перед "традиционными господами" (таких, как аграрная реформа 1919 г. и последующее выживание "остзейцев") только усиливает сервильность, когда "природный господин" вновь начинает возвращаться "во всем величии". Проще говоря, если бы СССР самоустранился и признал эстонский "нейтралитет", в 1941 г. Эстония присоединилась бы к Третьему Рейху и Финляндии, как младший сателлит. Точно так же, как Румыния (имевшая не больше оснований для поддержки держав Оси) или сама же Финляндия. С вероятностью 95%. На оставшиеся 5%, немцы оккупировали бы "нейтральную Эстонию" без боя. В любом случае, результат для СССР был бы выраженно минусовый, по сравнению с реальным развитием событий. Очень примечательно, что Мемель отдали Гитлеру в 1939 г. без сопротивления и даже без протеста. Более того, после этого начали передавать речи Гитлера по литовскому радио, откровенно холуйским образом. Не приходится сомневаться, что в 1941 г. "нейтральная" Литва (сама полу-фашистская диктатура, поставившая коммунистов вне закона) согнулась бы перед Гитлером с еще большей готовностью, чем перед Сталиным в 1939 г.
В любом случае, наиболее важно не самовосприятие прибалтийских лимитрофов, а восприятие их в СССР в 1930-е гг. В СССР были уверены, что они заражены прогитлеровской агентурой и готовы в любой момент присоединиться к Гитлеру, если тот нажмет посильнее. Поэтому советская внешняя политика "работала на опережение" (по собственному мнению).

Соцопросы насчет Кавказа (... и прочие, не столь афишируемые) думаю тебе известны, равно как то, что к 2020 году Россия или потеряет зауралье, или Кавказ - вместе в России они уже не удержатся, так как если Кавказ по прежнему будет поглощать ГИГАНТСКИЕ ресурсы, создавать разложение для остальной страны (санкционированная сверху безнаказанность кавказцев не только плодит ненависть и неверие населения правительству, но и еще продуцирет коррупцию госаппарата, и так не шибко эффективного) и генерировать этим забором ограниченных ресурсов невозможность решать проблемы деградации Сибири и Дальнего Востока, то государство разорится или просто рухнет. Поэтому при населении, которое МАССОВО и при том ИЗ ГОДА ГОД все больше не приемлет Кавказ (я еще мягко формулирую - указанные опросы показывают устойчивую, нарастающую с каждым годом, тенденцию ненависти к Кавказу) вся нынешняя кавказская политика Едра/Кремля или приведет к краху их всей остальной политики, или к радикальному решению кавказской проблемы, или вообще к хаосу в России (не хотелось бы доводить).

Конкретно в производстве легкой бронетехники российская промышленность сохраняет потенциал и способность к самообеспечению и развитию, в лице ГАЗ-АМЗ. Есть и кадры, и устойчивое производство полного цикла, и даже базовая платформа нужного типа ("Тигр").
В "Ивеко"ЛМВ нет ничего революционного, сверхпрогрессивного и недостижимого для Арзамаса. Если какие-то его частные черты представляются МО особо нужными и полезными - их можно воспроизвести в вариантах и развитиях "Тигра" (что и делается реально). Если кажется особо ценной дорогая "одноразовая" керамическая "броня" Ивеко, и отечественная промышленность не может её делать - почему бы не закупать её на Западе отдельно и навешивать на машины отечественного производства (хотя в реальности внедрение керамической допзащиты в течение многих лет тормозилось тем же МО - как раз по причине дороговизны и одноразовости).
Вообще, ситуация представляется крайне циничной. В течение многих лет развитие и серийное производство "Тигра" блокировалось Минобороны под предлогом импортного двигателя, дороговизны и общей ненужности машин такого типа. Теперь "Тигр", наконец, обзавелся современным отечественным двигателем (ЯМЗ-534), есть реальные варианты, как его модифицировать под новые требования МО. Но вместо этого, МО организует отверточную сборку полностью импортного и очень дорогого "Ивеко" на Камазе. Причем намерен закупить его почти в том же количестве, как и все страны НАТО вместе взятые.
Утверждения, что данное дело крайне срочное и жизненное важное, и нет времени на доводку "Тигра" под желаемые требования - ложь и подлог. Россия сейчас не ведет боевых действий и не ожидает их в ближайшем будущем. Причем в арейских боевых действиях главную роль будут играть не легкие машины полицейско-патрульного типа.
Что касается Сев. Кавказа, потери Минобороны там единичны и участие в боевых действиях эпизодично. Основная нагрузка и потери приходятся на МВД, и больше всего - на местные чечено-дагестанские подразделения МВД. Для них можно закупить сотню "Ивеко", если уж упущено время для доработки собственной аналогичной машины. Именно так и делают армии НАТО (все их закупки таких машин - сотня-другая специально для Афганистана). Но многолетняя, в миллиард долларов, программа перевооружения армейских бригад на импортный броневик?
Короче, "афера с Ивеко" представляет собой попытку угробить жизнеспособную отрасль российской военной промышленности, не вызванную необходимостью и обусловленную самыми дурнопахнущими лоббистко-компрадорскими побуждениями. По сути акт вредительства и государственной измены. Году в 1938-м его оценили бы именно так, и совершенно обоснованно.
В нормальном государстве такой тренд по возможности ограничивают, как негативный. То есть закупают только то, без чего действительно не обойтись и что очевидно нерационально производить у себя. Желательно с как можно большей детализацией. То есть покупать тепловизор, а не весь танк, бронелисты или трансмиссию, а не всю бронемашину. Нынешние же российские власти переходят на чистый импорт там, где еще есть возможности собственного производства.

Чеченская республика - равноправный субъект Российской Федерации, её жители имеют всю полноту гражданских прав. Выбирают Думу и президента, могут занимать любые должности, подлежат тому же законодательству, что и жители Калуги. Более того, пользуются самоуправлением, имеют возможности для сохранения и развития национальной культуры и языка. Её можно сравнить с Корсикой, Страной Басков или Бретанью внутри Франции. Поэтому применительно к данным субъектам можно говорить о мятеже и неоправданном националистическом сепаратизме.
Алжир был колонией Франции (даже если и с фиговым листком "заморского департамента"). Его коренное население было лишено избирательных прав любого уровня, подлежало особому колониальному законодательству, ставившему его в неполноправное положение по отношению к жителям метрополии и французским колонистам. То есть его и фактический, и юридический статус в собственной стране лучше всего характеризуется немецким словом "унтерменш". Оно не могло влиять ни на какие решения, принимаемые назначаемой из Франции колониальной администрацией. Притом, что многие решения, особенно во 2-й пол. 19 века, имели откровенно грабительский характер (например, изъятие лучших земель у местных племен и передача их французским компаниям и колонистам). То есть система правления представляла собой явно выраженное национальное угнетение, основанное на военно-полицейском подавлении. Поэтому применительно к Алжиру можно говорить о национально-освободительной борьбе.
Соответственно, технические методы борьбы в обеих случаях могут быть сходны, но суть разная - в первом случае попытки получить особые привилегии на националистической основе, во втором - борьба за национальное равноправие и освобождение.

Дело совершенно не в том, нужны 350 нм чипы или нет. Разумеется, где-то ои нужны. Часовые чипы зеленоградские - и того грубее. Только вот в чем фишка: запускать 90 нм в России - это значит вступать в конкуренцию, например, с Китаем. Где средняя заплата ПРИ ТОЙ ЖЕ ТЕХНОЛОГИИ, которую он купил у тех же произврдителей, на порядок ниже чем в России. И это значит закладывать на годы замораживание зарплат в РФ, ибо при равной технологии конкурентноспособнее тот, у кого расходы на труд ниже. И еще это значит отказ от инновационного развития. Поскольку чужая купленная, причем устаревающая технология, ровным счетом ничего инновационного не добавляет. Ибо это - удочка. А сегодня выигрывает не тот, кто получает еду. И не тот, кто покупает удочку. А тот кто создает вместо удочки рыболовецкое судно на новых принципах... а еще лучше финансирует эту разработку и ведет ее в странах дешевого труда.

Не так давно в ходе обсуждения совсем другой темы вдруг снова всплыл вопрос судьбы человека при капитализме, вопрос богатых и бедных. Вновь прозвучал тезис (для меня изрядно подзабытый, казалось, канувший в историю 90-х) об ответственности бедных за свое положение. Сформулирую его своими словами: "Незачем богатому делиться с бедным. Каждый, у которого нет денег, должен ощущать за это груз собственной вины. Денег у него нет из-за глупости или лени."
Удивительно, что эта мысль звучит сегодня, когда уже и либеральная оппозиция борется с олигархами. И казалось бы никому уже не нужно разъяснять, что груз вины должен ощущать не бедный, а именно богатый.
Ведь в экономической системе капитализма если есть такие люди, у кого денег очень много, то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет МНОГО таких, у которых денег очень мало. Не потому, что они лентяи (хотя среди них будут и лентяи, но будут и не лентяи), а потому, что это естественное свойство системы. Так средства перераспределяются. Они не безграничны, иначе финансовая система теряет смысл. Ну а дальше уже "местная специфика", частные случаи, зависимые от уровня вмешательства государства в экономику. На одном полюсе получим лабораторно чистый капитализм, сверхобогащение единиц и люмпенизацию пролетариата, на другом - вариации на тему "шведского социализма", который сильно ограничивает бизнес, а средства перераспределяет в пользу населения. Но это, повторюсь, вариации, в той же Швеции бизнес сильно недоволен налоговым бременем. Так что условия могут меняться, суть остается.
Если есть малое число очень богатых, обязательно будет больше число очень бедных. Это, подчеркну, естественная особенность капитализма. И ответственность за это должен чувствовать как раз богатый, потому, что это он, пусть и опосредованно, отнял деньги у бедных.
Должен чувствовать ответственность так же, как воспитанный человек перед теми, кто не смог получить хорошего воспитания. Как получивший образование человек перед теми, кто не имеет возможности учиться из-за несовершенства системы образования. Как получивший власть человек перед теми, кто дал ему эту власть.
Ведь дико выглядит воспитанный человек, всю свою воспитанность обращающий только на самого себя. Предельно странно выглядит образованный человек, стремящийся не дать развиваться системе образования под лозунгом "неграмотные сами виноваты!". И априори осуждаем политик, дорвавшийся до власти (да, своим трудом, предприимчивостью и т.д. - не спорю) и жирующий, угнетая людей, на плечах которых вознесся.
Тут у нас вопросов не возникает. А вот в отношении богатых все перевернуто с ног на голову. Нет друзья, нет тут никакого исключения из правил. Груз вины за бедность в должен ощущать именно богатый. Потому, что бедность людей - это обратная сторона его богатства. Заметьте, я даже не говорю "быть богатым стыдно". Хотя, конечно, так оно во многом и есть. Когда богатый не чувствует груза вины и формулирует философию "сами виноваты" - это стыдно.

...второй чеченской войны, которая начиналась как освободительный поход, расплата за все унижения и беспредел, которые претерпела Россия от сбросившей с себя в 1991-ом маску цивилизованности и нравственности Чечни, а закончилась как жалкий финал и второй «хасавюрт».
Вторая чеченская началась победным выжиганием змеиных гнёзд озверелых овцеёбов, освобождением из рабства тысяч рабов и спасением из подземных тюрем сотен заложников, а закончилась выдачей на суд русских офицеров, амнистиями боевиков, жалким блеянием правозащитников, расшаркиванием перед всякого рода европейским комиссиями и многомиллиардными подношениями новой чеченской власти.

2. Почему попагандоны говорят что как только отделится северный кавказ - немедленно начнет отделяться поволжье и сибирь. Учитесь распознавать пропаганду. Здесь она предельно лжива. А так же поищите словосочетание "якутская манежка". Чем дольше северный кавказ остается в составе россии тем агрессивнее и наглее этнокриминал и тем сильнее республики и области будут думать о том чтобы закрыть границы перед бандитами с московским прикрытием и лицензией на безнаказанные убийства.

3. Приводится схема трубопроводов из России в Европу проходящими через татарстан и утверждается что как только Татарстан станет независимым он перекроет газ. Ага только стал татарин независимым и сразу думает о том, как взорвать газопровод и сосать хуй без денег за транзит пока налаживается ветка в обход татарстана. Если уж с Украиной в вопросах транзита справились то что говорит о татарстане который с европой отнюдь не граничит.

4. Северный кавказ называется крупнейшим пересечением мировых логистических путей. Это ложь. северный кавказ это логистический тупик. Трубопроводы проходят из Астрахани в Новороссийск в 500 км севернее. Транзиту с севера на юг мешают горы. Удобнее пользоваться водным путем. Да и перевозить особенно нечего. Разве что русских рабынь в кувейт. Может пропагандоны именно эту логистику имеют в виду?

Зачем русским в своей стране оставлять эту мину замедленного действия? Ну прикинутся гиены на время белыми пушистыми кроликами. От этого гиенами ведь быть не перестанут. Зачем нам это?

"власть, которая сумеет отделить Северный Кавказ именно так, как нужно, вполне способна и заставить его жителей соблюдать законы этой власти".

Звучит очень мудро. Но даже у Сталина с чеченцами и прочими джигитами не получилось. Пришлось депортировать. Помогло, но на время. Сейчас этот номер уже не пройдет. Кроме того, как в РИ, так и в СССР была ведь по факту сегрегация народов. Каждый в основном жил на своей исторической земле. Сейчас так не получится. Другие времена. Муса подойдет к вам в Москве или Липецке, помашет перед вашим носом паспортом РФ и скажет, что он такой же российский гражданин, как и вы. И будет формально совершенно прав. Единственная возможность этому воспрепятствовать - лишить Мусу этого паспорта. Поскольку вы не жизни Мусу лишаете, и не его малой родины, а всего лишь паспорта, Европа поворчит-поворчит, но проглотит.

На счет власти я согласен совершенно. Сейчас она по факту слабая и прокавказская. Но мне, как кролику, не хочется жить среди волков, пусть и в кроличьей шкуре;) Культурный код граждан одной и той же страны должен быть одинаковым. Это очень важно. Понимаешь это, когда бываешь в Польше, Финляндии, Чехии, Дании, Италии. Да и чревато это. Смешивая народы, живущие в 13 и 20 веке, 21 век не получится. А СК как жил по законам средневековья, так и живет. Не нужно нам это.

Топонимическое
Дворище, Гусли, Переволок, Высокая Грива, Ветчины, Старицы, Твердять, Бабий Мох, Язвище, Липово, Завердужье, Жилое Горнешно, Пустошка, Извоз, Жаворонок, Каменец, Воронино, Лосева Гора, Большие Рожки, Заозёрье, Дымокорье, Излучье, Каменный Конец, Зарябинка, Староверский Луг, Сосновый Бор, Ягодно, Люботеж, Селище, Новая Крапивна, Мачеха, Березняк Первый, Прышкино, Раменье, Дубняги, Васькины Нивы, Кукуй, Косой Ухаб, Абрамова Гора, Бережок.
Гайд Парк, Дольче Вита, Смородинка-Club, Ла-Манш, Бристоль, Красногорье DeLuxe, Охта-Йоки, Гринфилд, Миллениум-Парк, Agalarov Estate, Madison Park, Eastландия, Петрофф, Гринбург, BOSCONI, Витро-Кантри, Melody, Ривер Клаб, Европа, Риверсайд, Монтевиль, Бенилюкс, WESTERN, Шервуд, ВеличЪ, Грибово de Luxe, Family club, Lipki парк, Free ski, Баден-Баден, Bereza Club, Керамо, Довилль, Smartville Дмитровка, Салтыковка Prestige, Петрович на даче (ы).

Ей богу, жил бы я вне предедов России, мне было бы забавно посмотреть на тот день, когда всё начнёт окончательно обваливаться, а сами знаете кто при этом продолжат вещать, что "народишко устал от революций" и "главное - не расплескать". Вот только я сам нахожусь внутри этой системы, а потому не до смеха.

И именно поэтому меня раздражают мантры "оранжи не пройдут!" Да эти "оранжи" уже более 10 лет сидят в Кремле, а их приходом всё пугают. Честно говоря, нам если и грозит классическая "оранжевая революция", то в виде операции прикрытия по выводу из страны обнулившихся марионеток и замене их на свежих лиц, дабы стравить пар недовольства общества. Ибо я просто не вижу повода американцам быть недовольными подконтрольным режимом! Разве что речь может идти об излишнем перфекционизме в Госдепе.

Ну а если Штаты захотят провернуть партию по дальнейшему распаду РФ, то это уже не "оранжевая революция" будет, а типовой ренессанс 91-ого - с этим Медведев и Путин справятся сами, не хуже Горбачёва с Яковлевым. А потом уйдут на заслуженный покой, кое-кто, быть может, и с нобелевской премией мира в кармане - в конце концов, чем последний президент РФ хуже последнего президента СССР? Да и "цивилизованные" обещали, а уж чего-чего, а почётных грамот им не жалко.

Вы меня извините, уважаемые читатели, но попытаюсь высказать свое сугубо личное мнение о действии действе, под названием «Военный парад» в городе-герое Москве 9 мая 2011 года. Суть происходящего был, отнюдь, не в том, кто сидел, а кто стоял, кто во что был одет, а также не в том, у кого и что при этом было (не было) приколото на груди. И даже не в «оскорбительности» происходящего для утонченных чувств некоторых военнослужащих и им сочувствующих.
Основная мысль, которую пытались донести устроители данного мероприятия до народа, заключается в следующем: армия и другие силовые структуры страны на сегодняшний день полностью управляемы!
Приказали - и все! (или почти все) сняли заслуженные боевые (!) награды.
Приказали - и будут с радостными лицами идти навытяжку перед развалившимися в креслах вельможами.
Приказали – и снова все (!) надели береты. Даже те, кто их отродясь не надевал. (Представляю себе чувства десантников и морпехов).
Завтра прикажут - и пойдет вся эта воинская составляющая государства российского разгонять народные демонстрации протеста. с применением любого оружия. легко. или (как вариант) - по приказу сверху сдадут страну внешнему агрессору. прецеденты напомнить?
Чему удивляться? и главное - зачем негодовать? смысл и цель? надо просто понять, что это уже не народная (в смысле любимая народом) армия, одержавшая великую победу в самой страшной войне хх века, а всего лишь один из институтов (инструментов) эксплуататорского государства - т.е. аппарата насилия и подавления трудящихся масс.
Итак, мессидж, что называется, открытым текстом:
1. народу (электорату): даже и думать не сметь рыпаться! у нас все и всё под контролем! особенно силовые структуры.
2. властной верхушке (олигархам, чиновникам и прочим "хозяевам жизни"): Спите, жрите и воруйте спокойно. Никаких народных поползновений в виде революций (и т.д.) на вашу частную собственность не предвидится.
3. военнослужащим: Нам глубоко наплевать на ваши честь, традиции, чувства и прочую офицерскую (околодворянскую) ерунду. Завтра прикажем - вы все будете нам ботинки лизать. В качестве воинского приветствия. И что самое обидное - будут лизать.

Должен заметить, что тут вы в очередной раз спорите не с оппонентом, а с какими-то странными утверждениями и тезисами, которых ваш оппонент не выдвигал. Это несерьезный разговор.

Могут, разумеется, кавказские горцы производительно трудиться. Вопрос, в рамках каких отношений и каких общественных систем горцы массово, как этносы и племенные группы, а не как отдельные личности (см.) могут и хотят производительно трудиться, а в рамках каких - не могут и/или не желают и предпочитают добывать средства к существованию иными способами, в т.ч. преступными. Понятно, что заниматься овцеводством, традиционным земледелием и пр. в рамках собственных родоплеменных порядков они вполне способны, чередуя это с воровством скота у соседей и пр. традиционными времяпровождениями, издавна принятыми у многих горских народов (причем не только кавказских - предки совр. шотландцев в свое время тоже очень любили подобные занятия). Северокавказские горцы подобным образом производительно трудились веками, так что глупо и отрицать. Не могли бы - вымерли бы давно, раньше на дотации от правительства РФ Северный Кавказ существовать возможности не имел.

"Вон и главные бунтовщики, что Дудаев, что Масхадов в СССР честно служили в советской армии, и так бы и служили до пенсии, если бы не эра демократии. Их менталитет им мешал?"
Им мешало принуждение со стороны сильной Советской власти. Между прочим - Назарбаев или Акаев почему-то и после распада СССР не организовали в своих нац. республиках геноцида русских нетитульных и вообще своим поведением куда больше напоминают российских и украинских постсоветских деятелей (которые, конечно, та еще сволочь, но от дудаевых и масхадовых все же заметно отличаются), нежели Масхадова с Дудаевым.

"- Я не виноват, нас так учили.
- Всех так учили, но почему именно ты, сволочь, был первым учеником?"

Т.е. грабить, насиловать и отрезать головы русским в советское время дудаевым и масхадовым мешали не некие внутренние благородные побуждения или стремление к честному труду, а исключительно советское государство и его репрессивные органы, исключительно чужая непреодолимая сила и угроза ее применения за нарушение установленных не горцами и глубоко чуждых им правил. Невыгодно и опасно было убивать и грабить, поэтому и только поэтому они (большинство, исключений я не отрицаю) шли иным путем, становились генералами и полковниками СА и т.д. Последующие события это ясно показали. Как только убивать и грабить стало возможно безнаказанно, большинство чеченцев тут же занялось этим или по крайней мере не стало этому препятствовать. Предпочли, так сказать, трудиться более привычными и более выгодными способами. Массовые грабежи и убийства русских и вообще нечеченского населения в Чечне начались еще в конце 80-х гг., до прихода к власти ЕБНа, о чем часто забывают. Так что те, кто пытается свалить всю вину на ЕБНа и обелить чеченцев или добросовестно заблуждаются или сознательно искажают факты.

"Но если и так, то вспомните, какая часть населения занята в индустриальной сфере даже в самых индустриальных современных государствах. Неужели все остальные бездельники?"

Подмена тезиса. Вместо обсуждения вопроса, способны ли неассимилированные представители северокавказских горских этносов даже не к индустриальному труду, а просто к законопослушному и не асоциальному существованию в рамках совр. российского урбанизированного общества и во что выльется попытка их ассимилировать и как это сделать, идет банальнейший перевод стрелок, причем даже не доказывается, что русские и представители других народов не могут или не хотят работать в индустрии, а просто указывается на то, что они не поголовно заняты этим делом, как будто это само по себе уже что-то доказывает. Извините, но это уже просто манипулирование с вашей стороны. Несерьезно.

Русские и раньше имели те же технологии и решали те же задачи.Хотя с проблемой интеграции ("усмирения") Сев. Кавказа русские столкнулись вовсе не "от начала своей истории" (Тмутараканское княжество, князя Мстислава и его известный поединок с касожским князем Редедей здесь не рассматриваем - масштабы и задачи другие, вопрос об интеграции Сев. Кавказа в состав Киевской Руси не стоял), а с конца 18-го века, ЕМНИП. И русские успехи в этом отношении были весьма спорными и временными и именно по отношению к горским народам Кавказа. Странно, что вы этого не видите. Тех же черкесов по сути дела никакие русские супертехнологии не помогли интегрировать, пришлось прибегнуть к банальной депортации за пределы страны. И те черкесы, кот. остались (адыги), постепенно опять становятся проблемой. Т.е. за полтора столетия прогресс невелик, несмотря на все усилия.

а) уже было и местами есть сейчас - например в Дагестане и др. сев.-кавказских республиках, где нет одного кадырова, а есть несколько, ведущих грызню между собой (обычно делящихся на две группы - прокремлевские силовики и администрация и ваххабиты), но бегству оттуда русских, архаизации местного общества и пр. соотв. тенденциям это не очень мешает
б) по сути вы предлагаете нынешнюю ситуацию в Чечне узаконить и объявить нормой, заменив только одного Кадырова десятком. По сути это означает признание того, что Чечня НЕ является частью России, а только приграничной вассальной территоррией вроде Афганистана в период нахождения там ОКСВА. Т.е полный уход оттуда и потеря этих территорий становится вопросом времени.


Все это могло бы иметь смысл исключительно как временная, даже кратковременная мера, с последующей сменой на более тесные формы интеграции, как это было в свое время со многими другими территориями, напр. среднеазиатскими, но во-первых никто пока не доказал, что Сев. Кавказ - это такая же потенциально интегрируемая территория, как и прочие - лесные и степные, во-вторых, тут необходимы дальнейшие шаги, а вы о них не упоминаете. И в третьих - раньше русские как постоянно растущий в численности, здоровый в моральном и демографическом отношении народ, имели возможность колонизировать окраины, наращивать там свое присутствие, посылать туда культуртрегеров, солдат, специалистов, колонистов, демонстрировать, а в случае нужды и навязывать туземцам свой образ жизни, свои ценности и культуру, а сейчас русские стремительно оставляют территорию даже самой коренной России, стягиваясь в центры комфорта и находятся в ситуации вымирания. Что делать не абстрактно, а вот в этой, конкретной ситуации? Причем, хоть львиная доли ответственности за подобное положение дел лежит на постсоветских и антисоветских "реформаторах", но общие негативные тенденции в этом направлении четко обозначились еще в позднесоветское время.

Надо понимать, что если сильный может себе позволить многое, то слабый может себе позволить куда меньше. У нас люди, выступающие по подобным темам любят рассуждать о необходимости великодушия и всепрощения, но забывают при этом две вещи - первое то, что великодушие есть смысл проявлять по отношению к тем, кто способен его оценить и вообще великодушия заслуживает, во-вторых то, что великодушие можно себе позволить только будучи достаточно сильным, иначе оно дорого обойдется, иначе это будет "великодушие" на крови, причем чужой, а не тех, кто к подобному "великодушию" призывает.

Четыре месяца, - четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. (Муаммар Каддафи).
Аминь. Больше говорить ниего не нужно. Лучше об итогах 20-летия "демократии" в России не скажешь.

Мусульманские регионы Поволжья - это фикция для запугивания русских. Никакой статистически значимой массы мусульман для джихада там просто нет. В очень плохие времена татарин или башкир может побухтеть на кухне о русских завоевателях. Но ни в какие шахиды он не пойдет. И в конфликтах с выходцами с Кавказа народы Поволжья стандартно оказываются на стороне русских.

Приведите пример атаки на территориальную целостность кроме конечно пока комичных японских притязаний. Что касается Кавказа, еще раз он уже де-факто потерян. Что вы хотите еще? В него заливаются деньги и войска, каждый день подобного псевдо "обладания Кавказом" стоит нам огромных денег, погибших солдат и милиционеров, многих убитых от террактов или этнобандитов. Вы хотите чтобы это псевдо обладание продолжалось? Тогда найдите способ поддерживать иллюзию для себя лично химическими или какими-то другими методами.
Это еще раз при том, что они уже начинают выдавливать нас из наших традиционных регионов. Если у вас есть методика удержания Кавказа в составе РФ на какой-то реальной основе, готов обсуждать. Если у вас есть методика удержания кавказцев на нашей земле в адекватном для нас состоянии, готов обсуждать. Пока что вы лишь приводите мантры, молитвы, заговоры, лозунги и тому подобное.

Оказавшись недостаточной для решения аграрного вопроса, реформа стала вполне достаточной для того, чтобы разрушить привычные устои деревенской жизни, т. е. большинства населения в России. Миллионы вышедших из общины, покинувших отчие дома и переселявшихся за Урал, массовая продажа полосок, постоянные переделы и новое землеустройство — все это создавало атмосферу неустойчивости и всеобщей истерии. А невозможность противостоять издевательствам и насилию, ощущение бессилия против несправедливости — по всем законам социальной психологии — рождало лишь злобу и ненависть. Столыпин хотел принести успокоение, но принес лишь новое всеобщее озлобление. Это и стало одной из главных причин того глубокого нравственного кризиса, в который была ввергнута Россия.

Так какой смысл нам бояться "оранжей", если наша нынешняя власть, зажатая "цивилизованными" в угол, сама ready на всё! Посмотрите на риторику пропитерского сегмента политагитации. Каддафи бомбят потому, что "кинул" Россию. В лояльной России Сирии "пятничная" революция продолжается потому, что из офтальмолога получился плохой правитель. Если к власти в Беларуси придут милинкевичи, то и здесь виновата не Россия будет, а вздорный Лука, вовремя не продавшийся российским олигархам. Если Приднестровье обнулят, то, опять же, виноваты будут не питерские, а засидевшийся во власти Смирнов (прям как Мубарак!). А когда будут объявлять о суверенитете Ингерманландии, те же лица заявят, что во всём виноваты "ярославские, тверские и омские робяты", не оценившие гениальность замыслов самодержцев всероссийских?

"Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества."

Нынешний политический режим Российской Федерации опирается не на масонов, не на олигархов. Он опирается на "простых работяг" которым сейчас 50+ лет. На людей, для которых характерны следующие признаки:
1) Они успели получить от Советской власти жилье, в котором по сию пору живут, получить дачные участки, где по сию пору выращивают огурцы-помидоры на зиму, вырастить детей, находясь еще в советской системе, когда квартиры давали пусть и в очередь, но бесплатно (в промышленных городах вроде Тольятти или Горького, ныне Нижнего Новгорода, очередь была короткой), не было проблем с детсадами/кружками для детей;
2) Они жили и живут в намного большем достатке, чем их родители (70+, пресловутые "дети войны")
Сейчас поколение возраста 20-40 - в буквальном смысле слова потерянное. Нынешняя молодежь, если говорить не о мелочах вроде "можно слетать в Турцию", а о реальном обеспечении жизненных потребностей, живет хуже (если говорить о массах и их среднем уровне) чем жило предыдущее поколение в 1980-е. Медицина? Детские сады? Свое жилье? Только если удачно помрут сразу все бабушки, и при этом нет двоюродных братьев/сестер.
Как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение возраста 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками... Сегодня они говорят: "Да будь я молод, как ты, я бы в эти нулевые, в годы больших возможностей, уже на пять квартир бы заработал..."
- Как, бля? - спрашиваю я.
Они в ответ матерятся. Говорят: "Ты вот английский знаешь, в компьютере шаришь, какие у тебя проблемы, чтоб миллионы нарубить?" Очень охуительно такое слышать. И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"...\\

Когда на последнем их сходняке все "фронтовики" как попугаи повторяли фразу, что "наш фронт создаётся не для войны против какого-то врага, а для консолидации", то это одновременно и неправда, и правда. Правда в том, что сегодня единоросы не могут сформулировать для себя конкретный образ врага. На предыдущих выборах у них был образ врага, которого они успешно мочили: в 1993-95-96 годах - "угроза коммунистического реванша", в 1999 - Лужков с Примаковым, в 2003 - Ходорковский и спонсируемые им партии, в 2007 - прозападные "несогласные". А сегодня единоросы настолько всех достали, что против них объединились уже ВСЕ! И среди этих всех врагов им трудно назвать кого-либо конкретного. С этой точки зрения само выбранное ими название неудачное. Потому что слово "фронт" - это из истории позиционных войн времён первой половины прошлого века. А сегодня против единоросов российское общество ведёт уже не позиционную, а сетевую войну. И в такой войне фронтовая тактика становится уже неэффективной. Фронт создаётся для действий против конкретного противника. А когда противник как бы везде и нигде - то тут регулярную армию часто бьют.

Само понятие Народный Фронт - Front Populaire - изначально есть понятие из лексикона левых, более того - коммунистов, без которых фронт народный был бы и не фронт вовсе. Это даже видно из фашистских карикатур того времени:
Первый раз словосочетание спиздили украли во время "Перестройки" - когда с санкции Политбюро ЦК КПСС и его идеолога А.Яковлева "Народные фронты в поддержку Перестройки" были созданы в Прибалтике. Практически с самого начала это было прикрытие для национал-сепаратистов, а "...в поддержку Перестройки" отпало незаметно, но очень быстро.
Тогда вообще любили играть с нашей, левой лексикой, чтобы прикрывать этим свои делишки: сторонников социализма и плановой экономики называли правыми, а себя, сторонников капитализма, левыми, реставрацию капитализма называли социалистической рыночной экономикой - и по мере того, как дело было сделано, ненужное выбрасывали.
Теперь вот наша Бледная Немочь решила присвоить это слово. Работая, во-первых, на опережение - потому что свалить чекистко-бандитский капитализм (а не заменить его на оранжевый подвид с ориентацией на Запад) реально может только широкий народный фронт, в котором будут объединены все левые, от социалистов до коммунистов, а во-вторых, чтобы опошлить и само это мощное словосочетание с крайне сильной красной коннотацией - Народный Фронт.
В принципе весь путинский период есть девальвация терминов - патриотизм, Родина, Россия - даже такие закоренелые чухонские нацики нацпаты как я уже слышать эти слова спокойно не могут, когда их с важным видом произносит какая-нибудь воровская или педофильская мразь из "ЕдРа".
Но время все расставляет на свои места, Владимир Владимирович. И левые будут настоящими левыми, а не инвалидами классовой борьбы и LGBT-страдальцами, и Народные Фронты будут настоящими, как и в прошлом веке.

"Кто-то считает революцию 17-года спасительной, я лично ощущаю на себе вину за расстрел царской семьи, за истребление Русской Православной церкви."
- Ну так искупите вину - застрелитесь.

За событиями последних пару дней как-то тихо, буднично и незаметно прошло сообщение об инициативе премьер министра в области жилищного строительства. Доходные дома - вот та светлая мечта, которая теперь заменит программу "Жильё-2000", нацпроект "Доступное жильё" и прочие благоглупости. Это дурак Никитка строил свои хрущобы, расселяя коммуналки - теперь предлагается вернуться даже не в это светлое прошлое, а гораздо глубже - в дореволюционные времена. Где жил студент Раскольников? Правильно, в доходном доме. Отчего крыша у дарования поехала, и пошло дарование добро причинять направо и налево.
Ваше место, сказал премьер, отечески взглянув на народ - в Гарлеме. Слыхали? Вот там и будете жить. И приносить доход владельцу. Ибо точечная застройка - это неправильно. И если в точечной застройке во главу угла были положены квадратные метры общей площади, которую можно было влепить в пятачок размером с песочницу, дабы затем продать, то доходный дом - это точечная застройка в квадрате. Так как задачей владельцев будет впиховывание максимального количества жильцов на минимальную жилую площадь. И усиленное взимание арендной платы. Что будет с невовремя заплатившими - угадайте из одного раза.
Симптоматично, но идея каждому российскому негру выделить его законные два квадратных метра в российском Гарлеме совпала с идеей нового переустройства Москвы. Видимо, питерцы решили провести свой эксперимент если не на собаках, то существах, для питерцев мало чем от них отличающихся - на москвичах.
Видимо, обе идеи гармонично друг друга дополняют - гектары подмосковного леса для номенклатуры и квадратные миллиметры Быдлотаунов для остальных. А между ними, видимо, придётся дополнять пейзаж вышками, проволокой, дружелюбными собачками и героическими бойцами-Карацубами. Кстати, в этом формате исполняется вековечная мечта автомобилистов - с улиц пропадут мигалки. Зачем мигалки номенклатуре, когда вокруг будут все свои? И не будет этой чадящей вонючей и хамской толпы вокруг...
В общем, идея крайне привлекательная - ждём развития. План "Ост" нуждается в творческом переосмыслении - немцы явно многого недодумали в спешке.

Вместе с тем, в живущие за счет других регионов республики Северного Кавказа в срочном порядке готовятся новые масштабные вливания бюджетных средств. По поручению правительства Минрегион подготовил госпрограмм развития Северо-Кавказского федерального округа с рекордным финансированием свыше 3,8 трлн рублей. Внести документ в правительство необходимо к 1 августа, сообщает «Коммерсант».
Из указанного объема 2,6 трлн выймут из общефедерального бюджета, 195,2 млрд выкачают из регионов-доноров, остальные 1,09 трлн чиновники собираются привлечь из внебюджетных источников. Предлагается с 2014 по 2022 год тратить не меньше 201,7 млрд рублей ежегодно, то есть в три с лишним раза больше, а самый большой объём вложений — 427,8 трлн — запланирован на 2015 год (в 6,6 раза больше). Расходы на эту госпрограмму в десять раз больше, чем предусмотрено ныне действующими региональными федеральными целевыми программами (ФЦП).
«Надо отметить, что в сравнении с другими соседними с Северным Кавказом регионами, эти запросы смотрятся не очень скромно. Ингушетия просит почти в 6 раз больше Ставрополья — 365 млрд, хотя её население в 7 раз меньше. Чечня лишь на строительство 515 различных объектов требует 498 млрд рублей из федерального бюджета. При этом консолидированный бюджет Чечни составляет 61,4 млрд рублей, а её собственные доходы — лишь 6,4 млрд рублей. Таким образом, Чечня просит денег в 7 раз больше, чем годовые доходы республики. Треть всего бюджета госпрограммы — около 1,2 трлн рублей запрашивает на инвестиции Дагестан».

"И за Путина и за Медведева совершенно осознанно голосовали десятки миллионов людей. И я в том числе-оба раза за Путина и прошлый раз за Медведева."
Вот на таких идиотах эта власть и держится. Голосуйте и дальше. Но только не говорите о своих претензиях. А то получается как у той бабки из анекдота - "вчера изнасиловали, сегодня изнасиловали, я и завтра пойду...". Защищать перед иностранцем - кого? Разговаривая со знакомыми мужиками часто задаю вопрос - если вдруг на Россию нападет внешний враг, что будешь делать? Ответ обычно сводится к одному - а что и кого защищать? Чужие нефтепромыслы и розничные сети? Олигархов и жуликов в высоких креслах? Какой смысл? Мой дед защищал не просто свою Родину, он защищал будущее своих детей, потому как знал - выстоит СТРАНА, у детей будет будущее, независимо от его жизни или смерти. А в нынешней России не выживу я - и у детей не будет будущего. Вот так. Поэтому и защищать нынешнюю власть ни от кого не собираюсь. Кстати, сравните численность армии (которая по определению направлена против внешних врагов) и полиции, ФСБ, других спецслужб, направленных против своих граждан и подумайте, кого власть боится больше.

Сегодня слушал по «Маяку», который в последнее время превратился в придаток какой-нибудь радиоэнерджи – молодые ведущие все время ржут – про то, нужная ли России сильная рука. Разумеется, молодые лошаки и раздолбаи, громко и непрерывно ржа, сошлись на том, что нашему народу нужна сильная рука.
Вообще, наша «элита», прости Господи, которая, на мой взгляд, представляя из себя хоть и очень узкую, зато худшую и активную в своем зле часть общества, постоянно держит нас, народ, за быдло. Они говорят, что оружие нам нельзя, мы друг друга перестреляем, выборы нам нельзя, черт знает кого навыбираем и так далее в том же духе. И это при том, что за последние 20 лет в результате отрицательной селекции произошел редкий случай в истории человечества, когда так называемая «элита» не только хуже основной массы народа по моральным качествам, но и менее образована, менее интеллектуальна и менее культурна, чем основное население.
Да, еще не дай бог нам свободные выборы, мы сразу навыбираем коммунистов и они пересмотрят результаты приватизации (см., например, интервью с наиболее характерными представителями «элиты» чубайсом и немцовым) и лучшие люди не смогут съездить с сотрудницами в куршевели.
Но ближе к сильной руке. Будучи по натуре людьми, понимающими и уважающими только силу, они постоянно говорят нам, что поскольку мы быдло, то хотим сильную руку, так как не хотим работать и боимся ответственности.
Разумеется, «сильную» руку никто в народе не хочет, все уже смертельно от нее устали.
Последние 20 лет как раз нами и управляют сильной и совершенно безжалостной рукой, загоняя нас в строй, который откровенно ненавидит 90 процентов населения.
Не считаются ни с чем, а если надо, то можно сильной и недрогнувшей рукой, например, разрезать по живому страну, отнять у народа трудовые накопления, расстрелять законно избранный Парламент, начать никому не нужную войну, отменить большинство прав и свобод, ну и так, навредничать по мелочи – постоянно вводить новые штрафы, лишения, наказания, чтоб мы не забывали, с кем имеем дело. Люди хотят не столько «сильную», сколько справедливую, и чтобы это сочеталось с умной головой (с этим сейчас вообще глобальная проблема) – как это было, например, при Сталине, чье правление проводилось в интересах все тех же 90 (как минимум) процентов населения, и при этом народ чувствовал, что власть, действуя иной раз вынужденно жестко, относится к народу с уважением.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрел я Ваш комментарий по поводу последних событий в Триполи... Знаете что, а не могли бы Вы воздержаться от высказываний на ливийскую тему? Ну хотя бы до тех пор, пока там всех, кого надо, убьют и всё, что надо, экспроприируют. Ну я Вас очень прошу.
Есть же столько интересных тем: модернизация, инновации, десталинизация, переаттестация, сокращение часовых поясов, переход на экономичные лампочки... Ну вот и отливайте в граните свои бесценные высказывания, которых мы все с таким нетерпением ждем.
А с Ливией Вы уже хорошо поработали: где надо, проголосовали; где надо, воздержались; кого надо, уволили. Ну и хватит, а? Что бы Вы там ни планировали за это получить, больше уже не добавят. Что ж Вы всё никак не остановитесь? Ну Вы же любите Россиию, верно? Так что очень Вас прошу: ПРЕКРАТИ УЖЕ, ..., ПОЗОРИТЬ НАШУ СТРАНУ!

Получил тут на руки очередной креатифф от Васи Якеменко. Кому интересно, можно прочитать полностью. Я лишь пробегусь по отдельным эпическим местам.

"Примерно в течении 2-х ближайших лет будет предпринята попытка смещения законно выбранного Президента России. Попытка реализовать в нашей стране Ливийский, Иракский сценарий, итогом которого станет хаос, гражданская война и назначение нам Президента государственным департаментом США. В качестве подготовки к этому событию Немцовы, Навальные, Лимоновы, Пономаревы и прочие, купленные ими грантополучатели, фашисты и жулье, начали кампанию по информационному уничтожению партии Единая Россия".

Ну помимо перлов "в течении" и "законно выбранного" стоит обратить внимание на то, что Вася практически расписался в гарантированности второго пришествия Пу. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Далее же начинается феерический пиздец. Оказывается инвалиды и полудурки Немцов, Навальный, Лимонов и Пономарев, а также "прочие" веселые ребята способны организовать в России Ливийский и Иракский сценарий.

Естественно, это все сказки дядюшки Римуса. Для того, чтобы понять этот очевидный факт, достаточно регулярно посещать Триумфальную площадь по 31м числам. Там реально собираются максимум 100-200 уебищ, которые как бараны лавируют между оградой и ОМОНОМ. Какой там Ливийский сценарий! Это просто смешно, учитывая те объемы денег, которые на это выделяет Госдеп. Максимум на что они способны - с балетным изяществом отдаваться в руки полицаев и пиздить американские бюджеты, выделяемые на войну за демократию. Ну хорошо, выделят им в 10, в 100 раз больше, соберут они 2000 человек. И ЧО? Правильно - ни хуя из этого не выйдет. Самые опасные враги и предатели сидят сегодня не на площади "под Маяковским", а в дорогих креслах чиновников и политических конъюнктурщиков. Первые клоуны, вторые - реальное зло, агенты влияния, как искренние, так и идиоты, завербованные втемную. Пользуясь случаем, передаю привет Юргенсу и Гонтмахеру.

Про "Иракский сценарий" я вообще молчу. Эта фраза означает, у нас после вторжения НАТО на территорию РФ должна начаться "гражданская война". Специально для сына люберецких лесов поясняю: гражданская война, это когда граждане/подданные страны, разделенные примерно поровну, воюют против друг друга. То есть Якеменко своей фразой фактически говорит, что значительная часть граждан России в этом столкновении перейдет на сторону НАТО. Поздравляю, приехали. Конечно, этот кадр имел в виду египетские и тунисские события, арабские твиттер-революции, а не примеры прямой фооруженной агрессии со стороны Запада в Ливии и Ираке. Но поскольку у Васи все хорошо только с пересчетом денег, а с географией и историей МО - довольно хуево, мы имеем возможность поугорать над такими пассажами. Что касается нынешнего президента, то его Юргенс с Гонтмахером так обточили, что начинаешь сомневаться: ставленник ли он Госдепа или просто недоразвитый, отливающий в граните. По поводу же "инфрмационного уничтожения" ЕР - вообще прелесть. Если ЕР можно уничтожить информационно, значит в реальности ее не существует. Ч.т.д. Едем дальше.

"Все эти люди понимают, и мы должны понимать, что без сообщества людей (партии), которым десятки миллионов граждан России, доверили принятие важнейших решений, Россию просто разорвут. Разорвут десятки мнений по поводу того куда идти. Десятки партий, которые будут тащить страну в разные стороны. Единая Россия имеет единую позицию по ключевым для России вопросам – национальные богатства не могут быть проданы иностранцам, государственные деньги до последней копейки тратятся публично, зарплаты, пенсии, сбережения людей, должны быть защищены законом, и т.д. "

"Люди понимают, что без сообщества людей...." "При наличии отсутствия пропитанных шпал", блин. "Единая Россия имеет единую позицию". Так. Ну даже опустим существование различных идеологических и дискуссионных клубов внутри ЕР, это не так важно. А чо, другие партии не имеют единой позиции?? У них нет программы, устава? У них нет идеологии? М? Бред тотальный. И далее повторим:

"национальные богатства не могут быть проданы иностранцам, государственные деньги до последней копейки тратятся публично, зарплаты, пенсии, сбережения людей, должны быть защищены законом, и т.д." Здесь может пахнуть рессантиманом, но какого вобщем хуя при том, что ЕР с этой позицией имеет большинство в Госдуме, ситуация в стране остается строго противоположной и деградирует? Уберите "не" в последней цитате и поставьте в места, где ее нет. Получите описание объективной рельности. Может дело не в ЕР, или не только в ЕР, а, Василий?

"Разрушение страны, всегда начинают с разрушения партии. Распад СССР в 1991 году, принесший нищету миллионам наших родителей в 90-е, потерю территорий, войны, тоже началсяс разрушения партии КПСС".

Ну здесь Василий просто превзошел самого себя, сравнивая жопу с пальцем, а колбасу с волчьим х...ем. КПСС - гигантская и мощная машина, работающая вертикаль, пронизывающая все уровни советского общества, его становой хребет. Естественно, ее ликвидация привела к распаду Союза. А ЕР? Дутый бренд, буквы на плакате, мелькание в телике. Даже если завтра Едро исчезнет с лица земли об этом вспомнят только те, кто в результате этого факта потеряет кормушку.

Современное искусство — это просто. Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция. Позвонил, а потом насрал — это перформанс.

"...те кто проявляет инициативу у нас, срывают свой куш, а те кто ждет указаний от МО оказывается в результате в той попе на которой они так долго сидели ровно..."
Подобные высказывания приводят в замешательство. До чего должна дойти деградация общества и государства, чтобы они выдвигались как некая "безусловная истина".
Вооружение всегда создается под определенную тактику, местность, противника. Соотношение его характеристик (всегда противоречащих друг другу) оптимизируется под определенный тип боевых действий.
Неужели Курганмашзавод или УВЗ должны сами догадываться, как, где, с кем, какими силами будет воевать российская армия? Сами оплачивать миллиардные разработки в слепой надежде, вдруг кому-то понравится и кто-то купит?
А Генштаб МО будет задним числом решать, понравилась ему "инициатива" или нет, покрыть издержки или оставить КБ/завод безнадежно задолжавшим банкротом.
Неужели кому-то может быть непонятно, что подобный подход ставит жирный крест на российской военной промышленности, в кратчайшие сроки. Или в этом и есть цель правящих компрадоров, и их зарубежных "контрагентов"?

"...Что для производителя требование быть компетентным и ориентироваться в ситуации на рынке перестало быть актуальным?..."

Какой еще "рынок"? В критически важном вопросе защиты независимости и территориальной целостности страны, никакого "равноправного рынка", тем более международного, нет и не должно быть.
Вооруженные силы и военная промышленность - две нераздельные стороны одной монеты, называемой силовой защитой национальных интересов по отношению к "внешнему миру".
Одна сторона изготавливает инструмент - именно свой и "не имеющий аналогов" в том смысле, что изготовлен не вообще, а под конкретные и специфические нужды собственной армии. Другая сторона его применяет по вчерашним "партнерам", сегодня превратившимся во врагов.
Но как изготовитель может изготовить инструмент правильно, если применитель не знает, что именно ему нужно, как он будет применять этот инструмент, против кого и в каком количестве. Почему изготовитель должен гадать о потребностях применителя? Прямая обязанность последнего - ясно, разумно и своевременно сформулировать, что именно ему надо для решения своих задач. Иначе он занимает не своё место.

"...Требуется всего-лишь эскизные проекты и возможно некие прототипы сделанные при помощи "болгарочного тюнинга"..."
У эффективно работающего предприятия каждая копейка на счету. Оно не может себе позволить плодить никому не нужные прототипы.
Против талибанских погонщиков ишаков в Афганистане нужен один образец. Против дерьмократизаторов из "Империи Добра" нужен совсем другой образец. Причем и тот, и другой можно делать по-разному - можно посложнее, но подороже, можно попроще, но подешевле. Смотря сколько денег у заказчика, сколько ему надо штук минимально, и как обстоят дела с обслуживанием. Зимой в Биробиджане против китайских орд нужен третий образец, летом на Голанских высотах против хитроумных иудеев нужен совсем четвертый образец. И т.д. и т.п.
Кстати, картинки всех этих образцов рос ВПК рисует легко и в изобилии - ими полон весь Интернет. Однако гр-н Сердюков с подручными желает именно образец в железе, и при этом готовый к производству. Прямо сейчас, чтобы был как "Мистраль" или "Ивеко". Но откуда они возьмутся, если их не заказали вовремя, по правильной процедуре.
Это и есть деградация и разруха в головах. Если не сознательный умысел, конечно.

Если кто-то не разумеет по-английски, пожлалуйста, - дословный перевод:
"др. пахомов
Я счастлива, что мои сыновья и дочери рвут ливию и я буду всемерно содействовать их непрекращающемуся успеху. Нам нужно уничтожить таких людишек, как вы. Господи,благослови Америку".

Если кто-то и теперь не совсем понял, поясняю: это не ястреб-сенатор и не сумасшедший генерал, это не дядя из высшего света Империи Добра и не консервативный политолог, это - простая американская мама, сынишка которой служит в действующей армии, отвечает простому детскому врачу. Ни минуточки не ливийцу. Ливийцев по фамилии Пахомов не бывает.
США - это не просто враги, агрессоры, грабители. Это кровавые убийцы, патологические, мутанты-социопаты, включая женщин и детей. Пока на карте мира остается США - никто, ни в одной стране мира не может быть уверен в том, что на него не обрушат тонны бомб и ракет, а к нему и его семье не направят убийц-садистов всех мастей.

Редкостный дебилизм. Пытаться приравнивать режим Каддафи со всеми его ништяками для простого народа, и нынешний антинародный расеянский режим. Такое прередёргивание может устроить только либо редкостный дебил, либо зарвавшийся провокатор.
Если проводить какие-то аналогии с происходящим в Ливии, – так это представить на месте «повстанцев» «гордых горцев», устроивших мятеж, и подпитываемых внешним врагом. Впрочем, почти 60 лет назад Сталин с подобным уже имел дело. И решил вопрос. И вряд ли у кого-то из нормальных русских людей возникало желание примкнуть к противоположной стороне.
Только полный кретин или провокатор может сравнивать суть и цели режим Каддафи с сутью и целями режима кремлёвских карликов. Это примерно то же самое, что не видеть (или делать вид, что не видишь) разницы между временами Сталина и Путина.

"В качестве примера он сравнил состоящий на вооружении Российской армии гаубицу Мста-С и французскую гаубицу "Цезарь"..."

Грандиозно. Сначала для Мсты МО требовало обеспечить полную совместимость со всем парком снарядов, которые валяются с войны, а теперь дошло, что они лететь далеко не могут. Поигрались с Гиацинтом и тоже бросили. Мста под 155-мм натовский боеприпас давно существует усилиями Трансмаша и "девятки", только вот наших вояк не интересовала. Десятки лет не давали денег на ТЗМ и машину управления, которые давно нарисованы. Зато теперь есть отличный повод лишний раз лягнуть промышленность - "не сделали". Переход на новый комплекс "заряд-снаряд-ствол" Макарову французы привезут вместе с боеприпасными заводами? На отечественных армия РФ ничего не покупает - затоварились, типа, взрывать не успеваем.

Суды и эксперты (судебные), а такде "вообще власть" - очень часто не понимают - что они делают в принципе, если только не предположить заведомо, что кокаин разъел их мозг полностью. Прочитав сегодня утром о том, что лозунг-призыв "русские, вперёд!" признано экстремистским призывом - я понял, что дальше режиму агонизировать просто некуда - полный мозговой разжиж!
P.S. Очень хотелось бы теперь узнать - как будет интерпритировать дебильный современный отечественный суд название статьи Медведева "Россия, вперёд!"? Или это официальное судебно-прецендентное закрепление принципа "Россия без русских"?

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен…

Дистрикт Русланд в этих условиях демонстрирует наиболее устойчивые показатели падения - ММВБ и РТС вчера закрылись падением на 8 и 8,5 процентов. Наиболее оптимистичные эксперты полагают, что ситуация стабилизируется на отметке 1400 пунктов для ММВБ. Падение за декаду с 1600 до 1400 при неясных перспективах в дальнейшем и устойчивой динамике падения цен на нефть делают нерадужными перспективы колониальной экономики и сидящей на трубе колониальной администрации.

В конце 80 как мантра повторялась мысль - "..назовите, кто кроме Горбачева, может..." В 90 - "кто, как не Ельцин...". В нулевые - "..никто, кроме Путина..."
Имя и личность важны, но совершенно непринципиальны. В 17 году имя Сталина было знакомо буквально сотне-другой людей. Имя Боливара было неизвестно за пределами круга его знакомых. Капитан Каддафи был неизвестен никому. Всегда совершается одна и та же ошибка - все ждут конкретное имя. И всё время ошибаются.

"А причём тут ЕР? Как только выборы выиграет другая партия, все сразу побегут туда."
Ага, но сейчас эти "все" собрались именно там.

Сегодня в России официально зарегистрированы всего 7 партий, хотя еще пять лет назад их было 35. Для сравнения, на выборах в Госдуму в 1995 году в бюллетенях можно было найти список из 43 партий и объединений.

Путинский режим ввел ограничения такого масштаба, что регистрация партии без согласования с воровской верхушкой стала невозможна в принципе. Помимо этого выборное законодательство претерпело радикальные изменения в сторону ограничения конкуренции и выбора, а фальсификации, хотя бы на примере Матвиенко, достигли тотального уровня.

1. На выборах в 1995 году партия “Яблоко” набрала всего 6,89% голосов, но при этом получила 45 мест в Госдуме из 450. По новым законам партия, набравшая менее 7% голосов, не получает в Госдуме ни одного места.

2. Чтобы еще больше помешать небольшим партиям попасть в Думу были законодательно запрещены избирательные блоки, которые раньше позволяли нескольким партиями объединиться для выборов.

3. Выборы независимых кандидатов, которые раньше получали в Думе ровно половину голосов, были полностью отменены, теперь избираться можно исключительно по партийный спискам. Этому примеру последовали и большинство региональных парламентов.

4. Были отменены пороги явки (за исключением, конечно же, референдумов). Даже если на выборы президента придет один только Путин (из всего населения страны) и проголосует сам за себя, то выборы будут признаны состоявшимися.

5. Пропала графа “Против всех”, оставлявшая населению последний призрачный шанс протестного голосования.

6. Проведение федерального или регионального референдума с учетом нового закона стало фактически невозможным. Был радикально сокращен и список тем, по которым можно проводить референдумы.

7. Выборы губернаторов были заменены прямыми назначениями и снятиями.

8. Прямые выборы мэров в большинстве крупнейших городов были заменены назначениями сити-менеджеров.

9. Массовый характер приняло явление “паровозов”, когда в начале списка партии находятся известные личности, но после выборов передают свои места совершенно неизвестным людям.

Это лишь неполный список официальных изменений в выборном законодательстве, которые Путин осуществил лично, лично расписавших под каждый этим изменением в законе, будучи президентом. Впрочем, выборы – это не только сама процедура голосования и доступ к ней, но и свобода информации.

10. С приходом Путина все федеральные телеканалы перешли под контроль чиновников и с 2001 года критика этих самых чиновников на телевидении оказалась под полным запретом.

Слушая очередные речи Путина о великом и светлом будущем, о разбрасывании триллионами из бюджета, о его обещаниях соблюдать права человека и строить демократическое социальное государство, в первую очередь нужно оценивать его реальные действия, чтобы понять его страх перед собственным населением, чьего настоящего мнения он так панически боится. Это трусливый, лживый, тщеславный человек, который пойдет на всё, чтобы остаться у власти.

Потому что формой государственного устройства Российской Федерации является ёбаный стыд.

А давайте пофантазируем немного? Вот пришли на Кавказ ваххабиты, чтобы терзать его и все такое. Как это будет выглядеть, кто их станет вооружать (войну камнями не ведут), с чего вдруг должна начаться война? Может быть, нам выгоднее, чтобы ислам показал свое настоящее лицо пораньше? Сколько вообще мы будем кормить бандитов под лозунгом "лишь бы не было войны"? Давайте обсудим последствия нахождения Кавказа в составе РФ и в результате его отделения. А то спасаться от пролития русской крови, выкармливая тех, кто планирует эту кровь лить - довольно странная концепция.

Знакомая песня, хоть и не лишенная оснований. Помнится, то же самое говорили об Афганистане. Как там поживают ваххабиты, которых США усиленно поддерживали деньгами и инструкторами для борьбы с СССР? Хлынули к нам терористы из Герата и Кандагара? Похоже, что не очень.
Что касается "у нас все нормально в Татарстане" - так это иллюзия. Центральный межрайонный следственный отдел Следственного управления СК России по Республике Татарстан вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении корреспондента и ведущей телеканала "ТНВ" Эльмиры Исрафиловой, публично назвавшей местных русских жителей "оккупантами" и пообещавшей "перегрызть горло любому за родной татарский язык". Так что пока лидеров местных кланов не трогают - они изображают межнациональный мир в республике. А вот насколько они подконтрольны центру - это большой вопрос. Например, в Оше все произошло довольно быстро.
Что же касается войны - ну вот в Кондопоге, это что было? В Сагре? Я так понимаю, что когда банда кавказцев ведет себя как оккупанты - это нормально, поскольку боевые действия официально не объявлены? Грабят, насилуют, в конце-концов убивают - это чепуха. Они же не всех убили - пяток человек зарезали, десяток увезли в рабство, тысячу на наркоту подсадили. Сколько русских жизней Вы готовы разменять на чеченскую нефть? Хотя бы порядок цифр интересно узнать. Потому что то, о чем говорю я, уже есть. А вот ваша война - пока в прогнозах. Может, когда убивают не только русских, но и чурбанские аулы с землей ровняют - оно как-то интереснее получится?
А про инфраструктуру расскажите неграм в Гарлеме или тем же албанцам в Европе. Я так понимаю, что торговля наркотой, грабежи и прочие радости - это оттого, что у них лыжных курортов маловато. А русские и без электричества проживут. Ложная это предпосылка, что кусок говна, щедро посыпанный сахаром, перестанет быть говном.

Вы бы нам еще про горнолыжный кластер-хуястер рассказали. В Чечне 1990 инфраструктуры не было? А советскому офицеру Дудаеву чего не хватало?
Ваша проблема в том что вы говорите: "Каказ отделять низя потому что если его отделить (мы веруем что) произойдет то-то и то-то ужасное, например ваххабитская кавалерия на ишаках (ослерия) приступом Астрахань возьмет. А закармливая каказ мы спасаем астраханцев от этой жуткой перспективы. А что в день там в среднем убивают три с половиной мента так то ниче. Ну ниче не поделаешь в смысле."
При этом вы не имеете никакого внятного мнения как быть с каказом дальше, а если имеете то на уровне "горнолыжный кластер построить и порядок навести и чтоб закон один для всех." Что есть ебаный стыд конечно же.

Насчет Дудаева вы конечно отжгли, впрочем нравится вам считать что этот совершенно обычный чеченский варлорд был орудием московских заговорщиков или даже зога - не буду с вами спорить, что до остального, то вы бы хоть историю каказа изучили а главное правильно поняли. Это же бойня. Потом пришли русские и начали закармливать каказеров. каказеры расплодились и взялись за русских. Это вкрадце если. А вы предлагаете совершать те же ошибки но уже в больших масштабах. Естественно Рыфа кончит так же как СССР при таком подходе. И почему это я должен испытывть стыд перед беженцами со ставрополья? Я туда каказеров запустил? Нет Рома, это такие как вы их туда запустили. На карабах мне наплевать как и на землю в гренаде и негров анголы.

Ну, сам-то Кавказ проблемы не представляет. Проблему составляют кавказцы.

Прекрасный диалог на тему хватиткормитькавказа. В котором со слов охранителя Ромы выясняется, что после Второй Чеченской войны, кагбэ выигранной Путиным, Россия кагбэ платит дань горцам. И переиграть это силой никак не может, потому что нет у неё современной техники и подготовленных профессиональных кадров, чтобы разогнать абреков по горам без гор трупов "русских мальчишек". Ни итальянских броневиков, ни израильских беспилотников. Типа, всё как при дедушке Ельцине, спасением от пьяной и развальной эпохи которого является эпоха мудрого Путина.
Собственно, сейчас уже вопрос не в "кормить". Кормили Кавказ и нац.республики при СССР. Обустраивали, учили уму-разуму, пристраивали к какому-нибудь полезному делу. Сейчас же русским с Кавказа привезли хозяев. Потому что см. фильм "Война" - "На что можно потратить 2 миллиона фунтов в горах?". И они едут хозяйничать в ту же Москву. И им тут спускают всё, вплоть до откровенных убийств этих самых "русских мальчишек".

Ну, давайте без истерик. То, что земной шар должен оставаться под контролем России - это я всецело одобряю. Что же касается "иначе русским не выжить" - так это демагогия. Посмотрите на демографические показатели прироста населения в русских областях и убедитесь в его неуклонном сокращении, несмотря на то, что Кавказ остается в составе России. Видимо, не греет сердце тамбовского мужичка осознание того, что Роснефть и Лукойл осваивают каспийские месторождения с дагестанского направления? Что толку с природных богатств, если они идут на обогащение антирусского режима и умиротворение бандитов? Что же касается русских на Кавказе - ну поищите их в Азербайджане например. Тоже регион богатый нефтью. Только я помню русских беженцев из Баку, когда их там начали просто резать. Вы, как я понимаю, знаете способ избежать повторения подобного сценария?

А чего мне стыдиться вообще? Я разгулял каказеров и приучил их к мысли что русских можно вырезать? Я попускал а то и способствовал миграции каказеров в Россию? Нет. Это сделал отнють не я, а мы все знаем кто.

Как бы вам объяснить... Натовская РЛС для ПРО если это надо будет НАТО будет создана в любом случае. В Норвегии, в Турции на корабле плавающем в черном море, в Чехии или Польше. Так что ваш аргумент "давайте закормим каказеров чтобы не было натовской РЛС" опять несостоятелен. Впрочем чего не придумаешь для оправдания собственного терпильства.

Э, прошу прощения, а что стало с советскими заводами и фабриками в ЧИАСР - ещё до военных действий? И кто в большинстве своём на предприятиях работал? Правильно - их разгромили и разграбили. Водоканал не разгромили из страха остаться без воды и канализации, но на работу туда водили под конвоем русских специалистов. Некоторых отлавливали при попытке уехать, били и заставляли работать. Вот как функционирует чечениндустрия. И на фига там что-то строить?

Спешиал для поцреотов. Чтоб читали на ночь глядя. И детям своим объясняли.

Сергей Неверов, который кроме депутатства в Госдуме еще и является секретарем президиума генсовета «Единой России», выступил с критикой инициативы коммунистов и «Справедливой России» об ограничении максимальной стоимости автомобилей, приобретаемых госучреждениями и чиновниками. Предлагалась верхняя планка стоимости в 2 миллиона рублей. Статистика свидетельствует, что многие высокопоставленные чиновники покупают за бюджетные деньги намного более дорогие машины.
Однако «Единая Россия» в своем желании жить красиво усмотрела в этом в общем-то разумном предложении дешевый популизм. Неверов заявил, что жизнь и здоровье чиновников надо защищать. Для этого необходимы дорогие и безопасные машины. Ну а количество денег, потраченных на покупку автомобилей – вопрос, больше относящийся к этике и совести должностных лиц. Почему-то единороссы уверены, что нашим российским чиновникам тратить бюджетные деньги не позволит именно внутренний голос... Ну и, конечно, зачем же это регулировать законодательно, если и так все в порядке – сделал вывод господин Неверов.

- Эта гнида должна беспокоиться о жизни и здоровье шахтеров, поддержкой которых он пользовался, пролазя в Думу. Это им должны быть обеспечены самые безопасные условия труда. А чиновники должны ездить на отечественных ушатайках и каждый раз, как в последний, уходя из дома, прощаться с родными, не зная, суждено ли вернуться с "работы".

- Интересно, что такого стремного сделал Сирожа, что даже Аман попросил его из области? Это надо оченно постараться. То что гнида он реальная - это факт. Не работал ни дня в своей жизни - всю дорогу в профзоюзниках да в депутанах проходил.

Состояние Стива Джобса Forbes оценивает в $7 млрд. Для этого ему всего-то пришлось основать самую богатую на сегодняшний день IT-компанию Apple, а также возглавить анимационную студию Pixar, самую успешную в своем роде. Свое дело этот человек начал в 20 лет и до последнего момента посвящал свое время любимой работе.
У нас на слуху имена и других американских миллиардеров, будь то Билл Гейтс, Сергей Брин или Марк Цукерберг, а многие другие давно увековечили свои фамилии в названиях корпораций.
Список самых богатых американцев можно посмотреть здесь, но интереснее взглянуть на наших прекрасных отечественных представителей. Мы же помним, что Путин разобрался со страшными олигархами, беспристрастно посадил всех-всех виновных (в количестве одной штуки), поэтому теперь среди богачей остались одни лишь честнейшие умельцы, бизнесмены и просто талантливые люди.
1 - Владимир Лисин - $24 млрд - НЛМК
2 - Алексей Мордашов $18,5 млрд - Северсталь
3 - Михаил Прохоров - $18 млрд - Группа Онэксим
4 - Владимир Потанин - $17,8 млрд - Интеррос
5 - Алишер Усманов - $17,7 млрд - Металлоинвест, Mail.ru Group
6 - Олег Дерипаска - $16,8 млрд - Базовый элемент
7 - Михаил Фридман - $15,1 млрд - Альфа-групп
8 - Вагит Алекперов - $13,9 млрд - Лукойл
9 - Роман Абрамович - $13,4 млрд - Инвестиции
10 - Виктор Вексельберг - $13 млрд - Ренова
11 - Виктор Рашников - $11,2 млрд - ММК
12 - Искандер Махмудов - $9,9 млрд - УГМК, Кузбассразрезуголь
13 - Герман Хан - $9,6 млрд Альфа-групп
14 - Дмитрий Рыболовлев - $9,5 млрд - Инвестиции
15 - Леонид Михельсон - $9,1 млрд - Новатэк
16 - Игорь Зюзин - $8,9 млрд - Мечел
17 - Андрей Мельниченко - $8,6 млрд - Еврохим, СУЭК
18 - Сергей Попов - $7,9 млрд - МДМ Банк, СУЭК
19 - Сулейман Керимов - $7,8 млрд - Нафта Москва
20 - Владимир Евтушенков - $7,7 млрд - АФК Система
Взгляните на лица наших интеллектуалов-новаторов, вы ведь так их любите! Безусловно, что как и в случае со Стивом Джобсом, когда кто-нибудь из них скончается, то не только вся Россия, но и весь мир будет оплакивать их смерть, восторгаться их жизненными успехами и достижениями, пересматривать видео с их выступлениями, восхвалять созданные ими компании и продукты, поражаться тому, как сильно их кропотливый труд и целеустремленность изменили всю нашу жизнь, да что уж там, сделали весь мир немного лучше!

Еще раз, медленно. Решая сложные социальные проблемы, наиболее эффективно начинать не с "главного", а с того, что на виду. С той проблемы, которая всем бросается в глаза, которую замечают и осознают "люди на улице", которая присутствует в общественном сознании.
Наглые криминальные кавказцы, которым закон не писан - это реальность, любому жителю Москвы или Питера (да и многих других городов) данная в ощущениях. То, что москвичи получают в 2-3-4 раза больше, чем жители регионов на таких же работах - это тоже реальность, данная в ощущениях и переживаемая очень остро.
А то, что украденные у нас деньги идут на Запад и кормят там каких-то американских миллионеров - для подавляющего большинства людей абстракция. Эти миллионеры не бегают с ножами по нашим улицам. Мы их не видим и ничего про них не знаем. Вывести людей в Новосибирске на митинг против Ротшильда - нереально. Чтобы эта тема вошла в общественное сознание и стала такой же острой, как тема Кавказа или грабящей Москвы - нужна долгая предварительная работа. Вы считаете, что такая работа необходима? Прекрасно. Займитесь. Начинайте кампанию "Хватит кормить Запад!" Мы вас с удовольствием поддержим.

"Если кто" - это дети вчерашних рабочих и крестьян, а сегодня люмпены, маргиналы и прочие. Это не аргумент в отстаивании своей позиции, за что купил, за то и продал. Вот эта большая часть населения, причем они в большинстве не смогли откосить от армии, у них не было детства с томиками чехова, рано начали работать, рассказывать им сейчас про Родину не очень эффективно. Прежде чем мотивировать их криками "Родина в опасности", надо или крестик снять, или штаны надеть. Что можно им ответить на "да не хочу я за дерипаску помирать"? Кратко и доходчиво.

Нахер так нахер. Но если случится плохое, и может быть гражданин из позитивных олигархов внезапно скажет - Отечество в опасности! То услышит от большинства населения - и чо? Повторяю, точка зрения про "яхту Абрамовича" существует. Пока что по выборке большинство людей служивших жилы рвать по кличу нынешней власти не будет, потому как это один из ключевых аргментов. Возразить на это нечего. Не вам нечего, а сегодняшней государственной элите нечего. Общество разобщено, москвичей везде любят, дружба народов цветёт в полный рост, то есть на солидарность оперется тоже невозможно. И получается, что всё держится только на великом инерционном молчании, массе безмолвия.

Если бы Ленин в 17м думал, что Керенского надо беречь, потому что кругом злые немцы, свирепая Антанта и пятая колонна в придачу, хрен бы мы получили революцию.

"Я хотел бы также совершенно ясно заметить: "славянские" преступные группировки - их так, кажется, принято называть, такие же этнические преступные группировки, как и "кавказские", например".
А вот это хуй, как говориться, товарищ. "Такими же этническим" они будут в Америке или в Европе. А здесь - они сукины дети, разумеется, но они СВОИ сукины дети. А вот кавказские - тут завоеватели, оккупанты. И не замечать этой "маленькой разницы" можно только зажмурив глаза и заткнув уши.
А в целом, это навязчивое желание лишить русского народа своего государства - и даже права на такое государство, чтоб и думать не мог - заслуживает осуждения.

Да вы сами себя запрете своей глупостью. Потому что своими действиями провоцируете парад суверенитетов. "Вы русские, обожаете чеченцев, дагестанцев и прочих, желаете их кормить, не против, чтобы вас убивали? Хорошо, мы, сибиряки, поморы, ингермандлацы, уральцы, не против, чтобы ВЫ кормили и чтобы ВАС убивали. Но лично МЫ против их кормить и против чтобы НАС убивали. Поэтому ВЫ, русские, их кормите, а МЫ будем жить на своей земле и кормить сами себя."

Да не говори. Товарищ живет (как я понимаю) в Одессе. Я там недавно была - и, надо сказать, там не то чтобы рай земной. Проблем, даже чисто местных, много, и активному человеку с гражданской позицией определенно есть чем заняться. Дальше: он живет на Украине, при этом сторонник объединения Украины с Россией. Это явная оппозиция существующим там порядкам - и непаханное поле для политической борьбы. Он считает нужным "противостоять Западу" - а правительство его собственной страны по этому поводу явно иного мнения. Аналогично. Что же он делает для воплощения своих идей в жизнь? Идет в ЖЖ-шечку, отыскивает там русских националистов из России, и... начинает им объяснять, что они не имеют права решать свои российские проблемы так, как считают нужным. А должны немедленно организовать кампанию против Ротшильда и заняться затаскиванием Украины и Белоруссии под власть отважного Путина, который (о чудо!) произнес Мюнхенскую речь и тем доказал, что в борьбе с проклятым Западом на него можно рассчитывать. Вот ведь что виртуальная реальность с людьми делает.

При чем тут жид Белковский, которого я видел один раз в жизни? Про СССР я специально сказал - развалился он совершенно не по причине того, что кто-то из людишек решил прекратить кормить национальные окраины. Это был обыкновенный сговор элит. Решит завтра Путин с Рамзаном разойтись - никто из "имперцев" и рта не раскроет, вне зависимости от того, как станут жить русские после этого. Никто вы, понимаете? Пустое место для властей. Что захотят, то и сделают. Оттого люди, которые что-то там начинают мутить изрядно раздражают, согласен. А за что их поругать всегда найдется. Что же касается территорий - сравните благосостояние народа Британии когда она была с колониями и нынешнее, без колоний и поймете, что размер территории - совсем не главное. Надо еще уметь этими территориями распорядиться. И опять же - какое решение предлагаете Вы? Я вижу критику, но не наблюдаю конструктива. Нет проблемы с Кавказом - так что мы тут вообще обсуждаем? Есть - так почему Вы ее не решаете правильно?

Я за то, чтобы Лондон был подвергнут атомной бомбардировке. Но пока не буду призывать к этому власти - за призывы к развязыванию войны вроде есть статья, а наше законодательство вторично по сравнению с международным. Но мне непонятно это вечное противопоставление - вот вы сперва решите эту проблему, а вот эту не трогайте, тогда я вам поверю. А если наоборот, то вы предатели и враги русского народа. Если проблема существует и она не надумана, то решать ее необходимо. Российская система построена на воровстве и вывозе капитала, никто с этим не спорит. Но вопрос стоит совершенно не так, как ставите его Вы - дескать, националисты уцепились за мелкую проблему, ВМЕСТО того, чтобы решать основную. Вопрос стоит иначе - националисты стараются решить мелкую проблему. Больше никто ничего решать не собирается, всем плевать на проблемы любого масштаба. Так что альтернатива проста - небольшое действие или глобальное бездействие. Потому как возможностей для смены власти в России, дабы пресечь кормление Лондона, у националистов нет, оттого предъявлять им претензии по этому поводу на мой взгляд неправильно.

Ну а мои украинские друзья видят, что в России творится, и объединяться почему-то не хотят.. Зато среди тех из них, кто за последние годы побывал в Москве, хороший процент излечившихся от интернационализма. И это - не страшные кукрыниксовые бендеровцы, которыми бредят наши госСМИ и имперцы, нет. Обычные люди. Просто понимают, что как бы там ни было на Украине, в России всё то же самое.. Но. Плюс всемогущие бизнес-силовики, кавказские опричники и азиатские орды через дырявые границы. Этот плюс и решает.

Хотели, чтобы все было государственное - ну вот вам. Весь нефтяной бизнес у нас государственный. Нравится? Еще осталось прижать частные авиакомпании и будем летать по 50 тысяч в Москву. А потом торговля телевизорами и компами еще не государственная. ну да ничего - сделают

Олег - мы же знаем кем и где ты работаешь. Ты обслужиаешь власть в медийном пространстве. Пока при твоей зп 140 штук у тебя все хорошо - относительно большинсту россиян. А ну как завтра тебя уволят? кому нужен спец по английскому языку?)) и станешь ты уже не таким снобом - поверь, я такое видел не раз.

- 4.5 штук баксов в Москве - и такие понты?! Я в шоке. Откуда тогда такой апломб? Ничего не понимаю...

- работает на гостелевидении и всё??? я думал он вице-президент как минимум. ну, может молочного ларька в Строгино, но всё-таки вице-президент, а тут гостелевидение еще и не в кадре, типа обслуживающего персонала.

"Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин: Раньше ситуация была такова, что компании поставляли топливо как на внутренний рынок, так и на внешний рынок. Сейчас соотношение объемов несколько изменилось. Общая цифра следующая - половина всей нефти, добытой в стране, направляется на экспорт. Из той нефти, которая перерабатывается в стране, также половина корзины нефтепродуктов направляется на экспорт. При этом порядка 80-85% всего произведенного мазута направляется на экспорт, порядка 60% - дизельного топлива. И вот раньше порядка 20-25% направлялось бензина и авиакеросина (15-25%) на экспорт". И докажи теперь что продажи на внешнем рынке не влияют на внутренний.

Ложь о кампании "Хватит Кормить Кавказ"
Вот опять путен-югенды, висящие в ТОПе с проплаченными постами, врут с три короба о том, что некие страшные "темно-оранжевые" силы на деньги госдепа запустили "очередную кампанию по развалу страны", через призывы к отделению Северного Кавказа.
Основным аргументом крелевских мурзилок являются классические страшилки:
1) О неизбежности всетотального развала России в случае отделения Северного Кавказа;
2) О потере контроля над жизненно-важным стратегическим регионом, который;
3) Тут же перейдет под контроль боевиков;
4) А так же о наличии в составе РФ ряда регионов, которые являются в большей степени дотационными, чем "проблемные" регионы Северного Кавказа, сопровождаемые саркастическими рассуждениями о необходимости отделения этих регионов прежде кавказских.
... а так же откровенное вранье, в котором они:
5) На полном серьезе приписали организаторам кампании намерение "перестать кормить" (а то и вовсе отделить) Адыгею, Ставрополье, Краснодарский Край и чуть ли не все "прикавказские" регионы, бросив проживающих там русских на произвол судьбы;
6) Ну и, собственно главное - приписали организаторам само желание добиться, посредством этой кампании, отделения Северного Кавказа от РФ.

Что можно ответить кремлевским мурзилкам на эти глупые и лживые предъявы? На первые три можно было бы вообще не отвечать, поскольку они являются производными от более крупного вранья, но все же, ввиду того, что и такой вариант развития событий (но не по вине националистов, а в случае если политика властей не изменится) вполне возможен, считаю необходимым рассмотреть и их. Итак - по порядку:
1) Примерно полтора столетия назад один в один аналогичная ситуация была с Польшей, итоговое отсоединение которой не привело страну к "территориальному апокалипсису", которым народ активно пугали тогдашние "кургиняновцы". Да и не плохо бы понимать разницу между территорией, нахождение которой в составе какого-либо государства обусловлено объективной исторической данностью (отделение которой может действительно повлечь серьезные последствия для территориальной целостности), от территории - "членство" которой сегодня держится на нечестном слове местной знати и зависит от степени наполненности ее карманов.
2) На свете существуют государства, которым прекрасно удается сохранять контроль над половиной Мира, не включая при этом эти полмира в состав своих "официальных" территорий;
3) Если мурзилки включат мозг и честность, они признают (или осознают), что сейчас, например, в Дагестане огромное (и все время нарастающее) идеологическое влияние на общество имеют салафиты, с которыми руководство республики практически никак не борется; а в Чечне правит сын верховного муфтия "свободной Ичкерии", в 96-ом году объявившего русским Джихад, призвавшего чеченцев "убивать столько русских, сколько сможете" и подписавшего, тем самым, приговор тысячам невинных людей.
4) Чукотка, Камчатка, ЯНАО, Алтай, Магаданская область и т.д., будучи в большей степени дотационными, чем республики СК - не являются оптовыми поставщиками всевозможных проблем в российские города; тамошние "мирные жители" не вырезали и не изгоняли русских тысячами, местное руководство не тратит миллионы бюджетных долларов на потешные представления с участием мировых звезд и не заявляет лицемерно на камеру федерального канала, что деньги ему "дает Аллах".
5) В кампании ХКК речь идет только о наиболее проблемных регионах Северного Кавказа - Чечне, Дагестане и Ингушетии (хотя в перспективе к ним могут присоединиться КБР и КЧР) - республиках, в которых практически отсутствует русское население и которым предоставлен привилегированный статус, позволяющий им, получая огромные средства, оставаться закрытыми для вмешательства центральной власти регионами и, в то же время, самим иметь возможность активно вмешиваться в политику всего государства, посредством различных представительских структур.
6) На самом деле ни в одном из официальных заявлений со стороны организаторов гражданской кампании "Хватит кормить Кавказ" - нет ни слова о необходимости его отделения! Ставится только вопрос о необходимости прекращения политики слепого закармливания деньгами кавказской элиты; о неоправданно больших суммах дотаций (которые, по сути, формируются за счет урезания бюджетов других регионов); о необходимости получения подробной отчетности по расходованию этих средств и об обеспечении за эти деньги РЕАЛЬНОГО порядка в регионе и контроля за деятельностью его уроженцев в других регионах РФ. А так же намекается на то, что и это все можно было бы, в принципе, как-то стерпеть, если бы в обмен на эти деньги (которые организаторы совершенно обоснованно называют ДАНЬЮ) мы бы действительно получали мир, спокойствие и реальное возвращение СК-региона в лоно российского правового и социокультурного поля, а не привилегированную "внутреннюю заграницу", живущую по собственным законам и расплачивающуюся с Россией за все ее благодеяния - щедрыми поставками террористов, бандитов и религиозных фанатиков.
Таким образом, Организаторы кампании ХКК всего лишь задают обществу резонный вопрос: "за ЧТО мы, собственно говоря, платим???" и не более того. И я с такой постановкой вопроса - полностью согласен.

30 Янв, 2007 at 12:00 PM
В самий главний пыры-кура-тура Рассийски Фыдырасся.
Копы: в правозащытник.
Копы: в гумани Европа.
Ми приехаль в Рассийски Фыдырасся, щтобы стать многоцыналный народ Рассийски Фыдырасся. Ми ходит по город, видит обыявлэний: урус-сымья снымит квартир-жильё, сдам квартир-жильё урус-сымья. Вах, фашизм! Просым расматрэт и наказат. Кто хочит квартир-жильё и пишет урус-сымья хочит квартир-жильё, тех селить на северный лёд. Кто даёт квартир-жильё и пишет, щто хочит урус-сымья, тех велеть пустить в квартир-жильё многоцыналный народ Рассийски Фыдырасся без дэнэг, щтобы толерантность.
Многоцынальный народ Рассийски Фыдырасся.

2011-10-06
Калужская прокуратура запретила сдавать квартиры русским.
Прокуратура Калужской области провела проверку соблюдения редакциями печатных СМИ законодательства о противодействии экстремистской деятельности, сообщает ИА REGNUM. Как сообщил изданию старший помощник прокурора области Николай Лабунский, в ходе прокурорской проверки, в ряде газет Калуги размещены рекламные объявления частных лиц следующего содержания: "Сдам квартиру. Русским".
"Авторы указанных объявлений публично заявляют о своем намерении предоставить жилые помещения по договору найма лицам только определенной национальности, отказывая при этом остальным, тем самым нарушают права человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности", - сказал помощник прокурора. "Экстремизм" СМИ заключался в том, что редакции газет, "разместив указанные объявления, оказали содействия их авторам в осуществлении противоправных деяний путем оказания информационных услуг". 5 октября прокуратурой Калужской области с редакторами четырех газет, размещающих рекламные объявления, "проведена профилактическая беседа". Руководители печатных изданий в письменной форме предупреждены о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

В 2005-2007 годах "охранительство" имело вполне ясную социальную базу и социальный смысл - оно выражало в тех или иных формах желание большинства обывателей просто пожить в спокойной неконфликтной стране, вместо того, чтобы бороться за права Ходорковского, вместо игрищ Сержа Ковалева и Старушки Алексеевой. По сути это была форма реакции на 90-е. И даже если методы нашистской и неонашистской пропаганды были порой сомнительны, то эти методы прощали за т о, что враги этой пропаганды были так или иначе ненавистны почти всем.
Сейчас та же пропаганда имеет дело с совсем другим объектом - с массовым НЕВОЗМОЖНО ТЕРПЕТЬ. Это чувство не столичного активиста, а уличного обывателя. И конкретные эпизоды - убийства на улицах, глумеж с Аллахдал и пляски в телевизоре, смена населения района и подъезда на кишлачное и т.д. - лишь подогревают эту эмоцию. То есть массовый зритель и слушатель ЗАРАНЕЕ НЕНАВИДИТ охранителя. А потому если защищать это безнадежное дело, то его можно защищать только очень сильными, яркими, изобретательными аргументами и никак иначе. Эти же ребята такому не обучены. Они живут в своей "селигерской вселенной", которая была сконструирована для них 6 лет назад, с тех пор ни разу не обновлялась и давно уже протухла.
Вообще получилось смешное, в каком-то смысле наша официозная политпропаганда поймала сама себя за хвост. То есть она основана либо на прямом культе силы: "Вы все равно против нас ничего не можете", либо на наглом вранье в которое не верят даже последние идиоты. Единственное, что ее могло бы спасти - это кампания зверской, всеуничтожающей самокритики. Массового политического самобичевания. Но, в текущем сезоне было показано, что никакой даже умеренной критики внутри системы допустить невозможно, она основана на том, чтобы уничтожать любую самокритику. Тем самым она обречена на дальнейшее протухание пропаганды и на ставку на голое насилие.
Именно эта ставка оказалась последним охранительным аргументом, что в полной мере вылезло в прошлую субботу на Манежной, когда жлобы переловили школоту и отчитались, что "революция предотвращена, кто еще на нас?!". Ничего умнее, чем дружно ликовать победе над школотой "охранители" не придумали. Ставка верхов на голое насилие не подкрепленное никакой идеологией и никаким принципом самолегитимации - это признак революционной ситуации.

У меня копеечная зарплата, практически нет собственности. Наворованных заводов-пароходов у меня тем более нет. Власти у меня тоже здесь нет. Ну и что мне терять? Мне похер на власть. При этой власти мне не повезло. А вот если придёт другая - то есть шанс, что всё изменится. Хуже уже не будет, а вот лучше - может быть. Поэтому я за новую власть. Хотя открыто выступать, собирая тумаки от омона я, конечно, не буду.

Все дело в деньгах, просто все устройства с поддержкой GPS, но без ГЛОНАСС, с недавних пор у нас облагаются дополнительным таможенным сбором в размере 25 процентов от стоимости аппарата, вот Apple и подсуетились.

- Шурыгин, мне стыдно за тебя.

- Если офицеры желают исполнять присягу, то незачем ныть по теме жилья, довольствия, развала армии и проч. Надо выбрать что-то одно.

- Из всего вышесказанного следует ровно один вывод: когда это правительство прикажет, Армия выйдет и будет мочить. Тех, на кого укажет правительство. В первую очередь - народ. Плакать и мочить. Как в 93м.

- Соответственно: а) утверждение, что "армия у нас народная" ни на чём не основано. б) нороду во всех смысла выгодно, что-бы гр.Сердюков максимально развалил армию.

- Впрочем, есть крайне серьёзные сомнения, что эта армия способна воевать с минимально серьёзным противником. Ибо "там будут срелять и угрожать убить". А офицеры, как нам сейчас объяснили - всегда подчинаются превосходящей силе.

- Ну и рассуждения на тему "отсутсвия измены присяге" - выглядят несколько неуместно. Во-первых, я слышал, что во время ГКЧП многие военные откровенно тянули с выполнением приказов, что как-бы не соответствует присяге. А во-вторых - в 93м Ельцину армия подчинилась. Участие в военном перевороте - несомненная измена. В общем - говорить об "офицерской чести" у наших нынешних офицеров неуместно.

- Может быть ВС РФ полностью под контролем эфсбэшной контрразведки, может быть офицерский корпус разобщен и на противодействие сердючьим "реформам" неспособен. Но тогда не надо называть себя "армией" и рассуждать о "чести офицера". Надо говорить: "ополчение", "военные менеджеры среднего звена", "наше дело маленькое, что прикажут, то и будем делать". Офицер - это тот известный образ человека, куда виктимность, комплекс жертвы, "а что тут можно поделать" не входят.

- Я не возмущаюсь, я иронизирую. Автор этого журнала не первый год рассуждает о "разрушении российской армии" и какими гибельными последствиями это грозит России. А говоря о стратегии противодействия супостатам ВШ пишет только о голодовках, съездах, митингах и публичных заявлениях. Но армия если "Отечество в опасности" так себя не ведет. Или это не армия, или настоящей опасности нет. Кстати, чтобы заставить себя уважать не нужно разрушать собственные города и лить реки крови сограждан. Достаточно не терпеть плевки в лицо.

- Табуреткин - это символ. В 90-е годы Власть армии побаивалась. Во главе министерства тогда назначали людей значительных, имеющих вес в военных кругах. Даже Грачева, при всех его недостатках, никак нельзя назвать чуждым армейской среде. А сейчас Кремль армию откровенно презирает.

- Вы считаете что он губит армию? Либо расправьтесь с ним, либо нечего безсмысленную критику разводить. Вот вы пишете "армия с этим справиться не может", а мы, гражданские, как можем вам помочь справиться? Нацболы проводили акции против Зурабова - результата "ноль"!

- Блин. Они бы хоть "проблему Евневич" решили. Без пистолета - просто кулаком. Просто демонстративно. Столько звиздеть про "неучастие армии в гражданской войне" - и принять в ней участие на одной конкретной стороне. А потом лить слёзки, что "эта сторона" обошлась с ними как с использованными презервативами.

- Хочу напомнить, что именно "продажные москвичи" фактически и подняли восстание. И Дом Советов защищали именно "продажные москвичи". И погибали в основном тоже они самые. В отличие от.

- Сколько бессильной злости... вот поэтому мне очень жалко наших офицеров. Особенно тех, кто, не желая нарушить присягу (и благодаря этому!), оказался вне закона. Без всяких неконституционных действий. Пример - Ульман. Я вообще не понимаю, как после "дела Ульмана" кто-то может продолжать служить в армии. Из такой армии надо уходить, громко хлопнув дверью.

- Народ ("гражданские долбоёбы") не видит другого. Храбрости и героизма не видит. Как офицеры жалуются и канючат - видят. Как пулю в лоб пускают или вешаются, без денег и квартиры - тоже видят. А вот чего-то в духе Химеера - этого не видят. Возможности есть.

- Не нашлось ни одного химеера среди современных русских офицеров? Суицидники и нытики нашлись, неудачливые заговорщики - нашлись, а героев не нашлось. Вот за трусов и считаются. Так что без обид - или за штурвал бульдозера, начфина давить, или ныть дальше, что кругом стукачи и Рохлина убили.

- Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

- "Попробуйте предствить себе когда эта техника войдет в ВАШИ ГОРОДА не на прад, а в составе штурмовых отрядов." Хороша же у нас армия, получается Влад,что по приказу правительства она способна воевать со своим же народом. Кому тогда присягают военные? В первую очередь армия должна защищать свой народ, а не быть готовой к его истреблению. По моему dragon сам долбоёб если пишет и считает так. А если это на самом деле так, то не пора бы нашу армию переодеть в форму НАТО и присягать не на верность своему народу и Отечеству а государству Израиль и Америке под их национальными флагами. И не хуй тогда называть такую армию НАРОДНОЙ. Цитирую Ваши же слова Влад: " Нет больше в России такой профессии,Родину защищать". Да и понятие Родина для нашей армии как я понял весьма условное.

- Тот кто хочет — ищет возможности, а кто не хочет — придумывает оправдания. То что народ поработили в этом виноваты более-менее все. офицеры вс рф не в последнюю очередь. лично я никого ни в чём не виню и никуда не призываю. может и правильно что ВС дореформируют в полно гавно.

- Влад заявил, что "гражданским придётся самим разбираться со своими проблемами". Гражданский хомячок в моём литце деласет следуёщий вывод: ежели гражданским хомячкам удастся это сделать - то вот этих военных они выкинут нахуй.

- Ну а в мирное время, в военные из людей с интеллектом никто не желает идти, бо кому нафиг нужна казарма и субординация? Поэтому там большинство народу необремённого интеллектом, да с двумя извилинами от фуражки.

- Военные кому вообще служат? Государству? Народу? Или присягу исключительно давали ЕБН? Вот скажем завтра, американцы продвинут своего человека на пост президента РФ. И тот выйдет и скажет, военным сложить оружие и разойтись по домам, все ядерные боеголовки переходят под контроль НАТО. И что же будет? Уверен, оружие сложат и разойдутся по домам, чтобы жрать водку на кухне бить себя в груль и говорить: зато мы остались верные присяге. Мы всё правильно сделали, как бы там не визжали эти пиджаки, что мы импотенты и трусы. Ай короче, видимо мышление кадрового военного, так извращенно в военных училищах, что они просто не понимают элементарных вещей.

- В армию шли не служить своей стране и народу, а всего лишь за хорошим окладом, квартирами и прочими бонусами. И поэтому и завывают, где наши квартирки то? Забавно то, что эти люди ещё срочникам говорят о том, что надо стойко переносить вся тяготы военной службы.

- Да и эта. Военный в первую очередь он такой же гражданин как все остальные. Военный не наёмник какой из швейцарцев в 18-ом века. Вы тут дескать сами разбирайтесь кто у вас там у власти будет, мы тут только служим. Что власть нам прикажет то мы и выполним. Будут у власти коммунисты, будем им служить. Будут фашисты, тоже будем им служить. Будут пидерасты, и им тоже будем служить.

Я-то против бунтов. Но и мне стало интересно.
1. Я не совсем понимаю тебя, когда ты говоришь, что среди офицерства и между офицерами и солдатами нет ни солидарности, ни общих корпоративных интересов. Возможно, я плохо знаю жизнь, но весь мой небольшой опыт свидетельствует об одном: если в одном помещении или, тем паче, за одним столом оказываются двое и более военных, между ними тут же возникает контакт, взаимная симпатия и долгое общение. Все посиделки в "Завтра" или в "СР" доказывают это. Я не видел ни разу, чтобы вы, армейские мужики, о чем-то горячо спорили друг с другом. Наоборот, между вами тут же возникает братство. Вы начинаете рассказывать одни и те же истории, травить одинаковые анекдоты, вспоминать одни и те же события. Вы становитесь "сплоченным боевым отрядом" в тылу "пиджаков" или как вы там называете гражданских. Водой не разольешь. Вы всегда - по одну сторону баррикад.
2. Логика dragon сводится к нехитрому аргументу "А сам-то кто?" Но ведь это не тот уровень спора, который может привести к истине, не так ли? Ну давайте позовем тех штатских, что защищали Белый дом. Пусть они предъявят претензии военным. От них упреки примете? А почему, к примеру, претензии к военным не имеет права предъявить женщина, пожилая учительница? Да, она не защищала Белый дом и - ужас ужас ужас! - 08.08.08 сидела-таки у телевизора. И что? Разве это лишает ее возможности спрашивать с военных?
3. Про военные перевороты - допустим, ты прав. Всесильный КГБ настолько прочно контролирует все вокруг, что даже Шаманов не в силах подойти к Сердюкову и дать ему саечку. ОК. Но ведь люди спрашивают и о других вещах.
О том, например, почему офицеры массово стрелялись в 90-е вместо того, чтобы с тем же успехом выйти на танке на площадь местного городка или вылететь в свой последний полет "в сторону центра".
Задавят бунт в зародыше? Обвинят в измене? Расстреляют на подступах. Возможно. Но если ты лезешь в петлю, если ты ощущаешь себя смертником - что тебе стоит попробовать? Если уж все одно помирать... Но хотя бы один такой случай! Хотя бы один! Не было ни одного. Вот о чем говорят люди.
4. И снова насчет аргументации. О чем говорят "штатские долбоебы"? О восстании армейского корпуса против "клики временщиков", не так ли? Но причем тут "гражданская война" и разрушенные ядерным оружием города? С кем воевать-то придется? С "сидящими на чемоданах" олигархами? С Новодворской-Немцовым-Прохоровым? Вы серьезно? И о каком еще "ливийском сценарии" вы говорите?
Или воевать придется с полицией? С какой стати? Кем это просчитано? Где социологические исследования, свидетельствующие о том, что в МВД все поголовно - "преданные псы режима"?
Или, может быть, речь о войне между армейскими подразделениями? Этого вы боитесь, что ли? Но если это так, если вы боитесь, что замочите друг друга, да еще с применением ядерного оружия, то тогда не нужно болтать про "повышенные морально-этические установки и воззрения" у военных, ага?

- Владислав, все верно, но... а чего тогда товарищи офицерики плачутся и страдают? Они знают, где существуют, какой у них статус. Пусть идут и вешаются. Заодно бюджету деньги сэкономят, абрамович новую яхту забабашит. ЗЫ: цинично, но зачем стране нужна такая армия? От кого она нас защищает?

- Ты народу и не служишь - ты служишь своему начальству. "этот народ поработили"... Разумеется. Вы и поработили. Вы выступили инструментом порабощения. Кто в Москве 3 - 4 октября 1993 стрелял из танков - марсиане, что-ли?
"и в этом они обвиняют офицеров вс рф" А кого нам винить? Если народ России вдруг, чудом, сам решит свои проблемы и возьмёт власть в свои руки - думаете он будет в вас будет нуждаться?
Ну, раз всё так плачевно - пусть не жалуются когда армию дореформируют до статуса одного из подразделений НАТО и отправят продавливать интересы Борухов и Ротшильдов в какой-нибудь Иран. Ведь приказы надо исполнять.

- Ну и к чему все эти откровения? Что же тогда постоянно бочку катить на Сердюкова? Что называется, расслабьтесь и получайте удовольствие. Перефразируя расхожую фразу, "армия получила такого руководителя, которого она достойна".

- И не оправдывайтесь тем, что переворот - это плохо для страны и уж пусть лучше так. То, что армия так разобщена - это проблемы исключительно армии, и если бы это было иначе, то никаких переворотов и не понадобилось бы - никому и без того не пришло бы в голову так глумится. А когда в офицерской среде так спокойно чувствуют себя люди, готовые за большие подачки делать все, включая развал армии, то чему ж удивляться.

- Особенно по делу вспоминать события августа 91-го - а чего не февраля 17-го? Тогда, вон, штатские против царя-батюшки ситуацию раскачали, пидарасы безмозглые. Кстати, не понимаю тогда воплей про квартиры, зарплаты и про выведенных за штат: присягу дал? приказ получил? Живи в землянке, жри лебеду. Тебе же ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ приказал! Понимать надо.

- Угадал все буквы, не смог угадать слово. Заниматься тем что не нравиться, понимать что это нахуй никому не нужно, но при этом требовать к себе любви, уважения и увеличения довольствия - вот это и есть долбоебизм. Коему и удивляются. Деление на штатских и своих, военных, которые только и могут понять, это защитная реакция. С точки зрения человека отвечающего за свои слова и поступки - будь ты хоть дворником, не нравится работа - уходи. Это будет честно.

- С Аракчеевым ситуация обстоит особенно пикантно - штатские долбоебы на защите армейского мачо, которого Родена закатала на кичу в уголу дикарям.

- А он - военный. Ему завтра прикажут расстрелять тех, кто пытается хорошо выполнять свои гражданские обязанности - он пойдёт и расстреляет. С чувство хорошо выполненного долга. P.S. Блин, я не одного офицера здесь не вижу! Все рассуждения на уровне рядового/сержантского состава "нам приказали - мы пошли стрелять". И - "вы все нам должны".

- И вот тут армия говорит наивным гражданам, не, мы придем только когда нам прикажут выйти и вас всех тут нагнуть. Мы ведь народная армия, да. И по присяге. И спецслужбы нас держат на коротком поводке. Да, собственно, даже себя мы защитить не можем, видели ведь, то Аракчеева сажают, то кавказцы офицеров бьют/деньги отжимают. Вощем, никак. Так что вы уж тут сами как-нибудь. Плакатиками. И на выборах думайте. Из путиных выбирайте только хорошего путина. Так вот. Удачи вам, граждане. И это.., если получится, помогите нам тоже.

- Я не обвиняю военных в бездействии. Я понимаю: жизнь сложна, подчас очень нелегко сделать решительный шаг. Но мне омерзительно, когда военные начинают агрессивно оправдывать своё бездействие. Пока они стыдливо молчат, я сочувствую их нелёгкой доле, но когда они начинают базар: «Чего это мы за вас, пиджаков, должны отдуваться?!» — я вижу перед собой бессовестных трусов.

- Шурыгин публично обгадил себя и офицеров первым постом этой темы. А господа офицеры радостно побежали ему помогать в этом.

- Значит, мы хомячки, а ЕБН - главнокомандующий. По приказу ЕБН можно стрелять по хомячкам, даже по детям. И всё бы хорошо, но едят вояки то, что произвели хомячки. И одеваются в то, что пошили хомячки. И живут в построенных хомячками домах. А в благодарность стреляют иногда в хомячков.
Теперь каждый хомячок имеет право задать себе вопросы:
1. Почему дети хомячков должны служить этим воякам?
2. Почему проблема бесквартирных вояк должна волновать хомячков?
3. Почему хомячкам не должно быть пофигу на размер жалования вояк и их пенсии?
Ок. Мы - хомячки. А вояки - дерьмо собачье. И пусть идут следом за своим любимым главнокомандующим.

И когда мы говорим, что у нас Камчатка дотационная, вот если вы поедете на Камчатку, вы все-таки при всех проблемах, коррупции и т.д., вы понимаете, что вы находитесь в России и вы можете рассчитывать на примерно одинаковый уровень защиты от милиции, судебной системы и т.д. В Чечне вы на такое рассчитывать не можете. Спросите у своих слушателей: считают ли они опасной поездку на Алтай, на Камчатку, на Чукотку или в другие дотационные регионы. Все скажут: нет, это Россия. А вот в Чечню, Дагестан или Ингушетию все считают поездку опасной. Потому что это по факту не является уже частью России

Как-то странно получается: советская армия была силой, советская наука была силой, советский спорт был силой, советское образование было силой, советская дружба народов была силой, даже советская торговля, к которой у меня лично было много претензий - и то была силой... Как-то сам собой возникает вопрос - если что ни возьми было силой: на хуя вы, пидоры гнойные, все это сломали?

Я не пойму автор блога с триллионов идущих на кавказ гешефт что-ли имеет? Если демшиза и нацдемы эксплуатируют тему ХКК это не значит что надо его продолжать кормить им назло. Если гитлер ходил испражнятся в унитаз - получается надо засрать все углы себе в спальне лиж бы не делать так как гитлер?
Почему ХКК тождественно давайте отделим кавказ. Выходов море - от вакуумной бомбы до переселения кавказцев в турцию. Но жить мы с ними однозначно не сможем - 400 лет кровавых непрекращающихся разборок показали. Ну путим морем бабла утихомирит кавказцев лет на 10-15 а потом?
Мы (и вы персонально) просто оставляем проблему диких кавказцев своим детям и внукам. Если ее не решить кардинально сейчас - русские так и будут гибнуть следующие века. А значит и вашему правнуку когда-то перережут горло и вашу пра пра пра правнучку изнасилует какой-то бородатый хер с горы.

Узко-сконструированное сравнение с худшим - это лживая манипуляция. Тем более лживая, что у самого же в тексте фигурируют лучшие примеры из Белоруссии и Литвы, где не наблюдают наплыва инородцев. Если в Париже и раскачивают единство Франции, запустив тучи мигрантов вовнутрь - то делают это от глупости. Но там не сдают французских территорий, как сдал путин российские острова Китаю и медведев акваторию Баренцева моря Норвегии. Апелляция к чужой глупости - ничуть не лучше злых намерений.
Алжир - был колонией Франции, а не её исконной территорией. Зачем же делать такой низкопробный подлог? Вы завоевание Францией в 19 веке чужой территории, с последующей отвоевыванием её коренным населением приравниваете к "сдаче территории"? Борисов, вы совсем рехнулись?
Путин поклялся на Конституции сохранять целостность России. Поэтому, однозначно - преступление. Ну и, по такой иудской логике можно было в 1941 году урегулировать границы с Гитлером, сдав тому пару областей. Можно по такой логике урегулировать с Латвией, сдав её Пыталовский район. Можно так же урегулировать границу в своей квартире, отдав рейдеру комнатку из неё. Для наёмных адвокатов компрадоров вполне подойдут такие иудские "регулировки". А на наших "болотистых островах" тем временем Китай возводит инфраструктуру и жилые кварталы, логичный вы "наш"

В Строгино идет рейдерский захват дворов. Некая контора, с подачи районных властей, и руками зэков перегородила дворы и строит арбузятники, продавая жильцам машино-места по 100 - 200 тыс. рублей. Те же зэки сносили ракушки этим летом. Начали появляться и шлагбаумы во дворах. Паркинги уже признаны прокуратурой незаконными и есть предписание о сносе. Но это лишь бумажка, на которую управа чхать хотела. На все митинги районные власти присылает бандитов для разборок с жителями района. Ситуация с парковкой машин в Строгино критическая. Лицо нашего нового мэра - бандиты и зэки.

Еще вам одна вводная. Если помните, в годину вов организущим звеном была кп. А теперь представьте: родина мать зовет из уст партии жуликоф и вороф. Всем как один надоть будет превозмогая ненависть встать под их знамена, да и командиром партизанскага отряда москвичей будет грызлов, если не убежит на канары. как вам это?

Помнишь немцев в нацистской Германии? Если бы они воевали до упаду - не было и нынешней Европы. Пойми - не все то, что делает твое правительство - правильно.

Военного конфликта между Россией и НАТО не будет, хотя в неядерном конфликте мы были бы быстро уничтожены. Дело в том, что смешно рассуждать о таком, когда детишки наших правителей прожигают жизнь в странах НАТО и у них там недвижимость и счета в банках. НАТО здесь может появиться только в случае гражданской войны и хаоса. И ответь на вопрос - кого ты предпочтешь - НАТО или банды ментов, которым правительство выдаст неограниченные права на "наведение конституционного порядка"? Они и сейчас периодически швабры в анус пихают гражданам, а в условиях неограниченных полномочий - даже страшно представить. Итак - при таком раскладе ты как дятел будешь воевать с такими ментами "против НАТО"?

Навальный лишь описывает существующее положение вещей. Он как боль, которая сигнализирует нам о заболевании какого либо органа. И если у нас что либо болит, то мы стараемся вылечить болезнь. А ты предлагаешь выпить нурофену. Но болезнь не уйдет. Она останется.

Ага-ага. Казалось бы, при чём тут Путин? Это всё они - мерзавцы и мздоимцы нехорошие. Ату их.
Лев, Вы не замечаете, что чем больше агитируете за Путина, тем больше народу изъявляет желание голосовать за Зюганова? Причём за Зюганова готовы голосовать даже записные либералы. Даже я бы проголосовал за Зюганова, будь уверен, что моя галочка хоть что-то решает, а так придётся только наблюдать, какие катаклизмы продолжат сотрясать мою страну, всё же надеясь на лучшее.
Приёмчик нафталинный. Ну-ну... Продолжайте в том же духе. Раз Путин не нравится Западу - значит Путин хороший и мы дружно должны стадом пойти и проголосовать за него. Не буду шапку надевать и назло мамке уши отморожу... А своей головой не пробовали думать? В голову можно не только есть, ей можно не только смотреть, там под черепной костью есть такое специально вещество - называется мозг. Оно предназначено для того чтобы им думать. Попробуйте использовать - гарантирую - для вас откроется много нового.
Точно, точно. Путин хорошй, а вот Фурсенко, Кудрин, Голикова, ... - плохие. И ничего что они всегда были в его правительстве (напомнить к кому побежал лучший минфин Кудрин когда его пнул айфоныч?) и проводили на протяжении всех 12 лет политику по деградации и уничтожения всего чего могли. Он конечно ни о чем не знал! Ну не смешно ли?

Выполнение законов эрэфии не территории ЧР - это личное дело народа ЧР. Более серьезная проблема в том, что вайнахи:
- применяют свои племенные законы на остальной российской территории,
- применяют законы эрэфии не остальной российской территории в своих клановых и национальных интересах против местных жителей,
- эфективно расходуют на это получаемые с остальной российской территории материальные ресурсы,
- надежно защищены полученным от центра эрэфии правовым иммунитетом.

Что такое "правящий класс"? откуда это? Уголовник, ставший депутатом госдумы по партийному списку автоматически становиться выше и чище, чем плебей-работяга? И ваще не понимаю - что за культивирование блядского разделения на сословия? Это ж самое натуральное зомбирование, когда пиплу внушается что представитель власти, вроде братэллы Дарькина, чуть ли не ангел с крылами, а всё потому что есть кабинет в какой-нибудь администрации.

Спешка могла быть вызвана политическими мотивами. Скоро выборы. В принципе, установив некоторый относительный порядок в отрасли, Поповкин (руководитель Федерального космического агентства) мог гарантировать высшим лицам государства, что хотя бы на этапе выведения серьезных проблем не будет. И тогда первая в истории российская станция, летящая к Марсу, стала бы мощным козырем в предвыборной борьбе. А остальное, как вы знаете, наших политиков мало интересует. Сгинула бы она, врезалась бы в Фобос - кому это интересно после выборов? Но... получилось, как всегда.
Думаю, что так и задумывалось. Запустить под выборы, потом говорить на радость заутинским хомячкам, что у СССР с Марсом было не очень, а вот при Путине все у нас в шоколаде. Но все оказалось - как и во всем остальном у Путина - не в шоколаде, а в другой субстанции. Разве что цвет тот же.

С имперской точки зрения великороссу безразлично, будет ли в составе государства Кавказ с кавказцами или Кавказ без кавказцев. Сами по себе кавказцы ничего никому, в том числе и себе самим, дать не могут, в этом их глубочайшая трагедия. Они оказались непригодным для цивилизования материалом.
При всём том, куда более дикие изначально буряты, например, быстро, эффективно и с удовольствием влились в великорусский культурно-цивилизационный процесс, мало заботясь при этом о национальной идентичности и чувствуют себя вполне комфортно.
От кавказцев ожидали неторопливой ассимиляции, так как они представляют собой великолепный генетический материал. Однако, ничего подобного не наблюдается и в настоящий момент кавказцев используют в качестве актуального общего раздражителя для русского народа, преследуя сиюминутные политические цели. При этом национальный характер великороссов в расчёт не принимается, и эта ошибка фатальна, так как преслувутое долготерпение русских кончается.

Полицаям на заметку. Согласно информации, поступившей из Ханты-Мансийска, в августе текущего года следственно-оперативной группой МВД Чеченской Республики был задержан в Москве и этапирован в Грозный сотрудник Ханты-Мансийского ОМОНа С. Захаров, который подозревается в совершении военных преступлений на территории ЧР в марте 2000 года. В момент задержания Захаров вместе с семьей ехал в летний отпуск, что свидетельствует о наличии мощной организационной поддержки, официальной или неофициальной, необходимой для проведения такой операции. В настоящее время Захаров находится в СИЗО №1 г. Грозный, родственники, сослуживцы и адвокаты не имеют возможности установить с ним контакт.
Вот тут - чуть подробней. Хотя и так все понятно, не так ли, господа полицаи (кажись вас так теперь наивысочайше велено называть)? Или вы думали что Ульманы в стране закончились? Так что давайте, активней работайте по предотвращению и наказанию всякой хуйни с пометкой 282 и т.п. Камера в Грозном ждет каждого, кто выполнял приказ Главнокомандующего Дурдома. Ведь если даже срочники предпочитали держаться подальше от командированных туда МВДшников, то что говорить о моральных травмах ни в чем неповинных мирных жителей самой невинной и самой гордой и самой независимой республики?

"...Ранее сегодня В.Путин принял участие в церемонии открытия Сбербанком крупнейшего в Европе центра обработки данных (ЦОД) "Южный порт"..."
- 0.5 офф про перекрытия. и кто там врал про "10-15 мин. максимум"? Не знаю, кого из двоежопия провозили тока что по Андропова-Велозаводской-Симоновской наб. в центр, но перекрытие продолжалось более 40 мин.! У меня аж собака замерзла гулять. Все выходы/выезды из дворов, с бензоколонок, подворотен и т.п. перекрыли непонятные "люди в сером камуфляже"... каджые 50 м "столбики нового образца" на ПЧ, все машины эвакуированы/разогнаны... Пешеходам за эти 40 минут давали переБЕЖАТЬ ПЧ раза три... все остальное время гайцы орали на них матом чтоб уебывали. Все видел и слышал сам. Голосуйте за едро...

- У тебя, Вадим, собака замерзла, а я влип под полное перекрытие проспекта Андропого в центр. Ох как жестко материл тандем народ выйдя из машин и прогуливаясь по стоячей пробке.

Всё утро не мог понять, что ж мне так хреново, пока не вспомнил - сегодня день "Норд-Оста". И что в итоге?
1. Чудовищная дань, выплачиваемая - из наших денег - Чечне (да и остальному Кавказу), на которую идет беспощадная этническая экспансия и строительство "великой Ичкерии от моря до моря и Волгограда"?
2. Этнический кавказский террор (именно этнический, осуществляемый по национальному принципу, для подавления мирного населения) в Москве, да, насколько можно судить, и по всей России?
3. Позиция государства и "либеральной общественности", по которой любой русский, косо посмотревший на кавказца, уже фашист и должен сидеть, лозунги "Закон един для всех" и "Хватит убивать русских" являются экстремистскими, а если кавказец (не говоря о группе) избил/убил русского, то тот сам виноват (дело Свиридова - исключение, вызванное Манежной площадью, и то сидеть убийцы будут у себя на родине, где их, скорее всего, через неделю выпустят - спасибо еще, если не как национальных героев)?
4. Настойчивое требование "уважать чужие обычаи", даже если они совсем чужие, а носители этих обычаев откровенно и с особым цинизмом попирают обычаи ваши? и расхаживают по вашим улицам, даже не стерев с кроссовок кровь ваших соотечественников?
5. Официальный запрет даже помыслить о "Россия для русских", что просто по формальной логике означает "Россия не для русских" и/или "Россия для не-русских"?
6. Разгул нацдемовщины...
7. Настойчивые (хотя чаще и доводимые косвенным образом) разъяснения, что, ежели кому не нравится, тот должен "валить", потому что в России должны жить "трудолюбивые соотечественники из ближнего зарубежья", а не "образованное быдло, мечтающее о европах"?
Похоже, правящей тусовке таки удалось сделать главным общественным вопросом не социальный, а именно национальный. Если это действительно так - перед этим преступлением меркнет даже все остальное...

Одинаково везде: в Германии проводили эксперимент. Взяли абсолютно новую машину (марку сейчас не помню, кажется Ауди), машина абсолютно новая и абсолютно исправная и стали ездить по автосервисам с целью проверить сколько "накручивают" автосервисы при прохождении ТЮФ. Это техосмотр в Германии. В общей сложности около 20 сервисов они объехали, ТЮФ был получен везде, средняя "накрутка" составила 820 ойро. При этом у абсолютно новой машины были поменяны тормозные колодки и все тормозные трубки и диски - 4 раза, датчики управления 6-7 раз, коробка передач - 1 раз, шрусы - 5 раз и т.д. То есть в цивилизованной Германии - то же самое!
Если техосмотр доверен автосервису, то делать с машиной можно что угодно, водитель платит за все, так как другого выхода у него попросту нет. А техника ошиблась при диагностике или просто автомастеру "показалось" что деталь неиспрана - никто за это не несет никакой отвественности.

Совещание в минэкономразвития. Пригласили представителей нескольких отраслей промышленности.
Идея: ребята, мы вступили в ВТО! Конечно, пришлось пойти на уступки, пришлось пожертвовать вашими интересами, возможности государства по поддержке промышленности сузились, но мы этого долго добивались, и это было неизбежно. Видимо, некоторое количество неконкурентоспособных производств придётся закрыть, пожертвовать отдельными отраслями, но теперь будем отстаивать интересы оставшихся в международных инстанциях. Конечно, отстаивать сложно, каждое государство старается защитить своих производителей, поэтому больших успехов не обещаем, но давайте поговорим об этом.
Выступили представители нескольких отраслей.
Производители грузовиков: вы снижаете пошлины в 2, а потом ещё в 1,5 раза. С вашими кредитными ставками, с такими ценами на ресурсы мы теряем конкурентоспособность. На подержанные грузовики вы снижаете пошлины в 4 раза.
Производители автобусов: пошлины снижаются в 8 раз. Мы потеряем 25-30% рынка.
Производители автокомпонентов: 8 лет назад мы закупали компонентов на 2 миллиарда долларов, вследствие вашей политики отдали работу за рубеж, и закупаем на 60 миллиардов. После вступления отрасль производства компонентов просядет ещё больше.
Металлурги: мы поставляем в ЕС 3 миллиона тонн стали. После вступления квоты поставок будут снижены.
Производители труб: испытываем большое снижение спроса. Четвёртый квартал - хуже, чем в кризисном 2008 году.
Лесная отрасль: после поднятия пошлин на экспорт круглого леса были сделаны инвестиции в переработку, в производство ДВП и ДСП. Теперь эти инвестиции теряют смысл.
Текстильная, лёгкая промышленность испытают снижение спроса.
Ценные породы леса будут более активно продаваться в Китай.
Я сказал, что сельхозмашиностроителям это вступление также дорого обойдётся. Пошлины на комбайны вы снижаете с 15 до 5 процентов, Наряду с повышением налогов и снижением поддержки сельского хозяйства, с отсутствием поддержки экспорта это ставит нас в ещё более неравные условия конкуренции.
Ответ: да, до сих пор мы в основном сдавали ваши интересы, теперь будем защищать. Будем поддерживать инвестиции в исследования и поддерживать экспорт. (Что мешало делать это до сих пор - не объясняется.)
Говорю: что теряем, — понятно. Объясните, всё таки, что же нам даёт это вступление?
Подключается с пятиминутной речью депутат Драганов ( партия, естественно, ЕР ) : в РСПП мы с Мордашёвым провели сотни встреч, в некоторых вы участвовали. Потратили столько энергии, - теперь вступление неизбежно! Не мы создаём ВТО, это нас туда милостиво принимают, поэтому на существенную защиту рассчитывать не приходится!
Преимуществ вступления всё-таки не назвал.

Короче, ребята, всё ясно.
Потеряем МИЛЛИОНЫ рабочих мест. Пойдём по пути Украины (потеряла 20% населения), Латвии (потеряла 30% населения), Киргизии (отсутствие экономики) и других достойных государств. Кровавый диктатор Пол Пот уничтожил 15% населения своей страны, - так там кирками людей по голове били. А у нас всё пройдёт гуманно. Людей просто лишат работы, здравоохранения и образования, и они сами вымрут. Причём вымрем не мы, современные люди, а какие-то мужики и бабы в провинции, которые и интернета-то не видели. Так что не о чем беспокоиться. Всех поздравляю!

Почему Айфону понадобился глонасс? Потому что россиянские власти в этом году заявили о введении таможенных пошлин на любые навигационные устройства, не поддерживающие глонасс. И переклассифицировали смарты в навигааторы. Проще/выгоднее оказалось по крайней мере задекларировать двухсистемность.

Как раз выбор вот таких вот "патриотов" продиктован исключительно эгоистическими потреблядскими мотивами. Просто такие либо неплохо устроились на развале СССР, либо получают нехилые подачки с барского стола за лояльность и вылизывание задниц. Естественно, мысль о том, что лафа может вот-вот закончиться, для них невыносима. Вот и поднимают скулёж о величие Русской нации, исторической миссии и т.п. Нормальным же людям понятно: сейчас либо движение, либо полный финиш. З.Ы. Кое-кто вообще умудряется из-за границы "патриотизмом" заниматься - вот это уже полный абзац.

Дык этого от любой власти и надо! Живи сам и дай жить другим, все предельно просто. Но ведь хрен - постоянно норовят чего-то отжать, какие-то свои узколобые интересики пропихнуть, придав им противоестественный приоритет либо ресурсом, либо законом... Ты ж не успеешь оглянуться, как обнаружишь себя стоящим на одной ноге (вторую некуда поставить - вокруг частная собственность когонадо) и башляющим всем, кто ни попросит копеечку именем ЕР.

А кем вырастут твои дети при ЕР? Без образования (умение написать ЕГЭ в реальной жизни полезно еще менее, чем знание какого-нить полинезийского диалекта). Да и то сказать - ну напишут они это ЕГЭ баллов на 80-90, скажем, а дальше что? А все места в ВУЗах уже расписаны за дагестанскими "отличниками" с сертификатами по 100 баллов. Ну и за детьми тех, кто на Сорбонну наворовать не смог, понятно.
Без здравоохранения. Ну, что-то ты им купишь, но вряд ли этого будет достаточно. Сейчас, при практически полном отсутствии спроса, за более-менее нормальное покрытие ДМС по 3-4К в год просят. Потянешь? А соседи твои потянут, с кем в одном дворе живешь? А если еще и спрос появится?
Без прав. Какой-нить обкуренный детеныш старшего помощника младшего дворника районной администрации размажет их по асфальту, испытывая свой новенький каен на максималку и ты с этим ничего не сможешь сделать. Ни предотвратить, ни даже отомстить.
Да и сам ты... Собираешься жить вечно? Ну а попадется тебе на пути какой-нить наркополицай, у которого жена шубу хочет. А ты - вот беда, всего-лишь админ, не прокурор. И, допустим, денег на откуп не окажется - что твоя семья будет делать, пока ту будешь на нарах париться, олицетворяя собой победу ЕР над наркомафией?
Продолжать можно долго. Собственно, при немецкой оккупации кое-кто тоже искренне полагал, что они со временем установят европейский порядок и начнется вполне сносная жизнь...

Ты сейчас сам только что признал, что в армии ненормальные условия. И ещё удивляешься, что люди бегут оттуда, дезертируют... Тебе, ахвицеру, хоть бабло платили за тот армейский дебилизм, среди которого ты всю жизнь крутился, а солдатам, по большому счёту, ничего не платят - хорошо, если домой придут живые-здоровые-непокалеченные.
Я срочную два года отслужил в СА, в стройбате, видал там всяких - и чурок, и офицеров. Но более всего убивает та среда, в которой вы крутитесь. Перед начальством лебезите, на цирлах бегаете, зато на подчинённых отыгрываетесь - три шкуры с них спускаете. Всю жизнь по команде, всю жизнь строем ходите - хоть в столовую, хоть в уборную, и другой жизни не знаете. И все ваши суждения - именно с этой колокольни. Люди для вас, солдатики - обыкновенный мусор, дармовая рабочая скотинка. Особые любители среди вас и рукоприкладством не брезгуют заниматься. Старший офицер может тебя, младшего офицера, публично перед строем с говном смешивать - а ты будешь стоять и обтекать, да повторять: "Так точно, слушаюсь!" В рожу плюнет - и ты утрёшься рукавом, никуда не денешься. Вы всю жизнь живёте в этом дерьме, да ещё и других норовите в это дерьмо окунуть.

Жупелом "оранжевых технологий" перестращали в прошлый выборный цикл. Сейчас спешно создают образ страшного внешнего врага. Прямо по афоризму - "патриотизм - последнее прибежище негодяев".

Он сукин сын. Просто сукин сын. Не наш, а свой собственный сукин сын. Действительно, не всякую критику Путина нужно поддерживать - нужно смотреть, с каких позиций она ведётся и на что направлена. Но если он демонстративно позиционирует себя как пустое (в идеологическом смысле) место, нужно относиться к нему, как к точке приложения сил - образно говоря, как к футбольному мячу. И если игроки враждебной нам команды изо всей силы пинают этот мяч, то это не значит, что мы должны воздержаться от пинков по нему.

"Не раскачивайте лодку" - в условиях капиталистического гнета и нищеты любимый лозунг реакционеров всех времен и народов.

О чем мы речь ведем? Зачем делать из путина незаменимого?
При нем продается все и вся, при нем разваливается последняя инфраструктура.
При нем отказываются летать не только стратегические ракеты, но и даже отработанные на сотнях пусках, гражданские.
При нем отбирают бизнес и владельцев сажают на нары силовики и власть имущие.
При нем безумно обогатились ни кому не известные серые личности.
При нем дохнет образование, медицина, соц.поддержка людей.
Продолжать или уже пора задуматься об альтернативе?

Забавная логика у "младо-дурачков" - "боже, человек может прогулять 4 тысячи за рублей за вечер, какие дэнги!" :) Посмеялся, явно пишут студенты, работающие за столько в неделю + бесплатный обед. По сути противоречий нет - люди зарабатывают (немалые, но в общем кто как) деньги сами, а не получают их в виде подачек от краба, тут топикстартер прав. Власти похожу явно нужны вечно нищие и сидящие у нее на довольстве люди, чтобы вечно шантажировать их "заплатим зарплату/пенсию в случае голосования за нас", "подведем газ только если голосуете за нас" и так далее.

Во-первых, я считаю твою постановку вопроса и аналогию с 17-м годом в принципе не уместной. Почему с 1917-м, а не с 1612-м?! Это как минимум. В 17-м, как ни относись к фигуре Николая Второго - на троне сидел законный правитель, искусство управлять которого можно оценивать по-разному, но врагом России, лоббистом интересов узкой группы олигархов (космополитично настроенных) и т.д. его назвать нельзя. Николай не дарил США нашу базу на Кубе, не выводил войска из Косово, не разрушал систему образования и фундаментальную науку, ставя министром Фурсенко, не разрушал структуру Генштаба, у него даже близко не было министров обороны типа Сердюкова и т.д. и т.п. - этот список можно продолжать очень долго.
Во-вторых, "дружественных субстанций" - множество. Ты вот, например - не враг России. Ты бы поставил на РАО ЕЭС Чубайса, Зурабова на социалку и т.д. и т.п.? Нет. Даже ты. В том смысле "даже", что Путин - вообще случайная фигура в смысле опыта и т.д. - и альтернатив ему - тысячи - сотни тысяч были бы по крайней мере не хуже.
В-третьих, не хочешь же ты сказать, что моя критика не конструктивна?! Я что же - не люблю Путина как личность? Да мне на него просто насрать, если честно, а был бы он не на нынешнем месте, а, скажем - просто полковником где-нибудь в Питере - я бы относился к нему достаточно хорошо. Не он плох, но он плох, слаб, безволен, недалёк и глуп для занимаемого им места.
Пожалуйста - если б по соответсвующим направлениям вместо сердюковщины, кудринщины, чубайсовщины, фурсенковщины, зурабовщины и т.д. и т.п. он бы вёл иную политику (правильную) - то ради Бога! Но не могу же я (и ты) на это закрывать глаза!
Думаю, вместо того, чтоб заниматься демагогией - пытая меня всякими "назови другую кандидатуру" - для того, чтоб обрушиться с критикой на эти кандидатуры - ты и сам, поразмышляв - легко бы вспомнил как минимум лучшую кандидатуру на место министра обороны, чем Сердюков, на минобраз - вместо Фурсенко и т.д. Начни размышлять в этом направлении с малого - и ты со мной согласишься.
А ещё напомнить ли тебе - что за последние десять лет нефти и газа Россией было продано физически и официально более чем на 2 трлн. долларов, а в России из них осталось меньше 30%. Где оставшиеся деньги? Где - понятно - но кто позволил их вывезти своим друзьям Абрамовичу-Вексельбергу-Фридману и т.д.?
Тебя устраивает информационная, дебилизирующе-развлекательная, по сути анти-российская политика наших ТВ-каналов? А кто назначает туда менеджмент?
Ты ещё имеешь, прости, наглость - здесь упоминать Сталина. А ты не видишь разницы, если на то пошло - между сталинской кадровой политикой - и путинской? Может быть за десять с лишним лет взросли тысячи новых молодых наркомов, директоров, профессоров - патриотов России и вообще способных людей? Нет, Путин занял все места своими мафиозными друзьями - бездарностями, русофобами и безграмотными дураками одновременно.
Это всё как - оставить без критики?
Что у Путина было-то вообще за эти годы - кроме успехов в пиаре по ТВ? Ничего. И не надо удивляться - что это рушится - например что мы имеем возможность видеть в трансляции этого его выступления.
Ты ж не за личность держись - а за идею, не подменяй в патриотизме любовь к Родине любовью к партии - тем более такой: и будет тебе счастье.

Давайте не смешивать. Тех кто верит в страну много. Это их выбор и мы не имеем никакого морального права их разуверять. Природных ресурсов у нас много, флора и фауна уникальные,- бога ради. А вот те , кто "верит в ЕР", никак не могут ответить на простой вопрос- за что в него верить?
За ГР Рамзана с аллахом, дающим деньги? За достижения Абрамовича в приватизации? Или за войну, развязанную в Чечне? Ну объясните мне, за что?
Вот в коммунистов я верил в детстве из-за полётов в космос. Сам хотел стать космонавтом, занимался спортом , хорошо учился и т.п. Пусть в младших классах - но верил, что когда-нить высадимся на марсе и будем там жить. Смешно, да?
Потом я верил в них когда хотел пойти в науку, читая о работах наши учёных... Короче там дофига было во что верить. Особенно ходя на бесплатный спорт, и научные кружки за символическую плату, которых было навалом, только ходи. Бесплатные и неплохие школьные завтраки, детские лагеря у моря от профкома.
А моему сыну в школе расказывают, что наше правительство о них заботится, но вот учебники надо купить самому на 10 тыс, зато ему портфель губернатор подарит. Порвавшийся через месяц. И каждый месяц принести пару тысяч за что-то. И у-шу 2к в месяц, при школе. И бассейн 5к в месяц. Погулять - на останках стадиона, разорённого ради форума АТЭС, можно по ближайшей стройке. Зато наркотики теперь свободно продаются в соседнем частном доме занятом семьёй то ли цыган то ли таджиков... И реклама пива. И реклама сигарет. Это ведь тоже развлечения, правда?
Вот поэтому ребёнок и говорит - хочу стать полицейским и зарабатывать много денег... Ведь у нас рядом жил капитан милиции. Тоже в частном доме. Трёхэтажном. Как раз поблизости от "таджиков/цыган". Сейчас переехал. Уж не знаю, собственный тот его дом был или снимал, на свою капитанскую зарплату. Лексусы во дворике, например, точно не его были, пробил как-то по номеру ;)

У коммунистов есть прекрасный пример, когда в эпоху всеобщего раздрая после Февраля небольшая, но очень грамотно структурированная партия большевиков в короткий срок сумела сформулировать цели и задачи, которые буквально через полгода стали целями и задачами всего народа.
Сейчас такой структуры нет. Однако именно здесь и кроется ошибка. Характерная иллюзия, которой вовсю пользуется власть - безальтернативность. Еще со времен Горбачева на любые разговоры, что пора бы что-то в консерватории менять, следовало возражение - ну да, михалсергеич не торт. Но других-то нет (или другие еще хуже). Ушел михалсергеич - и как-то вопрос с лидером не возник. Ушел борисниколаич - да вроде тоже. Разве что о Медведеве таких разговоров не велось - но товарищ настолько блёкл во всех смыслах, что такой вопрос и не ставился.
На сегодня та же логика работает и на Путина - ну нет никого вокруг, хотя ты тресни, потому деваться некуда. Нет - это не значит, что нет совсем. На мой взгляд, лидеры есть всегда. И бояться и опасаться за их отсутствие не стоит. Тут другая проблема - как не ошибиться, когда их появится слишком много. Но это уже другая история. А отсутствие структуры - да, это плохо. Но как правило, нефатально. Она появится - или даже уже есть. Просто мы о ней еще не знаем.

На мой взгляд, сами по себе выборы 4 декабря решат мало что. Политическая система России такова, что парламент - точно не место для дискуссий. В любом формате это место для штамповки решений. В этом смысле выборы в Госдуму решают мало. Придут к власти коммунисты, ЛДПР, Яблоко или (свят-свят) Правое дело - общая ситуация изменится мало. Тем не менее власть крайне нервно реагирует на предположения о смене баланса сил в Думе. И логика власти на самом деле понятна.
Дело в том, что партсовноменклатура, использовав активность масс в своих целях 20 лет назад, все эти два десятилетия потратила на то, чтобы заглушить активность населения. Цель достигнута, российский ПНС победил, передел собственности состоялся. С точки зрения номенклатуры дальнейшие перетряски в элите являются её сугубо внутренним делом, к которому население никакого отношения не имеет. Презерватив, туалетная бумага и прокладка повторному применению не подлежат. Однако население не очень готово признавать себя этими предметами гигиены и весьма неохотно соглашается на отведенную ему роль.
В так называемые "тучные года" - каковыми на самом деле были только 2006-начало 2008 года - власть сумела добиться максимального отстранения населения от политики. Подачки в виде легких кредитов, регулярного повышения зарплат и пособий вполне решили эту задачу. На время. Кризис все вернул на исходные. Более того - ситуация, при которой власть была вынуждена выполнять обязательства перед банковской и промышленной олигархией, вполне четко продемонстрировал её характер - несмотря на "не так сели", на равноудалённость, на периодические угрозы "прислать доктора" подчиненность власти номенклатурно-олигархическим кланам стала вполне очевидной. Значительная часть заначек была потрачена на спасение "эффективных собственников" и рыночных механизмов, которые как уверяли младореформаторы, способны самонастраиваться и решать все стоящие вызовы и проблемы.
Всё это подавалось как спасение собственно населения, которое в результате обрушения остатков промышленности может поголовно впасть в нищету. За скобками остался вопрос - почему в результате кризиса снижение уровня доходов не коснулось солидарно население и номенклатурные кланы.
Всё это в конечном итоге поставило под сомнение два принципиальных вопроса - выбранный неолиберальный курс и способность нынешней власти формулировать цели и задачи по выходу из кризиса.
Дело в том, что кризис - это не катастрофа. Он является неотъемлемой частью любого развития и крайне полезен. Важен и нужен. В этом смысле призывы бороться с кризисом точно так же нелепы и отражают непонимание сути происходящего. Кризис - это возможность ликвидировать причины, его вызвавшие. Либо загнать их внутрь - это уж как вы будете поступать. На мой взгляд, выводы из кризиса и предпринимаемые шаги нашей власти прямо противоположны тем, которые должны следовать. И вывод может быть сделан однозначный - власть идет на бесконечное воспроизводство кризиса, так как внятное и вменяемое решение лежит за пределами интересов нынешней элиты - той самой тысячи семей, владеющих на сегодня Россией.
При этом власть должна относительно бескровно решить тактический вопрос - выпуск пара. Стравливать между собой группы населения - очень заманчиво, но для этого нужно иметь совершенно иные спецслужбы, органы правопорядка, чиновничий аппарат - вопрос тонкий, а насквозь прогнивший госаппарат слишком деградировал, чтобы ему доверять такие нетривиальные решения. Пример - СССР. Деградация управленческого аппарата попросту не дала возможность удержать процессы в приемлемых рамках для той части совэлиты, которая не была кровно заинтересована в развале страны. Разделение сейчас по национальному признаку чревато выходом из-под контроля именно нацэлит - что немедленно приведет к повторению распада СССР. Разделение по социальным, конфессиональным признакам еще более опасно. Поэтому вариантов для спуска недовольства не так уж и много. И выборы - прекрасный повод.
Задача выборов - стравить пар, но при этом в очередной раз продемонстрировать населению, что от него ничего не зависит. Фактически поддержка партии власти на сегодня составляет максимум 35-40%. Из которых около двух третей - просто конформисты, которые всегда будут поддерживать существующий порядок. Это, кстати, неплохо. Плохо то, что их так мало. Это свидетельствует как раз о крайней степени нездоровья общества.
Задача власти - с помощью этих 35-40% голосов победить. Не для того, чтобы править - парламент, повторюсь, не способен оказать влияние на характер и действия власти. Элита страшится иного - поражение партии власти может дать надежду людям на то, что они даже в существующих рамках способны оказать влияние на ситуацию. Не для того 20 лет велась работа по отлучению населения от принятия решений, чтобы вот так просто все потерять.
Отсюда власть и делает сугубо тактические, но, кстати говоря, очень верные с точки зрения нужного ей результата шаги. Первый шаг - минимальная явка. Заметьте - в эту кампанию власть очень редко и крайне дежурно произносит "Все на выборы". Вторая линия - вброшенная Навальным стратегия "Голосуй за кого угодно, кроме ЕР". Третья линия - призыв прийти и испортить бюллетень.
Сугубо математически все три стратегии направлены против протестного электората и связаны с необходимостью размыть его голоса. Только в этом случае партия власти уверенно набирает большинство и получает голоса всех тех, кто не пришел, испортил и проголосовал за непрошедших в Думу. Я не беру во внимание возможности фальсификации итогов - наверняка она будет, но у неё есть свой предел.
Опять же сугубо математически единственная стратегия, способная лишить партию нынешней власти преимущества - прийти на выборы и проголосовать за вторую партию. Не потому, что вторая - это КПРФ. А потому что КПРФ - вторая партия. Голая математика. Второй класс средней школы.
Что это даст, кроме инфаркта у Зюганова? Это не даст правильный и народный парламент - третий раз повторю - он в нынешней системе власти занимает крайне низкое положение и влияние. Проигрыш власти на выборах даст осознание того, что даже в рамках нынешней крайне несправедливой системы формирования власти изменения мирным путем практически осуществимы. И следующий раз - а следующий раз у нас будет в марте - вероятность того, что можно будет решить более важную задачу по смене нынешней власти и её курса, будет значительно выше.
Задача власти - доказать обратное. Задача власти - доказать, что население не может выиграть никогда. Только осознание этого даст ей продолжать бесконтрольно приватизировать, воспроизводить коррупцию, сливать капитал за границу, вывозить ресурсы страны за рубеж, оставляя здесь разрушенную экономику и завозя мигрантов.
Неолиберализм - это когда все области жизни объявляются предметом купли-продажи. Вся деятельность человека - череда транзакций. Нет семьи, чести, Родины - есть только выгода от совершенных поступков. Нет выгоды - значит, поступок глуп и неправилен. Есть - значит, даже продажа Родины является высокоморальным и единственно верным поступком.
Вот, собственно, и вся идеология существующей власти. Если, конечно, не покупаться на участливые встречи вождей с электоратом. Выбор каждый будет делать сам. Я думаю, что шансов немного, если откровенно. Но они всё равно есть.

Вообще, это такой распространенный прием. В армии совершаются преступления? Ну а что вы хотите, армия - срез общества. Милиция берет взятки? Ну а где мы другую милицию найдем - выйдите на улицу - все такие. Во власти жулики и воры? Ну так народ такой у нас - жуликоватый и вороватый.
Прием действенный и лживый. На самом деле всё не так. Любая государственная структура и общественная группа имеет механизм отбора. Иногда на уровне инстинктов и бессознательного, иногда на уровне директивных документов. Но никогда и нигде ни в одной группе вы не найдете срез общества - это чистейшей воды ложь.
Скажем, армия. В обществе есть мужчины и женщины. Разве в армии соблюдается эта пропорция? В обществе есть слепые, хромые, больные. Можно ли сказать, что в армии есть столько же больных ДЦП, сколько их есть и в обществе? Наверное, нет. Это и есть механизм отбора. Он гораздо сложнее - так как из армии по идее изгоняют воров, убийц, насильников, бездарных и бестолковых офицеров... И так далее. И это - тоже механизм отбора. И поэтому нормальная армия никогда не будет срезом общества.
Когда бывший замминистра, бывший префект московского округа, которого выпихивают из власти руками и ногами - но он всё равно туда лезет - начинает рассказывать сказки про срез общества - это означает, что он сознательно лжет.
Если Митволь признает, что "где-то кое-где у нас порой" есть жулики и воры - то ему нужно не на общество пенять, а задаваться вопросом - почему не срабатывают механизмы отбора, не позволяющие жуликам и ворам пролезать во власть. Почему не срабатывают механизмы изгнания из власти жуликов и воров. А если он пеняет на общество - то он либо не понимает, зачем именно он лезет в который раз в эту власть, либо мягко и ненавязчиво подменяет понятия.

Меня оно все устраивает - просто РФ для меня это что-то типа ЖЭКа - ну вот в моем доме полтора года судились за право оказывать услуги "Жилкомсервис №1" и УК "Роял Мажордом" - скандал широко известный в узких питерских кругах - я просто не платил им обоим - сейчас вроде ЖКС засудил мажордомов - я им текущие платежи оплачиваю, когда подобью бабло и скажут сколько я им должен - доплачу (тем более что у меня на момент раздрая была им переплата). Но уж извините - болеть за кого-то из этих жуликов...

Поверьте - всем устраивает - но РФ я не покупал и даже не приборетал - а в том чтобы ее продать - никакого греха не вижу. Ну исключительно дурной даже не работодатель - я на нее не работаю - а директор ЖЭКа.
"Всем" в смысле в бытовом устраивает - а как государство - не устраивает ничем - кроме того, что его не очень заметно. Хотя это достоинство РФ с упорством достойным лучшего применения пытается упразднить. И с какой радости РФ - мне "родина"?

Это вот тоже черта денационализированных. Всегда подозревать, что кто-то защищает кого-то исключительно из личной выгоды или в рамках сговора. А вам не кажется, что иногда люди просто считают какое-то поведение неправильным, нерациональным, некрасивым? О чем говорят вслух.

Абсолютно верноподданический съезд Единой России прошел так, что его, в сущности, можно было бы и не проводить. Интеллигенция, рабочий класс, матери-одиночки - в едином порыве.. В общем, зрелище из того списка, который хотелось бы забыть - но бессмертные слова Виктора Степановича о том, что какую партию в стране не создавай - всё равно получается КПСС - лучше никто сказать не смог.
Однако между КПСС и нынешними партиями власти есть очень существенное отличие. Съезды КПСС - как бы к ней ни относиться - это были отчёты и планы. С цифрами, задачами, процентами и прочей скучнотищей - но предельно конкретной скучнотищей. Нынешние власти вообще не заморачиваются с конкретикой. Сказал президент, что нынешнее сельское хозяйство стало прибыльным по сравнению с советским периодом - а подтверждать нечем. Значит, и не будем подтверждать. Всё остальное - на том же уровне. Или лозунги, или враньё.
Лозунги заменили конкретику. Вот главное отличие этих от тех. Тогда лозунгов хватало - и глупых, и всяких. Но они всегда шли в комплекте с конкретными задачами. Сейчас задача одна - выбери меня. Премьер-министр не счел возможным сделать отчет о проведенных годах в кресле премьера - а чего отчитываться - все свои. Будущий президент не счел нужным озвучить свою программу на президентство - а зачем - разберемся по ходу.
Нам предлагают голосовать за личность, а не за программу. Главный и единственный аргумент - а посмотрите вокруг - нет никого. Только Он спасет нас. К сожалению, этот аргумент так часто использовался последние четверть века, что итогом и стало то неприглядное положение, в котором сейчас пребывает страна. Мне тут предлагают приникнуть к фильмам Караулова, впиться в книги Бушкова - чтобы истово поверить в то, что страна встает с колен. Во-первых, это вранье, во-вторых - как раз незаменимые её в такую коленно-локтевую позу и поставили. И именно по причине - а нет никого... Хотя как ни странно, когда предыдущий незаменимый наконец уходил под всеобщий вздох облегчения - как-то вакуумом не пахло. Наоборот даже...

Я ни разу не агитатор за или против кого-либо. Я скорее комментатор происходящего. И поэтому я не агитирую за или против ЕР, Путина или кого еще. Это уж каждый решает сам - и отвечает сам перед собой, своей совестью и детьми.
Я бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так - просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм. 90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008 года тоже дан весьма нескупо. Чтобы о чем-то говорить, нужно что-то с чем-то сравнивать. Наши правители очень любят сравнивать с 90 годом. Ну давайте сравним. Только давайте сравним перекрестно. Ради интереса. Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и у Китая.

Полностью таблицу можно посмотреть здесь на стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак:
90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390 млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае - 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в 90 и 2008)
90 год.Мощность электростанций. Россия - 213, Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716.
85 год. Производство цемента, млн. тонн. Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай - 1390 ("А ручку верните!")
85 год. Производство металлорежущих станков, тыс. шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617
90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия - 69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9

Это не просто цифры. Это - реперные, базовые показатели. Энергия - основа всего. Если ставится задача удвоения ВВП - то без кратного увеличения мощности электростанций выполнение такой задачи бессмысленно по сути. Если падает производство цемента - то вы можете рапортовать о любых успехах строительства чего-либо, но вранье раскрывается простым сравнением цифр его производства. Можно сколь угодно разговаривать о диверсификации и уходу от сырьевой направленности - но производство металлорежущих станков, упавшее в 20 раз, говорит о категорически обратной тенденции. Просто потому, что металлорежущие станки - базовый показатель всего станкостроения.
Именно поэтому на сегодняшних партийных съездах власть старательно отказывается от конкретики. Нечего конкретизировать. Можно рапортовать о том, что запустили очередной детский садик и приехать туда всем правительством. Можно проехать по закатанной в асфальт трассе - и три дня все телеканалы будет греметь о небывалом достижении наших дорожных строителей. При этом старательно обходя вопрос, сколько атомных подводных лодок можно было построить по цене километра нынешних дорог. Можно рассказывать о вводимых в строй перинатальных центрах... И всё это будет правдой. И дороги, и центры, и детские садики... Но правдой неполной. Полную правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых показателей. Непонятных цифирек.
А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять - несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных съездах.
Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности, которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.

Голосуй или проиграешь. Как будто в 96-й год вернулся. Только тогда народ пугали злыми коммунистами, а теперь злым западом и русскими националистами. Печально все это.

у меня пара вопросов буквально: А десятикратный же рост цен - это не они? А кто-нибудь еще в Мире знает, что у нас победили Мировой кризис, греки там или португальцы с итальянцами уже в курсе? А суверенитет у нас что, отбирать в течение этих 10 лет кто-то собирался, почему это их заслуга?

Мде, разочарование прям. Совсем неожиданное. Назвать унылое, инертное ворье, присосавшееся к гос.деньгам - государственниками. Сонмы безвольного ворья, покрывающих друг-друга и не за что не отвечающих - государственники. Просто адЪ. После этого я смогу смотреть на свою недельную щетину в зеркале и мечтать о карьере супермодели-девственницы на полном серьезе.

"Если бы мы все были по хорошему жадными (как американцы) и трудолюбивыми на благо себя любимых (как весь цивилизованный мир), то и отношения с властью были бы другими."
Начинаю помогать себе, работать на себя, а в ответ повышают налоги. а в ответ давят проверками, а в ответ тендеры распределяются между своими, а в ответ отбирают бизнес путём создания липовых дел на бизнес-партнёров. хочешь легитимно поменять ситуация, голосуешь, а в ответ отбирают твой голос.

Пара строк по поводу "фальсификаций не было" и всего такого прочего, говоримого на голубом глазу. Дорогие мои. Так получилось, что за 36 лет городской жизни и 4 брака у человека накапливается груз знаний о супружеских изменах - своих и чужих. И вот эту вот интонацию "Ничего не было" - я узнаю из ста. Это именно из той сферы жизни. Жена нашла чужие трусы в комоде, два билета в кино в пиджаке, и смску "любимый" на телефоне. Но надо все отрицать. Отрицать до последнего. Поскольку реальные последствия для отношений имеют не объективные факты, а именно факт признания. И один врет, что ничего не было, прекрасно понимая, что ему не верят. Другая продолжает поливать и обвинять, выкладывая все новые факты, в ужасе думая: "Только бы он не сказал: Да, так и было". И лишь слова "Да. Я тебе изменял. На самом деле я все эти годы люблю только Манечку" убивают всё так, как не убивает никакая ложь.
Так вот, дорогие мои, этот метод построения семейного мира в политике не годится. Политические отношения - это отношения не семейные, а публично правовые. И здесь признание как правило смягчает ответственность, а отрицание - бесконечно ее усугубляет. Отрицая все до последнего в семейной ссоре - ты любимый муж. Отрицая все до последнего в политике - ты охеревший наглый лжец. Почувствуйте разницу.

Так вот. Во-первых, многие люди пытаются "открыть глаза" окружающим насчёт происков госдепа. Как будто бы это непонятно, и как будто бы один факт "заграничных происков" заставит меня бежать целовать Пу в животик. Как раз наоборот - памятуя о том, что происходило с лидерами стран, где прошла "оранжевая революция", я буду её всячески приветствовать и одобрять. А нефть, которая достанется проклятым иностранцам... Я той нефти всё равно не вижу и не слышу, она так и так иностранцам идёт. Зато есть надежда, что воромрази, лишившие меня и миллионы других жителей страны человеческой жизни, в конечном счёте сами не выживут.
Во-вторых, конечно, власть не испугалась. Не потому, что она умна и бесстрашна. Потому что они тупые и жадные, тупые и жадные, тупые и жадные. Они будут пилить сук, на котором сидят, лишь бы подобрать золотые опилки. Они убеждены, что самые эффективные, самые предприимчивые, что они элита. Я неоднократно уже писал об этом - быдло с тремя классами наворовало денег и решило на этом основании, что оно гениально. Поэтому их мнение о себе - непогрешимость. И эта вера в непогрешимость может их далеко завести.
Более продвинутые ссылаются на то, будто сейчас они могут жить, "не боясь, что тебе не сегодня-завтра отрежут яйца, выебут жену, а после развесят кишки по забору". Это, напомню, говорят в государстве, где уже давным-давно не выезжают на крики под окном. Где полицай может зайти в супермаркет и ради развлечения убить любого из вас. Где чиновник имеет право сбить своей дорогой машиной любого человека и в итоге не потерять даже должность. Интересно, приняли бы такую аргументацию об отсутствии страха жители, например, станицы Кущевской?
Ещё один забавный аргумент - голодающие дети в других странах. Лет пять назад сравнивали с Китаем, теперь уже с Конго. Одна маленькая деталь - в формате "скажите спасибо,что не пухнете с голоду и что вас плётками не секут" говорят о стране, которая первой запустила в космос искусственный спутник. Я не стану объяснять, что здесь не так - разумному достаточно, а дураку всё равно не объяснить. Это как пытаться объяснить тётке из избирательной комиссии, почему приписывать голоса за едро нехорошо и неправильно. Готтентотская мораль.
Современная ситуация даёт немного больше свободы. Раздави соседа - и получи его горячую воду, свет и газ. Подсиди коллегу или начальника на работе - и купи больше еды в магазине. Фальсифицируй выборы, укради пенсионные деньги, распили на строительстве дорог - и вылечи себя в лучших европейских клиниках. Но если ты честный человек - ты всё равно умрёшь. Ты не сможешь подсиживать, давить, пилить и откатывать. И тебя сожрут.

В качестве флешмоба перепощу 632305222316434. Какой-то лоялист из ленты пишет по этому поводу - мол, глупый перепост, я могу хоть двадцать таких чисел накидать в разных местах, и тем самым увеличить численность якобы недовольных... Понимаешь, лоялист, этим люди и отличаются от воромразей из едра. Тем, что они честно постят это число один раз, и верят, что другие их сторонники будут столь же честны. Только едровские уёбки воруют, пилят, откатываю, дают и берут взятки, подтасовывают статистику. Те, кто против них - это честные люди, гнушающиеся подобными вещами.

Да, понятно, что сейчас кремлёвские технологи ебошат с не меньшей силой, чем американские, пусть и у тех, и у других всё будет хорошо, они просто делают свою работу. Но надо об этом помнить. И как, условно, американские сейчас навязывают нам сраную ленточку и сраную революцию, так кремлёвские (да, такие же работники пера и топора, как и американские, только сейчас на наши деньги) пугают кровью, призывают к здравомыслию, очаровывают империей и прочая. У одних из них задача сделать бучу и кровь, у других – напугать и побудить никуда не ходить. Я уважаю их мастерство.
Но я также уверен, но у нас с вами, у простых избирателей, из которых многие, может быть, даже голосовали за партию жуликов и воров, почему нет, так вот, у нас с вами задача совершенно иная, чем у всех этих достойнейших профессиональных клеветников и мифотворцев. Наша задача – просто заявить, что, вот, нас пусть не большинство, но нас, людей, желающих, чтобы выборы были честными, в стране дохуя. С нами надо считаться. И не потому, что иначе мы пойдём на Кремль (ну его нахуй, зачем он нам нужен), а просто потому, что мы есть, что у нас есть мозги, мы умеем говорить, у каждого из нас есть какое-то влияние, какие-то возможности, какой-то авторитет. Пусть у нас нет трубы, но ёпта, мы, если с нами не считаться, и без трубы сделаем так, что на следующих выборах вы со всеми вашими каруселями обосрётесь и двадцать процентов набрать.
Понятно, что вы выкрутитесь, вы переименуетесь, вы купите те же ЛДПР, КПРФ, Яблоко и другие фрукты, перекрасите жопу и рожу и продолжите срать и грабить в любом случае. Это понятно, потому что вы государство, вы администрация, вам даже кажется, что вы «власть». Похуй, играйтесь. Но мы не желаем терять тот небольшой рычажок, который заставляет вас хоть иногда шевелиться. Эти самые сраные выборы, да. Вы решили, что у вас всё в кармане и шевелиться больше не придётся никогда. Мы так не считаем. Поэтому мы идём на этот сраный митинг, на который не хотим идти, да, и боимся (конечно, боимся, вы же полоумные и у вас полиция), но всё равно пойдём. Потому что, во-первых, если вы решите, что можете всех запугать, вы вообще перестанете шевелиться, а во-вторых – я уже говорил – чтобы вы, блять, оторвались от наслаждения собственной невъебенностью, повернули говноцврственные головки и просто увидели нас, просто поверили в наше существование. Да, чуваки, тут, в этой стране, к вашей досаде, ещё немножко есть народ. Это не ок, я понимаю, но мы есть. В нас надо верить. Через фейсбучек вас хуй заставишь это сделать. Придётся махать ручкой живьём, как в каменном веке. Вынудили.

Неумение идти на компромисс - плохая штука. Как говорил Жеглов: "Упрямство - признак тупости". Все значит справедливо было и честно? Ну-ну. Что мне прикажете делать? Революций я не желаю, но и обман терпеть не собираюсь. Так что предлагаете? Заняться подрывной работой? Внедриться в Едро и развалить его изнутри? Или устроиться в ЦИК программистом и сильно удивить Чурова весной следующего года? Вот просто посоветйте мне - простому гражданину, который видел выборы изнутри, как мне быть?
- Как понимать охренительное решение пересчитать голоса в Подмосковье, где КПРФ победило Едро?
- Как понимать выволочки губернаторам, которые не обеспечили Едро приятные проценты?
- Как понимать расследование по видеороликам с нарушениями, целью которых является доказать фальшивость роликов, а не фальсификацию голосований?
Просто объясните мне, почему на 175УИК в Москве Едро набрало 85%, в то время, как на 174 и 176 - по 22-25%. Можете просто по одному этому УИКу. Если убедительно докажете, клянусь признаюсь, что был неправ и че-то не понимаю в социологии и статистике, а также вращаюсь в каком-то анклаве едроненавистников.
Как понимать предложенную альтернативу "смирение или революция", которую сейчас начинают вливать в головы массам? Вы что не понимаете, что сегодня это может и сработает (даже наверняка), но когда придет время - второй революцией не напугаешь. Не поверят!
И самое главное, ради чего все это? Ради идеи фикс о Думе, состоящей из болванчиков Едра? Что за непрофессионализм. Нахрена вообще тогда такая Дума нужна? Да я лучше вообще буду за упразднение парламента, нежели пребывания его в таком качестве. Нахрена нужен парламент, в котором место не для дискуссий и который утверждает ВСЕ. Я серьезно! Это лицемерие, плодящее другое лицемерие. И в конечном счете неверие в базовые ценности нашего общества. Например, в 1991 подобное неверие привело к развалу СССР. Там тоже была партия болванчиков...
Я даже согласен на компромиссный вариант. Итоги выборов не менять, ибо хрен с ней с Думой. КПРФ и само не ожидало такого сюрприза. Все партии по большому счету почти все устраивает (кроме Яблока естественно, но объективно даже попав в Думу и обладая особопринципиальным характером, тоже на позволяющим идти на компромиссы, оно бы так и просидело 5 лет, обвиняя все во всем). Объективно, в том то и дело, ничего страшного не произошло. Общество действительно ждал примерно таких результатов, что и подтверждают соц.опросы.
Но, и это важно! Масштаб подтасовок скрыть не удалось. Они очевидны. И знаете что? Я плюну на это и приму результаты. Пойду на сделку. Но при одном условие. Мне нужны жертвенные бараны. Первый баран: Чуров - увольнение под любым предлогом без права занимать любые гос.должности. Можно даже без объяснений. Тем более формулировка уже избитая: "ПОТЕРЯЛ ДОВЕРИЕ". Вторые бараны и их должно быть целое стадо: сотни показательных процессов над жуликами с уровня УИК. В тюрьму сволочей! За преступления против народа! Заодно будет подтвержден тезис о верховенстве закона в России. Ведь у нас такой юридический президент. Так защищайте закон!
Ах, да.. и естественно прекращение этого отвратительного словосочетания "партия власти". Десакрализация Едра,прекращение освещения ее дебильных съездов и слащавых инициатив. Нет и не должно быть партии власти. Должна быть власть! И партии. Партия - путь во власть, а не сама власть!
Но что -то мне подсказывает, что упрямцам наплевать. Власть денег, безответственность и покорность подчиненных их давно развратила. Они похоже даже не понимают что такое Народ. Что народ может всякое простить, может недоедать, может воевать и умирать за свою страну, может работать денно и нощно, но народ очень не любит показательного унижения. Особенно своими же властями. Какова будет реакция - сложно предсказать. Уверен, что здравый природный смысл русского народа не даст втянуть себя в оранжевые сценарии, но то что народ будет совсем по другому относиться к власти - это точно. И вот как это выльется, я пока сказать не в состоянии. Но то, что это будет - уверен 100%.
И когда вы будете вопрошать к Господу Богу: "Боже что же случилось. Чем же мы виноваты перед народом. Ведь и обували и одевали, вроде не голодал. олимпиады провели...". Вспомните другую фразу Жеглова: "Виноватых без вины - не бывает!"

Меня искренне поражает идиотизм главного риторического вопроса, задаваемого протестующим: "А чего вы, собственно, хотите?".
Как раз в данном случае у протестного движения вполне ясные цель и требования - пересчет голосов - участок за участком, с фиксацией независимыми наблюдателями. Расследование любых выборных аномалий на предмет их происхождения. Установление действительных итогов голосования, поскольку в нынешние официальные не верит никто, что еще раз подтвердили президентские шуточки над Чуровым и неловкая попытка отстроить Путина от ЕР. Никто не требует никого свергать, убить, выслать.
Просто отдайте пусть хоть триждымарионеточным партиям то, что они на самом деле получили. И пусть они послушно голосуют за бюджеты и откаты по указке из АП. Пусть их лидеры краснеют перед нами за невыполненные обещания, за проданые наши голоса. Но это уже будет наша проблема. Нас. Лохов, проголосовавших за КПРФ, СР, ЛДПР, Яблоко... Нам с этим жить.
А пока участки на соседних этажах дают один 25% ЕР, а другой 80%, пока люди, бывшие наблюдателями на участках, своими глазами видевшие число бюллетеней, видят в итоговых сводных протоколах и на сайте ЦИК-а совсем другие результаты, - это не наша, это ВАША проблема. Извините.
Борьба за психологическую легитимность думы уже проиграна, и ее не выиграть ни омоном, ни Бурматовым с барабаном. ЕР упущена отличная возможность безопасно для себя и к общему удовольствию проиграть.
Это неизбежно даст свой эффект в марте. Ситуация будет идти в штопор и даже те, кто до того голосовал бы за Путина по инерции, начнут отыгрываться на президентском бюллетене за декабрьское демонстративное унижение.
Даже если вы выставите единственным альтернативным кандидатом Махмуда Засранцева триждысудимого маньяка-педофила с диагнозом шизофрения и хронической диареей - и он получит ненормально много голосов ЗА, поскольку это будут голоса Против.

Не знаешь, будет ли кто-нибудь опротестовывать результаты по Сатке.
Во-первых, она резко выделяется среди наших муниципальных образований по голосам за ЕР. Во-вторых, если посчитать явку, то в Сатке она 93,7%. В-третьих, вброс сделан неудачно, т.к. ОНИ не учли того, что в Сатке были еще и выборы главы района (там явка 64%). В-четвертых, на некоторых УИКах по выборам ГД и выборах главы РАЗНЫЕ количества выданных бюллетеней. Но ведь, списки то ОДНИ и те же. И люди получали по 2 бюллетеня, а не по одному.
Например, на УИК №1191 (дирекция комбината) разница составила 968 бюллетеней, т.е. на выборы ГД пришло на том же участке на 968 человек больше, чем на том же участке на выборы Главы. Число по открепительным там по моему всего 30, значит 930 - это ВБРОС. На сайте облизбиркома результаты по УИКам еще вывешены по обоим выборам, но думаю могут и закрыть доступ. Если наблюдатели взяли копии протоколов по ОБОИМ выборам, то там эта разница тоже всплывет. А 930 голосов вбросить и тут же вписать данные в списки избирателей со всеми реквизитами достаточно проблематично. Поэтому наверняка списки могут уничтожить. Я все УИКи по Сатке не проверял, так на вскидку нашел 4, но их таких много.
Результаты опротестованы, наши голоса нам возвращены. Но явку снизить не удалось, вброс не доказан.

Россией правят они - серая масса проституток, лет 40-50ти. Ублюдочные бабы, сидящие в УИК, готовые продать себя даже не за деньги - за тень денег или угроз. Как правило, они же и являются учителями, т.е. эти же сволочи учат наших детей, не помыв руки после фальсификаций. Посмотрите на них внимательно. Именно они обеспечивают большинство едросам в Думе. Это именно они выбирают Путина или Медведева, не говоря уже о местных заксобраниях.
И это именно на них должен быть направлен гнев оппозиции и честных людей. Рано или поздно правосудие их настигнет, а пока подумайте - позволите ли вы, чтобы этакая мразь учила ваших детей? И чему они их могут научить? Сосать у начальства? Врать и совершать подлоги, не краснея при этом? Когда-то Стругацкие мечтали о светлом будущем, с центральной ролью Учителя. Они даже предположить не могли, каким кошмаром обернется эта роль, если учитель - это мелкий человечек в футляре, действующий по принципу "как бы чего не вышло".
p.s. Отдельная честь и хвала тем директорам и учителям, кто нашел в себе силы послать нахуй эту прогнившую систему. Это истинные герои маленького, но очень важного подвига.

Я Вас огорчу. Москальё голосовало за комми, СР и Яблоко. А вот карусельщики из провинции - вбрасывало за ЕР, по 80-100 бюллетений на рыло.

Кстати, не забывайте, что школьные учителя, которые учат ваших детей - фальсифицируют выборы.

Кстати, у нас в регионе есть и районы, густо населенные нацменами. Так вот, они наглядно иллюстрируют и общероссийскую тенденцию - чем меньше процент русских, тем выше процент за Единую Россию. Как объяснить этот факт - не понимаю, ведь ситуация там далеко не кавказская: никаких боев, никаких войск, никаких особенных дотаций, все как и в соседних русских районах. Да и альтернативные партии в лице КПРФ и справедливороссов не отличаются от ЕдРа националистической риторикой. Сей факт для меня загадка.

"Пролетариат будет поддерживать буржуазную демократию не на основании сделок с ней о непроизведении панического страха, не на основании веры в ее надежность, а поддерживать тогда и постольку, когда и поскольку она на деле борется с самодержавием. Такая поддержка необходима в интересах достижения самостоятельных социально-революционных целей пролетариата". В.И. Ленин, "Рабочая и буржуазная демократия", (1905)

Мы вступили в ВТО. Так что про промышленность и сельское хоз-во забудьте. И вступил туда Путин.

Я так понял пост вкратце: давайте дальше терпеть Путина, еще 12 лет, и не надо раскачивать яхту Абрамовича.
Вы воспринимаете 5-6 миллионов выпускников вузов как что то инородное. Сергей Георгиевич, это 90 процентов вашей аудитории. Которые кстати, читают ваш блог и книги. Ну не сидит в ЖЖ слесарь и крестьянин. Нет у него интернета. Во Франции в 1789 году экономическое положение, если сравнить с огромный периодом после, было не такое уж и плохое... Во всяком случае не сравнима с жизнью при Термидоре и Директории. Однако французы восстали, так как много лет энциклопедисты внушали им что так жить нельзя.
Но вы то в нашем случае как раз такой энциклопедист. Кара-Мурза 20 лет писал о том, что власть негодная, не на тех принципах, и хорошо бы поменять, а столкнувшись с физическими проявлениями назревавшей революции - вы недовольны. Не те мол делают и не так. Так Керенский, Гучков и генерал Алексеев тоже ангелами не были. Те еще упыри. Интересно, а доживи Маркс до 1917 года, что бы сказал? Пролетарии всех стран, простите меня?
Давайте же будем последовательны до конца: народ вышел на улицы, не потому что у нас какой то неправильный средний класс, а потому что такой методы нашей власти очень сильно раздражают народ. А тут появился повод. Народу надоело отсутствие социальных лифтов, безответственность чиновников и силовиков, мигалки, чеченцы с Кадыровым, то что мы одной рукой клянчим инвестиции, а другой держим на Западе гигантский стабфонд, надоело самое дорогое в мире бездорожье, дебилизация образования, басманное правосудие и т.д. А самое главное что эта власть абсолютно не считается с мнением народа, миллионами завозит мигрантов, строит мечети вместо ракет, и каждый день унижает своих граждан.

- Ошибочно думать, что люди собираются на площадь чтобы посмотреть на них. Максимум что они могут собрать 500 человек. Остальные приходят потому что в настоящий момент это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ показать власти свое недовольство курсом. Выборы? Они фальсифицируются, проходят при несвободных СМИ и к ним не допускается реальная оппозиция. Поэтому остаются Манежки и Болотные площади. Я понимаю что такое гражданские беспорядки, мятеж и гражданская война. Это очень неприятные вещи. Однако, происходят они не из за того что у нас народ плохой, и слишком много менеджеров, юристов и экономистов, с примкнувшими к ним психологами, а все таки из за точно что власть не может нормально управлять. Грубо говоря, у нас маразм власти. Не может она нормально реагировать. Пример: строительство домов для погорельцев возможно только при подключении веб камер, иначе все разворуют и ничего не построят...Когда в стране есть только ОДИН посаженный олигарх из тысяч и ни одного посаженного высокопоставленного чиновника. Когда чеченцы безнаказанно устраивают "вайнахский автопробег" по улицам наших городов... Когда в село приезжает вооруженная банда, а местные жители дают отпор, прибывшие правоохранители начинают уголовное преследование потерпевших. Перечислять можно очень долго. Как и в 1917 власть народ не понимала, презирала, управлять адекватно была не способна.

Путин - наше всё! И хоть ты тресни, но какие бы сверхнаглые беззакония действующая власть не совершала - это всё "божья роса", на которую молиться надо, ну или, если очень противно, просто не обращать внимания (иначе хуже будет!).
Власть издевается над тысячами людей, калечит и убивает заключённых, демонстративно подтирается выбором граждан - не трожь! Божья роса!
Что же предлагают наши патриоты-"охранители" в сложившихся обстоятельствах?
1. Утереться и пойти дальше. Будто ничего не произошло. Ну как же - выборы ж всё равно ничего не решают. То, что власть, видя такой специфический эффект от реакции на "божью росу", будет наглеть чем дальше, тем больше "охранителей" не интересует.
2. Наклеить ярлыки. Вышедших на площади граждан, возмущённых беспредельными махинациями зачморить всякими нехорошими словами: от хомячков с баранами, до презервативов (с подачи Путина). То, что это только подливает керосинчику в огонь и разжигает страсти - ни Путину, ни "охранителям" неведомо.
3. Соорудить альтернативный митинг, направленный не против власти и её махинаций, а против того самого главного многотысячного митинга, где недовольство граждан разных политических пристрастий безуспешно пытаются оседлать пронафталиненные либералы из 90-х. В результате на сектантский альтермитинг приходит всего пара тысяч человек (выглядит всё при этом крайне убого, выступают странные люди вроде Черепкова и "безумных поэтесс"), что уже подрывает всякую уверенность в том, что таким методом можно "перехватить улицу у либералов". Скоро вероятно по Москве зашагают маршами рабочие, в административном порядке свезённые из регионов с лозунгами "Против московских бездельников-горлопанов", "Не допустим Перестройки-2", "Верим Путину" и т.п.. Это "охранители" должны воспринять с удовольствием.
И Сергей Георгиевич тоже вот подтянулся - Выход из несоизмеримости ценностей можно найти, только ставя главные вопросы, которые население станет обдумывать по мере ухудшения положения. Тогда дело будут решать голоса всей массы избирателей, вместе с теми, кто сегодня в тени. Пусть все выложат свои идеалы и интересы! Но для этого и надо выстроить условия – вот за что надо бы идти на митинг!
Кто будет ставить эти "главные вопросы", в какой форме это будет осуществляться, где должны быть выложены "идеалы и интересы всех" - ни черта не ясно, никаких конкретных предложений. Но главный месседж зато понятен: не ходите на митинги, пусть власть дальше наглеет и гадит вам на голову, - это божья роса, кладбищенская стабильность гораздо важнее.

Овеянный тускнеющею славой,
В кольце святош, кретинов и пройдох,
Не изнемог в бою Орел Двуглавый,
А жутко, унизительно издох.

Андрей сейчас находится на съезде "Деловой России" в Москве. Только что вывалил к себе в блог пост: "Путин предложил заканчивать с оффшорами и нести денежки в нашу экономику. На вопрос: "Чего, боитесь?" Зал дружно заржал. ВВП обиженно ответил, мол чего смеетесь, это не шутка. Зал смеяться быстро перестал."
Реакцию зала можно понять. Человек состояние которого, плюс состояние его друзей целиком и полностью завязано на офшоры и откачку денег через офшоры, вдруг предлагает другим не офшорить. Смешно. Вор предлагате ввести зону свободную от воровства пока он ворует. Если не нравятся офшоры так запрети их. Но нет друзья обидятся и не поймут.

Закончился очередной призыв в армию. Как обычно, в традиции хунты и полицаев: ловили на улицах, обманывали, отправляли на службу нездоровых. Сопротивляющихся молодых людей надрывно спрашивали - "ты патриот?!"
А вот патриотически голосовавших за путина чеченцев не призывают в армию. Перестали призывать и патриотичных дагестанцев. Чести защищать путинско-кавказскую родину заслуживают только русские недотёпы.
Следовало бы провести референдум "за и против призыва в армию, за и против (ихнего) патриотизма". Кто голосует "за" - тот и служит, кто против - тот не патриот и не служит. Другие причины отсрочки и непризыва убрать.
Или вон Кара-Мурза призывает восстанавливать страну пока не поздно. Захирел у Дерипаски комбинат - поедем все вместе и усовершенствуем. Или целину распашем. Точно так же: кто именует себя "патриотом восстановления отчизны" - тот пусть и едет, Кара-Мурзе первому лопату в руки. Патриотизм должен быть ответственным, не так ли? Отвечать за базар - в лексике их пахана.

В том, что всякий патриот сейчас - это типичный штрейхбрехер. Только отнимает он у вас не просто условия работы, а всю вашу жизнь, и жизнь вашей семьи, и детей, а заодно уничтожает вашу личность и втаптывает в грязь ваши ценности.
Встречаются забавные экземпляры - обычно предпенсионного возраста - с патриотизмом головного мозга, для которых "затянем потуже пояса и выдадим тысячу пятилеток в год" прошито на уровне рефлексов.
Патриотизм в стране, которая заботится о гражданах - это хорошо.
Патриотизм в стране, которая своих граждан убивает - это шизофрения.
Особенно смешно на этом фоне выглядят угрозы так называемых патриотов. "Мы или наши противники вас постреляют". То есть, что вы, что противники - на самом деле одно и то же. Это то самое, что скрывается под речевым оборотом "Наши Сукины Сыны". То есть сукины сыны, конечно, повсюду, но вот этот НАШ. А почему, собственно, он наш? Патриот не умеет задавать вопросов. У него есть Святой Сапог™ и горячее желание этот сапог вылизывать денно и нощно.
Кстати, прошу обратить внимание на один важный момент. О том, что с другой стороны тоже Сукины Сыны мы знаем исключительно от Наших Сукиных Сынов. Здесь, конечно, тоже возникает простор для вопросов и дискуссий, но они не умещаются в скудном сознании портяночника-патриота.
Современный патриотизм не должен быть привязан к виртуальным конструкциям многовековой давности. Нет никакой Родины-Матушки, и сапоги не могут быть святыми. Сложные нематериальные конструкции есть лишь внутри человека, совесть, культура, знания. Объединяйтесь с другими людьми - и защищайте ваши общие интересы, развивайте и продвигайте свою культуру, обогащайте свои знания. Для этого не нужны ни Родина, ни Святой Сапог, ни портянки. Ни, тем более, воромрази, пытающиеся требовать чего-то от имени государства.
Не позволяйте патриотам принимать участие в своей жизни. Гоните патриотов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои. Патриот — не человек, это униженное в душе существо, завистник, creeper inside, калека. Помните об этом, люди!

Вчера Центризбирком опубликовал данные о доходах и имуществе кандидатов в Госдуму от «Единой России». Среди 597 кандидатов тех, чей годовой доход превысил 10 млн руб., оказалось 83 человека — это больше, чем в списках остальных трех парламентских фракций (КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР), вместе взятых. Среди кандидатов от партии власти 11 фигурантов списка Forbes (то есть миллиардеров).

Обычно весна показывает, кто где срал. У нас это показывает зима. Такого мощного всплекска охранительства я увидеть не ожидал - при этом от самых неожиданных людей. Кстати, товарищ все это довольно хорошо предсказал еще до того, как эта волна поднялась, что в общем делает ему честь, хотя я бы не стал это связывать с тем, что была нажата кнопочка с целью пробудить "спящих охранительских кротов". Хотя частично возможно и это, но более все-таки идет от природы человеческой.
Потому что хорошо писать ностальгические посты про СССР, про РККА, даже про Ленина и Сталина, чтобы потом попить пивка, посмотреть новый фильмец, скачанный с рутреккера, почитать новую книжку про танчики - в общем, жить своей довольно уютненькой жизнью (людям, которые борются за существования - не до блогов и твиттеров).
Я никого не буду призывать в своей ЖЖ-шке на баррикады и прочее let it bleed - и не потому что нахожусь пока За Бугром, а просто потому что на самом деле это не имеет смысла. Значение ЖЖ и даже более массовых социальных сетей я не переоцениваю. Да и размер движухи в РФ я тоже считаю пока ничтожным.
Вот это я считаю более важным, пытаясь понять, куда же все идет. Вот там действительно возможны тектонические процессы, которые сметут нашу уютную у одних и неуютную у других жизнь, процессы, в которые будут вовлечены десятки, если не сотни миллионы людей. И вот как раз тут я испытываю крайнюю тревогу по поводу того, что впервые лет за двести нет четкой и явной социалистической альтернативы и достаточного количества людей, готовых за нее бороться. Впрочем, когда припрет по-настоящему - появятся.
Однако про охранителей. Вы знаете, они даже быть могут правы, с большой, если не с огромной вероятностью, будет хуже. Тоже в общем история нас учит, что вслед за Королем-Солнцем и балами в Версале приходят несимпатичные ребята с парижских и лионских окраин с гильотинами, царя-батюшку с его скромным Кровавым воскресеньем и его премьера с каким-то жалким десятком тысяч повешенных на столыпинских галстуках сменят сотни тысяч погибших в гражданской войне, взаимном белом и красном терроре, озверение и озлобление, которое успокаивается только спустя десятилетия. В общем, ужас на ужасе является спутником всей мировой истории, в том числе и Новой и Новейшей.
И за таким славным Путиным кто только может не придти - от какого-нибудт новоявленного фюрера до нашего доморощенного Салот Сара, и ковровые бомбежки русских городов, и распад страны, и всякие такие страсти, о которых даже и думать не хочется. И будет вспоминаться путинское десятилетие - с машинами, кредитами, Анталиями и Египтами, ипотекой и развлекаловкой в телике как райское время (хотя и далеко не всеми).
В хлеву тепло и сухо, а то, что иногда кого-то режут на обед - гуся к празднику, хряка на колбасу - так ведь быть может вдруг именно меня-то и пронесет!
Однако вечно этот "праздник жизни" продолжаться не может, уж извините, господа охранители, красные вы или черные или какие еще. И это не зависит ни от разжигателя Бланки, ни от скромняги Коммари из чухонского леса, ни даже от Сережи и других уличных бойцов. И уж тем более не от Госдепа, ЗОГ-а, Бельведерского клуба и рептилий-пришельцев, правящих нашим миром. Это просто История - она вышибает ногой дверь в хлеву и становится вдруг холодно, и никто не сыпет уже корм в корыто, а на горизонте маячат волки. Добро пожаловать в реальный мир.

А в чем именно заключается регрессивность оранжевого бунта? Две гадины вцепились в горло друг другу, чем больше они друг друга измочалят - тем легче коммунистам. Если либероиды прищемят путинскую охранку и сами при этом сдохнут - еще лучше. Если наладят реальные выборы - совсем хорошо. Это двадцать лет назад валили великую страну, а сейчас, извините, вместо великой страны - РФ. Государственная система, которая обескровливает экономику страны на триста миллиардов долларов в год.

Девочка, ты бы постыдилась вот так демонстрировать незнание ситуации. Одно дело, когда партия воров приписывает себе 5%, а другое - 25% и более. Разницу чуешь? Выбор скольких людей оскорбила власть, устроив скотский балаган 4-го декабря с помощью своих продажных биороботов из числа собесников, учителей и прочей подконтрольной сверху обслуги? Вы или живете где-то на полярной станции, или пишете прямо из штаб-квартиры "Молодой Гвардии Единой России". Сегодня партию чиновников и олигархов поддерживают только глупцы или подлецы. Выбирайте.

Я уже неоднократно писал о том, как правительство здорово «подкузьмило» водителей с транспортным налогом. С одной стороны, - оно, вроде бы удовлетворило просьбу водителей и включило транспортный налог в цену бензина. Вот только повышение акцизов на бензин (влекущее за собой повышение цен) с 1 января 2012 года составит уже 2 рубля на литр, в то время как для компенсации поступлений в случае отмены транспортного налога достаточно было поднять цену на бензин всего лишь 80 копеек на литр. А с другой стороны, - никто в связи с увеличением акцизов и не подумал отменять транспортный налог. Как пояснил наш премьер-министра В.В.Путин, транспортный налог оставлен по просьбе регионов. И, действительно, нужно же, например, правительству Свердловской области на какие-то деньги строить на болоте выставочный комплекс, оказывать помощь в развитии церковного комплекса в Верхотурье, повышать зарплату собственным министрам, устраивать собственный телевизионный центр в здании законодательного собрания, выплачивать по миллиону за олимпийскую медаль местным спортсменам-профессионалам и т.п. И все это за счет автомобилистам, которым с нового года придется платить транспортный налог уже в трехкратном размере. Увы, мы сами выбираем депутатов, устанавливающих нам подобные поборы!

Меня убивает наповал едросовская пропаганда - типа, мы то и то сделали. Ребята, вы все - чиновники. Вы и так обязаны всё это делать, за зарплату! Единство России оне берегут, ога. Армию развалили, наводнили страну этнически чуждыми элементами, практически готовой "пятой колонной". Образование превратилось в фарс, везде и всюду всё делается не за официальную зарплату, а за левые бабки - преподами, врачами, всеми. Религию превратили в клоунаду, молятся напоказ, как фарисеи. Мерзость и запустение. А что "жить лучше стали" - так поглядите на цены на нефть в конце 90-х и сейчас. Что тут неясного?

Прошли выборы, люди увидели собственными глазами что их держат за дураков. Рассказывать о всенародной поддержке правящего клана уже невозможно. Обяснения протеста проделками Госдепа вызывают понимание только у фанатиков. Тогда блоггеры-охранители придумали угрозу оранжевой революции. Мол, оранжевые навальные разонят полотенцами кремлевскую охрану и захватят власть. Ну и ядерное оружие американцам сдадут под расписку. Держитесь за жулье, иначе придут оранжевые. Очевидно, нашим гражданам больше делать нечего, как только Кремль штурмовать. Что бы заменить кремлевских либералов на уличных, надо полагать. Причем от власти блоггеры-охранители не требуют ничего. То есть ситуация в которой чиновник требует результат от председателя УИК, угрожая увольненем, считается нормальной. Власть, как жена Цезаря, вне подозрений. Может для снятия напряжения власти тоже должны что-то сделать? Своим тупоголовым чванством она только озлабляет людей.

Пролетариат - имущественный класс, не владеющий собственностью, и живущий за счет почасовой продажи своей рабочей силы. Буржуазия - имущественный класс, владеющий собственностью, и живущий за счет оборота капитала, ссудного процента и земельной ренты. Мелкая буржуазия - все промежуточные состояния между этими крайними в рамках производственных отношений капитализма - мелкие собственники, рабочая аристократия, акционеры.

"Один из организаторов митинга объявляет о намерении". Один. О намерении. А теперь из вашего поста: "Только сначала они были "За честные выборы!", а теперь "Захвати Кремль!" Видите, как вы тихонечко передернули. На зарплате? Или по зову сердца?

У Вас хорошее предложение, и с ним уже выходил Сурков в 2005 когда он начал кричать "волк" и собирать "Наших", которые должны были по задумке бороться с "оранжевой заразой". Выродилось, естественно, в пшик. Вы предлагаете делать то же самое, но без денег.
Если даже Вы наберете 100500 таджиков и выведете на улицу это не будет иметь никакого значения. Всем плевать на проплаченные митинги в белых фартуках с барабанами. Чтобы реально собрать людей нужно:
1. Верить в то что говоришь. Верить в то что Путин это наше фсе и без него стране сразу кирдык. Верить в реальность оранжевого сценария, когда Нургалиев, Сердюков, Иванов - все будут предателями и позволят безнаказанно выводить вооруженные толпы на улицы. Счета на Западе и дети в Англии или Германии - вот признак предателя. Борясь с оранжистами Вы будете этих предателей защищать. Звучит совершенно по-идиотски, согласитесь.
2. Дать каждому личную заинтересованность в участии. Навальный это сумел сделать своим лозунгом "за любую партию против ПЖиВ" изменив сознание с абстрактного "выборы нечестные" на конкретное "меня на$бали". За что Вы предлагаете выйти на улицу? Сказать Нургалиеву что не надо быть предателем?
3. Нужна заинтересованность в этом у самого Путина. Потому что если ее не будет, он завтра ляпнет что "собрались очередные проплаченные контрацептивы" и Вы будете жидко обтекать.
Пункты 2 и 3 были у "Наших". Они обделались, потому что не было пункта 1. У вас нет ни одного. Обтекать можно начинать прямо сейчас.

И только имперопатриоты выглядят как бесплатно и уныло гундевшие заведомое вранье в пользу безнадежного дела, от которого в итоге отрекся тот субъект - власть, который они защищали, наплевав на вызываемую политикой последних лет брезгливость.
В итоге власть, устами Суркова, от них предсказуемо и насмешливо отреклась: "Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто!"
То, что реально нашлись такие Никто, защищавшие тупеющую систему и несправедливость из извращенно-патриотических соображений, весьма больно бьет по самому концепту патриотизма.
В итоге на охранительном митинге будет выступать отвергнутый чуровским ЦИК-ом генерал Ивашов, с причудливой смесью из "долой партию жуликов и воров" и "не пропустим агентов госдепа", не смущаясь тем, что мем "партия жуликов и воров" придумали именно "агенты госдепа". В итоге имперопатриоты вынуждены бежать позади паровоза, как, увы, обычно и делали русские патриотические силы во всех предыдущих крупных политических кризисах - вписывались за антирусски заточенную систему, которая в итоге их сдавала и оказывались крайними лузерами.
Причем на этот раз даже скорее всего не будет утешения, чтобы говорить "а в конечном счете мы оказались правы" (как говорится относительно 1991), поскольку пока власть взяла темп "впереди паровоза" и ужасы оранжевой революции нас вряд ли ожидают.
Еще раз убеждаюсь в том, что раскол имперцев и нацдемов, произошедший в этом году, был спасителен для русского дела, поскольку впервые русские силы не оказались скопом в роли пятого колеса, были в целом ведущими, а не ведомыми, несмотря на организационные слабости. Впервые значительная и популярная часть национального движения не оказалась в позиции вечных лузеров, бесплатно охраняющих подвал, из которого давно все вынесено с черного хода. Это впечатляющий взлом вековых трендов. А безвинно (но без-умно) проигравшим... Надеюсь, что хотя бы конфет им немного насыплют. "Мишек на севере".

Был на Болотной. Видел самых разных людей - анархистов и имперцев, яблочников и справоросов, коммунистов и православнутых, пиратскую партию и какие-то неизвестные мне движения. Видел море адекватных людей. Немцова в этом море не разглядел. Не идти на митинг против нечестных выборов из-за того что там где-то есть немцов - все равно что не идти на рыбалку потому что там есть комары.

Судя по нездорово-истерической,почти на грани помешательства, реакции Кургиняна в его видеообращении, та сила на которую я ставлю, сделала важный шаг, не вписывающийся в предыдущие договорённости с кремлёвскими суркоидными мразями. Мне приятно,что я оказался прав. Кстати, коммунистов сегодня много было самых разных толков. Нас никто не использует, просто мы поняли, что есть единый путинский фронт многоспектральный - от Сванидзе и Немцова до Кургиняна, и, увы, Проханова. Это грустно.

На основании чего дают себе право давать какие-либо оценки гражданам, выразившим свой протест к ситуации в стране? Почему надо запретить человеку согласиться с определенной точкой зрения в конкретный момент, если у него такое же мнение? Мне не симпатичен Немцов и не симпатичен Каспаров. Но это не значит, что из-за этого я должен принять отношение г-на Чурова и ЕР к себе и своим избирательным правам. Вы рекомендуете сидеть и ждать неизвестно чего и от кого?

Людей вывели на митинги не Немцов, не Лимонов и не Госдепартамент США. Это сделали те, кто подтасовал выборы. Никто не служит интересам США лучше, чем действующая воровская власть. На митинг пришли люди желающие процветания России, а те, кто всеми силами сопротивляется этому как раз сидит в Кремле.

Да и про госдеп знакомые песенки. Вот вам ещё одна для коллекции: http://www.newparlament.ru/news/view/7097 Там госдеп оплачивает обучение нашистов. Что скажете? И не надо пугать западом, там учатся и живут дети наших правителей, шопингуют, лечатся и рожают жены воров и жуликов, там совсем не страшно, страшно здесь.

Это ж до какого состояния надо было довести граждан своей "сувенирной" демократией и "правовым" государством, чтобы на площади, плечом к плечу, стояли коммунисты, демократы, либералы, толерасты, антифа, футбольные фанаты, националисты и люди, которые сроду бы ни в каких политических акциях не стали участвовать.

И какие же ваши доказательства? Карауловщину про 1996 год не повторять (или уж весомые доказательства на стол). За 15 лет благодаря КПРФ и общественной поддержке долгие годы сдерживалась земельная реформа и реформа образования, блокировалось урезание льгот и ужесточение КЗоТа - это стало возможным только когда режим под смехуечки псевдо-левого мудачья смог ослабить КПРФ. В общем, в отличие от Зюганова, с вами все ясно. Передавайте привет Пу, Ме и Суркову.

- Мы, россияне, хотим доступного жилья для всех!
- Не мы, а вы. У меня две квартиры и я хочу, чтобы цена их росла. К тому же одну я сдаю тем, у кого, надеюсь, не хватит денег на покупку собственной.
- Как вы можете? Если не будет жилья - кто станет работать на заводе?
- У меня нет акций этого завода. Если он разоряется - смогу заработать, играя на понижение.
- А потом что? Где останутся люди?
- Там же, где и сейчас. Пройдите к местам, где собираются бомжи, угостите их водкой и расскажите про "мы" . Только зажмите нос - запах вам не понравится.
- К чему этот "запах"?
- К тому, что для вас они не будут "мы" - не уверяйте в обратном. И уясните себе, что ваш запах тоже не слишком приятен - тем, кто наверху.
- Ладно, расслоение произошло, признаю, но в будущее нам идти вместе.
- Я учусь будущему в Лондоне, мой друг окончил МГУ и уехал работать за границу. Не знаю - о чём вы.
- Родина у нас одна! Мы вместе будем защищать её от врагов!
- Ах, да. В Англии как раз учится дочка нашего министра иностранных дел. Как она заразительно хохочет, когда папа грозит англичанам - вы бы слышали!
- Речь не о политике, а о реальных угрозах, о войне.
- Беспокойтесь об этом сами, служить вам, не мне.
- Хорошо. Общее: говорим мы на одном языке.
- На котором говорят миллионы людей в странах бывшего СССР, и на этих людей всем плевать.
- У нас общая история.
- И это неверно. У одних история советская, у других монархическая, у третьих какая скажут в последнюю неделю, четвёртым интереснее и ближе древнеримская. Последнее, на мой вкус, самые мудрое.
- А флаг? Гимн? Гордость за страну, когда побеждают спортсмены?
- Увольте. Спорт наблюдаю, а при церемониях переключаю канал.
- Но почему?
- Потому что знаю: "мы, россияне" - переводится как "вы, дураки".

Сегодня страна не находится в состоянии войны. И тем не менее охранительство цветет пышным цветом. Я понимаю - развал, девяностые и т.п. и т.д. Но Россия - не СССР, это не социалистическое государство даже в первом приближении. Большевики учили капиталистические государства уничтожать, а меньшевики - что "страна пока не готова", что "нужен период", что "нельзя голосовать за поражение своей страны в войне", кстати говоря. К чести скажем, что не все меньшевики были такими. Но Плеханов, например, был. "Оборончество", да-да.
Какое горе с того, что пошатнется буржуазный упыриный режим? Внешняя угроза? В Первую мировую она была куда как больше. Но никто не предлагал "выступать против февраля", "защитить царя-батюшку", а кто предлагал продолжать ПМВ - вы итоге заняли свое место в истории именно в виде меньшевиков-"социал-империалистов".
Вы понимаете или не понимаете, что "перестройка" уже давно завершена, Россия вернулась в то место, которое ей уготовано капитализмом - зависимый поставщик сырья, мелкий империалист второго эшелона, убожество, которое Путин и его команда ультракапиталистов превратили в капиталистический ад, сравнимый с пиночетовской Чили? Которое они же втащили в ВТО, чтобы присоединиться к Венгрии и Украине? Что еще не ясно-то?
Какая "перестройка-2"? Никакого советского союза нет, социализма нет. Капитализм не перестраивают на социализм. Уже капитализм. Проснитесь. Нечего перестраивать. Все распилено и превращено в буржуазный праздник капиталистов-упырей. Вот и все.

Незамутнённый "нашизм". "не позволяющая ни скомпрометировать выборный демократический процесс" - Ещё одна прелесть. "Демократический", "не скомпрометировать"... какой-то позор и Геббельс. Совсем обезумели охранители.

Да, я даже не стал комментировать - после Чуровских фокусов говорить о компрометации выборного демократического процесса запредельно.

Проблема в том, что процесс отчуждения народа от власти зашёл слишком далеко. Власть активно продавливала вещи, которые которые оттолкнули от неё и левых и правых. Программа приватизации,безудержное поощрение буржуазии, антисталинская риторика, оголтелая поповщина - это оттолкнуло левых, а непродуманная национальная политика внутри страны и прогибание перед Западом во внешней политике - это не могут принять правые. Плюс - коррупция, с которой сталкиваются даже самые простые люди, наглость чиновников и их лакеев . Вот вам и политическая база оранжевой революции! Объективная политическая база, а не выдумки про "руку госдепа".Восемь миллионов на чиновничий мерседес, передача Рязанского кремля попам, золотой пистолет Кадырова, продажный мент, рост тарифов - вот эта конкретика объеденила самых разных людей, и они выступают не против Путина или за Навального, они выступают именно против этого конкретного, каждодневного своего бытия.

Вячеслав Лысаков, "активист-правозащитник":
...путинская камарилья взрастает на крови своих граждан
...Дзасохов просто сидел,язык в ж...пу.А что ему оставалось делать?Против Путина пойти,начать руководить операцией,вступить в переговоры.Нет,конечно.Эта тварь покорно ждала,чем всё закончится.
...на Альфу молиться Путину надо...
...ни Путин,ни Патрушев для меня не офицеры,а последние и вовсе - политшпана.
...Это такая спецоперация,молчать,а если говорить,то всё время врать,довести боевиков до озверения,дождаться "случайного" взрыва и мочить всех подряд?Отвечаю,это путинская "спецоперация".
...В течении последних лет,а именно в пору властвования великого и могучего путина(не забудьте его начальство в ФСБ),страна всё больше погружается в мрак террора,уличной преступности и организованного, сращенного с властью, криминала.
...чтобы свалить ненавистную диктатуру Путина - хороши все средства
...Под лозунгом демократизации общества путинский режим фактически укрепляет свою диктатуру власти
...Политическая жизнь Москвы мне нахуй не нужна, дружище. А вот тупой чиновничий прогиб и лизание до гланд мы постараемся не оставить без внимания общества и СМИ.

Вячеслав Лысаков, депутат ГД от ЕР, член предвыборного штаба Путина:
В.И.Лысаков:.......Мы вообще настаиваем на снятии этого чиновника, который, ..... опускает ...... Ваш рейтинг, Владимир Владимирович. Поэтому, к сожалению…
В.В.Путин: Я его даже не знаю.
В.И.Лысаков: Я его тоже не знаю, Владимир Владимирович.
В.В.Путин: Но он опускает рейтинг.

- Ну порадуемся за Славика, сбылась мечта карьериста :). Поимев и предав своих бывших сторонников, работая локтями пробился к кормушке. Теперь главное - успеть нахрюкатся, пока вертикаль не треснула.

- Интересен феномен лысакова. Время от времени возникают темы, обсуждающие его и его поступки. Я понимаю, конечно, контраст между образами бывшего славика и нынешнего автомобильного бойца велик, но, по большому счету, вам всем не по пояс. что он там делает и чем занимается? В жизни оно как? Купить можно, наверное, почти любого. Вопрос - в цене. Кому то - 30 серебренников достаточно, кого-то нематериальное больше что-то интересует. Ну а уж когда все в комплексе, трудно устоять. Тем боле г-ну лысакову, с его самовлюбленостью и заниженным порогом порядочности. Ну дак и хрен с ним? Нехай теперь там клевещет, нам то что!

- Радуюся за маво кореша лидера славку и пользуясь возможностями форума шлю ему горячечный, пардон, горячий привет! Действительно, за короткий срок дорасти от лизания жопы помощникам депутата плигина, до орально-анального контакта на высшем уровне! - это высший пилотаж! это вам не старого друга крауна пидоpacить. Ну да, пришлось немало поработать, попредавать, покидать, полгать и т.п., но результат-то! ого-го! - оправдывает средства.

- Я не думаю. что причиной ухода обсуждаемого товарища с форума был вообще кто-то конкретный. Признаюсь, я, как мог, старался испортить ему жизнь тут, погасить истерики, которые он раздувал., ("...они ответят мне за Курск, они ответят мн за Беслан..."), опровергнуть откровенное вранье (те же простыни из НГ), показать истиную сущность данной личности. Я не говорю, что был такой один. Но, нас было не много. Слишком хитро он тут работал на свой рейтинг. Не для всех прозрачна его сущность была.
То - истерика политическия, чуть ли не на матах, типа: "камарилья ВВП", козлы, споры с оппонентами, чуть не на матах, утыкание носом и вдруг... слезливое "Прости меня мама". Ну кто ж мимо темы такой человечной мимо пройдет - все близкая. То простыни из НГ, со всякой грязью, опять споры, ругань, за, против... и вдруг - "Как правильно полировать машину". И т.п. Короче, достаточно грамотно раскачивал тут пи-ар качели. расчитанные на повышение своей популярности.
Ушел он сам, поняв, что исчерпал на данном форуме свои ресурсы. К осени 2005 г. рейтинг того его образа, который он пытался тут сформировать и позиционировать, стал стремиться к нулю.
Я, просто, немного больше основной массы форумчан, знаю о его тогдашних планах. (Источник не сдам). Если коротко о планах, то это создание четко структурированой, дисциплинированной и многочисленой виртуальной армии сторонников с помощью организованных протестов которых, можо влиять на те, или иные процессы и просачыиваться к кормушке и славе, к которым он стремился всегда. (Ибо самому ему кормиться в тот момент было, практически, нечем, кроме гаража. На 6-м десятке - ни профессии, ни денег, ни квартиры номральной и т.п., одни амбиции). Я думаю, что обо всем этом ты и сам прекрасно знаешь.
Кстати, идея на тот момент свежая, интересная и перспективная, даже сейчас, что говорить о том что лысаков, не совсем глупый человек. Поняв, что на дроме, (тогда авто.вл), идею он не реализует, попытался сотворить подобное на своем сайте 19 мая. Но таланта и ума не хватило, не получилось и там. Зато получилось то, что получилось.
У меня же эта личность, кроме чувства брезгливости, ничего не вызывает. И достижения оного персонажа, достижениями не считаю. Ибо есть для меня, да и для очень мноих людей, в жизни та грань поярдочности, которую переступить невозможно.

К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы.
Вассерман, правда, заслуги Путина своими словами описал не очень длинно (что хорошо), но списал из путинских агиток в Интернете огромное количество численной туфты, которую малокомпетентный человек все равно не поймет, а любитель без труда сам отыщет факты того, как обстоит дело в реальности. По этой причине я эту часть его труда обсуждать не буду, кроме этого, кое-что из чисел я даю попутно в своих комментариях. Должен сказать, что умница и язва Гоблин тоже выложил на своем сайте похожую путинскую агитку, однако не удержался от собственного комментария: «Одно неясно — откуда столько олигархов, если деньги тратят на нас?»
Итак, Вассерман начинает:

«Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года. Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах? Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили».

Захотелось всплакнуть от умиления эдаким путинским достижением, но вовремя подумалось,– а что я доллару, а что доллар мне? Я что – доллары ем? Или отапливаю им квартиру? Вообще-то, я ем хлеб, а его цена («Бородинского») с 3-60 стала 30 рублей, ем мясо, а грудинка для борща с 35 поднялась до 230 рублей. В допутинские времена я платил за коммунальные 170 рублей, хотя воду лил, как хотел, теперь и счетчики поставил, а плачу до 2 тысяч. (За декабрь вообще дикий счет пришел – 3900, надо разбираться). А что касается долгов в долларах, то я их никогда не имел, как собственно, не имел и запасов в любой валюте. Если не иметь денег, то какая тебе разница, что проходимцы с деньгами сделают? Кстати, хорошо, что и автомашины у меня нет, а то вот увидел внутренние цены на бензин на http://автоша.рф у некоторых нефтедобывающих стран:
Саудовская Аравия – 4,57 рубля
Венесуэла – 6,64 рублей
Катар – 6,64 рублей
Ирак – 11,21 рублей
ОАЭ – 14,12 рублей
Нигерия – 14,53 рублей
Иран – 18,68 рублей
Россия – 28,95 рублей
И возник у меня вопрос. В перечисленных нефтедобывающих странах бензин стоит в среднем 11 рублей, а в путинской Раше - 29. А почему? И кому идут эти 62% стоимости бензина, оплаченного автовладельцами?

Правда, при такой разнице в ценах то, почему Путин не наложил вето и отдал своей любимой НАТО на разграбление Ливию (в которой бензин стоил 10 центов) становится понятно. Нефиг было Кадаффи выначиваться в своей любви к народу и показывать, по какой цене народ нефтедобывающих стран может получать от своего правительства бензин, так Онотоле? Но все же – а кому идут эти 62%?
Тут враги наши (британская газета The Sunday Times и чешская Lidove noviny)сообщили, что клан Путина на сегодня самый богатый в мире, и за время правления Путина с нуля разбогател до 130 миллиардов долларов. Врут, конечно, сволочи, клевещут на нашего белого и пушистого Путина, но, все же, а кому пошли 62%?

За время правления Ельцина, бензин был от 20 до 25 центов за литр, а оптовые и розничные продавцы бензина были такими ценами довольны, поскольку работали с прибылью. А при Путине розничные цены на бензин выросли до доллара за литр – в 4 раза, а оптовые вообще в 7 раз! Кто пенки снимает, а, Онотоле?

Вассерман продолжает.
«Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову».

Вообще-то, мчаться по встречке довольно рискованно для того, кто мчится, даже если он и бандюк. Что касается ведерочников, то тут Вассерман прав – в них не стреляют. Так, просто настучали разок дубинками по головам, да и только. С другой стороны, ведь и ОМОН надо чем-то занять, поскольку Путин войска МВД, предназначенные для избиения и убийства российского народа, уже довел до численности вдвое превосходящие численность всей сухопутной армии США. Что можно сказать, глядя на эту армаду войск? Таки народный любимец у нас Путин и, главное, и сам Путин понимает, какой он народный любимец.
Что касается бандюков, то Вассерман, в основном, прав, действительно, это Путин бросил клич, зачем России бандиты, если МВД, ФСБ, Прокуратура и обслуживающие их, извините за выражение, суды, не хуже? (Или – «не лучше». Добавить по вкусу.) Хотя, строго говоря, и бандюки никуда не делись, просто они встроились в систему, построенную Путиным по его образу и подобию.

Вассерман продолжает.
«Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?»

Вообще-то обещание перегнать Америку не было шуткой в смысле его исполнения, другое дело, что сама по себе затея была глупой. А вот слова Путина об удвоении ВВП это конечно, слова на радость любому дебилу, ленящемуся заглянуть хотя бы в Википедию. К 1997 году, при ельцинской камарилье, ВВП России в реальных ценах (реальных, а не непрерывно растущих) все же поднялся на 3% выше ВВП 1990 года, в кризис 1998 года упал до 95% от советского уровня. А при Путине ВВП несколько (примерно на 6%) приподнялся над уровнем 1990 года, однако к 2009 снова рухнул до 90% советского. Это, блин, «удвоение ВВП»??

Главное, что до Путина, была хоть какая, а отечественная промышленность. А сегодня председателю комитета бывшей Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «ЕР» Федорову журналисты задают вопросы и он отвечает: «- Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему. - 95% крупной российской промышленности? - Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция». Вот так-то!

А Вассерман все ужасается допутинским периодом.
«Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?»

Это помню. Помню так же, что в этих магазинах были и покупатели. А теперь вижу гигантские гипермаркеты, в которых есть все, кроме покупателей и висящего в воздухе вопроса, а как это владельцы умудряются отмывать деньги, чтобы эту бессмысленную и грандиозную чепуху содержать?

«Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?»

Вообще-то, у нас сейчас есть и зарплаты, которые делают реальной роскошью и самые большие в мире яхты, и королевские поместья, и известные футбольные клубы. Надо было бы Вассерману привести, для какого процента населения (0,1-0,2%?) новые иномарки и отдых за рубежом, не является роскошью?

«И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?»

Говоря о дешевой рабочей силе, наш интернетовский интеллектуал немного отстал, чувствуется, что до книги Паршева «Почему Россия не Америка» он еще не дошел, как и известный литературный персонаж не дошел до физики Краевича. Во-первых, без Путина у нас еще были заводы, выпускающие прекрасные отечественные автомобили, во-вторых, всем интеллектуалам, не довольными отечественными автомобилями, никто не возбранял устроиться на эти заводы и довести отечественные автомобили до желаемого им уровня по всем показателям. Как-то надоедает, когда болтливые бестолочи, не способные табуретку спроектировать или сколотить, начинают хаять отечественное и ставить в пример иностранное. Что, кроме лени и отсутствия мозгов, мешало вам сделать такое же отечественное изделие?

Но Вассерман продолжает.
«Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»... Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас? Лично я помню всё это отлично».

Тут я бессилен комментировать, поскольку не занимался делами, которыми интересовались «вездесущие веселые братки», кроме этого, не страдал и не страдаю завистью. Поэтому верю Вассерману, что его бизнес был под угрозой бандюков, и самого Вассермана душила черная зависть. Как говорится, сочувствую, но ничем не могу помочь. Меня в те годы мучил другой вопрос – откуда в стране-труженице взялись миллионы населения с красными глазами зависти на импортное барахло, хотя им ничего не мешало создать такое же в СССР?

«Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно».

И ведь это действительно смешно!

«Многое изменилось, коллеги. Очень многое. Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах».

А плачущие путинские чиновники – это вообще запредельный юмор! Как то удивительно, что из «нормальной европейской страны» так стремится сбежать весь бизнес, да и все, кто способен сбежать. Кроме, конечно, тех, кто встроился в систему Путина, обслуживая ее.

«Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»? Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада. На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность - от отца». Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов. А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?».

А можно было так же вспомнить лейтенанта Коломбо, Рэмбо, Терминатора и Форреста Гампа. Кто и что «хорошего» обязан был делать для России, кроме ее правительства?

«Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он - всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом».

А Гитлер был всего лишь канцлером, но при нем Германия удваивала национальный доход (не обещала удвоить за 10 лет, как Путин, а реально удваивала) каждые четыре года. Но Путин, правда, реально превосходит Гитлера, как шоумен, – Гитлер не выступал на татами, не катался на лошадях, не ловил рыбу и тигров, не целовал мальчиков в животик, не целовал собак американского президента в десны, не охотился, не нырял за амфорами и вообще не имел 8 отпусков в году, как Путин. Накануне Нового Года Путин сообщил о новом государственном достижении – он учится играть в хоккей. Ну, теперь заживем!

«Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина - не вполне справедливо».

А вот это понятно и привычно, – а как же, - русская пьянь всему в России виной, что же иное?
Помнится, Сталин был всего лишь главой правительства, как и Путин, а до этого вообще занимал должность Грызлова (о котором, я полагаю, через пару лет все забудут). И были в распоряжении Сталина одни Васьки Пупкины.
К началу 50-х годов Советский Союз под руководством Сталина вышел в мировые экономические и идейные лидеры. Советский Союз стал образцом государственных строя и власти, примером для подражания подавляющего числа стран мира. Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
И все это сделали Васьки Пупкины.
И во главе со Сталиным они плевали на всех. У вас, в США, у каждого гражданина есть хотя бы подержанный, но автомобиль?
Замечательно! А в СССР каждый гражданин прекрасно доедет куда угодно на общественном транспорте. Вы считаете, что современная война это война самолетов? Вот советские самолеты. Вы запугиваете весь мир атомной бомбой? Вот советская атомная бомба. Вы мечтаете создать водородную бомбу? А в СССР ее уже создали. В 1952 году, не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах, уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали.
После Второй мировой войны американцы арестовали и вывезли из оккупированной ими части Германии немецких конструкторов ракет под руководством конструктора фон Брауна, надеясь с помощью немецкого ума достичь побед в космосе. А СССР Васьки Пупкины и без немецких конструкторов запустили в космос первый спутник, первым послали человека в космос, первыми достигли Луны, первыми сфотографировали ее обратную сторону…
(Только что просмотрел книгу о соратнике и ученике Королева Д.И. Козлове – ведущем конструкторе ракеты Р-7, на которой сделаны в космосе все советские достижения и которая еще лет 40 будет в эксплуатации. По ходу книги упомянуты, думаю все, кто, так или иначе, был причастен к тем космическим достижениям, - человек 50. И глаз зацепился за одну татарскую фамилию, остальные все – «Васьки Пупкины»)
Или не надо о грустном, учитывая, что Путин прошлый год объявил в России годом космонавтики, а обломки российской Космонавтики-2011 все еще падают в Тихий океан? Хорошо, не буду.

Вассерман продолжает о заслугах Путина.
«Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ - работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью».

Интересная мысль! Значит, по Вассерману, журналисты официозов не справляются с задачей так зомбировать народ, чтобы идиоты радовались, видя разворовывание и унижение своей страны, видя, как она платит дань Кадырову? Какой талантище пропадает! Вассерману обязательно надо проситься в руководители ТВ!

И он продолжает.
«Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?»

Что-то я не понял, где Вассерман такой «электорат» увидел? Получили «на лапу» от супермаркетов, убрали киоски, чтобы у супермаркетов не было конкуренции, потом получили «на лапу» от киоскеров, вновь поставили киоски. Получили «на лапу» - сняли асфальт и уложили плитку, получат «на лапу», и поверх плитки уложат асфальт. Нормальные «трудовые будни» путинской Раши. А народу от чего ликовать-то, хоть злорадно, хоть радостно?
Кому нужен Ходорковский? Вот если бы с Ходорковским и всю кремлевскую клику посадили хотя бы на первый срок, то тогда да, тогда бы народ ликовал, даже не смотря на неправосудный приговор самому Ходорковскому. А кому нужны разборки этой клики между собой?

«Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг. И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать».

  Что-то я не понял насчет «атмосферы нетерпимости» вокруг кортежей Путина и его клики. Что за атмосфера? Гражданское общество обязано купить гранатометы? Чем еще гражданское общество может создать «атмосферу нетерпимости» вокруг бронированных мигалочников, защищенных МВД, ФСБ И ФСО?

И о цензуре. А благодаря кому под цензурой находятся остальные СМИ России, хотя цензура не только запрещена Конституцией, но и за нее полагается до 2-х лет лишения свободы по статье 144 УК РФ? В чье правление введена эта цензура, в чье правление принят закон об экстремизме, в чье правление Россия опозорена непрерывно пополняющимся списком запрещенных информационных материалов? В правление Ельцина? Нет, Онотоле, вы и этот подвиг Путина прославляйте, не скромничайте!
А что касается Интернета, то он свободен от цензуры для тех, кто нахваливает режим. Сговоритесь с Гоблиным, расслабьте его рюмкой чая, и он вам расскажет про свободный от цензуры Интернет много интересного. Я даже не предлагаю вам поговорить с А. Барановым, поскольку он, эмигрировавший от этой свободы на Украину, узнав, о чем вы, просто пошлет вас туда, куда митинг 24 декабря на Сахаровском послал Собчак.

«Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть - что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей. И знаете, что мне пришло в голову? Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски - в другой».

Это, строго говоря, слишком. Разве вы, Онотоле, в СССР видели людей, которые мечтали о плетке для себя? Разве вы видели милиционера, бьющего советского человека дубинкой, разве вы видел дубинки у милиции, разве вы часто видели у милиции вообще хоть какое-то оружие? Разве в СССР войска МВД превышали численность Советской Армии, как сегодня в путинской России войска МВД превышают численность Российской Армии?

Нет, Онотоле, взялись говорить, так не лгите, хотя бы нагло не лгите! Скажите поклонникам, что советский народ всегда мечтал о хозяине с плеткой для слуг народа, а не для народа. Мечтал о хозяине с плеткой для паразитов народа, покупающих яхты и поместья, а не для тружеников. И только перестройщики, наиболее мерзким из которых и является Путин, завели плетку не для слуг и не для паразитов, а именно для народа. 

«Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны? Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление».

Это монетизация льгот и отмена стипендий выгодна народу?

«Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить».

Невежественный советский народ не дает политикам снизить коррупцию?? А разве в СССР этот народ не одобрял расстрел тех, кто неправедно нажил более 20 тысяч рублей (тогда это было «особо крупным размером» похищенного)? А, Онотоле? И потом, я не понял, Онотоле, а кто взятки-то берет, раз невежественный советский народ не дает с ними бороться, – народ или политики? Если политики дают взятки народу, то где моя, советского невежи, доля, Онотоле?! Нет, Онотоле, с такими представлениями о государственном устройстве, представлять себя на месте президента вам не стоит. И, конечно, не допустит вас режим учить «жопоголиков-редакторов», как народу лапшу на уши вешать. Нет, не допустит! Не доросли.

  «Подведу итог. Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть».

Ну, совершенно гнусное сравнение! Ведь даже с Гитлером Путина нельзя сравнить! Разве что (как демократа) его можно сравнить с Пиночетом, так ведь и тот обиделся бы!
Все же Пиночет был генералом Чили – человеком на службе государства Чили. А Путин, устами Чурова, чтобы иметь возможность вести предвыборную агитацию с поста Премьера (законом запрещено кандидату в президенты находится на государственной должности), объявил, что он не является государственным служащим. Так – частный предприниматель. Да Пиночет от мысли, что он не государственный служащий Чили, застрелился бы! Уж на что Янукович человек штатский, с двумя судимостями, и Ющенко у него был противником, какому Зюганов и в подметки не годится, но и Янукович, став кандидатом в президенты, покинул пост Премьер-министра Украины. А частному предпринимателю Путину это зачем?
Не надо, Онотоле, оскорблять Сталина такими гнусными сравнениями, не хорошо это!
Ну, и последнее предложение в тексте Вассермана.
«Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж - «у меня нет для тебя других евреев»». Вам, Онотоле, конечно, в этом вопросе виднее. Но я очень сомневаюсь, что среди евреев не осталось честных и умных людей, и что Путин с Медведевым это все, что у евреев для России есть. Не верю! Привезите со склада!

В уходящем году т.н. старопатриоты показали свое истинное лицо, оказавшись на поверку сугубыми охранителями режима. Говорю об этом с сожалением, т.к. сам вырос на газете "День/Завтра". Известные левопатриотические блоггеры ... встали в авангарде охранительства, затмив официальных пропагандистов. И даже неважно, делают ли они это за деньги или искренне, в любом случае, на мой взгляд, они дискредитируют левое движение.
Если рассматривать этих блоггеров именно и только как охранителей, то становится понятным, почему они, к примеру, поддержали расстрел в Жанаозене. Это вы рефлексируете, пытаетесь проанализировать ситуацию, ставите вопросы, как возникли беспорядки, почему власти решились на жестокое подавление и т.д. Для охранителя все это несущественно. Все протестующие против властей априори объявляются бандитами и американскими наймитами. Вы заметили, что вышеозначенные блоггеры почти ничего не пишут про...? Странно ведь, что красный, советский блоггер не поддерживает томящегося в застенках соратника, пусть не совсем коммуниста, но все же левака? Для блоггера-патриота странно, а для блоггера-охранителя? Вот то-то и оно! За что я Вас уважаю, так это за искренность и объективность в суждениях. Но, боюсь, по этим показателям в левом сегменте ЖЖ Вы в абсолютном меньшинстве.

Хочу оставить для истории предупреждение всем путиноидам, в даном случае обращено к пропагандону ..., который считает что протестующие массы - не народ, и у "настоящего" народа "руки чешутся болотно-сахарным (матом) надавать". Этот клоун создал за-путинское сообщество и нахватал столько негативных комментариев, что не успевает банить. Вот я отчасти и восполню. Ну может не народ, в смысле весь, но политически активная, пассионарная его часть, - это будущая Русская нация. Думаю, что всякий призывающий к расправам над недовольным народом - Враг. Но я считаю, что и Путина и вас, нужно судить, открыто и всенародно. Путина я бы на рудники отправил, а вам - плетей на площади, можно язык отсечь или пальцы, - все чем вы там балакаете. Раскаяние смягчает вину - спешите. Кстати полезно было бы провести опрос на кого у народа больше руки чешутся, вам, предателям, для наглядности и отрезвления, от дудаевских володинских гонораров...

Здесь коренная ошибка, непоправимая. обрущающая всю мыслительную конструкцию Кара-Мурзы. Она в том, что нет столкновения ценностей. "Стабильность", о которой так много говорят, и в том виде, в каком она существует, это фиктивная ценность, выдумка, иллюзия. Стабильность чего? Обнищания, падения и деградации? Ведь Кара-Мурза сам понимает, что никакой стабильности у большинства населения, той половины населения, что без голоса сидит в "социальной тени" преисподней нет, что последние три года вся система РФ нестабильна. Откуда ж такой срыв мысли? От стариковства, от перехода в вечность. Старику уже некуда торопить, для него вся жизнь позади. И идет он по ней, оставшейся, с опаской и с осторожностью.

Если что-то делает великий вождь, то это по-любому гуд. Если шакалы оранжисты - то по-любому предательство и подлость.
Например, если Путин завтра на ужин съест кусок говна, то охранители будут лопаясь от счастья кричать, что символ величия России, показатель твёрдого характера нашего премьера и отличный способ сократить расходы на канализацию.
Если то же самое сделает какой-нибудь Немцов, то охранители будут лопаясь от негодования кричать, что враг наконец-то показал своё истинное лицо, что целью этой акции было навязать российскому обществу копрофилию, что это экспансия никчемных ценностей и прогнившей морали Запада...

"Государственная служба — тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится".
Собственно, пресловутая люстрация чем дальше, тем больше видится мне никак не политической, но сугубо гигиенической мерой. Если взрослый дядя, стоя на четвереньках, прилюдно кушает собачьи экскременты, то дядю надо с улицы убрать. Не потому, что мы не толерантны к альтернативной кулинарии, а потому, что дети смотрят. Если взрослая тётя говорит, что обязанности премьер-министра не относятся к государственной службе, то тётю надо убрать из государственных органов, пока она, голосисто хохоча, не укусила какого-нибудь иностранца за ногу. А то будет неудобно. А возражение насчёт того, что "тогда будет некому управлять" мнится мне всё более хрупким. Ибо если уж законченный идиот справляется с обязанностями, то...

Вы предполагаете, что в МГЕР или "Наших" - какие-то другие люди, искренние патриоты? Частично, возможно, да. Исчезающе малая часть. Вы, может, удивитесь, но мне доводилось пересекаться и с ними - это было также довольно давно. Мне было просто жалко этих ребят, когда я общался с ними, если честно. Они реально верили, что есть система "соцлифтов". А я-то видел, что им ничего не светит. И никакое время тут не поможет. Ни сразу - ни потом, они ничего не получат.

20 лет назад Россия оказалась в жопе. И десять лет из нее выбиралась. И были вполне неплохие успехи. Не супер, не сингапур, но в общем неплохо. Путин принял страну уже после того, как она прошла через ломку. Но вместо того, чтобы вести жизнь трезвого человека (свободная экономика, дружественные отношения с соседями, права человека), он стал обратно ненавязчиво вводить Россию в алкоголизм (посрался со всеми соседями, живет одним днем - бюджет закладывается на нефтяные доходы, а не на экономическую деятельность, пропаганда, комсомол, имперскость, вертикаль власти, воровство). Да, сейчас неплохо: алкоголя (нефти) хватает. Но это не устойчивое состояние. Когда нибудь очередной сосед, которому мы набьем морду по пьяни, таки напишет заяву в милицию (США, ЕС), которую та не сможет проигнорировать. Или конъюктура рынка изменится - нефть упадет. Или все бизнесмены уедут в Лондон. Экономика растет на дерипасках с абромовичами, трансконтинентальных трубах, и баллистических ракетах. Нужны гейтсы, трампы, цукербурги и хотя бы рокфеллеры. Нужны автомастерские (и чтобы автомобиль, собранный своими руками мог легко получить госномер, чтобы самодельный самолет мог без проблем получить разрешения на полеты), парикмахерские, независимые железные дороги. Т.е. полная свобода пробовать и зарабатывать.

Как же в Питере ситуация развивалась на самом деле в феврале 17-го?
- Уже в январе 1917 г. продовольственное снабжение Петрограда и Москвы составило 25% от нормы
- При жесточайшем дефиците дешевой "черняшки" витрины ломились от дорогого белого хлеба и кондитерских изделий. А они были не по карману рабочим. В этих условиях негодование рабочих было вполне объяснимо. С началом волнений стал исчезать и белый хлеб — торговцы прятали запасы от возмущенных масс.
- Февральские заносы стали только «последней каплей» транспортного паралича, охватившего Россию. «Железные дороги, главным образом вследствие отчаянного состояния паровозов, начали впадать в паралич», — характеризовал ситуацию член инженерного совета Министерства путей сообщения, генерал Ю. Ломоносов. «Состояние паровозов» было вызвано развалом машиностроения и ремонтной базы.
- Падало производство металла, поскольку к домнам не подвозили топливо. Стремительное падение угледобычи усугубляло развал транспортной системы.
- 8-9 февраля началась забастовка рабочих Ижорского завода, где зарплата снизилась в полтора раза. 16 февраля войска заняли завод. 17 февраля началась стихийная забастовка на Путиловском заводе, которая к 21 февраля охватила все предприятие. Забастовщики избрали стачечный комитет, в который вошли большевики, анархисты, левые меньшевики и левые эсеры. Эти «низовые» радикалы и станут «заводилами» событий 23 февраля.
- Локаут 22 февраля: администрация приняла решение об увольнении всего коллектива Путиловского завода. В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять.
- В небольшие демонстрации работниц-социалисток быстро вливались потоки женщин, стоявших в "хвостах". Затем к демонстрантам присоединились массы уволенных накануне путиловцев и ижорцев. Работницы Невской текстильной мануфактуры "сняли" с работы тружеников фабрики "Новый Лесснер". К рабочим присоединились студенты. Процесс принял лавинообразный характер.
- 24 февраля командующий войсками Петроградского военного округа генерал С. Хабалов срочно выделил хлеб населению из военных запасов, но это уже не остановило волнений. Людей нельзя было просто успокоить подачками, потому что это были люди, а не животные. Они уже пришли к выводу, что в их бедах виновата Система. Они хотели быть уверенными, что их жизнь наконец изменится.
Демонстранты несли лозунги "Долой самодержавие!". - Николай отправил Хабалову телеграмму, оказавшую огромное влияние на дальнейший ход событий: “Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны против Германии и Австрии". У Николая уже был опыт 9 января 1905 г. Тогда трагедию еще можно было «списать» на плохих исполнителей и стечение обстоятельств. Теперь Николай принял решение, зная, что оно ведет к кровопролитию.
"Эта телеграмма... меня хватила обухом... — вспоминал потом генерал Хабалов, — Как прекратить завтра же?... Государь повелевает прекратить во что бы то ни стало... Что я буду делать? Как мне прекратить? Когда говорили: "Хлеба дать" — дали хлеба, и кончено. Но когда на флагах надпись "Долой самодержавие", какой же тут хлеб успокоит! Но что же делать? — царь велел: стрелять надо..." Телеграмма царя означала конец попыток как-то урезонить доведенные до отчаяния массы.
- Вечером 25 февраля демонстранты, привыкшие к относительной безопасности своих действий, были встречены войсками. В полшестого вечера отряд драгун открыл огонь по митингующим, убив и ранив 11 человек. В демонстрантов стреляли и на Невском проспекте. Теперь команда стрелять отдавалась вполне сознательно. Ибо исходила она с самого верха самодержавной власти: «Повелеваю завтра же прекратить!»
- Расстрелом демонстрантов власти были намерены перейти в наступление. Однако кровопролитие привело к новому витку революции. Начались столкновения рабочих с войсками вокруг заводов. На Выборгской стороне были воздвигнуты баррикады. В результате рабочие кварталы оказались вне контроля властей.

Про Лукьяненко поговорим завтра ибо выяснилось что всего один абзац из его творения открывает просто потрясающие бездны вовализовского мышления. Но начну издалека. В конце 80-х некий завкафердрой нащупал весьма интересное направление. Но человек он был пожилой и радея о деле задумал что? Завести себе приемника. Человека, чьи способности и знания дали бы возможность развить тему. Почти 6 лет ушло на то чтобы найти группу потенциальных продолжателей. Наконец по объективным признаком среди них выделился тогда уже доцент. Но случилось ужасное. Наследник болел пороком сердца и умер в 35 с небольшим. Профессор тоже долго не протянул и скончался буквально через два года. В рамках развитого феодализма кафедру унаследовал его сын, более интересовавшийся бизнесом, чем наукой. В итоге всё захирело (ибо даже для того чтоб паразитировать на старых исследованиях нужен мозг), что впрочем не мешает уже внуку рассекать по ВУЗу с уверенностью наследного принца. Папе конечно до гроба далеко, но всякое бывает. А теперь вернемся к нашим вованам.

Ясно, что на пропагандистском фронте сторонникам байкера-зоолога предложить нечего. 12 лет срок достаточный для запуска первого спутника. Но этот срок оказался крайне недостаточен для того чтобы страна смогла выйти на советский уровень производства и удовлетворения базовых потребностей. Когда хвастаться нечем сторонники суверенной вертикальной демократии делают по их мнению крайне удачный ход. Они интересуются: а кто может заменить солнцеликого? Поскольку политическое поле зачищалось 12 лет к ряду то среди политического бомонда таких необнаруживается. И получается что при всем богатстве выбора – другой альтернативы нет.

Теперь рассмотрим отсутствие альтернативы с другой стороны. Зададим ануслизерам вопрос: вот закатится завтра солнце земли россиянской - кто его сменит? От чего закатится? Ну там кессонная болезнь при подъёме амфор, тигр спросоня ногой лягнет, лыжа там на камень наедет, со шнека комбайна початок в лоб прилетит. На мало ли что может случится, если ТАК управлять страной. Как быть? Ведь лучше солнцеликого никого нет, раз нет, то и наследника и приемника лучше него никто не отберет. А раз так то получается, заботясь о благе страны сами знаете кто, должен позаботится и о наследнике и продолжателе своего благого дела ибо все мы смертны. Увы. А теперь рассмотрим варианты

1. Наследника нет. И случись что все мы окажемся и у разбитого корыта. Но поскольку любой думающий о деле руководитель обязательно рассматривает вопрос о своём уходе с поста (или уводе его безносой с косой), то, чтобы не пострадало дело он просто обязан найти человека или группу людей которые его заменят. А если он таковых не находит (ну например опасаясь, что его свергнут), то либо он думает только о себе а не о деле, либо он столь неуспешен что не может воспитать приемника-наследник-продолжателя дела. Что как нетрудно догадаться не характеризует его как хорошего управленца

2. Наследник есть. Но мы о нём не знаем. Т.е был найден умный и достойный, способный продолжить дело сохранения стабильности, инновации и модернизации. Поскольку официально такого нет, то он (или они) очень засекречены. Но как тогда быть в случае внезапного захода солнца земли россиянской? Как мы простые граждане отличим настоящего приемника от экстремиста, раскачивающего галеру? При современных технологиях никак.. т.е. солнцеликий сам должен при жизни представить того или тех кто его заменит случись не дай бог что

3. А теперь вновь вспомним, что при всём богатстве выбора другой альтернативы нет(с). Ну так нас убеждают. Т.е. нет достойного наследника. Т.е. справедлив п1. Т.е. человек думает только о себе, а не о стране. Или он очень неэффективен как руководитель. Нужен ли нам руководитель думающий о себе или не способный найти достойного продолжателя своего дела - вопрос риторический. Итог - рассказывающие про одно вечное и неизменное солнце в россиянской политике тем самым говорят о том, что заботится это солнце только о себе а не о стране. А поскольку это не так - то заявившие подобное – экстремисты, разжигающие неуважение сами знает к кому.

Крайне занимательно наблюдать как по достижении часа Х многое блоггеры, позиционирующие свою оппозоционность начинают жечь глаголом путинской првдыЪ. То борец с режимом и националист не увидит кавказского рабовладения и заступится за Пу, то штатный вождь местных праводельцев решит, что путин должен придти, то историк-сталинист задвинет тему что «на краю пропасти» путин решит что он завсегда с народом. В общем всё интереснее и интереснее. А если посмотреть даты создания журналов некоторых топов то совсем становится интересно. Ну да ладно.

Лично мне совершенно не интересно является это «сурковской пропагандой» (tm) или люди искренне заблуждаются… Для спасения простого подполковника в общество вброшен ряд идей. Итак сказка первая «он перодится». Смысл сказки заключается в том что в некоторый ему одному известный час байкер-археолог отвернётся от олигархии и чиновников и обернётся к народу. А поскольку у вовы было аж 12 лет что б обернутся, то говорится что вот под давлением обстоятельств он обязательно.. просто всегда… и вот тогда… Разберём эту легеду.

1. Вводная. То что я писал давно, много и всегда.. Если кто-то видит только оранжевую руку госдепа рекомендую ответить на вопросы о лётчике-пианисте
2. Психологический аспект. С 45 года страна массово не воевала. Выросло поколений людей не воевавших. И даже не убивавших каких-нибудь кур. Чтобы там не говорили, а даже кровавый распад СССР прошел мимо очень многих. А относительная стабильность последних лет расхолаживает. Ну не готовы наши люди в своём большинстве сидеть в промёрзлых окопах вместо тёплого ватер-клозета. Но ведь разум говорить что может оно и придётся. И тут появляются добрые психологи и говорят - не придётся. Вот щаз мотоцикл калину и амфору отнимут и он переродится и будет отстаивать твои интересы. А ты не дёргайся. Всё будет пучком.
3. Политический аспект. Для максимально-возможного освоения средств медведпутами крайне важно что б была стабильность. Как можно больше. Отсюда – тяга к отстрочке событий. Максимальная. Т.е. щаз наш певец-китобой конечно не на тебя дорогой житель россиянии работает, но вот обязательно настанет день когда он и на тебя обратит внимание. Ты только не раскачивай галеру.
4. Логические нестыковки у штатных сказочников. Ключевым моментом сказки как мы понимаем является отсроченное наступление щастья для всех. Вторым моментом- предостережение что твои активные действия, в которых ты не дай бог будешь марионеткой госдепа и раскачаешьь галеру отсрочат наступление щастья. Третий момент - что возможно ОН переродится под давлением обстоятельств. Вот его мы разберем подробнее. Для любого нормального человека понятно, что смысла доверять человеку, принужденному к определнным действиям нет. Совершенно очевидно, что как только рука сжимающая начальственные гениталии ослабнет, вновь начнутся типичные путинские действия: несменяемые чиновники, исчезающие в стабфонде деньги и т.д.

Итак официальный оппозицинер а ныне пламенный путинец порадовал нас означенной записью. Как нетрудно заметить, желая выполнить волю своих хозяев (ибо взрослый и умный человек не меняет диаметрально своих взглядов за пару месяцев при условии отсутствия катаклизма) вбрасывает следующий аргумент:
"А вот можно вопрос: Много ли ваших родственников за последнее десятилетие вышибли из квартир, убили на дорогах чиновники с мигалками, отравили отравленной пищей и воздухом, затопили а пароходах,убили в самолётах, а также взорвали на пару с террористами и тд."
Аргумент либеральнейший. Он много скажет нам о мозге путинистов.
1. Биологическое препарирование. Используя орудия труда обезьяна их выкидывает. Ну не хватает у неё мозга понять, что палка-копалка ещё пригодится когда она снова проголодается. Т.е. обезьяна не способна к длительному прогнозу. Используя данный аргумент путинисты тоже демонстрируют неспособность к длительному прогнозу утверждая, что если событие ЕЩЁ не произошло, то не произойдет никогда или как минимум - что вероятность наступления этого события не изменится.
2. Кибернетическое препарирование. Одним из высших механизмов регуляции является регуляция по упреждению. Это опять же ещё до наступления событий система из прогнозирует и пытается изменится или изменить события. Например река ещё не подмыла дом, но уже видя опасность надо её предотвратить Т.о. путинисты данным аргументом отрицают наличие данного механизма управления что очень четко показывает их экономическая политика – одни только примитивные реакции на стимул, при отсутствии прогноза.
3. Медицинское препарирование. Следуя логике аргумента : «оппонировать режиму можно только став полноценной и явной жертвой режима» можно смело сказать: всякий врач должен переболеть всеми болезнями от которых он лечит. Всякий ученый, изучающий эти болезни тоже должен переболеть. Т.о. путинисты данным аргументом ловко подкладывают свинью объекту своего поклонения. Получается что все они пострадали от госдепа. Причем непонятно как? Неужели им цену за Россия америкосы понизили?
4. Историческое препарирование. Оба моих деда ушли добровольцами воевать. Хотя доблестные немецкие десталинизаторы не нанесли им и их родным материального вреда. И даже никого ещё не убили. Т.о. используя заявленный в начале поста тезис путинисты ставят под сомнение вклад народа в Великую Победу. Но мало того они ещё и опять пинаю вовку-тигрофила. Действительно- зачем выступать против оранжистов если лично ТЕБЕ они никакого вреда не нанесли.
5. Политологическое препарирвание. Заявленный аргумент напоминает нам об одном повествовании. Что мол когда пришил за одними я молчал. Ибо я не был из их песочницы, потом за другими и я опять молчал, ну а когда пришли за мной некому было говорить всех забрали добрые и совестливые гестаповцы. Т.о. данный за путинский аргумент говорит от том что путинистам необходимо максимально атомизированное и некооперативное общество, что довольно странно для людей желающих поднять Россию с колен. Но очевидно, что данная схема очень удобна при ограблении и ином изъятии ресурсов организованной группой по предварительному сговору.
6. Экономическое препарирование. Очевидно, что изъятие ресурсов может быть как прямым – грабеж или разбой так и опосредованным, например через неравнозначный товарообмен или потогонки. Очевидно, что путинисты не знают таких особенностей экономики. Именно поэтому путиномика построенная по принципу «нефть в обмен на кока-колу» их вполне устраивает.
Подведём итог - путинисты высказавшие означенный аргумент являются либералами, сторонниками атомизации общества, для последующего ограбления и неспособными к прогнозу управленцами.

«Я могу понять ход мысли тех, кто видит Путина кандидатом в Сталины, но есть одна принципиальная разница. Повторю ещё раз уже изложенное: Сталин был последовательным борцом с тогдашней олигархией, а Путин - это "лицо" и "руки" олигархии нынешней. И эта маленькая разница определяет всё.»
вот хорошо сказано - ни убавить, ни прибавить. а граждане охранители - просто те мелкие эгоисты, кто неплохо устроился с питанием и в жизни руководствуется исключительно принципом "у меня тут не дует, а остальные идут нахуй". нормальный такой продукт двадцати лет либерального "развития".

Вчера в теленовостях рассказывали о поимке очередных террористов-националистов. Мальчишки взрывали ларьки кавказцев. Разумеется, их поймали, и теперь им светят серьёзные сроки. "Вплоть до пожизненного" (цитата). Идиоты во власти, вам объяснить простую вещь на пальцах? Слушайте.
Вы пытаетесь суровостью приговоров кого-то напугать. Но всех вы не запугаете. А те, кто не испугается, сделают свои выводы. Зачем пожизненно садиться за взрыв ларька, если можно так же сесть за взрыв лимузина крупного чиновника? Вместе с чиновником. И вот когда новые мальчишки додумаются до этой простой мысли (а они додумаются!) жить вам "в этой стране" станет совсем неуютно. Потому что бывают ещё и смертники, а с ними вы вообще ничего сделать не сможете.
Ещё раз, кратко: если вы, власти, не начнёте реагировать на общественое недовольство иначе, чем репрессиями, завтрашние террористы займутся лично вами, как уже было в начале XX века. И мало вам тогда точно не покажется, независимо от суровости наказания для террористов.

Смотрю в ленту и вижу интересное. Всего несколько месяцев отдельно взятые люди вполне адекватно воспринимали роль некоего канидата в истории. Понятно – агент влияния, ставленник «заграницы». А тут – внезапный поворот на 180 градусов. Незадолго до весны.
То у них, простите, ордена советские в профиле, то у них известный кандидат, простите, надежда нации и «нет альтернативы». И - примеры благости и «сколен». Россия – социальное государство. И – примеры, примеры… Пенсии, соц. льготы, оплачиваемый отпуск, отпуск по декрету…
И нет того понимания (или тщательно скрывается), что все эти социальные льготы – жалкие остатки того, что было при социализме. И смотреть нужно не то, что есть в данный момент (человечество социально по определению, оно оттого и стало человечеством), а то, что представлено в ТЕНДЕНЦИИ. А тенденция говорит о том, что качество социализации планомерно снижается. А так – да, осталось и немало. Но с каждым годом все меньше.
Далее – построили железную дорогу (некоторый участок) на средства частного капитала! «Роисся вперде!», однозначно. Но только ни фига не показано, что это – впервые за двадцать лет введена большая очередь железной дороги. Более того, она не специально для социальных нужд, а для нужд добывающей промышленности. Для экспорта. И что? Это – социальные достижения развитого путинизма?
Или – Великий Пу вложил деньги в Тяжмаш. Ага, прекрасно, развитие тяжелой промышленности! А вот фигу! Вложения – в Урлвагонмаш – те же вложения в транспортировку. Вложения в Уралтяжмаш – вложения в оборудование для той же добывающей промышленности. В результате – полный шоколад: и откатораспилы, и пиар кандидата, и вложения в единственную перспективную отрасль – добывающее-экспортную.
А уж вопли о противопоставлении вероятного кандидата обычным сторонникам всяких американских послов – вообще вызывает здоровый смех. Агент влияния против влиятельных агентов. Картина – маслом по сыру.
А перерожденцы – в восторге! Православие, самодержавие, народность! Вспоминается анекдот про Плохиша, когда корзина пченья и бочка варенья закончились, а буржуины новых не дают, тут-то Плохиш и подумал – «Какая неприятность! И варенье с печеньем кончились, и перед преданными мной ребятами как-то неудобно.»
Тут, с точки зрения нормального мага - диалектического материалиста, вполне вероятны следующие версии:
Первое – простой подкуп. Блоггерам платят бабло, блоггеры поют под дудку хозяина.
Второе – подмена владельца. Нам кажется, что френд старый, а вместо него уже вовсю трудится «птенец гнезда пятого главка».
Третье – нормальное «подселение». Оно же – НЛП, оно же – подмена сути, оно же – смена личности пользователя психотронными или психотропными методами.
В общем – подлость во всей красе.

В старые времена было такое понятие – «шкура», «продажная шкура»… Времена меняются, но «шкур» не становится меньше. Скорее – наоборот…

Забавно смотреть, как охранители, которые целуют в попку кавказских царьков и всячески ратуют за мультикультурализм, толерантность и антифашистское единство народов, резко начинают вспоминать о национальности Акунина и Немцова...

Скажу несколько слов о "сталинистах за Путина" - весьма популярных сейчас персонажах.
Главный смысл сталинского правления - это последовательная борьба с постоянно возникающей в недрах большевистской власти олигархией. Народ в этой борьбе не играл самостоятельной роли, был массовкой. Вёл ли Сталин эту борьбу ради народа или лично для себя - вопрос, который сейчас может быть интересен только историкам. Важно, что Хрущёв и XX съезд эту борьбу полностью прекратил, и уже ничто не мешало партийной и советской бюрократии стать тем самым "новым классом", постепенно превращающимся в олигархию. Демократизация Горбачёва стала окончательным сломом сталинской системы, а ельцинское правление - окончательной победой олигархического капитализма. Путин завершил строительство, установив олигахическую диктатуру. Поиграли в демократию - и хватит, собственность и власть успешно поделены. Отныне и навсегда достигнут конец российской истории. Всем спасибо, все свободны!
Начинать демонтаж очередной российской диктатуры надо с возврата к тем элементам демократии, что были до 1993-го. Парадокс, но это выглядит, действительно, как возврат "к дедушке" Ельцину, но к дедушке до 1993-го, когда Россия ещё была парламентской республикой, а выборы ещё не подтасовывались. Одновременно становится актуален вопрос о собственности: почему владельцы те, а не эти, почему Абрамович, а не Березовский? Почему завод принадлежит бывшей любовнице бывшего бандита, а не трудовому коллективу или государству? И только с этой точки возможно движение вперёд, куда угодно: к социальной ли демократии или к национальному государству - кому что ближе. Без демонтажа путинской олигархической диктатуры aka "управляемой демократии" ничего подобного не может быть в принципе. Либо вы за путинский "конец истории" она же "стабильность", либо вы за историю, какой бы она ни была. Опять или-или!
Я могу понять ход мысли тех, кто видит Путина кандидатом в Сталины, но есть одна принципиальная разница. Повторю ещё раз уже изложенное: Сталин был последовательным борцом с тогдашней олигархией, а Путин - это "лицо" и "руки" олигархии нынешней. И эта маленькая разница определяет всё.

"Первые 10 новых Су-34 прибыли в Воронеж"
Начало разработки - середина 80х. Первый полет серийного - 1994. Новейшая перспективная машина, ага...
Вы мне сейчас будете рассказывать, что машина, концепция которой была задумана тридцать лет назад в другой стране для абсолютно других вооруженных сил, - это то, что оптимально и перспективно сейчас? Весь этот цирк с эксплуатацией серии из двадцати - тридцати самолетов ни что иное как дорогостоящая и неуклюжая попытка заинтересовать потенциальных зарубежных покупателей. С последующим распилом по сложившейся доброй традиции.
Для начала Вам хорошо бы сформулировать вопрос, наполненный конкретным техническим содержанием. А на вопросы демагогического плана отвечаю просто. Какие претензии к системе? Устарела система. Папуасов гонять система дорогая и переразмеренная. А со взрослыми меряться - вынесут систему минут за 15. И воспроизводить систему массово невозможно, а иначе как массово у нас и в советское то время ничего применять не планировалось, при лучшей квалификации личного состава.
P.S. Рассматривая ролик - смахнул ностальгическую слезу. Примерно половину номенклатуры подвесок продувал я на разных больших установочках ровно 26 лет назад. Я ж говорю - перспективная вещь...

Из указанных ссылок довольно интересно вот это: "Янукович после выборов сначала пытался приступить к исполнению обязанностей премьер-министра, от которых его освободил в связи с уходом в отпуск на время избирательной кампании президент Кучма. Но Ющенко призвал своих сторонников блокировать резиденцию правительства и, тем самым, помешал Януковичу вернуться в свой служебный кабинет. После этого тот объявил о своей отставке".
Оказывается на Украине премьер - госслужащий! То ли дело у нас Путин - частный предприниматель.

Ну что Вы переворачиваете с ног на голову? Как раз главная проблема с вЕдром в том, что они не несут вообще никакой отвественности ни за что! Ни за что! Что бы ни произошло, никто ни за что не ответил! Более безответсвенного периода в истории России наверное небыло никогда! Всегда кому-то бошку да сносили. А тут вообще никак!
И пожалуйста, никогда не вещайте от имени народа! Не уполномачивал вас народ на это!

Ответственности не бывает без механизма. Практически единственный формальным механизмом ответственности власти в путинской РФ остались выборы думы и президента. Прошедшие выборы наглядно продемонстрировали, что этот механизм формально оставаясь реально ликвидирован. Т.к. не важно как там народ проголосовал в действительности, ЦИК все равно нарисует то, что нужно власти. И в чем теперь заключается ответственность власти? Что помешает власти проводить непопулярные реформы?

Медведев рушит отстроенную годами вертикаль... О ужас. Инфернальный Медведев - марионетка Путина - чего-то там рушит? Это ололо, как говорится.

"Образ сталина и путина имеет свои паралели как бы вам не хотелось отрицать очевидное. И тот и другой сильные национальные лидеры с запредельным рейтингом."
Таким макаром Путина и к Гитлеру недолго приравнять

Вам нужно вести аналог "дневника проститутки" - многим людям будет интересно, что происходит внутри у копеечного охранителя.

Кстати, что бесит: бесит, когда делают "подарки" за мой счет. Едровцы очень любят это делать, выдавая исполнение своих прямых обязанностей за счет средств казны как ниибический подарок (подачку) народу, будто со своего кармана.

- Пенсы МВД-шные офигели в декабре. Почти в 2 раза увеличилась пенсия. Вопрос - за что? Ответ - за лояльность к власти. Знакомый (пенс милиционерский) был против Путина и К. Теперь "За" двумя руками. ЗЫ Я свои деньги "зарабатываю" и налоги плачу. Как бы так. А "их" пенсия больше моей зарплаты. Да нах, тогда работать? Валить надо. Путь эти "пенсионэры" тут и живут. Надолго их хватит?

- Да ладно не растраивайся, наоборот поднапрягись, а то не всем еще денех добавили, много всяких еще недокормленны) А тебе чо какая пенсия у работяг? Предпологается как бэ что работяга здоровье подорвёт и до пенсиона не дотянет)

- Честно говоря, мне тоже не понятна социальная политика вождя народа. Зачем он так сильно социально расслаивает общество. Так к примеру по Алтайскому краю (не знаю, может в других регионах другая картина) пенсия колхозников/совхозников составляет 5000 - 5500 руб, людей работавших на заводах и других предприятиях доходит и до 7500 руб. а пенсия военного пенса от 20 000, пенсия пенсионера МВД от 11 000 руб. причем первые вышли на пенсию в 55 и 60 лет вторые около 40 лет. По мне так это социально не справедливо, а лидера нации за такую политику в дворники.

- Хотя и в его действиях прослеживается логика, особенно в свете существенного увеличения протестных настроений в обществе. Вот и кинулся покупать силовиков и правоохранителей что бы те в сою очередь без тени сомнений и сожалений разгоняли и закрывали за колючку недовольных нищебродов.

- Конечно, конечно.. зачем хорошо учится в школе а затем становится нищими учителями, врачами, учеными и что-то открывать, предпринимателями и что-то создавать, производить можно и проще гонять балду в школе а потом стать военным, полицейским, прокурорским судейским ведь там только высокие з\п, рании и высокии пенсии и прочие прелести от государства. вот только вопрос долго-ли просуществует такое государство?

- Мне кто не давал идти служить? Ты это геологам или шахтерам расскажи у них работка потяжелее будет. Но им пенсию в 30 лет никто не даст.

- Могу кучу примеров привести когда военные всю жизни в большом городе бумажки перекладывали (к примеру любой военкомат) и в 45 лет он подполковником на пенсии с кучей льгот парой приватизированных квартир живет в коттедже построенном биплатно руками солдатиков.

- 17 календарных лет выслуги в МО. Ушел на пенсию в 32 года. Пенсия была 14000. С этого года стала 30500.

- 17 лет выслуги из них 2 года суворовское училище, 4 года это училище обычное и 11 лет ты прослужил, при том все ужасы что ты написал были даааалеееко не каждый день, и за 11 лет ты получил хату, каждый год летал в отпуск всей семьей бесплатно и не надо про трудности все это решаемо а теперь еще и получаешь в месяц 30т.р., не дофига ли???

- Да какой ты офицер, если обслуживающий тебя же персонал швалью называешь? А насчет АПЛ, то лодка лодке рознь. А нас тут одна стоит в цеху завода. Уже лет 10. А на ней экипаж моряков подводников. Тоже потом будут про свои подвиги наверно рассказывать.

- Военные военным рознь. Кто в боях был и на БД по 8 месяцев вдали от дома и семьи честь и хвала этим людям. Но многие просидели на списаных лодках на берегу, а потом расказываЮт как бороздили просторы оперного театра. От службы не отмазывался, Родине "долг" отдал как полагается и за время службы понял одно: Многие туда идут служить, так как на гражданке работать не охота. Почему так? Один воевал, другой службу провел в штабе или на продскладе, а пенсия одинаковая.

- К российской действительности она применима не совсем точно. Бюджет не бесконечный, а зарплату им увеличили в разы. А для этого нужно где то в другом месте урезать финансирование. Либо увеличить поступления в казну. Конечно и сокращения в МВД прошли, но тем не менее такое резкое увеличение одной статьи расходов для бюджета страны не может пройти бесследно. Но это в краткосрочной перспективе.

- А теперь скажи чем ты луче колхозана который все это время кормил и поил тебя и твою армию и как правило начал работать в колхозе сразу после школы т.е. с 17 лет и до 60-ти. все это время в грязи и гомне оставив в этом колхозе все свое здоровье а теперь получает пенсию в 5000 руб.

- У меня сестра с красным дипломом закончила Барнаульский мед (попробуйте получить такой диплом) сейчас работает зав стоматологического кабинета в одной из поликлиник Барнаула.. её зарплата 9000 руб. у рядового стоматолога 5000 руб. зато у двоечника поступившего на работу в полицию в должность водителя и работающего сутки/трое з\п 30000.

Очень странно, что не понимаете. Тогда я думал, что мыслю со своим "мочить оранжевых" в соответствии с государственными интересами. Мне очень наглядно показывали, что это не так, легонечко так и между делом сломав мне жизнь (хорошо хоть не ребра - и на том спасибо). Хотя всего через год моя позиция была востребована, но было уже малость поздновато.
Теперь я уже никогда не повторю той ошибки, чтобы путать _свою точку зрения на государственные интересы_ и интересы этого государства. У меня есть _своя_ точка зрения на происходящие процессы и я ее выражаю вполне ясно, не считаясь даже с репрессиями. Но я больше не перепутаю ее с государственной.

У Вас пена скоро пойдет, умоляю, будьте осторожны). Очень умиляют эти посты, вида:
"...вчера разговаривал с рабочими Коктагызского сахарного комбината, все как один за путина!!!"
"...вчера разговаривал с рабочими овощебазы № 47, все как один за путина!!!"
"...вчера разговаривал вообще со всеми, вообще все за путина!!!"
"...вчера было видение св. петра, они там тоже все за путина!!!"
Не перегреетесь?) Канонизировать надо Царя, чего уж мелочиться. И молиться, молиться, приводить свидетельства "фрэндов" и невнятных безымянных рабочих.

Это Путин сделал для русского дела больше, чем рабочие - он завез братьев по разуму, и их же разгулял. Он же и платит им контрибуцию из нашего кармана под соусом "Отделим Кавказ - потеряем Россию". Причем, то что от России отделились исконно-русские промышленные регионы Белорусския и Украина - его не заботило и не заботит. А вот то что РФ потеряет пять бессмысленных дотационных республик, населенных безграмотными националистами-русофобами, которые до кучи тайно и явно поддерживают салафитов - это, блин, трагедия.

Одной из своих заслуг власть считает рост рождаемости в последние годы.
Вот официальные данные:
"За 11 месяцев этого года родились 1638,8 тыс. детей, что на 2,6 тыс. детей больше, чем за тот же период 2010 года, - рассказала министр Голикова. - Этот показатель самый высокий за все предыдущие годы реализации демографической программы".

А вот тоже официальные данные:
"Около 25% зарегистрированных в Санкт-Петербурге новорожденных в прошлом году являются детьми приезжих из стран ближнего зарубежья, всего в 2011 году в городе родились более 57 тысяч человек", - сообщил глава комитета по социальной политике правительства Петербурга Александр Ржаненков.

Читаю в ЖЖ очередную охранительскую бесовщину в духе «Порву за Путина» и понимаю, что современное охранительство и особо опасная его стадия - путинизм - есть опасный недуг, которыму подвержены две категории людей:
1. «Униженные и оскорбленные», погрязшие в хронической бедности люди (по-преимуществу, из провинций), которые унижены государством настолько, что сделали низость нормой своей жизни. Эти люди кормятся политическими и эстрадными телешоу, заедая черствым хлебом и запивая горькой водкой ("хлеба и зрелищ"). Это – электорат Единой России и лично Путина.
2. Сытые городские мечтатели, которые давно оторвались от реальности и выносят свои суждения о жизни страны по переполненным супермаркетам и репортажам государственных телеканалов. Эти люди кормятся дешевым путинским популизмом и восторженными мечтами о Бомбах, которые когда-нибудь железная рука Путина направит на бездуховную Америку. Это - электорат Единой России и лично Путина.
И те, и другие являются, как правило, семейными и политическими подкаблучниками, проявляя предельную несамостоятельность мышления и поведения. Тяга к «сильной руке» продиктована скорее не желанием подлинного величия и независимости России (таких вещей понимать и желать не может человек мелкий и зависимый, какими являются поклонники Путина и сам Путин), а проявлением рабского, или женского психотипа (не в обидном для женщин смысле). Православие понимается ими не как религия, ведущая к свободе и совершенству личности, а как система закрепощения «неразумных масс», которых активно окучивают в РПЦ и на ТВ сообщники Путина в рясах.

Собственно, источников пополнения автомобильного поголовья три — производство собственных брендов, импорт иностранных и сборка иностранных брендов на своей территории — то, что называется у нас «промборкой». С собственными брендами у нас как-то не заладилось. Под громкие реляции о «защите отечественного производителя», ради которого нам предлагалось отказаться от импорта б/у начисто, а за импорт новых машин переплачивать чуть ли не вдвое, последний российский автомобильный завод тихонько слили. АвтоВАЗ, в который двадцать лет вливали мощным потоком государственные деньги, существованием которого оправдывалось всё — борьба с правыми рулем, борьба со вторичным рынком, борьба с параллельным импортом… Этот самый пресловутый Авто ВАЗ — синоним отечественного автопрома, - будет продан окончательно. Об этом публично объявил в Детройте Карлос Гон, глава альянса Renault-Nissan. По его словам, сделка утверждена и будет оформлена уже в первом квартале текущего года. Согласно договоренности, контрольный пакет АвтоВАЗа перейдет под контроль Renault-Nissan. Это подтвердил и руководитель Волжского автозавода Игорь Комаров, уточнив, что сделка будет совершена в марте.
Таким образом, последний значимый производитель отечественных легковых автомобилей перестанет быть российским. (ГАЗ не производит более легковых машин. ИЖ — сборщик ВАЗа. Остальные площадки типа таганрогской, черкесской и или калининградской — сборщики «чего бог пошлет», от «китайцев» до «немцев».) На этом, как мне кажется, тему отечественного автопрома можно считать закрытой.

Ты еще не понял, кто Кургинян? Что его задание - отвлечь наиболее радикальную часть протестного электората, что он типа Зюганова или Навального, и как козлу-загонщику привести их проголосовать за сильную партию, за родину? На бойне держат специального козла из-за того, что бараны, приготовленные на забой, не за что не пойдут в новые ворота. А за козлом они заходят. Только он каждый раз выходит оттуда, а они нет! И Кургинян подогревает в людях надежду, дескать, Путин сменит курс (или придет новый, добрый лидер) и бла, бла, бла... а то, что систему надо менять, она-то тут не причем, конечно. Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака грамоте. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: «Ведь за двадцать лет, — говорит он — кто-нибудь из троих обязательно умрёт — эмир, ишак или, не дай Аллах, я!» А Кургинян через 12 лет, если ты его найдешь, скажет: "Да, фигня получилась, ну извини, чувак!"»
Задача Кургиняна - под туман слов об СССР и социализме отколоть часть от левого движения в стране, в значительной степени нейтрализовать сопротивление существующему режиму, а затем, ловко манипулируя сознанием этой части, выдать существующую власть за единственный фактор стабильности в стране, что гарантированно обеспечивает этой власти поддержку значительной части населения, еще недавно бывшего столь протестным.
Хитро придумано, ничего не скажешь! Хотя и старо - аналогичные манипуляции производили с нашими гражданами в конце 80-х- начале 90-х гг.
И часть населения, которая так хорошо поддается подобным манипуляциям, все та же, как и в конце 80-х- начале 90-х гг. – это политически неравнодушные служащие, учащаяся молодежь и интеллигенция, которую Кургинян выделил в отдельный класс и для которой придумал аж свое собственное название – «когнитариат».
Кстати, это именно те, из среды которых вырастает настоящая революционная интеллигенция, историческая задача которой в социалистической революции, по мнению классиков марксизма, - разбудить и обучить пролетариат, основную силу пролетарской революции и единственно до конца революционную ее силу. Интересный момент, не правда ли? Похоже, что главные идеологи нашей власти знают марксизм не хуже иных лидеров наших компартий и вполне умело используют его основные законы, разумеется, в своих, буржуазных целях.
Почему наша образованная интеллигенция постоянно оказывается настолько слепа и глупа, что раз за разом, несмотря на свое хорошее, как правило, образование, не может отличить черное от белого, добро от зла, настоящий путь к социализму от пути, который уводит от социализма все дальше и дальше?
В.И.Ленин в свое время ответил на этот вопрос: причиной тому является мелкобуржуазное сознание и интеллигентский индивидуализм, неминуемо возникающие у интеллигенции вследствие самого характера ее труда - труда не коллективного, а всегда в достаточной степени изолированного, индивидуального. Оттуда же - совершенно необоснованное высокое самомнение ее представителей, которое как раз активно педалирует Кургинян своим наукообразным бредом, "сосанием мысли" по выражению Ленина, размытостью, неконкретностью, отсутствием опорных точек, четких и ясных тезисов и принципов, вместо которых каждый уверовавший в своего апостола интеллигент-кургиноид может поставить свои - те, которые ему ближе.
"Мы за все хорошее и против всего плохого" - вот примерно так, если отбросить словесную шелуху и наукообразный мусор, можно выразить кратко все кургияновские "Сути времени". Т.е. налицо те же хомячки, к которым с одной стороны, справа подбирается Навальный с его гнилым либерализмом, а с другой стороны, слева, их окучивает Кургинян со своим наукообразием, лестью, мистицизмом и конспирологией.

Многое из того, что написано в статье настолько расходится с реальностью, что периодически мне казалось, что эту статью написал не Путин. Пишет, кислый друг, «никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства». Обалдеть. Дайте две! А какую политику он сам выстроил по отношению к Чечне? К Дагестану? Там люди уже Новый Год официально не празднуют потому, что муллы не разрешают. Там уже сделки по продаже недвижимости в мечети заключают. Это что – невыпячивание нац.особенностей выше законов государства? Он в реальной жизни хоть как-то этому препятствует? Нет. Тогда кому он несет всю эту чушь? Не покидает чувство какого-то омерзения. Сравнимо с тем, знаете, бывает какое-то особенное чувство мерзости и презрения, когда человек смотрит вам в глаза и врет. Причем он знает, что вы понимаете, что он врет, но даже зная это, он все равно врет. У вас так бывает?

Не люблю писать про национальный вопрос, потому что считаю его ментальным "поворотом не туда", перестановкой местами причины и следствия. Поэтому замечу лишь, что Путин в очередной телеге "жильцам от начальника жэка" поставил крест на надеждах русских националистов найти в Путине союзника. И это очень хорошо, прежде всего, для них самих, потому что... все мы плывём в трюме одной баржи, курс которой нам неведом. Либо баржа приплывёт таки в порт, либо её благополучно затопят вместе с пассажирами. Но самое печальное заблуждение в головах пассажиров трюма - это считать, что они оказывают какое-то влияние на курс баржи и планы капитана. От подобных иллюзий надо избавляться чем раньше, тем лучше. Только тогда, если баржа внезапно начнёт тонуть, у вас будет хоть какой-то шанс спастись. А самое худшее, что можно сделать - это, считая себя помощником капитана, приковаться к барже цепью и героически потонуть вместе с ней.

Мне, кстати, очень нравится путинский перевод стрелок на проблемы Запада. Вот на теме национального вопроса ему бы это лучше не делать. Никакого опасения, что читатель ужаснётся: если уж на самом Западе мультикультурализм потерпел крах, то что же будет с Россией, где проводится политика ещё более бездарная да ещё и продажная. Видно, рассчитывает, что его-то электорат до такой крамолы не додумается. А так ни одной свежей мысли я у него не увидел. Я, правда, далёк от мысли, что он сам это писал :)

А нашего охранителя следовало бы еще спросить, почему с 2001 по 2008 количество миллиардеров выросло в 14 раз, а их совокупное состояние выросло с 12 до 522 миллиардов долларов. Олигархов же заставили наконец платить налоги!

- Сережа, ты как человек играющий на бирже (как правильно то слово выбрано, заметь, не работающий), какое отношение к "уральским рабочим" имеешь? На чужом горбу в рай?
- Ну дак вот он и ответ... боица шо без путина в шахту придеца итти за 15 тыр работать.

Путичка сливает Курилы?
Лавров впервые заговорил о референдуме о судьбе Южный Курил: поиск взаимоприемлемого решения
Как известно, референдум вообще к демократии имеет мало отношения:
"Вы хотите жить в обновленном суперпупер СССР?" спросили в марте 1991 украинцев - те в большинстве ответили "да".
"Вы хотите жить в свободной суперпупер независимой Украине?" спросили их через полгода - и не менее дружно они ответили "да".
Сама постановка вопроса о референдуме есть сигнал о сливе. Ну что, робята-кургинята и прочие красные запутинцы - вопросы есть?

Первая нефть - она же нефть обычная - очевидно кончается. То есть вполне может случиться такое, что ещё при жизни многих молодых реформаторов - ну или уж во всяком случае при жизни их любимых детушек, понатыканных во всякие госгорпорации - нефти уже не будет. И тогда детушки осиротеют, останутся без куска трюфеля, будут обречены на Ужасы полуроскошного существования™.
Наша "вторая нефть" - люди - дарит не меньшее число проблем. Да, пропадает неведомо куда сто тысяч человек в год. Но видимо органы у местных жителей безнадёжно испорчены химикатами, куревом, водкой и нездоровым образом жизни. Так что этот бизнес, похоже, недостаточно рентабелен, во всяком случае на всех прибылей не хватает.
Попытки же использовать умных людишек как источник дохода неизменно проваливаются - умные людишки так и норовят сбежать в США, Европу, Австралию, а теперь уже бегут даже в Китай, лишь бы не оставаться в оплоте суверенной стабильности. И хотя всё больше становится имитаторов, изображающих умных людишек - пользы от них немного. Да, ... могут написать за стотыщмильёнов большой бессмысленный текст про то как всё хорошо, как поднимается сколен, и как мы к дветыщи стопицотому году каждому выдадим не менее трёх рабов. Но на этом всё и остановится, да и тексты в последнее время пишут за те же цены со смысловыми и грамматическими ошибками. Ибо "вторая нефть" убегает за границу ещё быстрее первой.
Вот теперь подошло время нашей третьей нефти: Россия готова обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока.
Для освоения азиатским партнерам предлагаются большие площади российской территории — по некоторым проектам, до 150—200 тысяч гектаров. Объем инвестиций замминистра оценивает в десятки миллиардов долларов.
«Учитывая размер инвестиций, вложение должны быть долгосрочными, это не пять лет», — подчеркнул Слепнев, добавив, что в России законодательно разрешена долгосрочная аренда.
Среди возможных регионов пока обсуждается Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, где есть условия для производства сои, риса и других видов зерна.
«У нас есть свободные площади, свободные возможности, которые сейчас не используются, потому что там не так много населения. Это ресурсы сопоставимые по ценности с некоторыми углеводородными месторождениями. Их надо использовать, чтобы получать доходы и создавать платформу для других проектов», — подчеркнул Слепнев.
Они прямо так и говорят - "ресурсы сопоставимые по ценности с некоторыми углеводородными месторождениями".
В общем-то здесь нет ничего нового, я об этом уже давным-давно пишу: нет никакой Родины-Матушки, нет никакой ВАШЕЙ СТРАНЫ. Есть только ворочиновники, которые эту самую Родину-Матушку за мелкий прайс порежут на кусочки и продадут. Под радостное уханье портяночников: "Оберегают, заступнички, от кровавой наты!".
Но, как и во всем, здесь есть один смешной момент - патриоты-портянкоёбы, которые неуклонно вопят про "Ни пяди родной земли-матушки", "Армия нас защищает", "Нужно сохранить отечество". Нет, не нашисты и мгеровцы. А якобы_оппозиционеры. Теперь якобы_оппозиционеры сожрали очередную порцию воробуржуйского говна. Русь-Матушку никто не захватил, Отечество Священное никто не поколебал, даже на Родные Берёзки и Окуньков В Речушке поклёпа не возвели. А говном накормили всё равно.
В общем-то по заслугам ящитаю. Этот сценарий был очевиден сразу после того, как отдали острова на Амуре, я уж не говорю про комедию с путинскими стрелочками на карте Байкала. И Курилы отдадут, будьте уверены, они просто пока в цене не сошлись. Как сойдутся - отдадут. Но якобы_оппозиционеры будут продолжать надрачивать на Единую Неделимую Россию, на Защиту Родимого Государства.
Портяночники сейчас сосредоточатся и начнут выдавать те же самые нелепые оправдания, которые выдавали раньше в случае раздачи государственных земель и денег. Мол, это не дело армии вообще! И вообще никто на Родину-Матушку не нападал! Не было вражеского супостата-то, не от кого защищать!
Всё верно, всё верно. Именно потому и говорю я, что говноармию нужно разгонять ссаными портянками, нет от этой говноармии никакой пользы, вред один. Вот уже и супостат пришёл, и в самом сердце их Родины-Матушки засел, и оттуда богатства народные раздаёт налево-направо, и вымаривает народ, и плёткой его, плёткой... Но тут портянкоёба переклинивает - и вопит он, нет, нужна армия! Ведь кто окромя неё защитит от супостата! А что во главе армии сам супостат стоит, да приказы этому главе другой супостат отдаёт - это портяночнику невдомёк. Мозги все табуретками повыбиты ещё в ранней молодости, когда делали из него Настоящего Мужика™.
Ну и особенно забавно выглядеть будут сейчас те портяночники, которые ещё и детинушек-кровинушек нарожать призывают. Вот, мол, рожайте на счастье, да на славу Родине-Матушке! Я-то, мол, сам оборонять рубежи не пойду (да и не от кого - см. выше - оборонять, нету же супостатов, токмо покупают какие-то иностранцы земли наши, да селятся на них, да строят там свои заводы, а больше ничего ужасного-то и нет). А вот детинушки как подрастут - ежели им понадобится пущай идут да обороняют. Мы ж их на счастие рожаем! А нет счастья выше, нежели чем сдохнуть во славу родимой вонючей портяночки да Святого Сапога™!
Слава Газпрому!
Слава Стабильности!
Сколен! Сколен! Сколен!

Меня прет, как потреоты готовы жопой торговать за «территорию». «Наша земля», блядь. Потреоты! Рашкинская «земля» — не ваша. Зарубите себе на тупом хую, ублюдки: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни барреля нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная хуйская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе с хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмо, и поменьше пизди в моих интернетах.

В-третьих, имея экономику в 30 раз меньше западной и в разы меньше китайской нельзя давать ассиметричные ответы а-ля СССР, когда мы отвечали тем же, что делал Запад + добавляли еще своего - это ассиметрия, но только не в ту сторону! Не надо размазывать масло по тарелке узким слоем - надо выбрать одно направление, самое "неудобное", как я уже написал и работать Только по нему. До получения желаемого результата...
Только вот я забыл - какой у нас сейчас должен быть результат? Раньше нам нужен был мир - желательно весь, и коммунизм в нем, а сейчас - Олимпиада-2014? Расширение Москвы? Виллы на Рублевке/Лазурном? Северный/Южный поток? Всё такое глобальное, светлое и человечное, что даже теряешься...
Хотя нет, цель - построение либерального буржуазного общества (с некоторым перекосом в сторону отдельных групп), но прикрытое псевдопатриотической фразеологией и регулярными демаршами в сторону уже классово родственного Запада - иначе никак, народ любит ушами, может разозлиться!

Пятый нах... Ну и может и не пятый, но очередной россиянский спутник ударился о небесную твердь... что же нам скажут штатные жополизы режима?

- Хотелось бы спросить мнение людей, справедливо ли подняли зарплату военным? Тема не для розжига, а просто интересно мнение людей. Задумался после разговора с одним военнослужащим. Я у него спрашиваю вам зп подняли? Он - ага, около 60 рублей получил! Нихило, а чем занимаешься? Да так-то ничем по сути, хожу по казармам, блюжу за порядком. Зп сейчас у всех практически от 50 000 до 150 000. Грустновато стало после этого разговора, мне чтобы получить в Сибирском регионе 60 000 рубасов надо вьебывать день и ночь и причем это сезонная ЗП, а зимой в два раза меньше! И при этом по сути я как бы 1/4 своей з/п отдаю именно им. Так справедливо или нет?

- Тут дело не в справедливости. У власти безвыходная ситуация - боятся они стали.
- Справедливо. Государевы слуги должны больше черни получать. Бгг
- У знакомых мужу-подполу зарплату подняли до 85 т.р. У него крышу сорвало - бросил семью, типо теперь поживу какчеловег.
- Конечно, что ему не посочувствовать, как и врачам и учителям и прочим бюджетникам. В Барнауле ставка стоматолога 5000 руб., учитель 7000 - 9000 руб. начинающий и все 5000 в зубы получает. а что нормальный социальный расклад. Лидер нации - так и дальше продолжать. Вас поддерживают военные пенсы.
- Тут речь о социальной несправедливости. Все мы граждане одной страна, но когда начинающий врач и учитель получает 5 000 руб., а начинающий военный 80 000 (про ВМФ молчу там и все 120 000), начинающий полицейский от 40 000 руб... Или пенсия военного пенса в 40 лет составляет не менее 21 000 руб, а колхозника в 60 лет 5 000 - 5 500 руб. Я конечно понимаю, что у военных и полицейских зарплата должна быть повыше, чем у гражданских, но не во столько же раз. Такое социальное расслоение ни к чему хорошему не приведет.
- У меня мент-участковый сосед, парнишка 20-ть с хвостиком. Получил более 40-ка т.р. В органах 2-й год. Я работаю 20-ть с лишним лет на оборону и только-только подошел к этому финансовому рубежу и стал считаться одним из высокооплачиваемых специалистов.
- Военные и полицейские, не оправдывайтесь перед простым народишком путем рассказов о нелегкой службе и неустроенности быта (хорошо всегда там где нас нет). В том, что лидер нации увеличил вам з\п - это его решение, а не ваше. Просто это решение - намек Путина простому народу на то, что он купил силовиков и правоохранителей, которые поддержат его в нужную минуту. Я думаю это всем понятно. Но и ясное дело, это расхлебывать придется всему обществу (и военному с з\п в 80000-100000 и пенсу колхознику с пенсией в 5000 руб), ибо выброс денег естественно приведет к росту инфляции и соцрасслоению общества.
- Капитан ВВ, чувак 27-30 лет, после мухосранского училища, в деревенском гарнизоне, с пенсией 20-50 т.р. в 42-45 лет, квартирой от государства стоимостью в 2-10 млн. р., и с чистой зп 55 т.р. Очень даже неплохо.
- А у бабушки моей, которая всю войну проработала и общий календарный стаж за полвека, пенсия 12 с копейками и где тут справедливость?

Вопрос ведь в чём... То, что Путин выплатил часть внешнего долга - это хорошо или плохо? Когда мразёныши (если называть вещи своими именами) Горбачёв и Ельцин эти долги набирали, спасибо им за это точно не скажешь. Хотя тогдашняя пропаганда (тогда были свои сурковы) вещала, что они "спасают страну от голода". Сначала Горби спасал, потом ЕБН. А потом эти займы быстренько оприходывали нужные люди, о чём не стеснялась говорить тогдашняя пресса, почему-то тех людей по именам не называя. Ладно, проехали. Надо же было нужным людям откуда-то брать стартовый капитал для грядущих экономических свершений?! А вот надо ли за выплату этих долгов благодарить Путина? Во-первых, он не из свох денег их выплатил, а, как бы, из наших общих. В своё время, и я это прекрасно помню, покойного Чаушеску обвиняли в преступлениях против народа, среди которых была, как раз, выплата внешних долгов, в результате чего была обескровлена национальная экономика. Так что, какой ценой выплатили - это отдельный интересный вопрос, задавать который как-то неприлично. А я задам: вдруг кто ответит? Во-вторых, вот Владимир Ильич в аналогичной ситуации ничего платить не стал. Но понятно, что одно дело Ленин, а другое - "великий и ужасный". Хотя, если кому-то угодно, можете сказать, что Путин поступил цивилизованно, а Ленин, видимо, нет. Наверное, злодей оставил французских банкиров без средств к существованию, и все они разорились и померли от голода. Но вопрос, а можно ли было не платить - остался. Вот если бы Путин не заплатил совсем, я бы его, может быть, чуть больше уважал. Потому как пункт номер раз никто не отменял, и либо Чаушеску был молодец, либо Путин - наоборот.

Ага. И вот значит автор нам рассказывает, что хотят они, мерзавцы, гражданской войны! А мы держава с атомным оружием, нам сие нельзя. Значит, выходит, что у охранителей теперь два аргумента: ядерная кнопка и гражданская война. Причем не понятно: то ли они предостерегают, то ли угрожают. Значит, остальные доводы, типа, пенсия выросла, стабильность в доме и технику можно в кредит взять - они не работают. Или работают, но ими работать не умеют. По поводу двух нынешних аргументов, можно было бы сказать: в ход пошла тяжелая артиллерия! Но на ум приходит только: толсто, товарищи, очень толсто.

Мы – лучшие люди страны, галантерейщики при кардиналах. Мы всегда за Начальство, потому что вместе мы сила и потому что Начальству всегда лучше знать. В основном законе написано, правда, что это никакое не Начальство, а слуги народа, - но умные люди знают, что законы пишут предатели Родины для своих заокеанских хозяев, а в реальной жизни все по-другому. В реальной жизни без начальства нам нельзя – мы погибнем. Потому что нами всегда нужно руководить, нас нужно водить за ушко, лупить, сажать, нагибать, ебать и строить. Сами мы ни на что не способны, потому что мы воры, мошенники, говно и блядва. Нас нельзя подпускать к принятию решений – мы не хотим ни за что отвечать.
Это не наша вина, просто мы родились в такой стране. Здесь все такие. А кто с этим спорит – тот уже не свой, тот чужой. Это враг, его нужно изолировать, заткнуть ему пасть, выгнать из страны, а всего лучше – расстрелять. Потому что если такие размножатся, это будет уже не наша страна. Ведь в нашей живут только воры, мошенники, говно и блядва. Это наш Особый Путь, он может быть только таким. Любой другой путь – вражеский. Не дождетесь!
Мы удобны, неприхотливы и терпеливы так, как никто в мире. Нас можно обирать, кидать, обманывать, кормить объедками и обещаниями, нагибать, ебать и строить. Мы стерпим абсолютно все, ибо не видим в этом ничего для себя плохого. Русский человек не должен думать о справедливости, это грех, он должен думать только о Родине, а Родина – это, по сути, и есть то же Начальство. Русский человек рожден терпеть, а если он не желает терпеть – значит, он не русский, он агент госдепа, проститутка, подстилка и пидорас. Причем пидорас – это исключительно тот, кто дает в жопу не тому начальству. Если давать в жопу правильному Начальству, как это делаем мы, - это не педерастия, а жертвенность и любовь к Родине. Поэтому зарплата чуть выше прожиточного минимума нас вполне устраивает: большего мы не заслуживаем. Грязь, говно, разбитые дороги, кишлачные болезни, зоны и вертухаи, пьяные дети, унылые серые коробки по цене домика в Майами – это нормально, мы всего этого достойны. Здесь так было и будет всегда, потому что Особый Путь.
Наше Начальство имеет право без спроса подселять к нам соседей, отбирать наш бизнес и сбивать нас насмерть на разделительных полосах - это плата за стабильность, по-другому нельзя, а можно только тем, у кого нет Особого Пути. Наше Начальство может и должно воровать, потому что если оно не будет воровать, оно не сможет нами руководить, а если нами не руководить, мы погибнем. К тому же, без наворованных денег оно не сможет бороться с Мировой Закулисой. Что это такое, мы толком не понимаем, хотя очень этого боимся. Ведь страна же в опасности, мы в кольце врагов, весь остальной мир поражен вирусом немотивированной русофобии. А кто говорит, что миру на нас похуй – тот предатель, госдеповская подстилка и пидорас.
Мы с молоком матери впитали, что истинная цель жизни человечества – втоптать Россию в грязь, выпить нефть и всех убить, а главное – столкнуть с Особого Пути и помешать Вставать С Колен. Чтобы не допустить этого, мы готовы жить в бараках, питаться окурками, пить дихлофос, делать троекратное "ку" Начальству и быть реально счастливыми оттого, что выросло количество российских миллиардеров в рейтинге Forbes - ведь это славит нашу страну на весь мир! А если кто скажет, что не может быть великой страна, где люди живут в бараках, питаются окурками и пьют дихлофос, – значит он враг, пособник Мировой Закулисы, подстилка и пидорас. Его нужно изолировать, заткнуть ему пасть, выгнать из страны, а всего лучше – расстрелять.
Как и любые рабы, мы живем в основном ради абстрактных вещей. Мы готовы лечь, встать, прогнуться, послать на смерть сына, поделиться женой с аульным чабаном и вылизать любое очко ради Славы Родины. Слава Родины – это когда Родину уважают и боятся. Ну или хотя бы боятся – потому что понятия об уважении у всех ненастоящие и вражеские. Когда наше Начальство говорит, что его боятся все Внешние Враги, мы безоговорочно верим – разве может кто-нибудь не бояться того, кого так боимся мы? Поэтому мы всегда будем плевать в глаза проституткам, подстилкам и пидорасам, утверждающим, будто Начальство уже давно переправляет деньги и семьи в Мировую Закулису, а на Родину ему плевать. Не могут люди, которые произносят такие слова с экранов, не думать о судьбах подданных! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. И точка. Не хотим ничего слышать! Молчите. Мы вас не слушаем. Мы не можем себе позволить разочароваться в Начальстве. Потому что без него нам конец, придут враги и станут нас лупить, сажать, нагибать, ебать и строить…
Что? Кто сказал, что нам это нравится? Мы готовы это терпеть, но только от своего Начальства. От чужого же – не позволим!.. Что значит «какая разница»? Свое Начальство за это нами руководит, а без руководства мы погибнем. Чужое будет тоже руководить, но неправильно… Что значит «можно вообще без нагибалова»? Вообще без нагибалова нельзя, потому что Особый Путь, потому что мы все воры, говно и блядва, если с нами по-хорошему, то мы погибнем. А кто говорит, что это не так - тот не любит Родину...
А вообще замолчите, враги. Вы все пидорасы. Мы вас не слушаем.

"Размещенные в интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа и распространялись с одного сервера в США, сообщил РИА Новости официальный представитель СК России Владимир Маркин. "Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин."
Вы можете связаться с YouTube по указанному ниже адресу.
YouTube, LLC 901 Cherry Ave.
San Bruno, CA (California) 94066
USA Телефон: +1 650-253-0000
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЮТУБ!!!!1

- Сегодня во Франции заложили "Мистраль" для России
- Самая бездарная, бесполезная и дорогая сделка в истории РФ. Я одного не понимаю, у нас что больше денег некуда вкладывать, кроме как в французскую экономику? Ну давайте ещё что нить купим, у греков например, у них там вааще пипец. Мы же ж добрые, за бюджетный счёт, т.е. за счёт собственных граждан.
- За чей счёт этот банкет на 4 млрд евриков? Вернее больше, потому, что постройка, это вершина айсберга. А потом трындят, что суровые годы приходят. А кто довёл наше ВПК (ОПК) до такого состояния, инопланетяне? Кто убил всю промышленность и подсадил РФ на нефтегазовую иглу?
- Шхуна в разрезе, собственно... Обратите внимание - на носу у ней 12,7 мм пулемет, а корме 12,7 мм, но уже пушка. Суммарная огневая мощь -25,4мм, если не ошибаюсь. Еще целых два симбада. Хорнет близко не подпустят. Внутри есть бассейн для адмиральских катеров, еще есть днище, кран, и винт форштевня. Полная аудиподготовка, ессно, в базе. Все крута. В Средиземноморье оно будет выглядит попацански. Не посрамит державы ни разу. Не стыдно хоть Пу, хоть Ме, прилететь на такую плавсредству на голубом вертолете, а выплыть из филейной части на белом катере. Они ж все летчики и моряки. Очень политически актуальная пасудина ака "корабль проецирования силы и управления" - воплощение Вертикали в металле.
- Так получилось, что я общаюсь с людьми, непосредственно участвующими в этом процессе, поэтому маленько поясню. Мистраль квалифицируется как командно-госпитальное судно. Судно это то, что под шконкой стоит. Никто не спорит, что подобные корабли нужны, но не необходимы и уж тем более не первостепенны. Слишком много проблем с ним будет, по идее он даже на Балтике не сможет базироваться без должного переоборудования, французы этим заниматься не будут. Раскидывать их по флотам глупо, разве что Мишо пугать. Давно и долго все это обсасывалось, но самое интересное, что на флоте, кроме Высоцкого, мало кто понимает необходимость этой аферы.
Далее, почему при объявлении "формального" тендера, не рассмотрели более дешевый и эффективный испанский корабль Хуан Карлос-1, который практически по всем параметрам превосходит Менструаль и приближается к Васпу. Австралийцы видимо такие дураки, что практически без колебаний выбрали испанский корабль, в противовес французкому, во время прохождения австралийского тендера. Кому-то надо поддерживать французскую экономику, принимая глупые решения. Про различные подробности этого дела рассказывать не буду, один смех сквозь слезы, да и ни к чему это.

Я не "убежденный антисталинист". Я мыслящий человек, считающий сталинизим сегодня - тупиком, а фактически идейной базой для оправдания любого правящего самодура, в т.ч. Путина.

Выше голову, товарищ! Сражаясь с Драконом будь готов, что под ногами всегда будут крутиться его верные прихлебатели. Их пугает жизнь без господина, им кажется, что кучка цветных уродцев легко погубит их и страну, если они не спрячутся за жопой чудовища.

Этот комментарий для "поклонников".
1. Мне надоело употребление многими образованными и вроде как умными людьми штампа "оранжоиды" применительно к оппозиционному движению, под которым неизвестно что скрывается.
Начнём с того, что первая оранжевая революция прошла на Украине - и что? Ну пришёл к власти Ющенко, дальше что? Дальше пришёл к власти Янукович, неоранжевый дальше некуда, но что поменялось с точки зрения украинской внешней политики и отношения Украины к России и США, а также с точки зрения украинцев? Ничего.
Так чего вы орёте? С точки зрения России есть разница в этих "оранжевом" проекте - Ющенко и условно-"кремлевском" проекте - Янукович?! Нет этой разницы. Так с какого лешего вы их разделяете?
Зачем вы к месту и не к месту применяете этот оранжевый цвет в негативном аспекте, забывая о том, что цвет Кремля нынешнего - ровно такой же?!
2. Сравнения с Ливией с вашей стороны бестактны и глупы. Ну даже возьмём меня: с первого же момента начавшихся там событий я поддерживал в ЖЖ Каддафи и ругал его врагов. Даже ездил в Ливию по делам, заодно убедившись в своей полной правоте. А что в это время делали "охранители"? Сидели, засунув свои языки в ягодицы - ибо Кремль, как мы все помним - поддержал нападение на Ливию - как на словах путинского заместителя Медведева, так и прямым правительственным вмешательством - одобрив резолюцию ООН. Это не путинской ли любимчик Медведев назвал задолго до гибели Каддафи полковника трупом?!
Так кто одобряет события в Ливии - оппозиционеры, или все-таки компрадорский кремлевский режим?!
3. То, что вчерашний митинг на Поклонной был на 3/4 по составу участников либо проплаченным, либо насильственно согнанным административным путем - можете со мной не спорить - я это знаю, ибо отлично знаю организаторов, дружу со многими из них. А также знаю и многих тех, кого насильно - разными методами принуждения - туда сгоняли целыми коллективами. Кому-то платили какие-то копейки за это, кого-то просто поили водкой и кормили бутербродами, приводили на автобусах, что все было оплачено понятно кем. Это же не означает, что там не было идейных людей.
Только вот я прошу этих идейных людей не врать открыто мне в глаза, что этот митинг был какой-то там абстрактный антиоранжистский, а не банально пропутинский. Не важно, чем вы там руководствовались, но в итоге вы даже не Путину выразили поддержку, он и так победит, вы поддержали компрадорскую суть политики Кремля нынешнего, который продолжит вывозить доходы от продажи российской нефти как на личные счета в английские банки, так и виде переселения Стабфонда в американские гособлигации. И поддерживать "резолюции по Ливии". И ничего доброго и хорошего не делать в России, продолжая спаивать усиленно, разлагать силовые структуры, отдавать наши базы на Кубе американцам и т.д. и т.п. Путин-Абрамович-Вескельберг сейчас сидят и хохочут над вами в Кремле, зря и пья не за ваше здоровье, а за то, что вас так легко обмануть.
4. Наконец, - вот вы взрослые образованные люди - вы что же - теперь любого оппозиционера будете называть "оранжистом"?! Помимо совести - у вас мозги есть и историческое образование?! Ну вот я терпеть не могу компрадорский кремлевский режим русофобов, что же - с вашей точки зрения я теперь не могу условно говоря митинг устроить, чтоб не получить от ваш штампа "оранжист"?! Вы до такой степени устали думать, что не видите разницы между мною и Немцовым?! Допустим - все у вас в голове смешалось, но если так, - то каким образом вы перестали видеть, что как раз между Немцовым и Путиным нет никакой разнице в проводимой ими политике?! Ну фразеология у них различается, но вы же не дети и не дебилы, чтоб судить по словам, а не по делам?!
Кстати, повторяю - лично я не был и на Болотной вчера (посмотрите, еще раз прошу - по ссылке пост). Но это не отменяет того, что вчерашнее мерприятие на Поклонной было, повторяю - на 3/4 липовым, из покупных людей и специально туда согнанных бюджетных рабов и таджикских дворников.
К чему дурацкие аргументы типа "да в эти автобусы на фото могут поместиться лишь 3.500 человек"?! Это только одна фотография, кто-то должен бегать и фотографировать для вас все?! Вы читали "Тартюфа" или хотя бы фильм смотрели? Чтобы вам что-то доказать - нужно сфотографировать вообще все, вообще всех допросить, а потом заверить у нотариуса?!
В конце концов - не хотите верить очевидному - не верьте, ваше право. Но даже тот факт, что вы сами хотите быть обманутыми, - не отменяет того, что по итогу вы остаетесь просто наивными простофилями, которые а в душе патриоты, а на деле лишь пушечное мясо для лживых врагов России из нынешнего Кремля.

На Болотной вчера были свободные люди. Националисты, кришнаиты, педерасты, либеры, левые, красные - то есть люди абсолютно разные, но свободные. На Поклонной вполне может быть и были люди, искренне туда пришедшие - но их привел туда страх. Умело выращенный и поданный. Люди несвободные - а уж притащенные туда по разнорядке - так само собой. (Кстати, видели там флаги "Русского молока"? Это Бойко-Великий, нет? Да, кургинята, в дерьмо вы вчера зачетно вляпались, по самую маковку).
Да как же коммунист может рассуждать что-то о свободе, это ведь слово не из нашего лексикона, а из лексикона проклятых либеров, которые поманили советский народ "швабодой" - да развалили и страну и посадили на шею народа Абрамовичей и Березовских?! - воскликнет Некий Правильный Товарищ.
Да вот так и может рассуждать, отвечу я, потому что коммунизм и есть именно освобождение человека (эмансипация, как писали классики) - от страха быть уволенным, то есть от экономического рабства; от того, что на него наденут шинелку, дадут ружжо и пошлют дохнуть в грязный окоп за какие-то там Проливы, православный крест над Святой Софией, единоверцев братушек-сербов - и за прочую херню, когда на самом деле просто кому-то нужно подрубить бабок или погасить долги перед международными банкирами; от того, что раз в несколько лет его будут разводить политиканы, чтобы он бросал за них бюллетню; от произвола начальничков, полицаев и чиновников, над человеком изголяющихся.
Да как же - заголосит тут с другого конца спектар Либерал - много ли у вас в вашем Совке было свободы-то? Какой свободы было и побольше, чем при вас, либерах, во-первых, отвечу я, а во-вторых, вот то, что какой-то не было - не от хорошей жизни. Это как раз и была трагедия СССР - что, будучи во вражеском окружении, для выживания приходилось жертвовать какими-то элементами демократии и свободами - а включить их обратно не догадались. И люди кинулись, как голодные, на жульнические книжки Солженицыных и прочих - и вообще за либеральными обманками.
И - в чем моя претензия к либерам и в чем они не покаялись, окаянные: обманули ведь. Не было свободы, когда они были у власти - манипулятивные технологии, медиапрессинг, затыкание рта левым - я-то помню, как они с красных митингов показывали по ТВ только неадекватных стариков да анпиловских бабушек. И экономической свободы не дали - а дали только кучке проходимцев разворовывать общенародную собственность. Зато советские свободы: медицину, образование, социалку, безопасность - отняли. Некоторые жалеют, что центральное отопление не смогли отнять (Центральное отопление — это цепь, на которую посажен русский народ).
Так что - миллион раз повторю: свобода и демократия - это наш лозунг, красный, коммунистический.

Я очень вежливый человек и стараюсь отвечать на все комментарии в мой журнал. Но это уже превращается в пустую трату времени. К сожалению, запутинские охранители и кургиняновские дурачки пишут мне и пишут. Пожалуйста, отфрендите меня - я ведь крайне не люблю банить. Я, да:
- жру финский сервелат килограммами
- не патриот Великой России им. Путина, поднимающейся с колен
- нахожусь на содержании Мировой Закулисы
- мечтаю о развале России и присоединении Северо-Запада ейного с городом Санкт-Петербургом к Финляндии (я не стебусь, так и пишут!)
- мне противен плюющей пеной ваш рыцарь подлого печального образа Сергей Кургинян
- я не мечтаю о Великой Империи во главе с Россией
- я только и думаю, как бы Немцов и Касьянов пришли к власти (как проснусь, так и думаю)
- я хочу быстрой гибели России (вместо медленного умирания)
- я зарабатываю себе популярность, поливая грязью все самое святое: российское телевидение, великолепную армию, развивающуюся в Сколково и других местах науку, президента Путина
- меня тошнит от сайта потемкинскиедеревни.ру сделаноунас.ру
- я раскачиваю лодку
- я за злую НАТ-у
- я против таких воров друзей и союзников России, как Каримов, Назарбай, Рахмон
- я враг и штопаный гандон
Отфренд такой гнусной сволочи как я - это в сущности такая не требующая усилий вещь по сравнению с два часа морозить яйца на Поклонной или писать мне по сто комментов в день о величии Путина, чистоте Кургиняна или о том, что я веду к власти Немцовых и Шендеровичей.
Я понимаю что вы просто йобнулись на своем охранительстве. Ну так нет нужды сообщать мне об этом так часто.

Патриот - от лат. Patris или Patria - отец, Отечество. Это люди вроде как поддерживающие свою Родину, преданные своему народу, готовые на жертвы и подвиги во имя интересов своей страны. Допустим.
Я же смею утверждать, что патриотизм – серийное мировоззрение, которое устанавливается в сознании жертвы и позволяет государству использовать мыслительные ресурсы заражённого человека или, при необходимости, блокировать оные. Массовое идеологическое заражение подобным однотипным мировоззрением порождает российский патриотизм (ботнет).

Как это происходит
Происходит это в основном, конечно же, по причине уязвимости ПО жертвы. Проще говоря, не сформировав своего собственного крепкого мировоззрения с хорошим файерволом («а не пошли бы вы все, мне это не интересно») [молодой] человек довольно легко заражается патриотизмом. Он не ожидает атаки, он вообще ничего не знает про теорию информации и пропаганду, про то, кто её ведёт и зачем, он верит кому ни попадя. И когда он попадает под патриотическую вербовку (не в смысле шпионских страстей, а в смысле лат. verbalis — словесный, англ. verb - глагол – хорошо разработанную и обкатанную систему слов), то его разводят в два счёта.
Ещё со времён модерна, индустриальной революции и появления масс-медиа, метода одного растиражированного сообщения, государство обладает колоссальнейшими инструментами агитации и брейнвошинга, стандартизации миллиона мнений - СМИ. Ведь, как известно, коренная функция СМИ – устранять многообразие мнений.
Всем хорошо знаком термин «патриотическое воспитание молодёжи». Скажите, с какого перепугу мы это воспринимаем нормально?
Закупка патриотической литературы (на 13.491.000 RUB). Акция «Служить России…» (500.000 RUB). «Благоустройство территории Государственного образовательного учреждения Центр военно-патриотического и гражданского воспитания» - «МОСВОЕНПАТРИОТЦЕНТР» (300.000 RUB). «Оказание услуг по организации и проведению праздничных мероприятий, направленных на формирование у подростков и молодежи патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству» (355.000 RUB).
И такой фигни тонны, я вас уверяю. На миллионы, миллионы рублей. Не лучше ли на эти немалые деньги раздать детям сотни ноутбуков, которые стоят теперь слава б-гу по 100$ или вайфай провести повсеместно? Нет, что вы. Это непатриотично. Патриотично будет промывать детям мозг за деньги их родителей.

Типы заражения
А) Централизованное заражение через СМИ (тв, газеты, радио) и массовые господделки под искусство (патриотическое кино, сериалы, книги) - маскировка под полезные сведения и художественную ценность.
Б) Через общение с другими заражёнными людьми. Ну кто не слышал в жизни подобное в той или иной разбавленной форме.
Конечно же, основную нагрузку несёт централизованное заражение и всё квазихудожественное, что вьётся вокруг него. Хотя и личное общение тоже не стоит недооценивать – именно там окончательно полируется мотивация молодого человека. Когда какой-нить дядя Саша в тельняшке говорит пацану: «Иди, сынок, послужи в армию, армия – это святое. Армия из тебя мужика сделает» - пацан идёт и служит, абсолютно игнорируя многочисленные факты о том, что армия ничего хорошего ему не даст, его там скорее выпотрошат на органы, чем что-то полезное приобретёт.

Для чего это делается
Чтобы поддерживать стабильность Системы, бесспорно. Государство формирует ботнет патриотов для своей устойчивости, во избежание своей катастрофы. Поскольку сами государства, а точнее их владельцы, постоянно испытывают некоторое давление со стороны общества в виде обратной связи. Особо запущенные государства перетряхиваются революциями. Совковая элита выродилась в корпоративно-клановую систему. ККС успешно пережила 1991-93 года, монетизировала все главные производственные силы страны и продолжает оставаться у власти в виде целых поколений номенклатурных семей, «элитного слоя» и «генералитета».
«За веру! Царя! Отечество!» - им бы и сейчас очень подошло, как и официальное введение сословий. Но вера давно иссякла, царей нет (и никакие нацлидеры тут даже рядом не стояли по легитимности), сословия людишки не поймут (поэтому они неофициальные, символические). Следовательно, нужно оставшееся «Отечество!» умножить в три раза по значимости. Вот ККС, захватившая пульт управления государством и умножает, любыми способами пестуя в людях патриотизм и пугая хаосом. Пусть модернового государства уже давно нет, но рычаги массового заражения патриотизмом и инерционная сила прежних времён ещё работают.
В ККС, «элитный слой» входит ограниченное и малое число людей, намного больше – в число её наёмников: чиновники, менты, военные, технические спецы, «мастера культуры» и журналисты, управленцы. То есть мы сразу выбрасываем из массы патриотов охранителей, которые получают за свой «профессиональный патриотизм» реальные ресурсы: зарплату + маленький уютненький надел коррупционного кормления, власть, корочки, спецсигналы, собственность, карьеру, соцгарантии. С публикой профохранителей всё предельно ясно.
Но остальные, а речь идёт о десятках миллионов взрослых людей – лишены ресурсов и потенциально опасны для устойчивости Системы. Чтобы предотвратить передел жизненного пространства, значительная часть из этих «лишних людей» заражена патриотизмом. Ведь сколько их, любителей поговорить в духе: «Хохлы воруют наш газ», «Запад – наш геополитический враг», «Мы будем проводить Олимпиаду». Это не наш газ – это собственность ККС. Нет никакого противостояния с Западом, потому что у ККС дети, деньги и дома на Западе. Олимпиада – это их форма пиления бюджетов в астрономических масштабах. Ведь государство захвачено, а значит и бюджет государства захвачен. Знаете, есть такое расхожее выражение «ЭТА страна», так вот правильнее говорить «ИХ страна», потому что Россия – по факту давно уже ЗАО.

Семантическое отступление
Вообще патриотами в Северной и Южной Америке называли Вашингтона и Боливара и их вооружённую борьбу. Соответственно, патриоты в изначальном смысле - это революционеры против Британской и Испанской империй, сепаратисты и антиимперцы.
Современных российских же патриотов, сторонников Единой России во всех смыслах, надо бы правильно называть лоялистами (англ."верноподданный"). То есть это тори и консерваторы, занявшие сторону метрополии и центральной власти. Вот тут они описаны подробно.
В России слово "патриот" используется по совершенно противоположному смыслу. Патриот-имперец-лоялист - это, простите, оксюморон, чудо-зверь вроде кентавра. Но мы не будем удивляться, здесь всё перевёрнуто с ног на головы и мехом вовнутрь. И не будем пока использовать слишком сложный термин "лоялист". А будем использовать слово "патриот" в российском смысле, иначе неподготовленный читатель совершенно запутается в политических координатах от постоянной смены полюсов.

Общие симптомы заражения
В продемонстрированном видео звучит важное наблюдение - растворение индивидуальности в некой могучей абстрактной силе, подключение к ней в качестве подчинённого элемента. Чаще всего к истории (история – это боевая легенда государства). Или к наномощи отечественных суперЭВМ посреди сверкающих сколковских долин. К энергоёмким имперским символам. К сильной руке – Сталин\Путин – совершенно не важно, важен лишь узел сборки ботнета.
Новоиспечённый патриот не догадывается о причинах и целях заражения. Он плохо уведомлён (кем? самим же государством?) об инструментах создания ботнета – хорошо, если среди его родственников или ближайших знакомых нашлись шарящие в пропаганде люди, а ведь чаще всего их просто нет. Патриот же с трудом отделяет свою мотивацию от привнесённой. Вы будете смеяться, но бывает даже идеологизированный сыр (вкусен, но патриотически противопоказан).
Патриот часто любит утверждать, что он-де своими помыслами целиком на стороне простого народа. Ерунда. Он полностью на стороне простого государства. Это легко проиллюстрировать.
Давайте на минуту представим гипотетическую ситуацию, что из-за хронического финансового кризиса и нескончаемых проблем депрессивных регионов, безнадёжно безденежные жители одного средненького города на Дальнем Востоке изъявили желание жить под флагом другой страны – допустим, Японии. Стать русскими японцами, поменять гражданство в коллективном порядке, пожить остаток лет прилично. А японское правительство, надо же, поддержало их в этом начинании, выделило какие-то средства, начало строить дома и рабочие места, оформило бедолаг по документам как своих. Что скажет нормальный человек в этой связи? Это замечательно! Хоть кто-то позаботился о ненужных, позабытых, кинутых на край земли людях, все сумели договориться. Что скажет патриот? Предатели, сукины дети, атататата! Не верите? Да вот же пример. Тут холопы не то что бы сбежали к японскому императору, просто флажочек достали чужой. Всё! Как красная тряпка для быка. Глаза патриота налились кровью: «исключили себя из имеющих право на жизнь» (с). Потому что государство [захваченное ККС] - свято, а люди – вторая нефть говно.
Загарпуненный государством патриот, разумеется, будет исповедовать только одну форму права – положительную (позитивную), потому что она насквозь государственническая по духу, вертикальная, приказ любого вышестоящего генетического мусора - закон.
Естественное право вызывает у патриота естественное же отторжение (потому что оно ставит человеческие права выше государственного произвола и приказов начальничков, а это весьма недержавно). Под естественным правом патриот по своему недомыслию подразумевает, прежде всего, право на гомосексуализм, защиту голодающих Эритреи и употребление тяжёлых наркотиков, сознательно отбрасывая в сторону такие естественно-правовые аспекты как гражданское неповиновение преступному режиму, а иногда и открытый бунт против него.
В особо плачевных вариантах патриот требует гулагов и массовых расстрелов, он изволит «закатать всех танками на площади». Скудоумному совершенно невдомёк, что если кто-то требует расстрелов, противозаконных посадок или хотя бы поддерживает тех, кто так поступает, но потом ЕГО САМОГО расстреливают или отправляют в Туруханский край тайгу лобзиком пилить, то в глазах всего разумного человечества его требования кажутся скорее выполненными, чем попранными.
Не способный увидеть ничего кроме своей же всезатмевающей категории государственности, патриот везде видит промысел враждебных государств. ККС же, пользуясь этим, плотно кормит троянов внутри патриотов бесконечными теориями заговоров, вечерней 0нолитегой по тв про злую Америку, планы НАТО, Прибалтику и Восточную Европу, «СССР развалили диссиденты», «спонсируются Вашингтоном», про Новый Мировой Порядок, жидов, пиндосов, ФРС и семьи из гомосеков. До отвала кормит мозговые геополипы кузькиной матерью, мюнхенскими речами, «Европа вот-вот треснет», «США вот-вот развалятся», «рубль станет ведущей валютой», юбилеями Победы и политической подоплёкой спорта.
Никакие цифры и данные с показателями жизни населения и государства на патриота не действуют. Ибо:
а) «нельзя сравнивать ИХ показатели с НАШИМИ» (человечий эндемизм);
б) цифры сделаны чужими государствами и их службами;
в) цифры сделаны внутренними врагами на деньги внешних врагов;
г) цифры вообще ничего не говорят, глубинную русскую душу и великую русскую соборность какой-то там гнусной закорючкой не измеришь.
В независимых вольных людей патриот просто не верит по определению. Если ты не согласен, то скорее всего ты: русофоб, либераст, западник, оранжист, фашист, нацист, троцкист, жид и т.д. – то есть представитель Антисистемы, такого зеркального государства со знаком минус. Ну и живёшь исключительно на гранты, разумеется. Это вообще само собой, притча во языцех.

Принципиальные недостатки патриотизма
Вообще-то патриотизм имеет свойства к затуханию, постоянно теряет энергию из-за внутреннего сопротивления личности. Всё-таки нет 100% патриотов, не надо забывать человеческий фактор – мы говорим не про патриотическую антропологию, а только про идеологическое заражение нормального человека. Оттого массовый патриотизм нужно постоянно подпитывать внешними «новостями», докручивать пропагандой, художествами, надуманными «внешнеполитическими конфликтами», в общем созданными из воздуха футажами, необходимо постоянно индуцировать лёгкий невроз, саспенс. А это всё-таки требует немалых затрат: финансовых, политических, организационных, временных, выдумки хоть обыкновенной (ведь все россказни приедаются).
У любого патриота хоть иногда, да возникают сомнения: «А не надули ли меня? Вместо реальной достойной жизни как на гнилом Западе опять дали обещания, точно такие же как и пятнадцать лет назад». Правда, если он слишком долго пребывает в глухом ботнете, то подобные рефлексии маловероятны. Не поверит он уже, что полжизни проспал в наркотическом сне – получается, зря столько времени даром пропало? Нет, лучше уж верить в старые добрые патриотические ценности, несмотря на смутный когнитивный диссонансик порождаемый ими.
Ещё одна большущая проблема патриотизма состоит в том, что когда уровень системных ошибок государства достигает критического уровня и failed state падает - падает и весь патриотический ботнет.
На самом деле силы (в том числе душевные) патриотов сильно преувеличены. Ведь буквально у нас на глазах произошёл уникальный исторический эксперимент с испарившейся в воздухе неисчислимой армадой советских патриотов и вообще всех профохранителей.
19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы. То же касается и массы рядовых советских патриотов. Не известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны.
С другой стороны, от патриота ведь и не требуется ничего особенного. Лишь бы не претендовал на жизненное пространство и монополию ККС. Нужно чтобы он просто не мешал власти, в самом «удачном» случае – мешал другим мешать власти.

Принцип бездействия
Стоит всегда помнить, что суть любых позитивных общественных изменений – постоянный нажим на власть имущих. Ничего не дадут, пока об этом не попросят. Так появилось национальное государство, трудовое законодательство, социалка. Так пала аристократия. Так появилась демократия как таковая.
Основной задачей любой правящей элиты является стабилизация и консервация структуры общества в состоянии, при котором элита сохраняет контроль над ситуацией. И то общество, которое хочет прогресса и улучшения условий существования - обязано непрерывно "раскачивать лодку", не давая элитам закрепиться и начать строить фашизм-диктатуру-совкосоциализм. Иначе успокоившееся общество рано или поздно окажется в полной заднице - автоматически - вне зависимости от текущего положения дел.
Смысл демократии, как формы диалога, понять проще простого. Есть субъекты А и B. И ресурсы x и y, в которых нуждаются оба. И только когда ресурсы, в которых нуждаются оба субъекта, распределены примерно так – А(х) и В(у) – между ними начинается диалог. Если ресурсы есть только у А(х,у), а у другого нет ничего В(0) – нет никакого диалога. Есть монолог, и в этом монологе «В» идёт на хуй.
Бразилии не хватает пушек и много масла, а Англии нужно масло и чересчур пушек – идёт международная торговля, диалог. Гражданам нужно определённое развитие, Партии нужны голоса граждан – идёт демократия, диалог. И так далее. Вплоть до личных отношений – пока люди заинтересованы друг в друге, в чём-то, чего им не хватает у себя – отношения будут прочны, неважно, будут это долгосрочные корыстные интересы или невесомые платонические чувства.
Именно поэтому западное общество является намного более сложным организмом, чем одномерное российское. Управлять им и контролировать его, безусловно, не просто. Но тамошние элиты приноровились. Они столетия существуют в ситуации именно такого многообразия, что выработало некоторые полезные привычки, как то считать на ход вперед и учитывать мнение окружающих. Хотя бы чуть-чуть.
В том же Междуреченске одномерным жителям просто некуда податься. У них нет (ЗАПРЕЩЕНО!) ни клубов, ни своих профсоюзов (ЗАПРЕЩЕНО!), ни религиозных общин (ЗАПРЕЩЕНО! Всем молиться в РПЦ!). У них вообще ничего нет. Выход на улицу рассматривается властью как терроризм и подрыв устоев со всеми вытекающими.
Но бывает, что схема ломается. Вот в России, например, сломалась. Гражданин должен любить Государство просто так, каким бы злым и уродским оно не было. И вести переговоры о новой жизни, торговаться с государством ему нечем. Голос россиянина на выборах (голос для диалога – как поэтично) уже давно никому не нужен. Нет никаких выборов, иди на хуй. Государство и так возьмёт всё само: тарифы любые накрутит, любые голоса и рейтинги нагонит, бизнес любой отмутит, в армию заберёт, в тюрьму, в могилу сведёт, если надо.
Что делает в этой ситуации гипотетический благородный муж, когда у него отняли последний аргумент, чтобы вести переговоры с государством? Выдумывает новый! Вам не нужен голос на выборах? Он идёт на площадь, бузит и причиняет государству неудобство, дискредитирует власть, требует прав и прочих либерти. Много выкачивают налогов в центр, мало строят дорог? Тогда он в шутку, а потом на полном серьёзе говорит о сепаратизме (пусть сепаратизм – сказка на блюдечке с голубой каёмочкой, но за сепаратизм реально платят - тем, кто осмеливается требовать) – то есть сей субъект заставляет считаться с собой. Восстанавливает диалог, общественный договор и налаживает обратную связь с обнаглевшим бюрократическим аппаратом.
Так вот, конечная миссия патриотизма - заглушить тягу к подобному диалогу навсегда, убить на корню любые поползновения гражданина супротив Государства. Троян «неделимость России» не позволяет патриоту вести переговоры с государством по вопросу географии. Троян «внешние враги, олигархи и жиды спонсируют любую внутреннюю оппозицию и любые выступления» не позволяет ему торговаться с государством уличным способом. Троян «Путин плохой, но альтернатив ему нет никаких [среди десятков миллионов взрослых людей популяции]» высосет из него последние резистентные силы. Всё. У патриота больше ничего нет. Можно поздравить: ему больше нечего предложить в качестве аргумента, можно только ждать милости и верить в доброго модернизационного царя. От патриота уже ничего не зависит, он выпал из игры за жизненное пространство, парализован семантическим ядом. Сиди и жди [повестку]. Болей за наших.

"В Румынии правительство ушло в отставку после масштабных акций протеста против сокращения расходов."
Румыны, что с них взять. Некому им было объяснить, что нас ебут, а мы крепчаем "Чем крепче затянешь, тем крепче будет".

Минобороны отказывается закупать танки, производимые под начальством Холманских на Уралвагонзаводе. Завод выживает только за счет производства вагонов. Неделю назад Владимир Путин в Ленинградской области открыл суперсовременный завод по производству ж/д вагонов - Тихвинский вагоностроительный завод (ТВСЗ). Благодаря открытию этого завода, где будут производить вагоны более лучшего качества и более низкой цены, чем на УВЗ, тагильский промышленный гигант рискует вернуться в 90-е годы. А именно, остаться без заказов, сократить значительную часть сотрудников и т.д. Тем более, с ТВСЗ уже подписали контракты самые крупные покупатели вагонов в России: "РЖД", "Первая грузовая компания" и "Вторая грузовая компания".

Взбесившейся олигархии недостаточно козырнуть тагильским рабочим. Ей надо сперва им козырнуть, а затем тут же показательно вывалять его в грязи. Унизить. Причем унизить публично. Джентельмен приезжает на открытие нового вентиляционного механизма в шахте наряженным во фрак и на скаковой лошади. Первым делом отправляется в самый дорогой местный бордель. Открыв новую вентиляцию и призвав всех голосовать за партию Единый Новый Южный Уэльс, он смачно плюет на платье жене шахтера, делает замечание, что дети чумазые, и закрывает в шахтерском поселке школу. Причем все это делается не по простоте душевной, а чтобы показать: "Вот кто вы и вот кто я". Со стремлением подчеркнуть трансцендентность своей власти этому заигрыванию с народом.

Никто не говорит, что нет гнусного воровства, но желание пыжиться переходит все пределы разумного - Олимпиада, саммит атэс, чемпионат по футболу, десятки резиденций, самолеты МЧС, готовые лететь на помощь любым неграм при любом цунами, и прочая прочая прочая. Даже война в грузии ради нахер не упершийся русским осетии обошлась в копеечку. А сейчас нам предлагают еще и хренью заняться типа "ебнуть" непойми ради чего.

Но безвизовый режим России с Европой - это вторая, после отмены поправки Веника Джексона морковка, которая всегда будет маячить перед носом глупого российского ослика - и которую он никогда не получит.

Старушка замерзла заживо в доме потому что у нее отключили электричество из за долга 83 рубля
В связи с этим:
1. Жителям Кавказа вернут 41 миллион за свет. линк
2. Тарифы за электроэнергию 2011 год руб. квт. Сравнение. Дагестан 1,6 руб. Ставропольский край 2,82 руб. Москва 4,03 руб.
3. В республиках Северного Кавказа опять могут быть снижены тарифы на электроэнергию. Причем весьма значительно – на 40%. Потребители Дагестана, Северной Осетии, Ингушетии, КБР и КЧР, если будут приняты соответствующие изменения, будут платить всего 0,923 рубля на 1 кВт/ч. линк
4. Задолженность Северного Кавказа за электричество выросла до 15 млрд. рублей. Основной энергопропроблемой Северного Кавказа остается воровство электричества — в сетях «пропадает» почти половина энергии. линк

- Я так понял очередная демонстрация силы - пролететь на рухляди возле Японии, гениальная разработка наших генштабистов?

- Ну хочется Жихареву под занавес вторую звезду, хочется. Вот и рождаются в горячей голове бредовые идеи, слава богу пока они ещё выполнимы, на пупке летного и итс, на исходе ресурса, хорошо хоть с той стороны адекватные сидят, понимают... пока.

- Японцам и американцам известен ресурс и количество циклов этого Ту-95. Поэтому вопли по поводу пролёта - чистая политика. Расклад реальных сил в том регионе известен всем.

- Вот ведь блин, люди стараются, тратятся деньги, а ЦА так ни хрена ничего и не поняла. Япония тут вообще не при чем, и уж тем более их парламент. Этот выпендреж для внутреннего употребления, типа "вот такие мы крутые, Курилы не отдадим, и вообще, голосуйте за, слава ЕР!". Заодно и японцам очередной раз позицию обозначили, впрочем ее обозначали уже бесконечное количество раз. Как это ни смешно, но главный смысл подобных мероприятий - как раз вот такое бурление говн в интернетах, курилках и по ящику. Так что постарайтесь испытать прилив патриотизма, а то получится что деньги впустую потратили. Деньги, кстати, тоже ваши.

- Этот аттракцион из той же серии, что и поход "Кузнецова" - хз зачем хз куда. Для оправдания таких кульбитов придумали термин "показ флага". Фигня, что жопа голая, зато картуз с бантиком.

- Обтекаем. Позор давно на нас лежит. Армия и флот в гнилейшем состоянии. Промышленность сдохла. Можем помоськать, но серьезно можем ответить только грузинам, таким же дохлым, как и сами.

- Японцы скорее всего и не знают. Или знают, но им реально пох. Не пох только прапорщикам, ссущим перед сокращением, и военпенсам получившим прибавку. У которых на этой теме взыграли патриотичесие настроения родом из ссср и имперские амбиции, порождённые 1 каналом и усугубленные дешёвым пивасом. Ну и ещё летёхи, которым сейчас голову кружит. Ну вы поняли о чём я.

- А кто не любит Родину? Мы не только любим, но и более трех десятков лет учились защищать и защищали ее. А вы летаете на самолетах еще нами полученных и доведенных до ума, с заводов (которые сейчас почти не делают самолетов). От том что могла авиационная группировка Дальнего Востока до 1991 года мы прекрасно знаем так своими руками ее создавали. Летали наши самолеты и одиночно, и парами, и звеньями, и эскадрильями, и полками иногда и дивизии собирались и проводили полеты на Тихим океаном, не дергая соседей. О мощах современной авиационной группировки тоже знаем.
Генерал Владимиров: «Если понадобится, Японии не будет через 20 минут». А это вам не напоминает слова П.Грачева, который грозился двумя полками Грозный взять, взять то не взял, но людей положил не мало. Если честно, не хочется, если что, становиться пушечным мясом в руках таких стратегов, как наш МО.

Сурков победил. Таки он ушел со своего поля – поля идеологической битвы – победителем. Он все сделал, что мог. Среднестатистический мозг избирателя таки переформатирован. Доказательств полно. Раскиданные тут и там, они не очень бросаются в глаза, а если пазл сложить, то получится ясная понятная картинка. По-своему так даже красивая! На которой видно, что этнос повелся на казенную пропаганду. Для своего же, может, блага.
Итак, по порядку. Днями я наткнулся на дискуссию в интернете. Про то, как выжить на 15 тысяч рублей (в Москве, добавлю справедливости ради). Эта сумма выше официальной минимальной зарплаты – и уж конечно куда больше спущенного сверху прожиточного минимума! Участники дебатов были, по-моему, серьезны. К теме они отнеслись ответственно. Никаких шуточек. Высказывались, как я понял, молодые люди, которые работают и/или учатся, ведут активную жизнь, они позитивны, не ноют и не требуют разрушить до основанья, а затем. В итоге сошлись на том, что 15000 – это нормально для Москвы, а в провинции и на десятку люди живут припеваючи. В комментариях люди давали свои сметы, описывали расходы и, соответственно, свой образ жизни, и даже планы. Весьма подробно.
И вот такой вырисовался портрет участника дискуссии. Это молодой человек 20–25 лет (девицы почему-то в разговор не лезли). Который живет с подругой (редко один) на съемной (куда реже – своей) квартире. На работу ездит на автобусе и/или электричке, реже на маршрутке. Говорит по мобильному, в некоторых случаях хватает одного на пару. Покупает иногда какие-то гаджеты. Машины у него как таковой нет. Одевается он скромно и по заграницам не шастает – да и куда уж, при такой смете.
Это все колеблется в диапазоне приблизительно таком. Одни снимают квартиру, скидываясь, другие живут в своей (повезло). Некая пара заложила в смету 400 рублей на бензин: изредка они ездят на машине, которую берут у родителей. Один автор сообщил, что у него в его конкубинате есть серьезная статья экономии: одеждой его подружку снабжает его мать – отдает ношеное, когда ей надоедают обновки.
Ну, конечно, эти жизнерадостные люди, которые дали на себя показания, иногда отдыхают и веселятся. Одна пара сообщила, что на посещение кафе и покупку подарков она резервирует 3000 рублей, в месяц причем. Другие от этого уровня, видно, недалеко ушли, потому что эта реплика никого не возбудила. Отдых многим нравится еще и потому, что он позволяет экономить: вместо того чтоб транжирить бабки на поездку в электричке и на автобусе, можно просто прогуляться возле дома и после пожарить сосисок, выпить пива – лафа!
Я ожидал, что кто-то воскликнет: «Что за лохи тут собрались и лузеры, о чем это они? А где покупка квартиры с машиной, отдых за границей? Вы чё?» Впрочем, один раз всплыло слово «ипотека», и не то чтоб кто-то ее взял и выплачивал, а в другом смысле: один парень написал, что он бы решился на ипотеку, если б зарабатывал 50000 в месяц. Что ему самому казалось нереальным. Ни разу не мелькнула тема детей.
Тут в тексте пауза. Сделайте ее, пожалуйста. Помолчите минуту.
Это минута молчания в знак уважения к умирающей стране. Она пока жива, еще жива. Она спит и ест, ездит на работу на электричке, веселится, гуляя вокруг дома, она рада обноскам и, может, даже объедкам (см. ужасные телерепортажи с мясокомбинатов). Но она ничего не строит и не планирует, не выходит замуж, не рожает детей. Впрочем она веселится, ходит в кафе и дарит друзьям подарки из расчета 30 рублей в день на человека. Потом она состарится и выйдет на пенсию, которая ( и это, конечно, совершенно справедливо) будет меньше зарплаты – как иначе? Привыкли жить на 15 тыщ – и на восемь смогут, приспособятся как-то.
Зато! На пенсии! Катайся не хочу в общественном транспорте! Роскошь, свобода и яркие развлечения! У меня есть знакомые пенсионеры, которые ездят в «Ашан» на ашановском же бесплатном автобусе, без даже мысли там что-то купить: они просто целыми днями гуляют по магазину, смотрят на красивую яркую жизнь в выигрышном освещении, закусывая взятыми из дому бутербродами. Заслуженный отдых, имеют право!
Вернемся к участникам дискуссии. К молодым пока что людям. Никаких планов, никакого будущего, никаких детей, никаких перспектив. Ну, помрет кто из родителей, у кого еще остались, можно получить в наследство квартиру, жить в ней или сдавать – и что, это верх мечтаний? Это все, на что может рассчитывать молодежь? И это не стыдно? Это ли не убого? Счастье в том, что люди живут как нищие, но не понимают этого. Они, молодые красавцы и красавицы, рады, что могут донашивать тряпки за своими стариками, они легко произносят детские слова: «Папа, можно я покатаюсь на машине?» Какие квартиры, какие дети – при таком раскладе? Может, они думают, что им есть что терять?
Мы тут не рассматриваем московский офисный планктон с его ай-прибамбасами и с его «Жан-Жаком». Также мы не учитываем безработных жителей депрессивных моногородов. Не обращаем внимания на многодетные семьи, мелькающие в документальных ТВ-ужастиках, когда трещины в стенах и протекающие остатки крыши. Не будем мы тут и про Кавказ со всей его боевой спецификой. Кинем взгляд только на этот вот «счастливый» слой граждан.
Через 40 или 50 лет эти нищие, но довольные своей жизнью люди умрут, исчезнут из этого мира навсегда, не оставив потомства. Сколько надо будет вычеркнуть в статотчете в графе «Население РФ» – 30 млн человек или 50? Или 70? То, что делают с этими людьми, – это практически массовая стерилизация, политкорректный геноцид. Так поступают с бездомными собаками, и это считается жестоким обращением с животными. У нас много обществ защиты животных, а защиты людей – нету. Это все происходит на фоне жуткой активности госдепа, который на свои доллары фальсифицирует новости о том, будто в разорившейся бедной несчастной Греции минимальная зарплата – €1000, а средняя пенсия – €750. А вот и наш уважаемый патриарх на днях выступил с сообщением: в 90-е страна жила хуже, чем в Великую Отечественную войну. Молодежь смекает: в 41-м было совсем плохо, это известно из ТВ, а в 91-м, стало быть, еще хуже! Спасибо партии за счастливую юность! Я своими ушами слышал (и не раз!) от наших граждан, так называемых простых людей, слова о том, что Путин спас нас от кризиса, а в Америке творится ужасное: экономика рушится.
Спасибо вам, Владислав Юрьевич, за стабильность и спокойствие в стране. Есть, конечно, отдельные шероховатости, временные недостатки, но ведь это лучше, чем революция? Ага? Не буди, значит, лихо, пока оно тихо. Так?

Ролик зачет! Нет, на полном серьезе, талантливо сделано, с душой. Доктор Йозеф Геббельс переворачивается в гробу и грызет доски от зависти. Он-то, дурень, думал, что надо истеричным напором брать, а тут тоньше. А еще его гложет авторское право на использовании наглой и циничной лжи в пропаганде.
Я аж прослезился! Мы ж без Вовы помрем! Однозначно загнемся! Вот только интересно, а он собирается жить вечно? А то хочется еще чтобы дети и внуки хорошо пожили. А как жить без Вовчика, он же чиста конкретный пацан, всему гарант и стабилизатор?

Между тем дедулька Ботокс написал еще одну статью. На этот раз о демократии. Краткое содержание - как и у предыдущих трех: "Двенадцать лет буду активно вытаскивать страну из всех тех задниц, куда затаскивал ее предыдущие двенадцать".

"Не раскачивайте лодку - нашу крысу тошнит"

Если честность (а тем более - лозунг "За честность") угрожает моей стране, значит моя страна построена на лжи. Такая страна мне не нужна.

Он так боролся с олигархами, что утроил их число.

Да это патриот. 200 рэ за дискуссию.

Эту версию озвучивал, в частности,Леонтьев в своем цикле, рассказывая, какой был слабый СССР и как РФ от этого защищена. Что он забыл сказать - весь СССР экспортировал нефти и нефтепродуктов втрое меньше, чем одна Россия сейчас, значительную часть в дружественные страны и соцлагерь по специальным ценам, а в общем объеме экспорта валютные поступления от нефти занимали, по непроверенным данным, порядка 5% (хотя вероятно больше, но никак не нынешние 70% категории "минеральные продукты").

Да я не устаю повторять, что из года в год вся деятельность Росмолодежи приводит только к ненависти к власти, к Путину и теперь уже к ненависти к тем, кому Путин и власть нравится. И уже ведь до полного пиздеца дошло, появись у нас свой Брейвик - он получит огромную поддержку со стороны населения.

Если власть отвергает людей борющихся за честные выборы, с распилами и откатами, воровством и ложью, приписками и показухой, а делает ставку на оплаченные восхваления, усердие не по разуму некомпетентной и вороватой бюрократии и не желает слушать ничего, кроме "одобрям-с" - горе и ей, и всей стране!

"Когда вышла статья Путина по национальному вопросу, у многих создалось впечатление, что верховный штирлиц наконец-то определился и ближайшие 12 лет мы проживём под жёлто-blackитным знаменем. Когда Путин высказался по экономическим вопросам, стало ясно, что на практике он остался ровно таким же либерастом-монетаристом, каким проявил себя за предыдущие 12 лет правления. Могу поспорить, что в статье по социальным проблемам он предстанет едва ли не коммунякой или, как минимум, "красно-коричневым". Ничего нового, друзья. Это всё тот же старый добрый Путин. Идеологический ноль, вождь пассивного большинства, козёл в стаде будущей баранины".
Его задача - бибикнуть что-то созвучное каждому. Я не угадал только в том, что перед социальной статьёй вышла ещё одна, политическая, где он дополнительно бибикнул в сторону демократии (для Запада, видимо). Но по социалке-то - нетрудно было догадаться, что ему напишут))

Охранительные авторы за последнее время просто изжевали пластинку: «на митинги протеста ходят планктонины, хомячки, бесполезные для общества люди, дармоеды, которые имеют наглость требовать, чтобы им сделали красивую, качественную и модную власть». Противопоставляя нам неких специально отобранных и выпущенных на сцену «людей труда», которые за стабильность. Не будем останавливаться на вопросе, какое отношение к созидательному труду имеют сами охранительные авторы (на мой взгляд, вклад политконсультанта или профессионального активиста-лоялиста в общественное благо скорее отрицательный), и даже на вопросе, действительно ли настоящие работяги так уж желают сохранения действующего режима. Примем высказанный тезис за чистую монету. И даже согласимся.
Но – вот тут-то и собака порылась. Последние десять лет нас, неглупых, небесталанных, образованных и желающих заниматься чем-то полезным ЗАГОНЯЛИ в планктон. Зарплатой, условиями труда, невозможностью сделать что-либо содержательное. Итог: архитектор и физик занимаются бухгалтерией, математик составляет клиентские базы, журналист теряет квалификацию в пресс-службе, переводчик, способный работать с иноязычной поэзией – принимает звонки в офисе. Я говорю о людях из своего круга общения, но, полагаю, что так живут почти все.
Да, в основном то, что мы делаем – бесполезно для общества. Да, по большому счету, мы даром едим свой хлеб. И именно против этого мы протестуем белыми ленточками. Это главное преступление Режима перед нами – нам не дали прожить наши лучшие, самые плодотворные годы содержательно, полезно, осмысленно. Нам не дали построить прекрасные здания, выучить следующее поколение, открыть бозон. Даже записать толком наши лучшие песни не дали – потому что рабочий день с девяти до девяти, иначе не прокормишься, а еще ребенки, где взять время и силы?
Мы проектировали перепланировку заводских цехов в торговые центры, изобретали рекламные кампании, торговали станками и специями, переводили вместо стихов инструкции к фотоаппаратам и стиральным машинам. А вместо того, чтобы писать музыку, писали рекламные ролики для поп-радиостанций. Моя добрая знакомая, мать-одиночка, до недавнего времени преподававшая в вузе, ушла во фриланс – ей, с ее знаниями, проще зарабатывать переводами.
Мы пытались преподавать в школах и вузах, мы пытались писать честные и смелые статьи, мы находили время и устраивали выставки и концерты. Но – все было против нас. На неформатный, некоммерческий концерт приходили люди из РАО и требовали процент со сборов неизвестно за что (а мы и так в ноль с трудом сходились), в бюджетных организациях платили (и платят) просто оскорбительно, для хорошей статьи просто не достанешь материала – все забито глухими щитами. И даже если добудешь инфу – хрен ее опубликуешь. Наиболее талантливые из нас не потерялись даже в этой обстановке, но большинство прогнулось. И то, что мы наваяли в блогах за последние годы – слабая тень того, что мы могли бы сделать.
И сейчас нас ОБВИНЯЮТ в том, что мы – планктон. Но мы не хотели им быть. Нас ЗАСТАВИЛИ. И сейчас мы говорим – хватит! Мы НЕ ХОТИМ быть планктоном. И, я верю, мы сможем. Мы хотим быть теми, к чему судьба нас предназначила: программистами, врачами, преподавателями языков и сотрудниками линейного либо кольцевого ускорителя. Блджад, слезьте с наших плеч и дайте поработать спокойно.

Нет никаких сомнений, что путинские "рейтинги" в 52%, 65%, 146% это известная «чёрная» технология, когда с помощью фабрикуемых результатов социологических опросов задолго до выборов в обществе формируется миф о предопределённости победы одной политической силы. А сфальсифицированные «результаты» выборов как бы подтверждают данные опросов. С помощью одной лжи доказывается правдивость другой. А то, что ультралиберальный Левада-Центр натягивает ВВП 146%, пожалуй, нагляднее всего показывает, в чьих интересах действует данный кандидат.

- Ну вот и слился шурыгин. Надежда, говорят, умирает последней... И вроде бы все давно понятно, но не хотелось верить, что человек с аналитическим умом и хорошей памятью может поддерживать трепологов, доведших коррупцию в стране до астрономических масштабов. На что надеетесь, Влад? что лично вас не кинут?
- Да его, судя по всему, не кинули. Думаю, котлета денег заткнула рот совести нации, как и многим другим до него.

- добиться уступок? вы прикалываетесь? после выборов уступки закончатся, чувство полной безнаказанности усилится, хаос может быть и оттянется на некоторое время, а вот высота падения - сильно возрастет, да и масштаб потрясений тоже. вопрос даже не в Путине лично, вопрос в его команде... результаты их деятельности слишком хорошо видны, чтобы поверить в фантастический вариант, что Путину дадут что-то поменять, даже если случиться чудо и он этого захочет. считал вас здравомыслящим человеком, а вы какую-то херню, простите, про "оранжевую угрозу" несете...

- И заметьте, все интересы державы забыты, как только воякам временно кинули косточку повышенного оклада.

- Ну, во первых, Шурыгин - львовский замполит, этим многое сказано. Во вторых, у себя в дневнике и он, и многие офицеры, подписались под тем, что они - охрана, дословно "овчарки, которых хозяева кормят - не можем же мы на хозяев тявкать?!"

- Вы броско написали, но в случае Шурыгина примерно так и есть. "Да, я замполит, политическая проститутка. Вы что мне, за честную любовь предлагаете голосовать?" Соответственно, я бы не ругал так сильно офицерский состав. Это люди, на порядок худшие "среднего" человека по стране, но не на два, как замполиты.

- И задним числом мы получаем ответ на «мучающий» Шурыгина вопрос: почему же Зюганов в 1996 году не устроил бучу, не «оперся» на армию и т.п. Потому что дедушка Зю прекрасно видел, что на такую армию, на такой блядоофицерский корпус «опереться» невозможно, ими только жопу можно подтирать вместо туалетной бумаги.

В 1996 году нас помнится пугали красно-коричневыми, теперь оранжевыми... Дальше (если у нас ещё будет будущее) кремлёвская мразота ещё какой-нибудь ужас придумает.

В комментариях стали вспоминать движение "Наши", типа, "молодые тоже ублюдки". Друзья, в движении "Наши" и связанных с ним организациях состоит от 100 до 200 000 молодых людей. В то же время за Дмитрия Медведева (то есть, даже не за Путина, а за ручную куклу Путина, за кандидата-оскорбление) в 2008-ом году было подано 52 530 217 голосов. То есть, даже если мы посчитаем "Наших" и все связанные с ним структуры в 500 000, то все равно еще останется 52 000 000 упырей. 52 миллиона вас, друзья.

Что же это за власть такая у нас, что выборы нового президента страны ассоциируются с угрозой государственного переворота? «Стабильность», оказывается, - это только солнцеподобный Путин. Другие кандидаты – грядущий хаос. Эта страшилка усиленно пропагандируется «бандерлогам», коими нас считает ВВП и его окружение. Вам нужна стабильность власти мародеров, с паханом ВВП? Мне – нет! Я буду голосовать за Зюганова и вам советую. Понимаю, что он один из актеров в спектакле под названием «выборы президента» и сам, судя по многим признакам, не рассчитывает на победу. Но, с нашей помощью можно вытащить Путина на второй тур. Это заставит его еще немного попрыгать в телевизоре перед нами и может посодействовать сдвигу его поступков влево. Для ВВП победа на выборах – это, пожалуй, единственный способ сохранения собственной шкуры. За это (не за нас и не за страну) он может пойти на многое в изменении будущей своей политики.

В принципе уже можно сказать, что будет. Мягкий вариант, который был бы, наверное, возможен при Суркове (48,5% в первом туре с победой во втором, не более 80% по Чечне, не более 40% по Москве и Петербургу и последующими рассказами, как мы были неправы, когда не замечали подросшего "хомяка"), уже нереален. Будет что-то похожее на рассказанную Боженой историю про то, как участники пленарки в Сочи пытались угадать, извинится ли Путин за часовое опоздание, а выиграли те, кто сказал: "жестко не извинится". Так вот 4 марта будет 60-65%, в Москве около 50%, с разгульным празднованием по телевидению. Победители.
"Гибкий" вариант, при котором система прислушивается к общественному мнению, отпадает, потому что нынешняя система не умеет учитывать ничьих интересов, кроме собственных. Умела бы – не было бы Болотной. Вертикаль основывается на полной преданности нижестоящего вышестоящему, поэтому начальники ТИКов и УИКов, главы муниципальных образований и регионов постараются дать высокий результат. Если Кремль, например, даст десяти регионам задание набрать 45-55%, девять из них наберут 60, а десятый для подстраховки – 70%. Участь волгоградского губернатора Бровко, вологодского Позгалева (Рыжков хвастался на Болотной, что в Вологодчине были честные выборы, поэтому ЕР набрала меньше 35%), архангельского Михальчука и ульяновского мэра Пинкова слишком красноречиво свидетельствует против умеренности и совестливости. Много голосов за кандидата власти не бывает. Попросите Кадырова показать реальный процент. Только сначала бронежилет наденьте. Впрочем, Кадыров уже дал ответ. Попробуйте-ка обратиться в ЦИК с жалобой на незаконную агитацию, приложив цитату: "Ни к чему вас не призывая, я всего лишь хочу вам напомнить, что благополучие нашего региона сегодня – это в первую очередь заслуга действующего премьер-министра страны и кандидата в президенты России Владимира Путина… И у всех на устах имя Владимира Путина. Я уверен, что 4 марта жители республики пойдут на избирательные участки и проголосуют за стабильность и порядок". Вертикаль на то и вертикаль, что шаг влево или вправо приводит к падению, а колебание – к обрушению. Система такая, по-другому она не работает, и ждать от нее чего-то иного не более разумно, чем требовать от холодильника погладить белье и погулять с собакой.
О предстоящем выборе жесткого варианта говорит и укрепление вертикали (Володин, С.Иванов, Рогозин), при этом некоторая растерянность из-за декабрьских митингов и подозрения, не переборщили ли с "бандерлогами", исчезли после Поклонной и Лужников.
Так или иначе, победа Путина будет оформлена в максимально оскорбительной для его противников форме. Это будет сделано с вызовом и с глумлением, и румоловцы, ведомые "сопливым депутатом" Мищенко, продолжат исправно занимать всякое место, выбранное оппозицией под митинг, и власть никак не будет считаться с Болотной. "Жестко" не будет считаться, поскольку в ее логике компромисс – признак слабости.
Митинги продолжатся с новой силой, Кремль опять погонит на улицу бюджетников. Но в итоге стремление народа к стабильности начнет работать против Путина. Если Путин понимает под стабильностью способность овцы стоять ровно пока ее стригут, то люди постепенно начинают догадываться, что стабильность – это не апатия к происходящему вокруг, а наоборот контроль над развитием страны. Сейчас Кремль пытается зажечь неактивную массу, то есть, если называть вещи своими именами, толкает страну к гражданской войне. Это его последняя надежда – объявить недовольных предателями и изменниками, зажравшимися москвичами, креативными бездельниками и натравить на них пассивную (если не считать кучки кургиняновцев) часть общества.
Но сделав ставку на победу любой ценой режим перезаложился. Если бюджетников удастся зажечь, то только против Путина. За Путина они готовы лишь отбывать митинговую повинность. А когда у них наконец проснется гражданское сознание, они первым делом обратятся против тех, кто препятствовал этому пробуждению. Глупо кричать "умремте ж под Москвой" людям, которые рассчитывали на два отгула.

Много возмущаются пропутинским роликом татарской актриски. Но актриске-то и не положено в политике разбираться, и в качестве политического ориентира ее могут уважать только заведомые кретины. Так что и вред невелик. Но вот за Путина агитирует человек, который в своем сраном «Завтра» ГОДАМИ разорялся о том, что «все пропало», что путинский Табуреткин уничтожает армию и т.п. Офигеть! И куча людей это воспринимали всерьез, уважали дегенерата. И ведь он даже не против «Оранжада и Госдепа» за Путина голосовать призывает, как глупая актриска, нет - конкретно против Зюганова, который уж всяко в плане патриотизма и «крепить оборону» никакому Путину не уступает. Собственно, это диагноз не только Шурыгину, но и всему офицерскому корпусу страны. И задним числом мы получаем ответ на «мучающий» Шурыгина вопрос: почему же Зюганов в 1996 году не устроил бучу, не «оперся» на армию и т.п. Потому что дедушка Зю прекрасно видел, что на такую армию, на такой блядоофицерский корпус «опереться» невозможно, ими только жопу можно подтирать вместо туалетной бумаги. Хаматова по сравнению с этим барахлом - просто Мать Тереза.

Поразительно, насколько «завтрашние» патриоты-государственники и прочие пургиняны оказались мудозвонами даже по сравнению с либералами. Когда либералы в 1996 году вопили «голосуй, или проиграешь», их можно было понять, потому что Зюганов не скрываясь позиционировал себя их врагом, обещал «раскулачить». Но сегодня то же самое против Зюганова истошно орут люди, идеология которых в плане всякого патриотизма, оборончества, антиамериканизма полностью совпадает с идеологией Зюганова. Орут в пользу бандитской клики, которая разворовала страну, уничтожила ВПК и армию, скупила пол-Лондона и держит своих детишек за рубежом, а Россию и русских систематически гнобит по миллиону человек в год.

Доигрались в многонационалию: Все девятиклассники Татарстана будут сдавать татарский язык. С этого года в ходе Государственной итоговой аттестации (ГИА) все школьники 9 класса будут в обязательном порядке сдавать татарский язык, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на замминистра образования и науки республики Людмилу Нугуманову.

В новостях сообщили, что сегодня в ФРГ будет показан документальный фильм про Путина. И по НТВ тоже. То есть явно фильм не критиканский - раз по НТВ. И, конечно, его выход в ФРГ и показ по НТВ никак не связан с президентской кампанией. Чистое совпадение, да. Ровно как и только что вышедший британский фильм, показанный тоже по российскому телевидению. Что еще интересно - и ARD и BBC - производители этих фильмов - тесно связаны с правительственными кругами своих стран. Кто понимает, как это работает на Западе - те понимают. Что как минимум Брюссельский обком против г-на Путина ничего не имеет. Имел бы - как в случае с Милошевичем, Каддафи или Лукашенкой - был бы запущен механизм демонизации. Но вот не запущен. А даже совсем наоборот - явно подыгрывают. Вот и хорошо информированный г-н Ремчуков, хозяин "Независимой газеты", вчера на "Эхе" прямо сказал - антизападная риторика, раздутая в последнее время, расчитана только на внутреннее употребление и будет немедленно свернута после "выборов". И все что надо подписать - в том числе и по ПРО - г-н Путин подпишет. Наши дурачки, впрочем, верят. Лягем под Москвой, не пропустим НАТУ!

Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день.
Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере.
Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%.
Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе.
Еще через пару месяцев мне звонит знакомый журналист, который расследует деятельность Роснано и копается на сайте закупок компании. «Скажи, пожалуйста, «исследование сбыта нанопродукции в Новосибирской и Белгородской областях» может стоить $330 000?» Он обратился ко мне как к эксперту. За несколько месяцев до этого я уволился из крупной международной исследовательской компании.
Перед уходом я участвовал в масштабном исследовании всего российского софтверного рынка. Чтобы научиться работать с итоговым «деливераблом» — базой данных, мне пришлось поехать на тренинг в Прагу. Когда я дописал первый запрос, двухъядерный Vaio с четырьмя гигабайтами оперативки задумался на 20 минут. В базе содержались данные о продажах всех софтверных вендоров на российском рынке, начиная с гигантов вроде Microsoft, IBM и Oracle и заканчивая доходами от поддержки бесплатного Linux компании Mandriva, которую не так давно приобрел экс-министр Рейман. С детальной разбивкой по продуктам, регионам и сегментам рынка. 1 600 000 строк.
Проект длился несколько месяцев и стоил $600 000. Над ним работало 20 квалифицированных аналитиков в нескольких странах, а недостаточно квалифицированные летали учиться в Прагу и жили там в пятизвездочных отелях.
В Белгородской области нет рынка нанотехнологической продукции. В Белгороде нет пятизвездочных отелей. На рынке нанотехнологий нет десятков производителей, которые продавали бы продукцию на миллиарды долларов. Два исследования отличались принципиально. Всем, кроме стоимости.
Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично.
Почти каждый день в эфире программы «Время» Владимир Путин генерирует случайные числа, сопрягая их с миллионами и миллиардами и рассказывая, кому и на что он их выделит. Интересно другое: если кто-то тратит очень много денег, откуда он их берет?
Пропаганда Первого канала убеждает нас, что доброе государство взимает ренту с жирующих нефтегазовых компаний и раздает деньги учителям, врачам, военным, силовикам и прочим бюджетникам. Параллельно прикормленные экономисты хвастаются тем, что у нас плоская шкала и одновременно одна из самых низких в мире ставок подоходного налога — всего 13%.
Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник.
Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%.
Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они.
В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог.
Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства.
Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США.
Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить.
Исследовательская компания EVANS включила Россию в пятерку мировых лидеров по недоступности жилья. Чтобы купить средний объект жилой недвижимости, в России понадобится 26 средних годовых доходов. В США — 2,7. Мазохисты могут сравнить качество объектов, но я предпочту оставить его за скобками уравнения.
Если вы хотите купить квартиру, например, в Москве, вам придется заплатить минимум $200 000. И это будет что-то страшное, старое, двухкомнатное, хоть и в пределах МКАД. На что-то более приличное вам не хватит и $500 000. За $400 000 вы можете приобрести пятиспальный дом (пятиспальный — это по-нашему минимум шестикомнатный) на Кипре, в Айа-Напе. На берегу Средиземного моря. К этому дому прилагается инфраструктура в виде отличных дорог, а также чистый воздух, свежие продукты и статистика преступности, которая почти полностью состоит из ДТП.
В России от региона к региону стоимость недвижимости падает, но уровень доходов падает еще быстрее. За свою жизнь я прошел путь от маленького провинциального городка через Санкт-Петербург в Москву, но думать о покупке квартиры начал только в столице. Впрочем, я отметаю приобретение недвижимости в Москве как крайне нерациональное. Ипотека выгодна, если стоимость покупки недвижимости и ее аренды в текущих ценах в течение 20 лет совпадают. Чтобы купить квартиру, которую можно арендовать за $2000 в месяц, вам придется отдать $40 000 стартового взноса и платить $6000 каждый месяц в течение 20 лет. За такие деньги вы сможете снимать эту квартиру 60 лет.
Человек, знакомый с элементарными законами экономики, может догадаться, что жилье недоступно, потому что его мало. Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. Давайте рассмотрим, как живет среднестатистическая расширенная семья на примере «национального лидера». Если бы Владимир Путин с женой и две его взрослые дочери с мужьями были обычными жителями России, каждая пара жила бы в скромной «однушке» площадью 40 кв. м. Такие бытовые условия угрожали бы продолжению рода всенародного любимца, потому что далеко не каждая семья решится заводить ребенка в таких жилищных условиях. Есть и другой вариант: все три пары живут в большой квартире площадью 120 кв. м с высокими потолками, в центре Петербурга. Каждый день шесть взрослых людей ссорятся из-за санузла. Если бы точно такая же семья жила в США, у каждой пары был бы скромный домик или апартаменты площадью 150 кв. м, в Германии — квартира площадью 90 кв. м. Статистика указывает на то, что дочерям Владимира Путина лучше жить если не в США, то хотя бы в Германии.
Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья. Это самый густонаселенный регион Земли, в котором есть такие страны, как Бангладеш. Крошечный кусок земли в дельте Ганга, на котором проживает 160 млн человек — больше, чем все население России.
Мой друг-девелопер говорит, что себестоимость строительства некоторых классов жилья в Москве не превышает $1000–1200 за кв. м. Все остальное — официальные или неофициальные отчисления «городу». Мне кажется, что купить недвижимость в Москве может только чиновник (или менеджер госкорпорации), который приобрел что-то за счет бюджета на 80% дороже рынка. Только ему не жалко заплатить лишние 80%, заложенные в цену объекта. Это такая своеобразная организация взаимопомощи чиновников. «Клуб 80%». Странный кластер, внутри которого, по моей личной оценке, вращается 80% денег в нашей стране.
Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно.
Но с такими людьми члены «Клуба 80%» работать не умеют. Они им кажутся слишком независимыми, они мало кланяются, спорят, плохо понимают команду «сидеть». Система органически отторгает человека, способного создавать продукт. Он либо уезжает, либо сам уходит распределять бюджеты, потому что это выгоднее, либо не соглашается на 7%. Одно из удивительных свойств так называемой «элиты» — нежелание платить больше, даже когда очень нужно что-то сделать. «Я сейчас заплачу ему нормальные деньги, этот лохозавр пойдет и купит такую же цацку, как у меня. Как я буду демонстрировать ему свое превосходство?»
«Клуб 80%» плох не тем, что с помощью официальных или неофициальных методов с использованием госаппарата отнимает у граждан большую часть доходов. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства.
Нам за эти 80% тычут в лицо АМРами с мигалками. В больнице говорят, что нас много, а она одна. И правда ведь одна, и почти ничего не зарабатывает.
Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого.
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та самая «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.

Я никогда и ни при каких обстоятельствах не отдам свой голос за Владимира Путина. Проявить милость к падшему - другое дело, но 4 марта речь идёт не о проявлении гуманизма к мертвому льву. Меня не трогают истеричные акции прокремлевской молодежи, меня не волнуют насквозь лживые пропагандистские агитки, льющиеся на нас с экранов телевизора. Сегодня местный окружной телеканал принялся крутить фильм, поносящий оппозицию, именуемую не иначе, как "гопотой", аж с 6 утра.
Записные ученые на голубом глазу готовы поставить исторические факты в угоду текущему моменту, и вот мы уже нам уже всерьёз говорят о том, что февраль 1917-го приключился едва ли не в цветущей стране, а не в погрязшей в бесплодной, с огромными жертвами, войне империи, чье руководство было не в состоянии отвечать адекватно на вызовы времени. Оказывается, 1917-й год в России - это первая "оранжевая" революция, целиком инспирированная Западом.
Когда подобным историческим кретинизмом страдают черносотенно ориентированные граждане, а также эстеты, перечитавшие халтуру Солженицына под названием "Красное колесо", это ещё можно понять. Но когда в этот процесс втягиваются люди, претендующие на звание серьезных историков, остаётся только руками развести. Бабки, которые можно урвать у власти на пике пропагандистской кампании, оказываются важнее собственных принципов и чести.
"Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия" - так сказал один любитель конвейерного повешения, который в угоду текущему моменту объявлен ныне великим реформатором. Вот только ни этот реформатор, никто другой в царской России не сподобились перестроить жизнь так, чтобы придать стране новые силы для рывка вперёд. Болезнь государственного организма дошла до такой степени, что терапия стала неэффективной. И тогда история призвала на арену хирургов. Хирурги делают страшные вещи - режут по живому, кромсают плоть и бросают в тазик куски тела - когда маленькие, а когда весьма большие. Страшная, грязная, кровавая работа. Работа, которая делается тогда, когда иначе уже просто нельзя. Большевики в 1917-м пришли потому, что иначе Россию было уже не спасти. Чистоплюям и хрустящим булкой не место в операционной. И Россия оправилась, встала, пошла, свернула шею фашизму, вышла в космос и... В какой-то момент забыла, как металась на койке в бреду, умирая. Забыла о том, как её спасали и почему иного ей уже было не дано...
На революцию нельзя наложить некий лимит. Нельзя предотвратить ее словами о том, что она несет хаос. Революцию можно предотвратить только играя на опережение. Революцию можно предотвратить мерами, которые позволяют решить накопившиеся вопросы без хирургии. Мы видим вопросы. Но мы не слышим ответы. Путин говорит сам с собой, а не с нами. Просто потому, что он, Путин, никогда и не считал нужным получать наше доверие, а не наши голоса. И этому есть очень простое объяснение. Владимир Владимирович Путин боится своего народа. А боится он его потому, что там, за внешним фасадом, глубоко внутри, живёт в нем сознание совершенного предательства. Владимир Путин - предатель и клятвопреступник. Никто не тянул его на аркане в органы КГБ. Но, придя туда, он принял присягу. В труднейшую для страны годину, в момент распада Советского Союза, офицер КГБ СССР Владимир Путин бросил свой пост и перешел на сторону врага. Того самого врага, который громил страну и ввергал свой народ в нищету. И в этой вражеской команде Владимир Путин прекрасно устроился. И в этой вражеской команде Владимир Путин добрался до высшей власти в России, получив её из рук Бориса Ельцина, человека, которому в аду не найдётся места даже в самом страшном Девятом круге.
И что же сделал Владимир Путин, добравшись до высшего государственного поста? Может, он стал опираться на народ, обратившись к нему напрямую? Может, призвал к ответу воров и убийц? Нет, Владимир Путин стал обустраивать свою власть, расставляя на посты людей верных ему, а не стране.
Вся история правления Владимира Путина - это история "бригады Вовы Питерского". Когда на экраны страны вышел талантливый сериал "Бригада", главное его зло было в воспевании благородства этих бандитов. Нам рассказывалось, какие они хорошие друзья, как замечательно они относятся к любимым. А за кадром оставались десятки, сотни, тысячи исковерканных этой бригадой жизней обычных людей, которым не повезло оказаться на их пути. "Не мы такие, жизнь такая" - это ложный принцип, который нам упорно пытаются всучить как оправдание всего и вся. Потому что Саша Белый и его друзья - это не герои, а конченные мрази, которым нет прощения ни на этом, ни на том свете. И не эпоха в том виновата, а они сами. Потому что в то время, как такие Саши грабили, насиловали и обогащались, рядом с ними жили совсем другие люди.
Те, у кого хватало мужества при нищенской зарплате, посреди окружающего безумия учить детей разумному, доброму, вечному. Те, кто оставался верен клятве Гиппократа и, несмотря на безысходность собственной жизни, спасал чужие. Те, кто не делал бизнес на погонах, а шёл под пули, из последних сил защищая покой обычных граждан от беспредела - не ради чинов и наград, а просто потому, что в детстве твёрдо усвоил, что такое хорошо, и что такое плохо. За 12 лет своего правления Владимир Владимирович Путин отлично обустроил жизнь всех, кто ему дорог. Однако он ничего не сделал для того, чтобы в нашей жизни восстановились поруганные ценности. Владимир Путин не возрождает духовность, он организует взаимовыгодное сотрудничество с бизнесменами из РПЦ. Владимир Путин не восстанавливает законность, он узаконивает "понятия". Владимир Путин не очищает правоохранительные органы, он формирует их на условиях личной преданности, за которую верным слугам разрешено все. Вся политическая вертикаль власти, выстроенная Путиным, построена на личной преданности. Величайшим грехом в ней является не провал в основной деятельности, а нелояльность к хозяину. Может ли человек, болеющий за оборону страны, держать на посту министра мебельщика Сердюкова? Может ли человек, переживающий за здоровье нации, держать на посту министра Голикову? Может ли человек, страдающий за будущее страны, оставлять на посту министра образования Фурсенко? Владимир Путин не боролся с врагами России - он боролся исключительно со своими личными врагами. Он не мстил за обиды страны - он мстил за свои личные обиды. Владимир Путин не предает и не сдает друзей. Зато он, не моргнув глазом, предал Родину.
За 20 последних лет в стране стало более чем достаточно тех, кто смирился и с бандитизмом, и с предательством, и с беспринципностью. Они не будут раскачивать лодку и 4 марта оставят всё как есть, не желая ничего видеть, не желая ничего слышать, не желая ни о чем говорить. Вот только болезнь страны от этого никуда не денется, как бы не убеждал в обратном самозванный лекарь-шарлатан Владимир Путин. А значит, потом всё равно придут хирурги, которые будут резать по живому. Просто потому что иного выхода не останется.

И причём тут, блять, путин? Вся страна въёбывала, работала. Все люди налаживали свою жизнь. Пока путин пилил все лакомые куски страны по своим дружкам. Вся страна работала, когда путин выкачивал нефтяное бабло в америку, в стабфонд под смешные проценты. Вся страна работала в кризис, когда путин вкачивал огромные бабки "на поддержку банков". Вся страна и щас работает, пока путен проёбывает остатки бабла от кризиса на олимпиаду, чемпионат по футболу, яхты абрамовича. Так что всё хорошее в стране это вопреки путину. Путин мешал как мог, пиздил и проёбывал всё бабло, а мы всё равно выкарабкивались.

Некая федеральная структура решила проверить финансовую дисциплину школ. как раз тех в котрых на прошлых выборах прокатили догадайтесь какую партию. Наверное это проверяющих заставила рука госдепа.

Новейший российский спутник связи "Экспресс-АМ4" успешно пополнил тихоокеанскую группировку спутников ГЛОНАСС и пристыковался в штатном режиме к станции "Мир". Следующий этап подводных исследований возлагается на автоматическую станцию "Фобос-Грунт".

Летела ракета,
Упала в болото.
Какая зарплата,
Такая работа.

В чём ценность текущих выборов? В первую очередь в том, что видя тяжелое положение на информационных фронтах, либералы-путинцы вынуждены были бросить в бой своих агентов влияния. Тут уж не до намёков. Тут прямо и четко надо было восхвалять. Именно поэтому ряд оппозицонных в мирное время деятелей радостно стал лизать солнцеликий анус. И это заметим замечательно. Ибо теперь крайне сложно будет объяснить, почему заправский критик путина вдруг стал его ярым его поддерживателем, а после выборов вновь попробовал собрать поредевщих стронников. Т.е. придётся путинцам организовывать новых "оппозиционеров".

Когда в июле произойдёт очередное повышение тарифов на ЖКХ, а с ним и цен на всё остальное, я не буду дико и бешено хохотать. Я подленько захихикаю - сами за ЭТО проголосовали...

В позитиве этого двухмесячного предвыборного марафона то,что мы выяснили,кто настоящая оппозиция, а кто прикормленные кремлёвские шлюхи. То, что разоблачён и слился Кургинян и прочие псевдокрасные борцуны за СССР. Появились и набрали авторитет новые молодые лица на левом фланге.

На центральные улицы Москвы в поддержку Путина выходит множество людей с флагам, нашитыми на рукав.

Не понадобилось ждать таяния снегов, чтобы увидеть, кто где срал есть кто. Это касается и Свидетелей Кургиняна и многочисленного отряда тех, кто годами занимался в Интернете советофилией, но как только чуть-чуть запахло необходимостью сделать реальный выбор, выбрал буржуйскую власть. Потому что не каждый, кто против Путина и его власть, тот за социализм, но каждый, кто за Путина и его власть, тот против социализма (что бы он сам не говорил и какие бы красные флажки и прочую совсимволику себе на юзерпики не вешал).
В общем, на мой взгляд события зимы 2011-12 - это в целом позитив. Россия изменилась. А этот нелепый человек, который назначил себя президентом... Ну, всяко бывает в России. Вот Александр Третий в свое время отправил на виселицу нескольких мальчишек, которые даже не успели собрать бомбу для него. Вряд ли он предполагал, что таким образом подписал билет в подвал дома инженера Ипатьева и в город Алапаевск и своему сыну, и его семье и прочим своим родственникам. Есть такие победы, от которых потом будет очень кисло.

Превращение Путина из мелкой гниды в вечного, как Кощей, национального фюрера - лучшая новость для Построссии.
На цивилизованном Западе как: помаячил персонаж один срок, в случае удачного морочения "электората" остался на второй срок, и ушёл. Появился новый, который всё делает "по-новому". Одураченный электорат бросается к новому, на третьем лице разочаровывается, но к этому моменту подтягиваются новые поколения с новым энтузиазмом. Технология работает бесперебойно, главное - повторять словечко "обновление" и ничего из себя не представлять (все потенциальные лидеры Запада проходят строгий отбор по отсутствию собственных "бредовых" идей).
В Построссии, этой обезьяне европейской демократии, словечко "обновление" выучили... а дальше заело. Рабское славословие холуёв свиты, жадность мародёров и флегматичное молчание народа сделали своё дело - гнида сама поверила собственной лжи и превратилась в фюрера нации.
Это предоставляет Построссии небольшой последний шанс. Поскольку резко делит общество на холуёв и на тех, кого от мерзких, несменяемых, предельно тупых и наглых рож тошнит - не европейски-экзистенциально, а физически и эмоционально, до рвоты.
Если Построссии повезёт, она выблюет путиных, с желчью и кровью и, кто знает, ещё придёт в себя.

Не спугните дурака! - хотелось повторять с октября прошлого года. Дурак не рискнул выходить на второй тур, приписал себе четверть голосов, "победил" и прослезился. Очень хорошо.
Так рождается ненависть к отныне чужому государству, во всех его проявлениях. Появляется решимость действовать на разрушение, вместо наивного "совершенствования институтов". "Чем хуже тем лучше" больше не маргинальный, но массовый посыл. Появилась и значительная часть населения - голосовавших за Путина - которую можно не жалеть, с интересами которых можно не считаться. Это развязывает руки для самых радикальных перемен. Наконец, политическое поле расчищается, делится на радикально за и против. А подстилок, призывающих "успокоиться и уважать выбор", посылать в тот вонючий бордель (наш-дом-россию-и-семью), откуда они вылезли. И спокойно, настойчиво работать на разрушение подлейшего режима.

Как я и предупреждал, высокий показатель Путина стали активно использовать, чтобы деморализовать оппозицию. Причем деморализация идет с двух сторон.
Вариант №1: «Ах, народ - такое быдло, весь поголовно пошел за Путиным дружным стадом. Надеяться не на что, пора валить».
Вариант №2: «Вся страна в едином порыве поддержала дорогого Владимира Владимировича, так что жалкая кучка отщепенцев должна заткнуться и покаяться»
А между тем, оказалось, что в стране 35% людей дружат с головой, и это совсем не мало. А если отбросить нацменов с их 120%-ной поддержкой Путина и считать только по русским, то 35%, пожалуй, возрастут до 50%. Несмотря на то, что выборы сделаны по сути безальтернативными, несмотря на прессинг пропутинских СМИ, половина русских сделала правильный выбор.
В пересчете на все население, 35% - это крупная страна размером в 50 миллионов, в которой за Путина не проголосовал ни один человек. Если считать по территории, то 35% России - это ЦФО, СЗФО, ЮФО, ПФО и УФО вместе взятые и еще кусочек Сибири. Т.е. вся страна от Калининграда до Омска минус Кавказ. Если учитывать реальную плотность населения, то «антипутинская страна» эквивалентна СЗФО, УФО, СФО и ДФО вместе взятым. Если бы из России выделилась такая страна, то она была бы крупнейшей в мире по территории. Это я к тому, что за Путина - далеко не весь народ, а против Путина - далеко не кучка отщепенцев. 50 миллионов - это мощь.

Хе-хе, какие ж путилизы всё же прогнозируемые. Не успел бородатый кудесник поведать об «ещё одной победе Путина»(с) как мгновенно изменился тон ряд блоггеров. Вот и вассерман уже не изобличает госдеп а скорбит о Сталине. Иные из голосовавших поспешили сказать, что они де голосовали, но не столько за сколько против оранжевой угрозы и вообще они имеют массу претензий и возражений, но вот проголосовали. Дорогие мои либералы, ибо голосующий за путина либерал, так вот. Дорогие мои либералы, не бывает немного беременности: беременность либо есть, либо нет. Не бывает ни живых-ни мёртвых людей: человек либо жив. либо мёртв. Не бывает почти сделанного выстрела: либо пуля вышла из ствола, либо не вышла.
Вчера перед каждым из нас был выбор. Но не тот, о котором трубили СМИ. Вопрос был о выборе для себя. И вы вчера этот выбор сделали. Вы проголосовали за эпическую жопу под анестезией. Анестезию со временем уберут. Когда разворовывать дальше страну будет можно уже совершенно не опасаясь вас. И это ваш выбор. И этим выбором вы себя поставили в один ряд с шахтёрами, ломавшими хребет СССР, с совестивыми и рукопожатными диссидентами, с эффективными и успешными приватизаторами. И как бы вы потом не рассказывали, что голосуя за байкера-археолога вы имели ввиду что-то другое, вы за него проголосовали. Вы сделали свой выбор. Вопрос не в том, что ваши голоса что-то бы изменили. Когда речь идёт об уничтожении России такая мелочь как какое-то голосование в расчет не принимается. Вопрос в том, что вы сознательно сделали это. В ближайшее время нас ждёт череда блестящих либеральных реформ: платное образование, повешение налогов, рост тарифов естественных и неестетсвенных монополий, ювенальная юстиция, отмена беспалтного здравоохранения. Я думаю вам хватит сообразительности подержать вашего кандидата и в этих начинаниях. Мало того, я даже настаиваю, что б Вы продолжили его поддерживать так же как и поддерживали на выборах. И поменьше оговорк. Вы свой выбор уже сделали.

Господа, столь усердно кликушествующие по поводу февраля и называющие его то заговором, то предательством, то еще как, почему-то забывают о том, в какой стране произошел этот самый Февраль. Как забывают поинтересоваться тем, кем были их прадедушки -прабабушки в той стране. А если задумаются, то с удивлением узнают, что в подавляющем большинстве были они "подлым сословием", "БЫДЛОМ" , "чернью", "кухаркиными детьми", которые в сословной монархии законодательно считались и являлись людьми третьего сорта. Им была закрыта дорога в гимназии и кадетские училища, в университеты, на государственную службу. Они жили в избах вместе с овцами и курами, горбатились по 10 часов на фабрике с 1 выходным в неделю, в 3/4 случаев были неграмотными, рожали по 7-10 детей из которых выживало 2-3. И вот этот "рай земной" и прикончила Февральская революция. Благодаря чему нынешние "охранители" имеют возможность не кайлом махать и не в рабочей казарме жить. Нынешние "оранжевые" вам не нравятся? Простите, а вам нравится российская версия Ким Ир Сена в лице путина? Вам нравится, что его приятель патрушев открыто говорит о себе и своих ближних коллегах как о "новом дворянстве"? - Ведь дворянства без холопов не бывает. Вам нравится быть холопами? Один мой приятель тесно общается с мигрантами. Так вот, ВСЕ его знакомые киргизы и таджи пошли голосовать за Путина - "он же обещал НАМ таможенный союз" Вам нравится, что страной правит президент, которого любят мигранты?

Знакомое старшее поколение дружно проголосовало за Путена, за стабильность, за кроме него некому. К ним очень подходит - "Пос. Медный. Люди живут в бараках, горячей воды, нет перебои с электричеством. 63% за Путина. За стабильность. Так им и надо"

Учителя в Карелии сидят без зарплаты и с перспективой увольнения. И стонут аки младенцы - как признаются учителя: сразу вспомнились 90-е с их нищетой и безнадегой.
Между прочим Карелия внесла свой вклад в победу Пу, твёрдые 65% нарисовали, кстати эти же самые учителя.Там ещё много ужасов они описывают из своей нелёгкой жизни - и того не хватает и этого, и вообще не жизнь, а дерьмо. Ну что сказать НЕуважаемые педагоги - зато стабильно же, чего орать теперь?
Учителя в своем большинстве заслуживают этого - это главные фальсификаторы на местах, отчаянно прикрывающие своим попами урны и истерически визжа выталкивающие наблюдателей из школ во время выборов и подстчётов. Хватить скулить, получили то, что заслужили. Избирательные комиссии России на 80% состоят из педагогов, 75% председателей УИК педагоги. Так что мне этих педагогов не жалко. Кого воспитывают эти покорные рабы, которые внесли свои голоса в состав 63 процентов? Рабов. Да и потом, на путинги ходит, много ума не надо, а уж образования и подавно для этого не требуется. Всё окей.

Сходил на Пушкинскую площадь. Забавно, раньше не было полицаев в шлемах с забралом, не было солдат в боевой выкладке. Понятно, что Пу готов убивать. Но общее состояние защитников "общественного порядка" - их позы, походка, интонации - расслабленное. На Болотной они были испуганы и собраны, они ждали, что на них попрёт толпа. Сейчас они спокойны, несмотря на весь нацепленный камуфляж - нападения они не ждут. Хотя вооружены они до зубов. Не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо. Сложный вопрос, с точки зрения гуманизма скорее хорошо.
Я опять протупил, прийдя "не с той стороны". Вышел с Чеховской, пришлось идти по дурацкому тоннелю в мееедленно двигающейся толпе. Между тем - полицаи вполне могли поставить рамки и там, чтобы люди сразу заходили на площадку с обеих станций, и с Чеховской и с Тверской. Вместо этого - для вящего удовольствия власти и карательных органов - сделан узкий коридор. "Надзирать и наказывать"©. Кстати, общая проблема всех этих митингов, которую организаторы никоим образом не рассматривают - свободный выход из-за ограждений. По факту получается, что для выхода нужно произвести какие-то очень сложные перетурбации. При таком количестве нагнанных полицаев и техники можно обеспечить полнейшее удобство любых массовых мероприятий. Но в нашей прекрасной стране удобство - это всегда только удобство управления. Людишки же являются лишь материалом для управления и направления во всякие узкие коридоры.
Самым свободным митингом в этом смысле по-прежнему остаётся первый митинг на Болотной, когда нам - обычным людям - дали много места и много свободы. Полицаи же наконец-то выполняли свою прямую функцию _обеспечения_ удобства и безопасности - таскали туда-сюда маленькие железные забочики, чтобы людям было удобнее стоять или проходить.
Многие опоздали на митинг. Всё же рабочий день у многих до семи, поэтому основной поток пошёл где-то в восьмом часу. В семь часов казалось, что "всё пропало" и соберётся тысячи две человек, вон в Русском Репортёре поначалу так и писали. Однако народ пошёл очень резво, площадь оказалась забита под завязку, выбираться было сложновато. Объёмы оценить было сложно, площадь неудобная, она и не площадь вовсе, тут Голышев был прав. Крайне заковыристое место.
Но радует, что люди всё равно приходят, несмотря на общее уныние, связанное с "победой" Пу и отсутствием прямых конкретных результатов этих походов. Мне кажется, что приходящие на митинги понимают - суть этих походов не в том, чтобы вот прям щас пойти на Кремль и выломать ворота. И это радует вдвойне. Потому что в людях наконец-то проснулся разум, способность к стратегическому мышлению, дальновидным поступкам, последовательности в действиях.
Суть походов, как уже было сказано ещё на думских выборах, это навык демократии. Навык совместных действий. Навык свободных поступков. И хорошо, что люди не сдаются.
Только формат митингов обязательно нужно менять. И тот факт, что часть людей осталась там после официального завершения показывает - что именно нужно людям. "Свободный микрофон". "Понятные вещи". Люди хотят высказаться, люди хотят говорить о простых и понятных каждому вещах, и слышать такие же простые и понятные каждому вещи. Вопли с трибуны вызывают у многих людей усмешки или неловкое молчание. Люди стесняются кричать, потому что они не понимают, зачем это нужно. И они правы.
Это глупо. Это - по детски, это инфантильно. Вопят речёвки и бьют в барабаны - нашисты, румоловцы, гвардейцы и прочие жалкие запутинцы, в лучшем случае отрабатывающие три корочки хлеба, в худшем просто умственно неполноценные. Это уже стало очевидным фактом, никто не желает быть похожим на "нашиста" - мелкого воришку или дурачка.
В этом смысле на "Дожде" показательно ткнули рожей в стол какую-то мелкую шавку из Румола - он начал вякать что-то на тему "Удальцов и Навальный обманули людей, оставшихся на площади". В ответ получил очевидное - это ваших нашистов можно обмануть, на этом митинге собрались взрослые самостоятельные люди, которые способны сами принять решение о том, что им делать и как.
Так вот, на протестные митинги собираются взрослые солидные люди, зарабатывающие чаще всего своим интеллектом. Им не нужны простые повторяющиеся фразы, они всё сами знают. Им не нужны скандирования и "взаимный разогрев", как в стаде нашистской гопоты. В предельном случае это вообще будет молчаливая толпа, которая приняла решение о каком-либо коллективном действии и выполняет его. Пока что это получается как минимум по отношению к сбору людей в определённом месте в определённое время. И мы будем дальше учиться коллективным действиям - будем ходить на митинги, согласовывать общую программу действий, выполнять её. Так победим.

Смотрю, подстилками вброшен новый лозунг: "оппозиция своей беспомощностью увеличила рейтинг Путина". Не столько для уязвления протестующих, сколько для обоснования внезапного роста числа путелюбов. Между тем расчёт, сколько голосов собрал фюрер стада на самом деле, прост.
Три независимые организации собирают, от своих наблюдателей, копии участковых протоколов. Не по всей России, но тысячи протоколов, так что итоговая погрешность минимальна. У всех трёх организаций Путин получает около 50 процентов. Столько же, кстати, приводят и частные наблюдатели, публикующиеся в блогах. Эту цифру радостно приводят путинские подстилки - "всё равно Путин победил".
Но дело в том, что данный процент показывает лишь приписку, полученную в результате исправления протоколов. Было 50 - приписали до 65. Откуда взялись 50%? - Из урны для голосования. А в урну для голосования все бюллетени попали честно? А карусели? Административное давление? Открепительные? Несуществующие голосующие? Всё процедуры опробованные и проверенные, подлежащие оценке. Тот же "Голос" отмечает, что число голосований на дому и открепительных резко выросло на президентских выборах, по сравнению с парламентскими. Если в декабре 2011 года по открепительным проголосовало 1,25 млн, то 4 марта это число выросло до 1,59 млн. человек. В переносных ящиках для голосования в 2011 году — 4,52 млн, а теперь, в марте — уже 6,13 млн.
Таким образом, из 50 процентов, из протоколов, нужно вычесть ещё примерно 10 процентов и Путин возвращается на свои 40, что близко к тем самым 38 процентам, которые имелись у фюрера в конце года, когда социологам было запрещено публиковать рейтинги, до "вправления мозгов". Путин - нелегитимный президент даже по ублюдочным российским законам. Ублюдочности и ублюдков - путинских избирателей - не хватило.

Путин точно такой же гнойный либераст. Только он при власти. То, что кургиноиды и запутинский агитпроп умело использовали оранжевую истерию и попутно заклеймили "оранжевых коммуняк", которых ровно до зимы все считали чуть ли не запутинскими соглашателями - вот этот финт ушами прошел на ура среди телепузиков и прочих головотяпов не обремененных интеллектом.

Странен человек: умом я не сомневался, что Путин победит на этих выборах, а чувства нашёптывали обманчивое "а вдруг?" Вдруг мои соотечественники не являются теми программируемыми через телевизор биороботами, какими кажутся с первого, второго и всех последующих взглядов. Но нет, чудес не бывает. Ну и ладно, я это переживу. В практическом плане мне надо полностью отказаться от патриотической, государственнической и антилиберальной риторики. Очень просто доказывать, что ваша свобода - это выбор между сортами говна, но проблема в том, что ваше государство - это одно большое говно, которое не выбираешь, а за выражение своего с государством несогласия можно получить по голове или по почкам, если оказался в неподходящем месте в неподходящее время. Вы не находите, что иллюзия свободы, пожалуй, всё-таки, лучше, чем отсутствие иллюзии? Вот и я уже нахожу. Менять политическую ориентацию я от этого не собираюсь, но признаю, что мои взгляды нуждаются в очередной корректировке. В частности, в сторону признания ценности (иллюзии) свободы.
Наблюдая за толпами упомянутых биороботов, изображавших бурный восторг по случаю путинской победы, я впервые задумался о том, что вопрос, как называется политический режим в России, нуждается в ответе более точном, чем многим полюбившееся слово "олигархия". Тем более, что слово это испорчено идиотами, привыкшими называть олигархом любого богатого человека. А если это не просто олигархия, то что именно? Неведомо откуда появившиеся в последнее время слова "фронт", "народный фронт" вызвали ассоциацию с чем-то простым и знакомым, но я не сразу понял, с чем именно. А ведь всё просто. Путинский режим - это облегчённая версия фашизма. Полез смотреть определения и первым делом убедился, что лица у фашизма очень разные, в зависимости от национальной специфики. Чтобы не ходить далеко, возьму признаки фашизма из Википедии:
1) ультраправая политика - антикоммунизм,
2) традиционализм,
3) радикальный национализм,
4) этатизм,
5) корпоративизм,
6) элементы популизма,
7) милитаризм,
8) часто - вождизм,
9) декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Дальше смотрим, думаем и загибаем пальцы: 1 - да, 2 - да, 3 - на первый взгляд, нет, 4 - да, 5 - частично, 6 - целиком и полностью, 7 - так точно, 8 - хайль Путин! 9 - да.
Единственный признак фашизма, который трудно различить в путинской России - это радикальный национализм. С другой стороны, а почему свет клином сошёлся именно на национализме? Русские националисты столько времени доказывали, что национализм не синоним фашизма, что, возможно, пора им в этом поверить. В статье Вики приведены примеры фашистских движений, которые не были националистическими. Собственно, в любом многонациональном государстве фашизм не может остаться узко-националистическим движением, а мононациональные государства - изначально националистические, и там фашизм ничего не меняет принципиально. Неужели только тот факт, что путинские штурмовики ("наши", "мгер", "румол") когда-то боролись с русскими националистами, сразу делает их чем-то иным, чем типичными фашистскими штурмовиками? Как будто, от того, что Адольф Гитлер убил Эрнста Юлиуса Рёма, кто-то из них двоих перестал быть фашистом/нацистом? Я полагаю, что борьба кремлёвских фашистов с фашистами самодеятельными велась исключительно потому, что и те, и другие играли на одном поле. Юноши, ставшие скинхэдами, с таким же успехом могли вступить в какой-нибудь "румол"... и наоборот. Биологи утверждают, что внутривидовая конкуренция гораздо сильнее межвидовой!
Разумеется, здешний фашизм, вероятно, самый трусливый и никчёмный в истории. Ну так, простите, никто не отменял гегемонии США, которым вряд ли понравится настоящий, зверский фашизм в России. Русским разрешена только самая простенькая его версия, с сохранением всех демократических финтифлюшек, правда, без необходимости придерживаться сути демократии, достаточно её карго-культа. Если российский фашизм изображает из себя демократию, то свободный мир почти не возражает. Зачем ссориться с крупным поставщиков углеводородов?
В пользу моей гипотезы (а это, как вы понимаете, только гипотеза) говорит выдвижение фигур, типа Рогозина, озвученные им планы милитаризации, вызвавшие бурный восторг у господ патриотов типа Шурыгина и Коротченко и прочие подобные телодвижения. Уместный вопрос, с КЕМ собирается воевать г-н Путин, никто из патриотов задать не удосужился. Что ж, патриотствуйте дальше! Когда мне умные люди говорили о том, что патриотизм не более чем ширма для фашизма, как диктатуры крупной буржуазии и связанного с ней чиновничества, я их не слушал и не слышал. Теперь всё больше вижу это своими глазами. Воистину, нет большой разницы, врал Путин или говорил правду о том, чему вы хлопали. Даже хуже, если это правда, потому что это и есть настоящий, а не гламурный фашизм.

Больше недели назад я написал, что "4 марта будет 60-65%, в Москве около 50%, с разгульным празднованием по телевидению" и что "победа Путина будет оформлена в максимально оскорбительной для его противников форме... с вызовом и с глумлением, и румоловцы, ведомые "сопливым депутатом" Мищенко, продолжат исправно занимать всякое место, выбранное оппозицией под митинг".
Путин сильно перезаложился и одержал Пиррову победу. Его легитимность теперь, как это ни странно, оказалась под очень большим вопросом. Если бы вдруг нашим президентом провозгласили Миронова, новый глава государства обнаружил бы почти сплошь лояльных граждан (ну кто всерьез ненавидит Миронова?), но в данном случае ситуация гораздо хуже. Если мы даже согласимся, что Путин набрал 64%, то это будет означать, что эти 64 процента более-менее лояльны Путину, тогда как оставшиеся 36% граждан страны терпеть его не могут. Пожелав выиграть в первом туре, он получил вожделенные проценты, но в придачу к ним – много миллионов сограждан, которые теперь не считают его легитимным партнером по переговорам. Путину предстоит править в атмосфере ненависти, что будет сильно провоцировать его на усиление авторитаризма. А он меж тем все дальше расходится с реальностью: плачет, роняет бюллетени, говорит о презервативах и сакральных жертвах. Что он надумает завтра – не хочется загадывать.
Путин, конечно, "все равно бы победил", но крайне печально, что вокруг остается все меньше людей, которым понятна вся дикость этой формулировки. По этой причине консолидация общества представляется теперь крайне маловероятной. Режим выбрал себе в союзники человека, готового обменять гражданские свободы на т.н. "уверенность в завтрашнем дне", то есть на уверенность в том, что его проблемы должен решать не он сам, а государство. Главными инфантилами в данном случае оказались не пресловутые "хомячки", а люди, которые, считая себя государственниками, отказались от самостоятельности. К сожалению, даже элита этих государственников продемонстрировала полную неспособность мыслить на том уровне, который необходим для формирования гражданского общества.
Ну и напоследок. Как ни горько это говорить, но Российская Федерация оказалась failed state. Она не состоялась нравственно. Тот ее слой, в котором чаще всего говорят о патриотизме и любви к стране, едва ли не полностью сформирован из людей, готовых пойти на сделку с собственной совестью. Из людей, которые не понимают, почему власть не должна обманывать граждан даже "чуть-чуть", почему кандидату, за которого проголосовали хотя бы и 99%, нельзя записывать 100%, не понимают, почему стыдно говорить, что "далеко не все" участники проправительственных митингов пришли туда по разнарядке. Что в кофе плюнули – это не страшно: зато салат и жаркое удались. Это даже не официант говорит, а клиент. А что сказать про целые армии молодежи, готовой торговать собой за тысячу рублей? К сожалению, если само государство и его патриоты допускают такие вещи, диагноз может быть только один – нравственная деградация. Любые попытки что-то улучшить все чаще и чаще объявляют происками врагов России. На днях предложили такую метафору: мальчик дал девочке конфетку, а в фантике оказалась какашка. Может случиться так, что девочка потом всю жизнь будет верить, что конфет не бывает и все в жизни – обман, но гораздо хуже, когда старший мальчик, который точно знает, что бывают и конфетки, начинает ей внушать, что всякая конфетка, да и даже идея конфетки – дерьмо. Вот это и стало нашей национальной идеей. Россия будет расти, точнее, будет пробовать прорасти через забетонированную площадку. Но эти надежды надо связывать уже с другими людьми.

В заключение могу лишь добавить, что данные выборы ещё дальше отбросили нас от мирного решения внутригражданского противостояния и приблизили к гражданской войне. С чем вас и поздравляю.