С некоторых пор, вот уже полтора месяца как, в моём блогге в ЖЖ ко мне в комментариях стали приходить забавного рода "письма счастья".

Стоит мне написать какой-нибудь текст, осуждающий "десталинизацию", либо просто на общепатриотическую или национал-патриотическую тему, как появляется комментатор, почти всегда совершенно незнакомый мне человек - со словами типа "Как вы правильно всё говорите, вот и Сергей Кургинян громит "десталинизаторов", а также предлагает всем хорошим патриотам объединиться с ним, приходите к Кургиняну, слушайте Кургиняна, Кургинян протягивает вам руку", "Кургинян жмёт всем руку - всем патриотам России" и т.д.

Ей-Богу, просто лень их все искать, но уверяю вас - таких комментариев у меня за последние полтора месяца было больше десятка. Некоторые из них были даже со ссылкой на ютубовский ролик, где Кургинян после пространной речи о том, что он предлагает всем патриотам России объединиться (не вообще, а с ним лично), что он готов всем патриотам пожать руку - и в прямом смысле в конце сюжета протягивает к камере руку.

После пятого такого комментария я уже понял, что это просто-напросто рекламный спам. В принципе, конечно, это всё звучало как-то странно, и не очень, я бы сказал, прилично. Причём тут Кургинян (при всём уважении) - и что это за постановка вопроса? Почему объединяться именно с ним и у него, и не слишком ли это завышенная оценка награды за патриотические тексты - что "Кургинян пожмёт руку". Ну я понимаю "Её Величество Королева Дании по случаю своего визита в Москву приглашает Вас на приём в Посольство Королевства Дании в честь тысячелетия российско-датской дружбы", или "Евгений Примаков приглашает Вас к себе обсудить вопросы партийного строительства", или "Елена Образцова была бы рада видеть Вас на своём концерте", или "академик Алфёров..." и т.д. - как к этому ни относись, можно и не ходить, но звучит солидно. По крайней мере - не так смешно.

Но вообще я отношусь к таким вещам снисходительно, и ничего не имею против, пусть и навязчивой, но личностной рекламы. Особенно если это исходит от людей с темпераментом и иными особенностями Кургиняна.

Тем более, что С.Кургинян - не безызвестная личность, патриотическая "говорящая голова" на ТВ, обличитель "десталинизаторов", сторонник Каддафи, низвергатель Сванидзе, высмеиватель Млечина и т.д. - т.е. с моей точки зрения - имеет заслуги и имидж патриота, к которым лично я отношусь с уважением. Поскольку "наш", "за Россию", "против Бильдерберга и Вашингтонского обкома" - априори я к нему отношусь положительно, соответственно и на этот рекламный спам я отвечал вежливо, что-то вроде "да-да, Кургинян прекрасен, жмите ему от моего имени руку тоже".

Конечно, Кургинян слишком рьяно в былые годы поддерживал "перестройку" и Горбачова, вообще часто говорил какую-то ахинею типа (цитирую): "Мы заявляем о метафизической открытости необогостроительства всем гуманистическим религиям", - т.е., судя по всему, - какой-то не воинствующий атеист, а презабавный рерихианец[1], но несмотря на это всё, повторяю, априори моё отношение к Кургиняну - положительное, как к "патриоту" и анти-десталинизатору - ибо я сам патриот и с крайним уважением и благодарностью отношусь к Иосифу Сталину.

Короче, Кургинян вёл кампанию по саморекламе в интернете. И я сначала подумал, что это просто особенности его личности, вполне простительные.

Сначала так подумал. Но потом обратил внимание на тревожные симптомы, которые волнами нарастают с каждым днём, пока лишь в интернете, но вне всякого сомнения (теперь это уже очевидно, да я просто даже имею соответствующую информацию) морем выльются осенью на ТВ. Оказалось, что это "ж-ж-ж-ж-ж" неспроста и рекламная кампания - не просто так. Кургинян поменял обычные для себя акценты. Борьба с "десталинизацией" осталась на словах, но почему-то в критике "десталинизации" стали превалировать обвинения в адрес... КПРФ! Нет, нет, остались "громы-молнии" в адрес "Сванидзе-Млечина-Федотова" - т.е. мелких говорящих голов "десталинизации", но как-то стало замалчиваться, на кого и у кого эти люди работают. Теперь виновником десталинизаторской кампании стала КПРФ - которая "плохо защищает Сталина".

Дальше - больше. Кургинян обвинил КПРФ в поддержке "оранжевой революции" и даже покусился на святое для себя с конца 80-х слово - обвинил КПРФ в поддержке "Перестройки-2". Не больше и не меньше.

Абсурдно? Нет, не абсурдно. Всё легко объяснимо, чуть ниже скажу. Т.е. ещё раз акцентирую ваше внимание - в кампании по "десталинизации" виноват не Медведев, о котором Кургинян ни слова не говорит, не силы, стоящие за Медведевым (я тут говорю не про абстрактный "запад", про который также абстрактно и безобидно - ибо абстрактно - Кургинян говорит постоянно), не Путин, который контролирует телевидение, где тот же Сванидзе вещает невозбранно, не "Газпром", которому принадлежит "Эхо Москвы", не зависящие от  Запада наши олигархи... а КПРФ.

И старейшая патриотическая и почвенническая партия (как бы к ней конкретно ни относиться по всяким деталям), КПРФ - оказывается стала проводником "оранжевых революций", по словам Кургиняна.

Почему? Ну как он пытается притянуть за уши доказательства к этой глупой мысли?

Потому что "представитель КПРФ Мельников встречался с Байденом". То, что Байден вообще-то вице-президент США, а не резидент ЦРУ - и в ходе официального визита встречался не только с Путиным-Медведевым (кстати-то), но и с оппозицией в ходе протокольной встречи, что представитель крупнейшей оппозиционной партии не просто может, но и должен принимать участие в таких дипломатических мероприятиях - об этом как-то тупо умалчивается. Кургинян вспомнил советские плакаты и прочие агитационные материалы - и замочил для дураков: "их принимает Байден".

Это совсем не всё, как вы понимаете. Дальше объектом "артиллерийского огня" у Кургиняна стали русские националисты. Пока только в лице части представителей русского националистического дискурса - национал-демократы: Крылов, Святенков и т.д. Именно русские националисты, по словам Кургиняна - главные враги России, работающие на "Вашингтонской обком". Они хотят отделить Кавказ, они хотят сократить Россию до размеров Московской области, они продались пархатым лондонским казачкам. Ну и далее в духе "Русский народ, отстаивающий себя как народа-творца мировой истории, - это метанация. Может ли он стать чем-то другим? Чем? Народом, вписывающимся в первую модель, т.е. нацией, возглавляемой националистами? Наверное, может. И упрекнуть его за это нельзя. Но шанс на выживание в этом качестве с потерей первородства и статуса народа - творца мировой истории - меньше, чем при отстаивании этого статуса".

Значит, русские националисты - а не Абрамович-Путин-Медведев-Вексельберг-Кудрин имеют счета в американских и европейских банках, следовательно они работают и зависят от "Вашингтонского обкома" и только они спят и видят - как бы развалить Россию.

О "Единой России", о Путине и Медведеве, о Суркове и Кудрине, о Дворковиче и Будберге - молчок.

Нет, ну традиционные жупелы - всякие новодворские и сванидзе - объектами критики остаются, конечно. Но скажите - это только мне одному кажется - что Сванидзе и Кургиняну выгодно взаимопрепираться? Один отъел себе в олигархическо-предательско-режимном сыре "десталинизаторскую норку", другой "антидесталинизаторскую норку" - и оба критикуя друг друга лишь укрепляют позиции друг друга.

А вот скажите, Сергей Ервандович, а кому подчинены телеканалы, на которых выступает и говорит много лет тот же Сванидзе? Кто назначает туда руководителей и составляет список запретных тем? Не Путин с Медведевым? Так почему, пытаясь говорить "по-научному глубоко" - обходить вниманием такую элементарную вещь - и не задаться публично этим вопросом? Не "Единая Россия" опосредованно (не партия, а её владельцы) владеет также и тем рупором - откуда несёт сванидзой и прочей "десталинизацией" и русофобией?

Молчит. Не ответит.

И вот почему.

Потому что Сергей Ервандович Кургинян получил два политтехнологических заказа. Первый - просто предвыборный. Кургинян будет "мочить" в ближайшие полгода в интернете и на ТВ все политические силы и идеи, кроме "Единой России". При этом не затрагивая "либералов". Нет, не вообще "либералов" - про всяких сванидз, не имеющих отношения к делу - критики будет много, как без этого. Но конкретных партийных либералов не затрагивая. Выборный проект.

Почему Кургинян? Это понятно. Я же говорю - он уже отъел себе норку "антидесталинизатора" и "патриота". Поймите, если с критикой КПРФ выступит тот же Сванидзе - это не даст никакого эффекта. Те, кто слушает Сванидзе и внимает ему - всё равно не поддержит никогда ни КПРФ, ни национал-патриотов. А вот если Сванидзе обрушится с критикой на Чубайса, например, называя Чубайса "тайным сталинистом и русским националистом" - это дезоринтирует "либеральный электорат" и навредит тому же Чубайсу (я условный пример привожу).

Так ровно и с Кургиняном. Выступал бы с критикой КПРФ и националистов Сванидзе - как об стенку горох: национал-патриотические граждане плевать на него хотели и относятся презрительно. Но вот этот же электорат Кургиняна будет слушать. Нет, конечно, для чистоты игры продолжатся вопли (ну манера говорить у Кургиняна такая, это не мною придуманный эпитет) в адрес абстрактного "Запада" и "новодворских", но акцент (эфирного-то времени мало!) будет сделан в предвыборный период - и это уже вовсю от Кургиняна идёт - на, повторяю - КПРФ, националистах и т.д.

Вы что думаете - из части националистического дискурса - Кургинян остановится только на национал-демократах? Тут мне говорят, что он "всегда про нацдемов говорил плохо". Да? Нет. Громадью кургиняновских речей-мыслей вредят в его словах не только нацдемы. Точно так же - и "православные националисты". Точно так же и "националисты-монархисты". И т.д. и т.п. Куда ни кинь - собственно все части русского националистического дискурса "и раньше критиковались Кургиняном". Так что - что он сейчас ни скажи - всё он сможет объяснить, что это не "политтехнологическая предвыборная кампания", а "я и раньше говорил".

Ну а что в итоге? К чему ведёт эта политтехнология? Очень просто - полив грязью всех не-единоросов - он поможет сделать неопределившейся части электората вывод: альтернативы "Единой России" и режиму Путина-Кудрина-Сердюкова нет, ну если только "либералы" (ведь конкретных либералов, которые при делах, повторяю - Кургинян не затрагивает). Путин или Медведев. Из двух маленьких зол - выбирайте какое вам кажется поменьше, ибо ничего иного вроде как и нет.

Это задача тактическая. Но перед Кургиняном поставлена и другая - стратегическая. И она на мой взгляд более вредительская (хрен с ними, с выборами, в конце концов).

Вторая политтехнологическая задача, стоящая перед Кургиняном - вбить клин между патриотами России и русскими националистами. Иными словами расколоть единый национал-патриотический дискурс.

P.S. Ну и, как же без Сталина и "десталинизации" - этим вопросом в последнее время принято начинать и заканчивать все политические разговоры.

Пожалуй, я поступлю в высказывании последней своей мысли в этой статье несколько некрасиво, где-то даже мелочно. Но не совсем. Вообще-то я лишь скажу то, что на самом деле все думают, но из интеллигентских соображений стесняются говорить (ну признайтесь внутренне хотя бы в этом!).

Что касается "десталинизации" в принципе (помимо уже приведённого моего мнения об этом) - то только дуракам не понятно, что чем чаще кампании такого рода проводятся (а в нашей истории это уже четвёртый раз) - то тем меньше шансов на успех у этого мероприятия в принципе. Ну это как в известной истории про крысу о том, что если постоянно повторять "Я хочу забыть о сыре" - то об этом самом сыре никогда не забудешь. И это хорошо, что наши "десталинизаторы" настолько глупы.

Но, видимо, не все. Видите ли - а вы не задумывались о том, почему на нашем прямо скажем антисталинском телевидении никого не пускают "защищать Сталина", кроме Кургиняна? Почему?

Ну, во-первых, как мы теперь видим - чтобы он занял эту нишу, а потом использовал это в вышеописанных целях.

Но есть и "во-вторых". Я понимаю, что Кургинян говорит содержательно, очень правильно (о Сталине и "десталинизаторах"), научно, доказательно и т.д. Большое ему за это спасибо!

НО КАК ОН ЭТО ГОВОРИТ?! Вам всем нравятся эти психопатические крики, невроз и т.д.? Вот уж совершенно не важно - почему он так делает - потому ли что ему почему-то (он же закончил режиссёрские курсы) взбрело в голову, что такой балаганный ор более доходчиво доносит мысль до зрителей, то ли потому, что он просто такой и есть с точки зрения темперамента и нервного и психологического здоровья.

Не важно это, повторяю. Важно то, что у очень многих людей, которые и готовы были бы воспринять эти аргументы от вдумчивого и рассудительного ведущего с научной аргументационной базой, но вот только сам стиль такой - многих заставляет переключать порой канал, ибо "надоел этот сумасшедший".

Вспомнилась цитата из фильма "Жестокий романс" по пьесе Островского:

Карандышев: "Я, я буду вашим покровителем и защитником".

Лариса: "Для меня нет ничего более оскорбительного, чем ваше покровительство!"

Вот тут-то "имперская" змея и укусила сама себя за хвост. Кургинян начал цикл своих последних выступлений с утверждения, что злые националисты хотят отделить Кавказ.
Между тем, националисты не хотят отделить Кавказ. Они хотят не находится в положении формального гражданского равноправия и полноправия с жителями некоторых республик Кавказа, которые при этом фактически экстерриториальны и безнаказанны.
Они не хотят платить по чеченским авизо (которые, как ты помнишь, формально не были фальшивыми) и выдавать кого-то по запросам чеченского СК и прокуратуры. Для этого требуется устранить фактическое существование политических оффшоров, эксплуатирующих права обычных субъекттов федерации.
Про "отделить" говорят лишь те, кто отчаялся решить проблему иначе. Но проблема именно в этом. Кургинян предлагает не решать проблему, а признать экстрерриториальность и неподсудность Чечни (при подсудности граждан России чеченскому "правосудию") неизбежзным и неотменяемым фактом. И создать чрезвычайную инстанцию в рамках которой русские солдаты сами будут пороть себя, вместо их порки "чеченской юстицией".
Это нарушает Конституцию, законы, права человека, равенство перед законом, справедливость и здравый смысл. Но, никаким другим способом сохранить полноправную Чечню в составе РФ, кроме как принеся ей в жертву и закон и русских солдат господин Кургинян просто не знает.
Своим чудовищным предложением Кургинян просто сам доказал, что жертвы его шпыняния, - националисты, даже самые крайние из них - "отделенцы" гораздо глубже понимают суть проблемы, а даже самые экстремальные из решений, предлагаемых ими, менее чудовищны, чем решения, предлагаемые Кургиняном. Для меня эта стремительная эволюция Кургиняна меньше чем за месяц показывает, что задача с фиктивным числом "Чеченская республика - полноправный субъект РФ" решения не имеет.

Кургинян 80-х отжигал просто неподеццки:
"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" (стр.19)
"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" (стр.20)
"Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма." (стр.20)
"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость" (стр.29)
"В отсутствие пугающих своей академической объемностью программ, принятие, буквально на нескольких страницах, ряда основных задач чрезвычайной президентской формы правления:...3. Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму." (стр.128)

Защищая хунту - Кургинян сказал, что в Кремле сидят добрые блеющие овечки, которые подумать не могли - что американцы будут закидывать Ливию касетными бомбами, а не мешками с печеньем.
Кургинян нагло и осознано соврал, прикрывая своих хозяев. Кургинян знает, что в Кремле разумеется исходили из того, что Ливию закидают бомбами - но поддержали ООновскую резолюцию просто потому, что представители хунты имеют свои личные интересы - совершенно не совпадающие с интересами России и русских.

Я ознакомился в определенной мере с деятельностью Сергея Ервандовича. В чем-то он мне нравится, в чем-то нет. Я его не считаю кем-то плохим, но и не поддерживаю. Потому что как-то у него все несерьезно. Он призывает мыслить, думать, но информации к размышлению не дает почти никакой.
Выступления в "Сути времени" на 80% состоят из психологических наскоков на самооценку слушателя и из долгих, подробных, ярких со словесной точки зрения объяснений, в общем-то банальных, очевидных вещей. 20 с лишним выпусков я выдержал рассказов про козу развития, про вредность отрубания конечностей и властное рявканье на обитателей Кремля "А демократы это кто?".
Меня прямо таки удивило, как можно так подробно и многословно минут десять расписывать и так понятную, в сущности, вещь.
Я не узнал из этого ничего нового или значимого. Глухой я, наверное.
Опросы его тоже, пусть и масштабны, но вопросы, которые там задаются, не предполагают информативного ответа. Стоило ли отказываться от СССР? Нет, не стоило. И что?
А "Исторический процесс" на ТВ? Сванидзе уже несколько лет не может ни на одном шоу никого переспорить. Рейтинговое шоу, длинное, постоим, покуксимся, а Кургинян, который думает, что кого-то тут убедит, создаст иллюзию того, что тут всерьез что-то решают. Здесь я могу сделать вывод, что на самом деле, оба главных героя передачи выполняют одинаковую задачу - делают шоу. С другой стороны, я допускаю, что ничего плохого он не делает. Пусть пытается, глядишь, проявит еще себя.

"...Ещё у него есть тексты. Их много. Книги. Статьи. Для меня его речь понятна, бо продолжение текстов..."

Знаю, что есть. Только у меня, кроме его книг, статей, текстов, постов, есть еще "жизненные обязательства". Мне интересна его точка зрения, но пусть и говорит тогда по существу.

В 1990 году С.Кургинян баллотировался в народные депутаты РСФСР (по Чертановскому территориальному округу N 58 г. Москвы). Предвыборная программа кандидата C.Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, способную предотвратить распад российской экономики, общества, государства. В качестве ответа на вопрос, откуда взять деньги на реализацию данной программы? - в агитационных материалах кандидата С.Кургиняна указывалось, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счет несправедливого распределения между союзными республиками СССР, на долгострое и союзных «проектах века» и т.п. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кургинян,_Сергей_Ервандович. Я так понял, СССР развалил именно Кургинян. Ведь любое поднятие вопроса о несправедливом распределении бюджета - путь к развалу страны.

Короче, людей очень удобно удерживать в подчинении через фантом "русские". Если есть русские, то они должны. И чеченцам, и партийным, и мусорам, и попам, и журналистам, и высшим целям (которые почему-то задают всякие армяшки Кургиняны). Инерция набрана, балалаечка настроена, ниши вырезаны, все работает на заебись. Работай, Ваня, ты у нас главная дойная ынперская корова. Всех-всех-всех должен накормить. И прервать такой разбег не в силах человеческих. А вот если сменить правила... Если вместо безапелляционного и хамского общака, куда загоняют силком и лозунгами ("Ешьте че дали: русских и недылымост!"), иметь трезвое и взвешенное свое? Люди начнут жить для себя. Не для государства. Не для налоговой ведомости. Не для требовательных зенок Кургинянов.

Кургинян - это та армяшка, которая предлагала трибуналы для показательных судилищ над русскими военными, крупный охранитель, воскреснувший в недавнее время, чтобы отвести часть критически думающих людей в охранительное русло, паразитируя на ностальгии по СССР.

Аналогично. К дню конца СССР собрал все свои приличные записи по теме, дополнить "избранное" - и отложил. Не хочется смотреть, как именем СССР оправдывают хунту. Охранители - как бы они не красились в красный цвет - идут на хуй.

Правильно. Хоть кто-то разумный остался. Я вот год блог веду, и с удивлением вдруг заметил, что многие из читателей, которые вполне, вроде разделяют мои убеждения коммунистические, комментировали вплоне правильно все посты и всё такое. И вдруг стали защищать Путина. Это для меня было грёбаным шоком, до сих пор не могу понять причину этого.

Понятно, вы нерусь и безграмотный. Что ж, вы полностью соответствуете моим представлениям о хомячках бесноватого армяшки Кургиняна.

"Разводки же Кургиняна уже конкретно достали: Если ты против опережающего финансирования Кавказа и кавказцев, то ты за расчленение страны." Т.е. армяно-жидёнок в своём репертуаре.

Ну это уже воняет. Паренек. Ты на почве десталинизации сдвинулся? Кургинян, Стариков и Вассерман продвигают уже давно одну простую идею - "Путин = Сталин". Это в сотни раз хуже десталинизаторов, которые в открытую признают, что они уроды, а не скрытно, уводя электорат.

Что делать? Ответ: Молиться, поститься и слушать радио "Радонеж" смотреть программу "Суть времени" на Ютубе и ни в коем случае не выходить на митинги и вообще не протестовать. Вникать в "суть времени" и ждать пока кто-то (Путин, второе воплощение мхатмы Сталина, летающая тарелка) все управит за нас. И вот ужо тогда мы... что? А иначе явятся в нощи Кровавая Ната с Адским Госдепом и схватят... стоп, кажется где-то мы все это уже слышали, дальше не можно не продолжать.
Вывод прост. Кургинян, как и все ему подобные, это нанятый Кремлем инструмент для пассивизации патриотических масс. Движение "Наши" для тех, у кого в мозгах 3 извилины вместо 1,5.

А они ему нужны? Человек запасается мудрыми мыслями, применительно к аудитории, которую ему поручено одурачивать. Сегодня он защищает Сталина, а на рубеже 90-х писал:
«Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)
К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20).
Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма (стр.20).
Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29).
Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму (стр.128)».
Казалось бы, ну, были грехи молодости, с кем не бывает… С Кургиняном не бывает. Поскольку эти цитаты взяты не из каких-то старых журналов, а из изданной в 2010 году книги Кургиняна «Актуальный архив». То есть, это работы, по его мнению, актуальны и сегодня, только предназначены они для показа хомячкам другой породы.

Демарш кургиняна отвратителен как по форме так и по содержанию. Члены кпрф - опубликуйте официальное осуждение на сайте партии. Это предатель и наймит, цель его одна - опозорить единственную сильную партию трудового народа (неважно, харизматичен Зюганов или нет). Эти помои и плевки под видом "дружественной" критики (что есть дешевый трюк) омерзительны и постыдны. Покуда кургинян плел бред и свою сектантскую охинею про то, что пролетариат ничего не может, а может какой-то псевдо-"когнитариат" - это были его проблемы и его ничтожной секты театралов. Но он в своей дешевой "игре" задел наш советский народ - наши деды и прадеды не для того гибли на полях гражданской, чтоб какая-то театральная шельма под видом "братской критики" вопила что мы оранжисты.

Слушал. Большего бреда и идиотизма не слышал. А психоз господина Кургиняна граничет с безумием. Я не верю больным психически людям.

Сегодня Кургинян окончательно сбросил маску: поливал даже коммунистов за то, что они "способствуют покорной Западу буржуазии сбросить ПЖиВ" и предлагал дождаться, когда она "соизволит перестать красть и озаботится госстроительством". И все это - чтобы "победил красный проект". Это все равно, как если бы Ленин стал подавлять февральскую революцию в пользу "Царя, крепостничества и Отечества" на том основании, что "все там - масоны". Вынужден признать что "Кургинян - сурковская пропаганда", а жаль, я слушал его передачи.

Cправедливости ради - Кургинян лично зверств не творил. Он только канализирует просоветские настроения в пользу Ботоксного Пу.

Им говорят: "давайте мы сломаем вашу страну, в результате чего погибнут тысячи (возможно и больше) людей, а миллионы скатятся в нищету". Как мило, что Вы закавычили цитату. Приведёте ссылку на неё - или признаетесь, что это Ваша собственная ложь и поздравляем сбрехавши?

Я вам больше того скажу. Статья Кургиняна, в газете Завтра, по поводу взрывов на шахте Распадская, сплошнейшая ложь, от кори до корки. В тех местах где речь идёт о том что действительно происходило на шахте всё перевёрнуто с ног на голову. Кургинян в статье, просто обожествляет руководство шахты. Вопрос, кому выгодно? Ну известно кому. Компании REVZ Group, со штаб-квартирой в Люксембурге, которой и принадлежит шахта. А контрольный пакет самой REVZ Group принадлежит... Правильно Роме Абрамовичу. Такие дела.

Какой-то профи-историк сказал про Гумилева: я специалист по тюркам, и когда читаю у него про хунну - мне страшно интересно. Пока Лев Николаевич не начинает писать про тюрков - и тогда я вижу, что это бред. А потом мне встретился специалист по хунну - и сказал, что ровно так же ему интересно читать про тюрков, но когда Гумилев начинает про хунну - он понимает, что это бред.

Это к этой вот истории, рассказанной Гоблином - о полицейщине в Финляндии. Меня уже несколько человек спрашивали, что я об этом думаю. А я как раз тогда очень внимательно следил за всей историей - и помню довольно хорошо.

Историю с деньгами я не комментирую, потому что такие вещи чтобы комментировать: надо знать все подробности, но вот насчет анархов c акции Smash Asem могу кое-что сказать. Хельсинские анархи бодаются с полицией давно (кстати, давненько про них не слышно - последнее - это пару бомб в мусорных контейнерах взорвали весной на вокзалах, а пару лет назад спалили старые склады за Центральным вокзалом). Smash Asem не был тихой протестной акцией, а с самого начала задумывался как движуха. У участников были изъяты вот такие вот предметы. Вообще финский анарх - это не тихий интеллигентный мальчик из профессорской семьи, который читает Кропоткина или Бакунина. Там куча укурков - это я знаю и по нашим местным маленьким пикетам на 1-е мая - так как в моем городе левых мало, то все приходят - от лефтишей и профсоюзников до трех коммуняк (включая вашего покорного слугу) и анархов - это если тепло. И те потом сидят кружчоком на травке и курят свои вещества.
Я полицию в буржуазном государстве защищать не буду - коммунисту это не положено, но пустыми бутылками они в полицию кидались, обливали их из водяных ружей, задирались реально - и в ответ и получили. Скандал был жуткий потом. Полицию за чрезмерное применение силы против анархов не ругал только ленивый, в том числе по всем телеканалам. Полицейские оправдывались, как дети. Хотя бы тот факт, что после 2006-го ничего подобного больше не было, тоже говорит о чем-то.
То есть Гоблин элементарно передергивает (как и положено запутинцам-охранителям), когда проводит аналогии того, что было в Хельсинки в 2006-м с путинской полицейщиной. Понятно, естественно, зачем. Вассерман вон сейчас уже постит пост за постом, что и фальсификаций-то никаких не было (хотя поначалу кургиняновцы кричали, что они да!, тоже против фальсификаций!, но не хотят протестовать против них с либерами).

Но склока над сталинским гробом стала всего лишь разминкой перед главной потасовкой – поиском виноватых в смерти начальника отдела налогов и аудита британской юридической фирмы Firestone Duncan Сергея Магнитского. По мнению Сванидзе, арестованного по обвинению в содействии в уклонении от уплаты налогов и умершего в Бутырской тюрьме Магнитского убили «метастазы сталинизма». Тут же к обсуждению подключилась престарелая защитница прав избранных человеков Людмила Алексеева, строго прошамкавшая, что президент Медведев наоборот лично помогает восстановить справедливость.
В ответ Кургинян напомнил о работе покойного на незаконно скупавший российские государственные краткосрочные облигации американский фонд Hermitage Capital Management, которому российско-британский юрист помогал уклоняться от налогов. Когда же неподкупные российские правоохранители взяли мошенников за шкирку, хозяин фонда – внук бывшего вождя компартии США Уильям Браудер - трусливо бежал, оставив своего подельника козлом отпущения. Значит, он Магнитского и убил, а браудеровские соплеменники во главе с лукавым негром Обамой используют эту смерть для дискредитации любимой вертикали и организации оранжевой революции.
Далее последовал очередной сеанс пускания пены, хлопания дверьми и разрывания тельняшек на волосатых грудях, а дорогим телезрителям предложили выбирать: кто виноват в смерти Магнитского? Замаскированные сталинисты из Бутырки, с которыми мужественно борется президент? Или американский спекулянт Браудер, которому не дают грабить Россию героические сыщики, действующие по указу президента?
Оглушенные воплями горячих кавказских спорщиков из любимого зомбоящика россияне судорожно жмут на кнопки, не подозревая, что стали жертвами простейшего полемического приёма известного как ложная дихотомия или ложная дилемма. Вынужденные выбирать между стенанием о метастазах сталинизма и верещанием о коварном Браудере они забывают, что и мёртвый Сталин, и пока живой Браудер, и даже негр Обама Бутырскую тюрьму не контролируют. Её контролирует российская вертикаль власти, официально замыкающаяся на Дмитрии Анатольевиче Медведеве, а фактически - на Владимире Владимировиче Путине. И пока эти два господина не отправили за решётку непосредственно виновных в смерти как Магнитского, так и остальных мрущих в российских тюрьмах подследственных, спрос за безобразие именно с них, ненаглядных.
И это еще не все! Поскольку формально у нас суверенная демократия, а не американская колониальная администрация, свои гешефты мистер Браудер мог проворачивать исключительно при содействии чрезвычайно высокопоставленных российских чиновников. Выбить их фамилии из хозяина Hermitage Capital Management нашим сыщикам, конечно, слабо, зато Магнитский целый год был у них в руках, но вместо того чтобы сдать подельников, неожиданно скончался. Столь своевременная гибель наводит на чрезвычайно поганые размышления о неких совсем уж высоко сидящих лицах, которым раскрывать подробности афер с финансовой пирамидой краткосрочных облигаций совсем ни к чему. Ибо своим нынешним положением эта сладкая парочка обязана другим высокопоставленным лицам из окружения своего покойного и крепко пившего предшественника. Начни арестованный юрист болтать лишнее - у пирамидостроителей тоже нашлось бы, что рассказать про преемников любимого дедушки. А так - все концы в воду. Тем более что непосредственный организатор гешефта с облигациями - первый зампредправления Центробанка России Андрей Козлов - 13 сентября 2006 года исключительно удачно получил пулю в голову, причем, разумеется, по совсем другому поводу!
Но задумываться об этом потребители тележвачки ни в коем случае не должны. Им надлежит либо проклинать давно истлевший труп Сталина, либо негодовать на коварство далекого Браудера. Ведь еще пять лет назад в книге «Политика, женщины, футбол» Николая Карловича Сванидзе было сказано: «Главная задача любого современного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врагов от гнезда».
Как видите, Сергей Ервандович Кургинян действует вместе со своим спарринг-партнером именно по этой схеме. Только врагов в лице предназначенного для постепенной ликвидации народишка они уводят не от милого птичьего гнездышка, а от вонючей медвежьей берлоги. Именно в ней хранится добро, которое косолапый и волосатый хозяин изымает у вышеупомянутого народишка, пока тот глядит на разлетающиеся по голубому экрану пёстрые перья истошно квохчущих наседок.

Не надо его щупать. Для меня очевидно, что он в связке с Вассерманом и т.н. гоблином - проект кремля. Сначала собирали вокруг себя социалистическую аудиторию, а теперь сливают оппозиционную энергию в унитаз. Одно только обвинение С.Е. в сторону Зюганова в оранжизме чего стоит. Мол, высказывание о нелегитимности выборов раскачивает лодку.

Многие спрашивают, почему такой вроде бы "красноватый" Сергей Кургинян получил время на ТВ, чтобы пропагандировать идеи, как-будто даже и расходящиеся с правящим курсом. Отвечаю: у класса криминальной буржуазии нет и не может быть никакой идеологии, поэтому для него годится любая идеология - лишь бы с пользой. Поэтому для "хозяев дискурса" абсолютно все равно - Кургинян или Сванидзе, они оба всего лишь наемные клоуны, фигляры, выступающие на потеху публики. "Карабас-Барабас" - это Сурков, а он отнюдь не идеолог режима, он его политтехнолог. А политтехнология - это профессия, требующая идеологической индифферентности. Для чего "хозяин дискурса" кормит разных клоунов - красных, коричневых, голубых? Казалось бы, противоестественно кормить из одной миски разных политических животных.
Отвечаю: как раз очень даже естественно, поскольку отличительным видовым признаком политических животных является не идеологический окрас, а готовность есть из миски. А откармливают этих политических животных как раз на такой вот случай, когда брызжа слюной из плохо сделанной вставной челюсти нужно с ненавистью произносить слова: "Болото..." В терминологии Кургиняна "болото" - это 100 тысяч граждан, вышедших на Болотную площадь заявить о своих гражданских правах, не разбивших ни одной витрины и не перевернувших ни одной машины, вежливо пропускавших друг друга, если нужно - и твердо стоявших на своем.
У "властителя дум" не нашлось для сограждан иного определения... "Болото"... Впрочем, не стану врать - я уже давно не здороваюсь с Кургиняном за руку из брезгливости. Я напомню: после трагедии на шахте "Распадская" и последовавших за ней жестких классовых выступлений шахтеров некто Кургинян, по согласованию с Кремлем и за деньги владельцев шахты поехал с группой сотрудников в Кемерово - "отмазывать" тех самых криминальных буржуев, сросшихся с бюрократами: "29 мая я получил предложение посетить Кузбасс. 30 мая вылетел с сотрудниками в Новокузнецк. Утром 31 мая мы приступили к работе. А.Кудинова работала с семьями погибших и общественными движениями. Ю.Бялый - с профессионалами, сообщавшими технические детали. Я - с бизнесменами, директорами, другим политическим и управленческим контингентом".
Плодом четырехдневной командировки Кургиняна стало пространное (как обычно, кратко "мыслитель" изъясняться не умеет) батальное полотно на тему темных сил мирового капитала и реакции, решивших погубить "нищясную Расею" посредством шахтерских бунтов и прочих "идеологических диверсий"... Плюс элементы конспирологии, близкие уже к клинике. Я до сих пор не могу сказать, что это - актерская игра или все же диагноз? Но не суть важно - после этой подлости вокруг шахтерских смертей Кургинян и получил кремлевский подряд на телевидении. Многие тогда (да и сейчас) задаются вопросом: зачем? А вот за этим, чтобы используя нагулянный подобно подкожному жиру авторитет выпустить тонкой струйкой слюны со словами: "Болото, болото..."

Вяканье против того, что выборы в России - преступный фарс (а это так уже 18 лет и имеет миллион подтверждений), автоматически означает поддержку тотальной фальсификации в пользу Единой России и Путина. То есть Кургинян реально выступает за то, чтобы Чуров благополучно нарисовал победу Путину на выборах и тот стал пРезидентом на новый срок, то есть пожизненно и смог благополучно добить и дораспродать страну Западу. Офигенные нонче советские патриоты пошли... тьфу!

Забавно читать, как московские запутинские хомячки мечтают о том, как остатки рабочего класса (а после путинских нефтяных лет остались только остатки, заводы массово позакрывались) вступятся за их кумира. Не вступятся, нет дураков.

Кургинян ведет себя точно также как повели себя либералы с движением за честные выборы - захватывает своей тушкой всю поляну (в данном случае - левый фланг политического спектра): шумит, брызгает слюной, обзывается, подобно гопнику доебывается до других, требуя отвечать "да или нет", сам при этом не говоря ничего конкретного, увиливая и передергивая, на неугодных натравливает хомячков. Не хватает только чеснока или перегара изо рта и танцевания лезгинки. Делается это с целью выгнать с территории другх людей, не желающих вступать в конфликт, или подчинить их себе. Я думал, что подобный биологизм в поведении относится больше к неолибералам, но, как видно, не только к ним.

Я еще полтора года назад удивлялся когда Кургиняна по государственным телеканалам в прайм-тайм стали раскручивать. Затем весной в своих роликах стал мочить практически всю "оппозицию", очень аккуратно оберегая власть, хоть не много от неё дистанцируясь (ибо не совсем дурак). И вот теперь после выборов, особенно в свете совещания у Суркова, вся мозаика сложилась, стало ясно кому и зачем это нужно.

Кургинян лютой ненавистью на уровне подсознания ненавидит русских националистов. Когда у него еще не было необходимости притворяться и говорить о своей солидарности с национал-державниками, он публиковал в "Завтра"статьи, полные какой-то пещерной злобы, а так же публично радовался, что ему удалось предотвратить, как он считал, крен путинской власти в направлении русской национальной политики.

Мне нравились его передачи (первый цикл) на "Культуре". Хотя иногда резали уши его передерги (как в передаче про Зимнюю войну), но я прощал форматом - ТВ, публицистика, шоу... Сейчас он занял нечестную позицию. Скажи он прямо: я за Путина! - у меня к нему претензий бы не было. Это его выбор. Но он манипулирует теми, кто ему верит. А вот это как минимум мерзко.

Но в комментах - разнузданная оргия охранителей. Разнузданная настолько, что, если у вас слабое сердце - лучше и не ходите по ссылкам. По степени омерзительности это примерно похоже на... ну, представьте себе клубок групповушно сношающихся тарантулов. Это довольно близко.
Дикие вопли: стрелять! давить! В перестройку вон боролись с привилегиями - а что вышло? Так что не сметь трогать привилегии! Пусть какие угодно ублюдки как угодно грабят народ - только бы не оранжевая революция и не Госдеп!
Господи, только бы мне не досталась власть, только бы не досталась. А то ж я этих сволочей конями рвать буду.

"еще недавно обличавшие Путина и хвалившие СССР, сегодня готовы расстреливать из пулеметов всех несогласных (во всех смыслах слова)" "Секта Кургиняна" (с)
Вы думаете его просто так по центральным каналам за полтора года до выборов усиленно раскручивать стали? А потом вдруг на пустом месте организация появилась. Я сначала тоже не мог понять кому и для чего "наверху" это понадобилось. Но после того как он стал мочить протестующих после совещания у Суркова, вся мозаика сложилась.

В фуфлоскопе других не бывает, да и с Сурковым его видели. Ну и вся эта риторика про "госдеп" выдает мурзилку с головой. Последняя их линия обороны, так сказать; мол, да, мы говно, но эти-то, эти. У них же трудовые книжки в Капитолии, сами видели! Больше-то крыть нечем говнюкам.

Путин давно уже сдал всё, что не смог положить в карман: шельф берингова моря, острова на амуре и пр. Путин - самая что ни на есть компрадорская власть. И запад не любит его вовсе не потому, что он такой весь из себя патриот. Напротив, он стал косить под патриота, потому что его невзлюбил запад. Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

Суть поста в том, что Кургинян - это "Наши" для ностальгирующих по СССР.

После пассажей о суде над русскими офицерами, воевавшими в чечне, кургинян для менвя, как русского наионалиста, сравнялся (если не упал ниже) с бабойлероой. То же говно, что и свиньидзе, только что ымперец.

Однозначно. Там прикол не в самом факте суда - в любой армии есть предатели, мародёры, воры и др. и их судят. Но "это" - призвало во имя удовлетворения рамзановских претензий создать некую чрезвычайку и протаскиваить через неё конвейером в ускоренном порядке. Ну и без присяжных разумеется. Это несколько сотен Аракчеевых.

А пикейным жилетам всех мастей напоминаю: я шел на Болотную не к Немцову с Касьяновым. Я шел к 100 тысячам граждан (правда, думал, что их будет 10 тысяч), многие из которых приехали из других городов специально на этот митинг. И они тоже шли не к Немцову или лесбоактивистке, выпущенной либералами на трибуну - они шли почувствовать себя гражданами, а не быдлом. И, знаете, нам понравилось. А Кургинян, не видящий во всей русской жизни ничего, кроме угрозы США святым кремлядям, то ли из ума выжил, то ли всю жизнь был дешевой политической проституткой из театра. Аминь им с Говорухиным.

Я вот, друзья, удивляюсь способности своих сограждан верить болтовне. Кажется, в обычной жизни это понятно. Вот человек рассуждает о том, как ужасно воровать, цитирует, подняв пальчик, восьмую заповедь. А когда он уходит, вы замечаете, что пропал ваш мобильник. Ваши действия? Я чувствую, что многие вместо того, чтобы бежать в полицию, станут воображать, что предмет распался на атомы, лишь бы не обвинить языкастого обличителя человеческих пороков, разглагольствовавшего минуту назад за столом.
Вот так и с Кургиняном. Что о нём известно? Да ничего – какой-то непонятный человек из непонятных мест. Его раскрутил канал Россия-1. Конечно, многие будут говорить, что они знали его “и до того”, но это явление обычное – становится человек известным, сразу же находятся сотни “уже знавших его”, “слышавших о нём”, “читавших его книги”. Но до этого им было плевать на него с высокой колокольни, в своих бложиках они не писали о нём ничего. Очевидно, что его творчество не производило на них такое впечатление, как его популистская манера вести себя после того, как они увидели его по телеку. Теперь же все кричат: Кургинян, Кургинян, гений, наше всё.
И почему? Да потому, что его показали по вами же ненавидимому каналу “Россия”, совершенно пропутинскому и проедроссовскому. А едроссов и Путина вы ненавидите. Но стоит им показать вам пальчик – смеётесь. Теперь стало известно о том, что он бегает к Суркову на консультации. “Суркова пошёл усовещивать!” – кричите вы. Угу, персонаж, созданный сурковским ТВ пошёл совестить хозяина. Яйца учат кур. Ничто не щелкнуло в голове? Нет?
Ни на что не намекает и то, что этот же Кургинян сразу же после визита к Суркову, ничего о, собственно, визите не говорит, но встаёт в абсолютно провластную позицию относительно выступлений в Москве. Пытается разобщить все те силы, которые сегодня собираются там. Эта позиция не только пораженческая, она ещё контрмарксистская. Маркс же, вот я его знаю совсем не так, как многие кургинята, но он говорил, что с любыми, даже вражескими силами, надо вступать в союзы чтобы уничтожить главную угрозу. Кургинян позиционирует себя как марксист, а с этой точкой зрения спорит.
Дальше. Тут говорят в каментах, что он бегает к Караулову и ругает КПРФ. Я посмотрел, да, ходит. Да, ругает КПРФ. Притом, что Караулов – такая грязь, что, блин, ну не ходят к нему люди-то приличные. Я какбэ первый скажу, что КПРФ совсем не идеальна, но эта та сила, которая противостоит путинизму совершенно однозначно.
Кажется, ну всё расставлено по полочкам. Из позитивного – болтовня. Из негативного – ругает КПРФ, отбивая её избираетелей (в пользу Едра и его сателлитов), выполняет заказ власти на недопущение массовых выступлений, делает это СРАЗУ после визита к Суркову. Напомню – персонаж, расскрученный сурковскими СМИ, тот, кому дано столько времени, возможностей в телеэфире для раскрутки своей точки зрения, сколько их не было НИ У ОДНОГО политика оппозиционного за все 10 лет. Нет, звоночек не зазвенел? Я удивляюсь вам, граждане.
Не верьте болтовне, верьте делам. Вот я когда что-то говорю, для примера, хотя не хочу хвастаться, я свою позицию подкрепляю делами. Нравятся мне коммуняки, их идеалы – я пошёл наблюдателем, затем пошёл на митинг, когда был согласен с его главной идеей. Я не только болтаю, моя точка зрения опирается на её подтверждение делами. И я ещё мало делаю, ибо я политически неактивен и вообще пока что овощ наполовину. Но вот я видел у КПРФ ребят, которые действительно занимаются и агитацией против нынешнего мироустройства, и делают всё для того, чтобы ситуация в нашем обществе изменилась. В том числе влияют и на руководство КПРФ, в котором отнюдь не одни подонки (хотя Зю меня жутко бесит, о чём я говорил много раз). В общем, не сидят на месте. Раскрученный же Сурковым Кургинян служит свистком для выходящего пара, вот и всё.

Какая разница, кто выступал, если основная задача не решена? От того, что вы будете повторять как заклинания тезисы Кургиняна, убедительнее вы не станете.
СМИ отлично показали, что возглавить протесты либералам не удалось. Освистанные либералы с соответствующими комментариями были поданы по центральным СМИ. Примечательно, что больше всех о том, что либералы якобы возглавили протест трубят сами либералы и члены СВ (это весьма забавная информационная смычка), выдавая желаемое за действительное. А уж по части помоев на "оранжевую КПРФ", ныне СВ обгоняет иные сугубо антисоветские либеральные ресурсы.
Зюганову нужны не либералы, Зюганову нужны те люди, которые приходят на общегражданские митинги и которые будут за него голосовать. Поэтому КПРФ очевидно будет ходить на такие митинги в тех или иных форматах, как бы кто не бесновался по этому поводу. И вас кто-то обманул, Явлинский и Ко, собрали самостоятельно примерно столько же, сколько на Воробьевых - примерно 2-3тыс.
Вы сейчас не имея каких-либо серьезных фактов, впадаете в банальную конспирологию, пытаясь выдать реальный протест недовольных горожан за организованное недовольство, однако реальность несколько иная. События 6-9 декабря и после-митинговые реакции сторон, отлично показали спонтанность и неорганизованность действий как пятой колонны, так и властей.
События которые были запущены после 4 декабря выявили неподготовленность, как тех, так и других, поэтому еще до митингов, я отмечал, что несмотря на все вопли "охранителей", ничего не будет. Как показало время, я оказался прав, а "охранители", включая Кургиняна, сели в лужу и теперь как заведенные повторяют мантры про КПРФ и прочее, но как не трудно заметить по реакции на Кургиняна слева, кроме поклонников самого Кургиняна, такая позиция СВ на левом фланге особого понимания не встретила. Ни в самой КПРФ, ни даже в среде критиков КПРФ.

Вы опять пребываете в плену манипуляции. Сахарова и Болотная, это не Майдан. Майдан - это управляемая толпа. На Сахарова и Болотной управляемой толпы не было. Пока вы этот нехитрый факт не осознаете, так и будете путаться в трех соснах.

У вас видимо серьезные проблемы с восприятием реальности, если вы претензии к некачественному противодействию пятой колонне, воспринимаете как ее поддержку. Видимо вас полностью устраивает рост популярности Навального. Ну и забота о "нашистах", так же показательна к вопросу об "охранительной" сути СВ.
От того что вы будете как сектант долдонить одно и тоже, мне ни холодно, ни жарко. Вам уже ответили, что Зюганову нужны люди, выходящие на площади, а не Немцов, который вам столь мил, что вы жить без него не можете. Как вы понимаете, недовольство СВ, кроме самих участников СВ и фанатов Кургиняна, мало кого волнует. -) Собака лает, караван идет.
Вы видимо плохо читаете форумы и сайт КПРФ, где члены КПРФ уже устойчиво называют вас сектантами и сурковскими провокаторами. То же самое можно было увидеть на ресурсах Рот-Фронта, сообществе "За Каддафи", это не говоря уже о выступлениях Делягина, Мухина, Калашникова и Краснова. Видимо все завидуют. =) По данным ГУВД на Сахарова было всего 29тыс. Ну-ну, верьте дальше. Очевидцы присутствовавшие на Воробьевых у меня же в блоге писали о 2тыс.
Ну у меня была надежда, что может быть этот нехитрый факт до вас дойдет, но чувствуется бесполезно. Вера вступает в противоречие с фактами. Так если Горбачева не было, чего же вы о нем вопите? Так и хотелось связать КПРФ с Горбачевым, а тут такой облом, но полагаю вас и Немцов устроит. -) Ну не пустили, ну и что - агит.работу в массах итак провели на фоне нулевого результата либералов. Еще раз, упоминать вы их можете, но делайте это среди своих коллег по вере, меня это не трогает. А КОБ я упоминаю не случайно, ибо СВ сейчас счастливо наступает на те же грабли, в чем вы сами успеете убедится не в таком уж далеком будущем.
В послании Медведева отлично видно, что власть не до конца оправилась от паралича 6-7 декабря и в послании очень хорошо виден не прикрытый страх перед неуправляемым массовым протестом, который бросились тушить.
Ваше "даже больше", меня так же не трогает. Идеологические позиции правых и левых, совершенно различны. Их сходство только в одном - желание оседлать народное недовольство.
Крики в Рунете, это прямое следствие хождения Кургиняна к Суркову и его нападок на КПРФ. И гнобить СВ в интернете начали еще до митинга, о чем я еще до Болотной написал, указав, что чем бы не было вызвано это выступление, это будет ошибкой, последствия которой аукнуться движению, что уже сейчас видно невооруженным глазом. Терпите, дальше будет еще круче. Верным путем КОБ.
Технологии используют, но события развиваются спонтанно и именно поэтому никакой революции в декабре быть не могло и именно поэтому ее не было. Где революция? Нет революция? Как назвать тех персонажей, который вопили про революцию в декабре?
Вы вообще много чего не видите? Почитайте к примеру ресурсы РКРП-РКП, насчет визита их людей на Сахарова. Или например загляните в журнал представителя, который так же ходил на Сахарова, а у себя в камментах, так же указывал на неадекватный характер деятельности СВ. Но вы же живите в своем розовом мире, который построил вам Кургинян - зачем вам такие мелочи?
Это не удобная позиция. Это факт. Но так как этот факт противоречит вашей вере, то тем хуже для фактов.

Можете не излагать мне взгляды Кургиняна на митинги и протесты, с моей точки зрения они не соответствуют действительности, о чем я уже не раз писал. Обвинения КПРФ в "оранжизме" уж извините порождены буйной фантазией отдельных персонажей.
И Сталин тут не причем, он умер в 1953 году и нового Сталина нет. Просто нет.
Сейчас мы имеем режим с подточенной легитимностью, который раскачивается как изнутри, так и снаружи. Причем недовольство будет нарастать как по естественным причинам (экономический кризис и ужесточение социальной политики), так и по искусственным (деятельность местной оппозиции, технология "цветных революций").
Часть левых, вполне логично считает, что надо действовать по лекалам большевиков и валить режим без разницы с кем, чтобы после Февраля был Октябрь.
И "охранительная" риторика эту часть левых как вы наверное и сами заметили, нисколько не трогает. Скорее наоборот, если побродить по форумам леваков (да и не только, тот же Калашников классический "перехватчик", то легко заметить, что чем больше их ругают за то, что они хотят въехать в Октябрь, через Февраль, тем больше они убеждаются в своей правоте).
Вот вам уже и неустранимое противоречие, причем раз уж вы помянули Сталина и Троцкого, оба они активно участвовали в революционной борьбе которая привела к Октябрю как раз через Февраль, и вспоминая Сталина, можно вспомнить его слова, насчет того, что "мы не будем спасать разваливающееся здание государства".

Ответ на вопрос почему митингами руководят либералы, давным-давно дан -
Митинг 10 декабря был организован Оргкомитетом совместных действий московской оппозиции, в который входят: Левый Фронт, «Солидарность», партия РОТ ФРОНТ, «Трудовая Россия», ИГПР «ЗОВ», партия «Воля», партия «Родина: здравый смысл», Левое социалистическое действие. Строго говоря, одинокая «Солидарность» в этом комитете была в плотном окружении левых оппозиционных организаций и думаю, что чувствовала себя по этой причине не очень уютно. Я сужу по тому, что заявку на митинг подали руководители движения «Левый фронт» Анастасия и Сергей Удальцовы, а от «Солидарности» заявку подписали не члены бюро Немцов или Рыжков, а всего лишь рядовой функционер, Надежда Матюшкина, даже не входящая в руководящие органы «Солидарности». То есть, «Солидарность» номинально обозначила свое присутствие в Оргкомитете, и только.
Видимо предполагалось, что собрать сколько-нибудь значительное количество людей не удастся, почему и Кремль разрешил проводить митинг вблизи Кремля – на площади Революции.
Однако ситуация развивалась не по плану: в Интернете начались возмущения и самоорганизация. И когда стало понятно, что речь пойдет о митинге, численность которого будет выражаться многими десятками тысяч, Кремль принял меры. Мэрия предложила организаторам перейти на Болотную площадь, но понимая, что согласия от левых можно и не получить, копию предложений мэрия послала… Немцову с Рыжковым! Но они-то тут при чем??
Тем не менее, Немцов с Рыжковым перенос митинга согласовали, хотя не были его заявителями, а мэрия за это предоставила им звукоустановку, но, главное, власть на трибуне. И либералы ею воспользовались, как кукушонок, - выбросив всех остальных организаторов.
И даже несмотря на это, руководить у либералов получается хуёво.

Вы опять повторяете тезисы Кургиняна про "массовку", хотя на деле, либералы ничего возглавить не смогли и массовка была не управляемой.
От КПРФ на митинге было несколько сотен активистов, которые распространили около 10тыс. агит.материалов, то есть занимались именно тем, что и заявлялось, разъяснительной работой среди неопределившихся масс.
Я об этом писал еще до митинга на Болотной, а некоторым и после митинга на Сахарова эти нехитрые вещи непонятны и как заведенные продолжают кричать "Волк!Волк", хотя никакого "волка" нет.
Либералы с Болотной не могут на данный момент прийти к власти, по чисто организационным и ресурсным причинам. Перестройка 2.0 уже активно идет и без всяких митингов, и как в 80е, генерирует "перестройку", сама же власть изнутри. Либералы на митингах, это жалкая проекция реальных процессов внутри системы.
Тут дело не в риске. Так или иначе, пресловутые "великие потрясения", которыми охранители всех мастей пугают друг дружку неизбежны, причем как и перед 1917 и 1991 годами, исходить эти потрясения будут из власти.

Выскажусь в очередной раз так, что кто-то может и начать спорить. Смтрю сейчас по РТР Кургинян-Сванидзе и в очередной раз констатирую: Кургинян - мерзкий провокатор, а Сванидзе я вообще не рассматриваю - враг - он и есть враг.
Но Кургинян, блин, - в сотый раз обращаю внимание друзей, - даже если в чём-то отдельно и прав - то не прав в принципе - и существует на нашем олигархическом ТВ только для того - чтоб позорить идею.
Ну неужели хоть кто-то в этом сомневается?! Ведь специально взяли хама и лжеца, клоуна - чтоб защищать патриотическую идею.
Слава мудрости русского народа - который "голосует по телефону" "за Кургиняна" просто потому, что он формально отстаивает (формально, подчёркиваю!) патриотическую идею - и фиглярство этого негодяя и подстилки Абрамовича-Вексельберга до сих пор не опророчило (и никогда не опорочит, надеюсь!) самой идеи!

Говорить то вы можете и Кургинян может. Только от этих слов, абстрактные построения реальностью не станут. Вы сейчас действуете как либералы, которые видя фотографию Сталина и Риббентропа заявляют "Сталин и Гитлер были друзьями". Принципиально ваш подход абсолютно идентичен.
Вы так до сих пор и не поняли? У уличного протеста на данный момент нет внятных лидеров. Если где-то говорят иначе - значит вам нагло врут и выдают желаемое за действительное. Ни левые, ни правые текущие протестные массы оседлать не могут и те кому надо, это прекрасно увидели 10 и 24 декабря.
Лидеры КПРФ это прекрасно поняли и сосредоточились на окучивании солидной не определившийся массы - знал бы, что у либералов все так плохо с организацией, неприменно бы поддержал более активное участие КПРФ на Сахарова, но что уж теперь.
Для того, чтобы определить ограниченный орг.ресурс либералов, инсайд не нужен - я еще до митингов внятно писал (на фоне истеричных воплей про "оранжевую революцию", в которых принял участие тот же Кургинян), что никаких "цветных революций" сейчас не будет, как раз по причине организационной негативности либералов. И события так сказать показали, кто был прав. Ну а то, что некоторые продолжают упорствовать в своих заблуждениях, это симптоматично, но не принципиально.
Левые некуда еще не встали, так как митинги 10 и 24 не имели установленной надстройки, наличие либеральных физиономий отражало лишь попытку либералов эту надстройку установить, но она с треском провалилась по причинам их полной организационной неспособности.
Основная масса людей выходивших 10 и 24 на митинги, к пятой колонне не принадлежат(как бы по этому поводу не вопили охранители) и вполне логично разные силы - коммунисты, леваки, националисты, эсеры и прочие пытались так или иначе с ними работать, видя после Болотной, что монополии у либералов на этих людей нет и их можно тащить под себя. И поэтому толку от хождения на большие митинги сейчас объективно больше, нежели отдельные ничего не значащие междусобойчики.

А кургинян безумно креативен, дадад. Вот пильнул денюжку на изготовлении противоэмигрантской книжки - о том как хуёво сдриснувшим на запод рашкованам. Мучиюццо страдают, голодают и скитаюццо. Горюшко мыкают по полной. Обойден молчанием вопрос какога хуя эти самые жертвы эмиграции не пиздуют обратно. Но остальные страшные истории про неправильные эклеры и не горящих желанием общаццо с хуево говорящими понаехами местными - в количествах. Читая книшко (по диегонали, стесно) чото все равно охуеваю. Как бездарно пилится пропагандистский буджет.

Печаль... У меня такое ощущение, что Кургинян меня предал. Сказал мне, что я, вся моя семья и друзья антинародны, из-за того мы пришли на митинг либо морально были с теми кто туда пришёл. Тем не менее, я старался досмотреть его речь до конца, что бы вылепить и найти хоть какую-нибудь понятную мне аргументацию, его слов. Но в принципе всё содержание речи Кургиняна, было ясно из названия видео. Одно то, что он использовал там слово "болото", сразу даёт понять, что господин Кургинян находится сейчас в слишком эмоциональном состоянии.
Скажите, пожалуйста, Сергей Ервандович, а если бы митинг прошёл на площади Революции, а не был бы за сутки перенесён на Болотную площадь, какое было бы название этого выпуска?? Я сомневаюсь, что "Смысл игры - Революция". Это же полнейший абсурд выдерживать мотив всего вашего обращения, в рамках не имеющей отношения к СУТИ, метафоры! Я просто зол, потому, что эти метафоры я раньше слышал, только от НАШИСТОВ и прокремлёвской прессы.
Вы сами понимаете, что за аудитория вас слушает. И вы считаете, что ей нужны МЕТАФОРЫ? Ей нужно разобраться в том, что происходит на самом деле, без иллюзий как хороших так и плохих. Вы помогли нам разобраться? Меня вы в конец запутали! Да я знаю, кто такой Немцов, да я знаю, кто такой Каспаров, я примерно представляю себе, для чего существует "Солидарность" и прочие. Но кто их там поддерживал??? Поддерживали только отдельные фразы, по которым нет разногласий, не более. Вы слышали, чтобы Немцову аплодировали собравшиеся, я имею ввиду большинство, а не первые два ряда активистов?? Да у него всё на лице написано, кто он такой. Всем давно известно, что он любитель пристроится к народному протесту и попытаться сделать себя лидером этого протеста, ну или хотя бы представить себя как лидера. Но люди, то пришли не из-за Немцова, люди пришли в основном протестовать ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ. А теперь попробуйте объяснить им, что они не правы.
Это гадко и мерзко называть антинародным митинг состоящий на 95 % из русских патриотов, среди которых половина были наблюдателями на прошедших "выборах", в том числе и Я. Объясните мне, пожалуйста, с какого это перепугу, наша деятельность в качестве наблюдателей и членов УИК, с документированием нарушений, фальсификаций и подтасовок, а в дальнейшем и попытками возбудить по этим фактам уголовные дела, объясните мне почему эта деятельность является антинародной???
Абсурд!! Полнейший Абсурд!! Вы говорите ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, и придумываете сказочки про то, что это всё напоминает 91 год. А я спрашиваю, вас, а разве тогда была ТАКАЯ коррупция, разве тогда был такой отток населения и капиталов? А разве в 91 году была такая БЕЗЫСХОДНОСТЬ и НЕНАВИСТЬ к власти? Разве тогда был у людей независимый источник информации в виде интернета и возможность самим понять что хорошо, а что плохо. Ничего этого не было и напоминать она может вам что угодно, но от этого она не станет той ситуацией, которую напоминает. А если вы считаете, что 70 тысяч человек - это капля в море по сравнению с населением Москвы и К НИМ МОЖНО НЕ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ, ТО ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ К ТЕМ, КТО СТОЯЛ В 6-и КИЛОМЕТРОВОЙ ОЧЕРЕДИ НА МОРОЗЕ, ЧТОБЫ ПРИКОСНУТЬСЯ К "ПОЯСУ БОГОРОДИЦЫ" их же БОЛЬШЕ их было около 100 тысяч. А лучше прислушивайтесь к Московским мусульманам, которые приходят молиться к мечети по 200 тысяч человек.
Короче! Я больше поверю в то, что вы абсолютно не понимаете ситуации, чем в то, что этот митинг был антинародный. Вы банально путаете причину со следствием. Причина это то, что люди больше не способны мириться с антинародным режимом в стране, а последний шанс исправить ситуацию в виде выборов у них ОТНЯЛИ! И они не хотят революции, тех, кто говорил с трибуны про революцию ОСВИСТЫВАЛИ! Люди просто пытаются сказать, что ВОТ ОНИ МЫ, мы не хотим отсюда уезжать, мы вас не выбирали, и мы знаем, что вы жулики и воры и мы даже ГОТОВЫ ВАМ ВСЁ ПРОСТИТЬ, если вы сами пойдёте на компромисс. А власть САМА ПОДТАЛКИВАЕТ этих людей находить точки соприкосновения с внесистемной оппозицией, ТАК КАК СИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ МОЛЧИТ! 7 числа я был и на митинге от КПРФ, но что они тогда предложили народу? НИ-ЧЕ-ГО! Они поругали власть, рассказали, как много они собрали доказательств фальсификации и... сказали как теперь много у них мест в думе! Фактически они смирились со своей позицией и ничего не собираются делать. А ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ИМ КУДА-ТО ВЕСТИ НАРОД, да даже я ярый их сторонник понял, что они просто слились, как будто их всё устраивает. Про ЛДПР очевидно я вообще промолчу, им всё всегда нравится, ещё бы. От СР один Гудков говорит с народом и кажется адекватным, Миронов - тварь ещё та, но как раз его всё и устраивает. Всё! Довольны и Власть и те, кто в Думе. Про народ только забыли. Яблоко тоже на своей волне, но оно хотя бы адекватней, чем вся системная "оппозиция" в целом. Слава богу, хоть Явлинский выступил на митинге, разбавил контингент своим присутствием. А из всего этого ужё идёт следствие, в плане активизации "оранжевых" и дальнейшего балагана.
Окончательно меня добивает то, что ваша позиция совпадает с позицией кремлёвской пропаганды и с позицией нашистов и других отбросов-паразитов выросших на теле нашего государства. И всё это приводит меня только к одному конечному вопросу. Который уже даже не смешной. Что вы делали на встрече 8 декабря в четверг вечером у Суркова? То есть я понимаю, что он вас звал советоваться по поводу народных волнений, но почему бы об этом не сообщить, зачем конспирация? Всё это создаёт слишком много лишних поводов додумывать. Что бы могли посоветовать власти, которую по вашим же словам вы презираете. Скажите, что лично вы сделали на этой встрече, чтобы помочь тем людям, которые сейчас от безысходности пошли на улицу?
Я смотрю на ваши действия, и они кажутся мне подлыми. Пока, на редкость, молодые, активные, умные, интеллигентные, патриотично настроенные и просто очень хорошие люди пытаются организовываться и дать стране надежду на перемены, при этом, не имея явных лидеров, а просто объединённые общей идеей. Вы поливаете их грязью. При этом имея очень хороший рейтинг и пользуясь у большинства из них доверием. Вы не выступили на этом митинге с разоблачением тех, кто якобы управляет этой толпой, и не наставили их на путь истинный. Вы воткнули им нож в спину назвав их врагами народа и заодно съездили в Кремль, наверное, обсудить методы борьбы с "оранжевой чумой".
Надеюсь, вы прочитаете это сообщение, всё-таки не так уж и много их здесь у вас оставлено. В то же время даже не надеюсь, что вы мне ответите
В эти роковые для нашей Родины дни, прослушав две его новые передачи «Смысл игры», мы поняли, почему все эти месяцы ИМЕННО самых умных и самых смелых нещаднее других осмеивали и блокировали на сайте Кургиняна «Суть времени». Сдается нам - там «выпасали» ручных хомячков, способных на низость… которым СЕК сегодня, сейчас дал приказ атаковать все ресурсы.

В своей последней передаче (23 часть) Кургинян сказал, что русских военных нужно судить по чеченским заявлениям и некоторых обязательно осудить для удовлетворения чеченской стороны.
В дальнейшей дискуссии двух пользователей адвокат Кургиняна так и не смог опровергнуть это утверждение. Выяснилось, что Кургинян выступает за создание специального трибунала, который будет по искам чеченцев расправляться с теми русскими солдатами, кто воевал в Чечне. Причем, предрешая решения этого трибунала, Кургинян уже настаивает, что некоторое количество придется осудить. То есть подтверждается предположение, что представители ЧР таки действительно хотят расправиться с помощью того, что останется от российского правосудия, с теми, кто воевал в Чечне. А Кургинян предлагает заранее сдать позиции.
Уже сейчас, по его, имперского соловья, предложению начать суды, которых до того момента было все-таки за десять лет ровно три штуки - из которых один, по Ульману, с очевидным переводом стрелок с начальства на подчиненных, и один по Аракчееву - над всем очевидно невиновным. Теперь же, на этом месте, "Гаагский трибунал", часть проходящих по которому, как нам было обещано, обязательно будет осуждена. Опять же за счет русских. В целях примирения.
Если до этого у меня была к Кургиняну масса претензий, то на этом моменте он для меня просто закончился. Обнулился.
Как обнуляется всякий "правильно понявший волю народа N" наплевав на всю пролитую русскую кровь, возведенную на русских солдат клевету, наплевав на уже безвинно осужденных и расстреляных без суда на улицах. Еще один интеллектуальный мясник, торгующий русскими потрохами с мясниками обычными. Почва для диалога тут от-сут-ству-ет.

Благодаря любезности юзера мы можем разобрать текст выступления о трибунале что называется по буковкам. Выделяю особо понравившиеся моменты.
1. Чечня - это русский Алжир. Рано или поздно она отделится и через международные инстанции начнет прищучивать РФ. Франция и США через это уже проходили.
2. Русская армия совершила в Чечне страшные преступления за которые так никто и не понес наказания. Пропали люди. Родственники интересуются...
3. Чеченцы несомненно добьются своего и всех накажут, а своих всех амнистируют. Самых ненавистных уже начали отстреливать - а это плохо, так как провоцирует русских националистов.
4. Чтобы националистам ловить в России было нечего нашей армии нужно срочно создать спецорган при Президенте и начать судить себя самой. При этом с чеченцами можно будет договориться, чтобы судить не всех, а только тех, кого обе стороны назначат убийцами и мародерами (с русской стороны, конечно, с чеченской-то все амнистированы).
5. Кургинян лично будет способствовать созданию такого трибунала над русской армией. Годная суть дела. Человек как на ладони. С кашпировским горением глаз и чумаковским размахом рук построит на русских костях... нет - не Империю. Ишь, дурачки нашлись.... Независимую Чечню. Ибо Алжир.

Ну и собственно, что вышло в сухом остатке все видели. И что, после этого стоят заявления Кургиняна? А его хомячки, продолжают доказывать, что митинг "оппозиционный". Они и так уже в социальных сетях заняли нишу "нашистов" и "стариковцев", которых еще полгода назад было полно, потом резко испарились, уступив свое место кургинистам. Видимо наверху решили, что прямолинейная агитация "за стабильнось" уже не катит, нужна хитрозавернутая в псевдолевые лозунги.

Я рассчитывал, что охранители займут честную позицию. Ну, типа: "Да, на наш митинг народ свозили. Да, на наш митинг сгоняли гастроту. Да, на наш митинг приглашали за деньги. Да, ради нашего митинга была задействована вся госмахина. Но тем не менее значительное количество народа пришло по своей доброй воле. Например, Кургинян. И их мнение - это тоже глас народа."
Однако, вместо этого я уже пару дней наблюдаю в блогосфере как с кургиняновской пеной у рта весь этот виртуальный мусор пытается доказать, что таджикские гасторы просто убирали снег на Поклонке, а десятки (только тех, что были сфотографированы!) автобусов, на которых свозили народ - это чисто рейсовые маршруты, и вообще их очень мало. Где сотни автобусов?!
Господа охранители никак не могут понять, что такая позиция власти и их самих через месяц-другой лишь сильней спровоцирует людей на уличные протесты. Ведь по сути выходит так, что вместо диалога протестующим предлагают роль подлых оранжистов. И всё, якобы, по причине того, что на митинг ходит Ксения Собчак, а на трибуну выходит Немцов. Логика мощная. С таким же успехом можно утверждать, что участие таджикских гастарбайтеров на Поклонке свидетельствует о том, что митингующие явно выступают за нелегальную иммиграцию.
На самом деле вешать политические ярлыки на недовольные массы Болотной излишне, или, по крайней мере, слишком рано. Всё гораздо проще. Просто народ постепенно подошел к тому состоянию, что результаты думских выборов в декабре 2011г. и последующее разрешение данной ситуации (пусть даже заканчивающееся публичным расстрелом Чурова) на уровень протестных настроений уже никак не повлияют. Протестующим (и сотням тысяч тех, кто пока еще не выходил на улицу, но уже давно для этого созрел; могу себе только представить, какие столпотворения будут в Москве весной-летом) плевать на трибунных "лидеров". Людям просто надоел Путин. Причем не сам Путин, но и вся сложившаяся в стране система власти и социально-экономических отношений.
Люди остро осознают, что страна катится в тартарары. И самое главное, - власти совершенно нечем оппонировать на конкретные претензии недовольных ее политикой. Потому что это действительно в высшей степени неэффективная и вороватая власть. В высшей степени коррумпированная. И в силу своей коррумпированности и неэффективности фактически уничтожающая Российское государство ничуть не хлеще, чем это бы делали Новодворская и Немцов.
На самом деле, я думаю, что никакой реальной угрозы для общества немцовы, шендеровичи и ксюшисобчак представлять не могу. По той простой причине, что с этими товарищами русскому обществу давно уже все ясно. Даже если бы они и пробились каким-то чудом во власть - долго им там не засидеться.
Гораздо более опасна предлагаемая в качестве "единственной" альтернатива такому сценарию - "Дракон-Успокоитель". Опасна такая альтернатива наоборот, как раз в силу того, что очевидные процессы развала общества и страны при власти В.В. Путина замыливаются у части населения совершенно нелепейшим сравнением с прОклятыми 90-ми, как будто не очевидно, что сравнивать надо не с тем, что было, а с тем, что могло бы быть.
Значительная часть нашего общества, та его часть, которая наиболее восприимчива к манипуляциям с массовым сознанием, пребывает в иллюзии, что В.В. Путин - это действительно некий гарант. Некий гарант некой стабильности. Даже не то, чтобы стабильности. Но просто в Ливии, например, ваще пипец. Мы же не хотим Ливию, правильно? Логика убийственная.
Еще больше добавляет огня полное отсутствие конструктивной позиции в качестве альтернативы требованиям "оранжистов". То есть выборы прошли, ну надули слегка (кто-то, например, вообще искренне верит, что в Москве Единая Россия набрала больше 46%), но это же не повод устраивать "русскую зиму" с обязательной последующей интервенцией НАТО.
Окей. Я, кстати, совершенно согласен, что это не повод для "оранжевой" революции. Вы слышите? Я, человек с Болотной вступаю против "оранжевой" революции! Но я вас спрашиваю: а для чего тогда это повод? Что надо делать? Конкретно. И если такой план есть - почему вы его уже не реализовываете?
А еще можно представить, что бы было, если бы выборы прошли, а Навальный и Ко никакого кипиша не устраивали. Да и вообще потише вели себя всё это время со своей кампанией про ЖиВ. Ну, то есть, все как бы всё поняли вечером 4 декабря и давай в жежешечках возмущаться... Вот интересно Кургинян щас бы собирал митинги против существующего, разрушительного для страны режима?

Ведущим митинга на Поклонной был Сергей Кургинян. История того, как этот яростный критик правящего режима и защитник советского прошлого вдруг оказался во главе самой массовой предвыборной акции в поддержку Путина, показывает, что произошло это отнюдь не «вдруг», а в силу неумолимой политической логики, в которую давно и прочно встроен Кургинян в качестве всеядного спичрайтера. В былые времена он писал тексты, которые подписывали такие противоположные политики, как, например, Б.А. Березовский и покойный О.С. Шенин. Разумеется, Кургинян всегда держал марку и писал не любые тексты, а только патриотические, по мере того как у заказчиков возникала в них надобность. Например, знаменитое открытое письмо 13 олигархов Ельцину и Зюганову в канун президентских выборов 1996 года…
Но обратимся к более близкому прошлому. Минувшей весной, когда медведевские советчики Федотов и Караганов объявили кампанию «десталинизации», я писал в нашей газете («Опрокинутая политика», 14.04.2011), что на самом деле это подкоп не столько под Сталина, сколько под Путина. В то время был разгар борьбы медведевской и путинской команд за то, кто из тандема пойдет на следующий президентский срок. Причем поскольку «национальный лидер» явно косил под генералиссимуса, «медведевцы» решили в очередной раз развенчать не столько Сталина лично, сколько «сталинизм» как «имперскую идею».
А Путину, наоборот, очень нужно было поддержание популярности имперской идеи в массовом сознании. Ведь чем она хороша и удобна? Во-первых, тем, что утверждает государство, и особенно единоличного государя, в роли вечного всеобщего начальника над подданными, а не временного нанимаемого свободными гражданами менеджера. Во-вторых, идея удобна тем, что с ее помощью можно оправдать великие жертвы. Не важно, какого цвета империя, лишь бы великая – великая не только своими свершениями и победами, но и принесенными на их алтарь неисчислимыми жертвами. А в чем конкретно заключаются эти свершения и победы, это дело десятое.
Нынешнему режиму тоже нужно хоть как-то оправдать итоги своего 20-летнего правления. Либералы пытались сделать это посредством «рыночной идеи». Кажется, Гайдару принадлежит (или приписывается) такой «аргумент»: «Ну и пусть вымрут 30 миллионов, зато остальные приспособятся к рынку». Либеральный аргумент в оправдание многомиллионных жертв рыночных реформ не прошел. А имперский – может пройти. Чуткий Чубайс выдвинул лозунг «либеральной империи» еще в 2003 году. Почти одновременно один из нынешних «поклонных» ораторов заговорил о «пятой империи» как «тайной мечте Путина».
Насчет мечты он угадал точно. Были в имперской истории Иван Грозный, Петр Великий, НиколайI Палкин... А где же Сталин? Без него между царями и Путиным зияет огромная брешь, пробитая в проклятые горбачевские и ельцинские времена, когда сталинская эпоха была объявлена безвременьем и выпадением из мировой цивилизации. Но вычеркнуть Сталина из списка великих предшественников Путина никак нельзя. Как же без него! Тогда прервется тысячелетняя историческая преемственность монархической России. И потому путинская команда решила: давайте эту брешь залатаем. На латание был выбран Кургинян в компании с Млечиным и Сванидзе. Ну и что, что они дилетанты, а не профессиональные историки! Зато все трое – профессиональные манипуляторы общественным сознанием.
Кто из якобы «красной» оппозиции получил «открытый лист» на общефедеральном телевидении? Кургинян! Когда он его получил? Тогда, когда Путин временно пересел в другое кресло и стал готовить почву для возвращения в Кремль. Когда Кургиняна окоротили? Тогда, когда в решительный бой пошли федотовы и карагановы, юргенсы и гонтмахеры. А когда Кургиняна вернули? После того, как «медведевцы» проиграли, и было решено, что в президенты пойдет Путин. «Суд времени» прекращен в декабре 2010 года. «Исторический процесс» запущен в августе 2011-го. Удаление и возвращение Кургиняна в телеэфир в паре с тем же Сванидзе знаменовало только этапы борьбы между медведевской и путинской командами.
В результате всех этих перипетий у Кургиняна до небес взлетел телевизионный рейтинг. Левый и патриотический телезритель ликовал, но не задавался элементарным вопросом: а зачем, собственно, это антинародной власти надо? На фига козе баян, зачем режиму Кургинян? Теперь мы видим зачем. Вот для этого самого. Он нужен был для поддержки Путина в трудную минуту – и больше ни для чего. И не важно, что в интернете Кургинян продолжал песочить Путина, голосил, что тот ведет страну к полной катастрофе. Рисовал на бумажке кривую, показывающую, что Путин только замедлил падение в пропасть, но не остановил его. Важно то, что теперь эта кривая вывезла его ведущим на запутинский митинг.
Предвидя данное осложнение, грозящее ему потерей многих поклонников, Кургинян опубликовал за неделю до митинга специальное разъяснение. Он сетовал, что кругом говорят, что новый первый замглавы президентской администрации Володин собирает на Поклонной митинг за Путина. И с гневом отвергал возможность своего в нем участия: «Если этот антиоранжевый комитет соберет 4-го числа некий оппозиционный, подчеркиваю еще раз, оппозиционный антиоранжевый митинг, то на нем надо присутствовать и его надо поддержать. А если эта гора родит провластную мышь, то пусть сама по себе эта мышь и действует, даже если она будет очень массовой. К нам это тогда не имеет отношения. Наши условия абсолютно очевидны: чтобы не было «Единой России», чтобы митинг носил оппозиционный, а не провластный характер, и чтобы он был и оппозиционным, и антиоранжевым».
Символики ЕР и впрямь не было, тем не менее в итоге оказалось, что эта «провластная мышь» имеет самое прямое отношение к Сергею Ервандовичу. И как бы ни открещивался он от Путина, море изготовленных фабричным способом плакатов и транспарантов за Путина на Поклонной сказало гораздо красноречивей, чем он сам, об объективном значении его пламенных телепередач. Потому что, как многократно подчеркивал Ленин, объективное значение слов и лозунгов определяется не субъективными благими намерениями, а объективным соотношением классовых сил в данный конкретный момент. Митинг на Поклонной и вправду получился «антиоранжевым», но отнюдь не оппозиционным, а махрово провластным, охранительным.
Посмотрим теперь, насколько он оказался эффективен в этих обеих своих ипостасях.
Сначала об угрозе «оранжевой революции». По Кургиняну, главный грех «оранжевых» (в которые он ныне без разбору записывает всех подряд оппонентов Путина) заключается в том, что они хотят превратить Россию в парламентскую республику, в результате чего она якобы неминуемо развалится, а ее ядерные силы перейдут под контроль НАТО. Взглянем на этот вопрос «без пены у рта», которой брызгал Кургинян на митинге. Эпитет «оранжевая» пришел с Украины. Вспомним, что же такое страшное и катастрофическое произошло на Украине после этой революции? В конце 2004 года президентские выборы были фальсифицированы, и президентом был объявлен премьер-министр Янукович, а Путин его поздравил, даже дважды. Оппозиция не смирилась с обманом, и Майдан заставил Верховный суд признать факт фальсификации, отменить итоги выборов и назначить «третий тур» голосования, в котором победил Ющенко. Одновременно в конституцию были внесены изменения, превратившие Украину из президентской республики в республику парламентско-президентскую.
Согласно «теории» Кургиняна, Украина должна была тут же развалиться. Однако она не развалилась, хотя республику, сложенную из семи разнородных исторических областей (Восток, Центр, Новороссия, Крым, Галиция, Закарпатье и Северная Буковина), развалить даже легче, чем Российскую Федерацию, и к этому после избрания Ющенко предпринимались вполне определенные шаги не без помощи некоторых кругов в России.
Теперь о парламентско-президентской форме управления. После избрания Ющенко премьер-министром стала Тимошенко, которую вскоре сменил Ехануров. Затем состоялись парламентские выборы, по итогам которых кресло премьера занял не кто иной, как лидер «синей» оппозиции Янукович, и пребывал он в нем полтора года. Затем прошли еще одни, внеочередные, парламентские выборы, вскоре после которых Янукович ушел в отставку, и премьером вновь стала Тимошенко. Наконец, в феврале 2010 года состоялись президентские выборы, на которых Янукович победил Тимошенко. Далее Тимошенко была привлечена к уголовной ответственности за свою деятельность на посту премьер-министра и посажена в тюрьму на семь лет.
Если нравится – называйте это «хаосом». На мой же взгляд, это обычный буржуазно-демократический процесс, гораздо более предпочтительный для оппозиции, чем бонапартистская «стабильность». Кстати, Янукович, ставший президентом именно благодаря буржуазной демократии, тут же приступил к ее демонтажу – добился отмены принятых в 2004 году поправок к конституции и вернул Украину в режим президентской республики. И надо будет еще посмотреть, уступит ли Янукович в случае проигрыша следующих президентских выборов свое кресло так же безропотно, как уступила ему Тимошенко.
Что же касается охранительной ипостаси митинга на Поклонной, этот его политический итог разочарованно подвел в своем блоге лидер вышедших на Поклонную «красных путинистов» Дмитрий Якушев: «Политический эффект этого митинга скорее отрицательный. Симуляция народного выступления. Собрали палочно-дисциплинарным методом 150 тыс. послушных бюджетников и дали нескольким убежденным борцам с оранжевой угрозой разорвать на себе рубашки перед недоумевающей публикой. Я даже было подумал, что у этой акции воспитательная цель. Людей обязали собраться, чтобы они посмотрели, как горячо и искренне можно ненавидеть оранжевых. Мол, видели Кургиняна, видели Леонтьева, видели Шевченко, а теперь сравните этих кипящих людей с собой и поймите, каким должен быть настоящий гражданин.
– Ну что, канальи, любите ли вы Россию так же горячо и страстно, как эти мужи?
– Будем стараться, ваше высокоблагородие.
– Смотри у меня, а то ведь по мордасам.
Понятно, что все это никакая не альтернатива Болотной площади, а просто попытка прикрыться массами, пользуясь их зависимым положением, ничего для этих самых масс при этом не делая. Увы, но такие митинги делают настоящих оранжевых только сильнее».
Так что не помогла притворная истерика Кургиняна. Пене на губах не поверили, хотя он и театральный режиссер. Вышло, как у Гашека в «Похождениях бравого солдата Швейка»: «Все болезни, при которых требуется пена у рта, очень трудно симулировать», – сказал толстый симулянт.

Денис, что же было на Поклонной, если не шизофрения? Левый Кургинян и лозунги в поддержку либерала Путина, которые просто доминировали. Главный лозунг митинга в Н-ке были "За честные выборы" и "Россия без Путина". И я их поддерживаю. На Поклонной же при заявленной антиоранжистской тематике главный лозунг был "Путин - наш президент". Нравится это СВ или нет, но это именно так. Ты поддерживаешь такой лозунг?

Срыв покровов с оранжевой оппозиции и кремлевских воспевал показал, кто на самом деле политическая проститутка, а кто борец за идею. Ни у Навального, ни у других оппозиционеров продажность не была задокументирована, а вот с кремлевскими проститутками иначе. Всё в красках, кто, сколько и за что получил народных денежек за поддержку антинародного режима. Жаль, что не была вскрыта почта Кургиняна.

Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?".
После вчерашнего митинга на Поклонной гор, и, я бы даже сказал, истеричного выступления там Сергея Ервандовича мне стали понятны некоторые обстоятельства.
Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.
Конечно, я не знаю автора этого иезуитского плана, но не исключаю, что таким человеком может являться и лично С.Кургинян. Ведь он всегда был "тайным советником вождей". В начале 90-х годов я сам с ним тесно сотрудничал, как руководитель крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР - группы "Союз", поскольку в те дни С.Кургинян являлся неофициальным советником Политбюро ЦК КПСС и даже М.Горбачева. Именно С.Кургинян предложил тогда Горбачеву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачев должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ.
Горбачеву этот план понравился, он дал указание КГБ СССР и аппарату ЦК КПСС начать активное формирование такого центристского блока. Я уж не знаю, как это могло получиться, но КГБ, вместо достойных политически активных людей, которых в том период было очень много, собрал в этот блок в основном людей, которые, как правило, ничего из себя не представляли, а отдельные представители, на мой взгляд, просто были городскими сумашедшими. Например, небезызвестный Лев Убожко. Единственный человек из центристского блока, который сразу производил на себя впечатление - Владимир Вольфович Жириновский. Он вместе с квартирным маклером Владимиром Ворониным и инструктором ЦК КПСС, руководителем "Синего движения СССР" Юрием Боканем возглавил Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД) Советского Союза. Центристский блок сразу получил хорошее финансирование, ему был выделен шикарный офис на тогдашней улице Горького, на втором этаже "Мосгорсправки" рядом с театром Ермоловой. Руководство Советского Союза официально проводило переговоры с центристским блоком, их принимал М.Горбачев, председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, председатель Верховного совета СССР А.Лукьянов. Но этот план С.Кургиняна тогда окончился пшиком...
На моей памяти следующий раз Кургинян предложил свои разработки в виде плана действий А.Руцкому и Р.Хасбулатову в период октябрьских событий 1993 года. Я не знаю подробностей этого плана, но общеизвестным является тот факт, что по приказу Руцкого баркашовцы в буквальном смысле выкинули в те дни С.Кургиняна из здания Верховного Совета РСФСР на Краснопресненской набережной и пригрозили ему физической расправой, если он посмеет еще там появиться.
Ну, и еще одна встреча состоялась у меня с С.Кургиняном в декабре 2006 года, когда на 15-ю годовщину подписания Беловежских соглашений, А.Лукашенко пригласил некоторых депутатов Госдумы и российских политологов в Белоруссию для участия в круглом столе, посвященном развалу СССР. При возвращении с этого мероприятия в Москву в самолете у меня впервые возник с ним конфликт из-за того, что он обвинил меня в поддержке русских фашистов и националистов. Причем любые мои попытки объяснить свою позицию им просто пресекались, он ничего не хотел слушать, по его мнению именно "русский фашизм" является главной угрозой для России.
Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но...
Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича:
"..."...Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..."

Володинские (как удачно совпадают имя пахана и фамилия шестёрки) пропагандоны работают на эскалацию ситуации, собирая контр-оранжистские митинги. Те, кого вынуждают быть там по разнарядке, отнюдь не становятся сторонниками "мудрого" Пу, а скорее имеют основания, либо проигнорировать выборы, либо отдать свой голос в пользу одного из допущенных кандидатов. Но, самое тревожное в действиях "ближней рады" Пу Тина - это курс на эскалацию обстановки в обществе, на противостояние социальных групп друг другу. Поклонные камлания Кургиняна, Шевченко и иже с ними пытаются вызвать к жизни призрак гражданской войны, чтобы использовать и его в пропогандонных целях, пугая им избирателей, дабы они "спасая" Отечество поддержали царя-надёжу.

даже если человек вполне лоялен режиму, он не пойдет по доброй воле на мороз слушать Кургиняна, Леонтьева и прочих безумцев. Мотивация не та. насобирать же несколько десятков тысяч человек из числа провинциальных нашистов за копеечку и экскурсию в Москву, и московских муниципальных и государственных служащих за отгул - вполне посильная задача.
С Кургиняном все давно ясно. Это путинский проект, основная идея которого - "сильная рука - это все, народ это говно". И "сталинизм" кургиняном используется именно в этом направлении, намекая что Путин - это Сталин наших дней.

Лет с десять тому назад Кара-Мурза писал поумнее... А сейчас скатился к простому:
А ведь этот лозунг – признание того, что выборы в Госдуму были нечестными, он - прямое обвинение Путину. Но разве в этом сейчас «суть времени»? Разве десяток-другой мест в Госдуме сейчас важнее угрозы резкой дестабилизации всей государственной системы, которая и так дышит на ладан? Этот лозунг дезориентирует людей и парализует их действия.
Вот оно что - честные выборы = дестабилизация государственной системы. Ну и дальше объяснения, что до честных выборов мы не доросли, так как наше "традиционное общество" тяготеет к долговременной власти кого-либо... И прочая белиберда.

Спасибо. Хотя я никогда не велся, пожалуй красные охранители мне противнее нежели либералы, те хоть явные враги, а эти предатели. Все по схеме, сначала мне стали противны профессиональные русские, квасные патриоты, теперь вот красконы. Ничего ничего так лук чистят или капусту.

Смешно то, что сначала в ранних выпусках Сути времени Кургинятор упрашивал свою паству не заниматься конспирологией и не искать тайных смыслов, а затем только и делал, что обвинял КПРФ в секретныз связях то с Байденом, то с Макфолом то с чертом лысым. Либо эта непоследовательность - следствие старческого маразма, либо просто НЛП для лошков по заказу Кремля.

Между прочим, я не считаю, что митинги это единственный способ воздействия на власть. Но так получилось, что сейчас это действительно единственный способ. Никому бы не нужны были эти провозглашённые политические реформы, если бы людей не сказали о своём недовольстве. Давайте вспомним судебную систему (мы в другом месте с вами про неё говорим), которая показывает всю несостоятельность как отдельного гражданина так и объединений, по типу партий, бороться за свои права доступными методами.

Если бы милиция занялась расследованием странных конкурсов на госзакупках, недовольства общества бы не было. Если бы я, моя сестра, жена и еще 7 моих друзей были в списках избирателей, я не пошел бы на митинг. Поклонная - это не следствие раскола общества, а средство его раскола.

Не идеализируйте нашу судебную систему и прокуроров. Протоколы наблюдателей признают черновиками и отказывают в исках, а видео - снятыми на конспиративных квартирах и распространяемых с серверов в Калифорнии, которые любому известно как называются :) Инфы в ЖЖ полно.

Я вот мучаюсь: Я понимаю Болотную, когда внутри все бурлит от несправедливости и выворачивает от ежедневных Путинских проповедей, который ожидают еще 6 лет, ты выйдешь в мороз на митинг в свой выходной c единомышленниками. Митинг готовился сильно заранее, все знали где и когда он будет даже был сильный элемент переживаний когда его не хотели разрешать.
А вот на Поклонной есть вопросы:
1. Сообщение о митинге на Поклонке возникло внезапно и довольно поздно, он широко не рекламировался, как народ, особенно пожилой не следящий за интернетом смог узнать о нем, подготовится и выйти. (если он был добровольный)?
2. Что двигало людей выйти, у которых все хорошо и им нравится жизнь и политика тандема - довольные обычно не выходят, а наслаждаются жизнью в свой выходной.
3. Защищать выходят когда чувствуют серьезную угрозу но по телеку показывают как у нас все хорошо и спокойно, а оппозицию если и показывают, то в комичном виде, на таких и злится сложно. Почему внезапно эта тема так людей разволновала что они просто выскочили на улицу как ошпаренные?
4. Тем более там не было ни Путина не Медведева, ни других ярких личностей собирающих толпы, а фанатов Кургиняна мы видели сколько в прошлый раз было?
На все вопросы по Поклонной нельзя ответить, если исходить из того, что митинг был добровольным. Но если понимать, как реально обстоят дела - всё становится на свои места, и вопросы превращаются в риторические.
Кстати, достаточно посмотреть на кадры с Поклонной. Люди чуть ли не спиной к сцене стоят, кучкуются, разговаривают о чём-то. Транспаранты провисли, всем наплевать, видно ли их. Многие даже не читали, что там написано.

У кургинят никакого диссонанса не произойдёт. Они все как один уверены, что это КПРФ должна к ним приходить, и если коммуняки будут хорошо себя вести (это всегда особо оговаривается!), то кургинята их простят (sic!) и примут. Всё это на полном серьёзе, считается, что сейчас ведущая левая политическая сила в России - кургинятник, вот так вот.

Товарищи! Мы все стали свидетелями и участниками самого серьезного события в краткой истории нашего Движения. Это митинг 4 февраля на Поклонной горе в Москве. Этот митинг был организован с участием нашего лидера Кургиняна от имени, и с участием, нашего Движения. Огромное пространство митинга было полностью покрыто лозунгами за Путина и правящий режим. Ораторы, один за другим выступали за Путина, за сохранение его преступного режима. Все это однозначно характеризует митинг как пропутинский, в защиту правящего режима.
Как же произошло что мы, провозгласившие себя самыми верными сторонниками левых идей, бескомпромиссными борцами с враждебным, стране и народу, режимом, оказались в рядах наших идеологических врагов?! Почему мы работаем на усиление этого самого, преступного, класса? Что же такое случилось, что мы выступаем как сторожевые псы режима, против наших сограждан, требующих демократии и справедливости?!
А случилось ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Как ни горько это признавать, нас предали! Преданы наши идеи и идеалы, и имя этому предателю – Сергей Кургинян. Да! Именно наш лидер и вождь оказался предателем всего того, к чему, в пафосных речах своих, призывал нас в течение всей истории Движения. Это очень тяжело осознавать. Ведь Сергей Кургинян смог завоевать доверие многих, выступая в многосерийном телешоу “Суд Времени”. Там он действительно защищал советские, социалистические и патриотические ценности. Отстаивал правду о нашей великой истории и великих победах нашего народа. На волне популярности, Кургинян призвал вступать в сообщество людей, переживающих за судьбу страны. Так возникло наше Движение Суть Времени. В нем Кургинян с пафосом призывал к бескомпромиссной борьбе с правящим режимом, уничтожающим нашу страну и наш народ.
Но слова политика лишь тогда имеют цену, когда подтверждаются делами. Реальные действия, и только они, открывают правду об истинных мотивах политика. История провокаторов и предателей дает множества примеров когда предатели, в начале своего пути, выглядели как самые ярые сторонники идеи. Тот же Азеф, втираясь в доверие революционерам, даже участвовал в терактах против режима.
А главное реальное действие сейчас, это организация пропутинского митинга. И оно свидетельствует о главном мотиве Сергея Кругиняна - быть на службе у режима, чтобы иметь теплую конуру и сладкую косточку. Несмотря на простоту и очевидность произошедшего, нам, участникам Сути Времени, очень трудно принять эту правду о предательстве. Ведь мы верили! Да, многие подозревали, что не все так хорошо с Кургиняном, многие уходили из Движения. Нам, оставшимся, казалось, что они просто не выдержали высокого накала служения идее. Но сейчас, когда спадает словесная пелена лжи, становится ясным странное поведение Кургиняна еще в начале Движения. Он никогда не вступал в союзы с левыми и патриотическими организациями. Блокировал попытки активистов проводить совместные акции. Кургинян выполнял задачу на разрушение и подчинение левого движения включая КПРФ и несистемные партии. Некоторые из нас получали прямые задания на подрыв левых организаций путем переманивания людей. Формировались планы рейдерского захвата небольших организаций. И вот теперь, верноподданническим актом на Поклонной, Кургинян уже явно привел собранные силы на сторону экзистенциального врага. Теперь ему дадут и оперативный простор в СМИ и финансирование. Ждет “Суть Времени” и рост численности за счет осиротевших нашистов и МГЕРовцев.
Кургинян строит не катакомбы, а зачумленный предательством барак. Обитатели барака - лишь пушечное мясо для увеличения личного политического капитала вождя.
Нам очень не просто признать предательство, но необходимо, если мы считаем что у нас есть идеалы. Надо твердо сказать себе – “Я служу идеалам, а не вождям! И если вождь предал идеалы, то я отвергну вождя, но продолжу служение идеалам”.
Многие из нас, и по праву, считают себя умными людьми. Признать, что можно было так ошибаться в истинных мотивах Кургиняна очень трудно, а для кого-то и невозможно. Мы видим таких идолопоклонников Кургиняна, которые готовы придумать самые абсурдные аргументы, лишь бы остаться в уютном мирке веры в мудрого вождя и учителя. Такие люди не могут жить без пастуха. Они судорожно цепляются за эфемерные оправдания, что мол, Кургиняна обманули, заманили в ловушку, что он имел ввиду совсем не то что делал и т.д. Звучат и еще более абсурдные утверждения, что путинг на Поклонной это, оказывается, великая победа “Сути Времени” на пути к социализму! Вряд ли этим людям можно чем-то помочь. Но у кого достаточно воли чтобы заставить себя думать, те смогут выбраться из паутины парализующей совесть лжи.
Дорога служения высоким идеалам не заканчивается вместе с клубом «Суть Времени». Вокруг нас много честных и активных людей. Кургинян сознательно культивировал представление о никчемности любых движений кроме созданного им самим. Это тоже ложь! Нам нельзя просто опустить руки и разойтись. Мы должны продолжать работу ради победы красного проекта.

"На митинг сторонников Кургиняна в Екатеирнбурге пришло около 100 человек."
Вот вам реальный размах популярности запутинских митингов без принудительного подвоза рабочих и пенсионеров. Почувствуйте разницу.

Сомнения появились ещё в мае. Я просто очень внимательно его слушал. И он ведь всё говорит, надо только вслушиваться. В музыку смысла. Ну, а в "Смысле игры" всё сказано внятно, по-русски, "чёрным по белому". И нескончаемые его новейшие попытки оправдаться оправдывают его лишь в глазах самых преданных фанов. Теперь можно сказать с уверенностью: СЕК - это проект, задуманный, поддерживаемый медийно и хорошо финансируемый выгодополучателем. О чем и можно дискутировать, так только об искренности СЕКА. Может, он на манер Ленина хочет кидануть впоследствии заказчика. Совершить, так сказать, эксцесс. Но лично я в эту метаморфозу не верю. Ибо очень талантливо исполняет. С душой, с задором. СЕК - моё крупнейшее разочарование прошлого года. Наблюдая за этой яркой личностью, я пострадал на манер Бендера - "потерял веру в человечество"

Я вообще с подозрением отношусь к людям доносящим свои мысли при помощи часовых видеообращений, в которых используются приемы давления на зрителя. А после того как Курги заговорил о "метафизике" и "темной материи" с уровнем его компетенции стало все понятно. КОБ в новой обертке.

Если уж даже (про)советские товарищи раскусили Кургиняна, обзывают жуликом, то это неслыханный эпикфейл армянских чекистов.

Вместо этих статеек, которые ваш Пу пишет, всего-то надо сделать: оправить в отставку Чурова, посадить Роттебергов, Костина, выгнать голикову с сердюковым и фурсенко. Это делается на раз-два! В один день. Нет же, блять! Мы будем мозг полоскать, но свое, ссука, не отдадим.
Папуасы за цветные шарики в зад готовы дать, чего их бомбить. Или образование, армию госдеп развалил? Разве ювенальная юстиция, тарифы ЖКХ, лучший друг Путина Кудрин - это, что? Может моих рук дело? Может не правительство путина готовит налоговую реформу с повышением всего и вся? Да, с Вами просто не серьезно разговаривать. Вам говоришь зеленое, а Вы все талдычете, что вчера был дождь, но завтра взойдет солнце.

Знаете что это? Это известная нашистка Анастасия Корчевская вкупе с прочими нашистками сидит в автомобиле на "автопробеге за Путина" по Садовому Кольцу. Это уже второй серьезный политический эпикфейл за сегодняшний день. Первым был пробег под видом правого протеста с избиениями подвернувшихся под руку таджиков и громогласными отчетами об этом в блогах. Второе - вот это. Там, наряду с полуголыми нашистками были еще танцующие лезгинку чеченцы и много других милых прелестей. Это очень плохо. Это очень опасно. Это катастрофично. Потому что это деградация. Попытки столкнуть националистов на путь пробежек с битьем таджиков - а вы меня не убедите, что это приключилось случайно, - это деградация. Это имитация скатывания в ледниковый период русского национализма. Но я бы еще поверил в то, что это сбой, а не система, если бы не сиськи Корчевской тем же вечером.
Вы сами себя обманываете, когда говорите, что Болотная - это гламурненький протест гламурненького норкового класса, который бесится с жиру. А нет ничего опасней, чем травиться собственной пропагандой. Быть может 100 человек трущихся вокруг трибуны, - болотная олигархия, - это оно самое и есть. Но те сто тысяч человек, которые вышли на эти площади - это не норки и вышли они не потому, что бесятся с жиру. Напротив, это взбешенные люди, которые все как один считают, что им досталось в жизни гораздо меньше, чем они могли бы рассчитывать исходя из своих талантов, навыков и амбиций. Другими словами, они недовольны тем, что в Кремле сидите вы, а вокруг Кремля, это еще более важно, снуют бентли с плящущими лезгинку юными чеченцами и полуголыми политкуртизанками (эк я сумел заменить двумя длинными словами одно очень короткое).
Тот самовлюбленный бордельный стиль самопрезентации околокремлевской политики, который сформировался в последние годы, бесит этих людей нереально. Ваша манера воровать, а потом врать, что денег нет, а потом демонстративно прогуливать эти деньги с нашистками, а потом, когда вам предъявляют, вести себя в стиле ссы в глаза... - все это больше работало и работает против вас, чем любые манипуляции Чурова. Чуров - это, в значительной степени, эвфемизм, вежливая форма скрыть от самих себя подлинный нерв протеста, а этот нерв - это эстетическое отвращение, перемешанное с возмущением тех, кто сброшен в шахту социального лифта (а таковых в этом городе много, очень много, и их питает четкое осознание того, что они В САМОМ ДЕЛЕ бесконечно превосходят интеллектуально, морально, да как угодно - включая навыки и страсть в постели - вашу обслугу).
Полуголая Корчевская - это в каком-то смысле символ, квинтэссенция того, что так бесит вышедших на Болотную. Юная пигалица, которая за никому неведомые до какого-то момента заслуги (а потом, увы, очень даже ведомые), получает медаль ордена за Заслуги перед Отечеством, каковой никогда не получат сотни тысяч людей действительно что-то для своего Отечества сделавших. Это, подчеркну еще раз, абсолют того, что вызывает недоумение, гнев, отвращение и, наконец, бешенство.
Нет ничего более взрывоопасного, чем политическая философия, выраженная в знаменитом письме Потупчик, философия "красной профессуры". Философия, что можно оторвать от идиотизма деревенской жизни и втолкнуть в столичную жизнь всем обязанных вам провинциалов, сделать их "политзвездами" и своей опорой, которая будет занимать места тех, кто претендовал бы на них в противном случае. Технология группы "Стрелки" в политике не прокатит, точнее прокатит с понятными издержками - те, чьи места вы заняли сисястыми пустоголовыми собачонками возненавидят вас всей ненавистью полуголодных и чувствующих отставание по срокам от своих амбиций людей.
Казалось, что после Болотной наступило нечто вроде отрезвления. Стало понятно, что бесконечной прокруткой бабла в этом борделе удержать всерьез власть - нельзя. Появились некоторое подобие новых методов, новой движухи, стало интересно. Но нет. После первого же подобия успехов расслабились. И снова предъявили общественности все ту же Корчевскую сотоварки во все том же лифчике. Дали понять, что ничего не изменится. Что главный фактор раздражения останется на месте (а это не сама девочка Настя, не девочка Кристина, не Якеменко, не Наши, а система покупки и раскрутки платных ничтожеств, симулирующих голой задницей "социальную опору власти"). Что источник бешенства не будет устранен. За один и тот же день националистам было сказано: Ваше место в скинхедских подворотнях, а не в политике. А белоленточникам: Ваше место на засранных кухнях с жратвой, купленной на ставку МНС в 15 тыс в месяц (то же кстати вчера сказал медработнику Ткачев: Не нравится получать копейки, найди другую работу - уйди из медицины). Ваше место занято девочками с круглыми попками, работающими за блестящие медальки. Помимо прочего, покатушки с девками убивают напрочь один из важных тезисов путинской кампании последнего времени: "В мире все серьезно. Война на пороге. Граница полыхает. Только Путин, только серьезный лидер нас спасет". Кургинян с пеной у рта соответствует заявке. Покатушки сразу же разоблачают ее фейковость. Если девки в лифчиках - значит все рассуждения про войну - обман.

К СГКМ всегда были вопросы, но его хотя бы можно понять, когда читаешь. Понятно что именно он хочет сказать, в отличии от...

Эх, Кургиняшка, даже жалко. Оказался бросовой агентурой. Ведь это была гениальная идея Суркова - сделать такую секту. Он обожает плести интриги, обманывать наивных глупышей. Тут они с Кургиняном нашли общий язык. Но, к сожалению, Суркова... Пришел дуболом Володин и, не долго думая, поставив гуру в коленно-локтевую, вогнал ему черенок от швабры. Заставили Еврандыча пускать пену на митинге. Теперь он зашкварился со всех сторон, а такой отличный постмодернистский проект пошел псу под хвост.

Вот за что я люблю жужик, и при этом принципиально не регистрируюсь в говносоцсетях - это за то, что здесь кремленутые всех мастей чувствуют себя неуютно. То есть, конечно, сурковской пропаганды хватает, но и отпор ей достойный дается - БИНХ придумали именно тут.

А теперь, в ситуации, когда от кургиняновщины повеяло совсем уж нехорошим душком, считаю, что нужно противостоять предпринимаемым попыткам зомбирования, в том числе и раскрывая те методы, которыми пользуется новоявленная секта СВ. Говорите, получается некрасиво? А рассылать инструкции с указаниями спамить в сотнях аккаунтов, цеплять людей по признакам сходности увлечений, либо и вовсе - под чужой, но зато "наиболее распространённой" фамилией - красиво? Или что, в борьбе за "сверхмодерн" все методы хороши? Если СВ действует приёмчиками тоталитарной секты, вроде свидетелей Иеговы, то почему ждёт к себе иного отношения?

Взрослому человеку, привыкшему думать самостоятельно, там трудно удержаться. У них же там "не место для дискуссий", либо славь вождя, либо будешь забанен. ИМХО, это сознательно культивируется Кургиняном. Да он ведь и открытым текстом не раз говорил, что ему нужны совсем молодые люди. Даже одно время кургинят называли "воробьями" вслед за Кургиняном.

- Кто Вы и какую роль играли в движении “Суть Времени” прежде чем выйти из него?
- Я участник движения «Суть Времени» с момента его создания. Выступал в роли координатора, был членом Московского совета движения, после преобразования Координационного совета в Совет координаторов был диспетчером по работе с региональными ячейками.
- В чём, в двух словах, заключается произошедший конфликт?
- Ключ конфликта в оценке реального, а не провозглашаемого на словах, отношения Кургиняна к правящему режиму. Путинг 4 февраля на Поклонной стал главным разоблачением. После бурных обсуждений мы пришли к выводу что действия Кургиняна не являются заблуждением или ошибкой. А являются явной работой на правящий преступный режим. Конечно, это была расценено как предательство и мы решили не просто покинуть Суть Времени, а вести работу по разоблачению предателя.
- Каковы конкретные претензии к Кургиняну?
- Уже после коренного пересмотра нашего отношения к Кургиняну, в результате хладнокровного анализа событий мы предъявляем ему следующие обвинения:
Активно атакует, дискредитирует и подрывает все левые движения. Как системные (КПРФ), так и несистемные (РотФронт, РКРП и т.д.). Активно атакует, дискредитирует и подрывает национально- патриотические движения.
Никогда не атакует и не дискредитирует правящих персон и правящую партию. Весь свой обличительный “антилиберальный” пафос выливает на мало значащих людей 4-го и 5-го эшелона правящей элиты, типа Касьянова, Немцова, и на некоторых, зачастую малоизвестных, либеральных журналистов.
Отказывается от любых равноправных союзов с партиями и движениями. Призывает их в альянсы, которые организует он сам на заведомо неравных условиях. Цель таких “союзов” – подчинить себе левое и национально-патриотическое движение Для победы Путина активно и массировано продвигает стандартную разводку “Или Путин, или конец света – Выбирайте!”. Сегодня Кургинян истерически активно раздувает страшилку про оранжевую угрозу. Гарантирует распад страны, гражданскую войну и американскую оккупацию, если 4 марта не выберут Путина.
Участвовал в организации пропутинского митинга 4 февраля. Бросил все ресурсы движения Суть Времени для пропаганды митинга и участия в нем.
- Когда к Вам и Вашим товарищам пришло «прозрение» относительно деятельности Кургиняна: после 4 февраля или недовольство зрело давно?
- Путинг 4 февраля был ключевым событием, вызвавшим максимальный протест. По моим личным ощущениям, недовольство начало быстро нарастать после декабрьских событий, когда Кургинян был вынужден определяться. Он выступил резко и, на мой взгляд, оскорбительно против собравшихся на Болотной площади. Причем, именно против простых людей, а не тех, кто забрался на трибуну. Т.е. понимание и прозрение приходили по мере действий Кургиняна в атмосфере развивающегося конфликта в обществе. До бурного декабря, события текли очень спокойно, и недовольство отдельными аспектами поведения лидера не выходило за рамки кулуарного ворчания. Хотя люди уходили из движения, они делали это тихо, без объявления войны. Даже наиболее крупный и организованный уход 9-ти членов Питерской группы завершался пожеланиями успеха Кургиняну. Так что я не сказал бы, что недовольство зрело давно. Раскол – это результат действий Кургиняна в последние несколько месяцев.

- Почему Кургинян проигнорировал прошедший недавно в Москве Форум Левых Сил?
- Кургиняну в принципе не нужны равноправные союзы. Его цель – доминирование. Поэтому он никогда, на моей памяти, ни в какие союзы не вступал. Мало того, попытки активистов наладить союзнические отношения, жестко блокировались. Следует понимать, что Кургинян односторонне использует других под видом союзов. Если такой возможности нет, то и союзы ему не интересны.
Ярким примером является подготовка митинга Сути Времени 24 декабря, в которой я принимал участие. Накануне митинга возникла явная угроза низкой численности. И тогда Кургинян сумел привлечь довольно большое количество участников из других организаций. Но как? Например, Светлана Пеунова, создавшая партию Воля, движение более многочисленное и организованное чем СВ, была призвана Кургиняном на митинг 24 декабря со своими последователями. Кургинян даже обещал дать ей слово. Правда, не дал. Но особенность ситуации в том, что Пеунова внутри Клуба всегда позиционировалась как не адекватная сторонница инопланетных рептилий. Идея пригласить её на митинг была с насмешками отвергнута на первом этапе планирования. Генерал Ивашов, достойный человек и патриот, довольно нелицеприятно характеризовался Кургиняном на закрытых совещаниях. Но был призван на митинг для увеличения представительности. В принципе, следует признать, что представительность митинга 24 декабря была на высоком уровне. Что еще раз доказало умение Кургиняна охмурять людей. Но это умение не имеет никакого отношения к союзам и совместной политической деятельности.
Единственное исключение, т.е. заключение таки союза, было сделано для Путинского ОНФ 4 февраля. Но это событие и разоблачило истинную сущность Кургиняна.
Раз уж зашла речь об отношении Кургиняна к союзникам, то могу вас заверить, что на закрытых собраниях, где охрана пресекает любые попытки звукозаписи, царит предельно высокомерное, зачастую презрительное отношение ко всем заметным фигурам левого и национально-патриотического движения. Культивируется представление об их никчемности и об исключительности СВ как единственного реального борца за высокие идеалы.
- Насколько глубоким оказался раскол? Каковы перспективы организации?
- Произвести точные оценки невозможно. На сайте Сути Времени за год существования зарегистрировано 15000 человек. Конечно, интернет регистрация и реальная активность это разные вещи. Известно, что большинство там – мертвые души. Как координатор я сталкивался с этим многократно. На нашей площадке сейчас чуть более 400 человек. Пока это мало о чем говорит. Поэтому я могу лишь высказать свое личное мнение. Сам по себе раскол не остановит Кургиняна. Он, по-прежнему, будет иметь свой пул адептов. Но рост за счет притока честных людей уже не возможен. Допускаю рост за счет окончательного, даже в риторике, перехода на сторону власти, Тогда административный ресурс сделает свое дело. Нашисты и МГЕРовцы сейчас лишаются своей крыши. А вот как привлекательный идейный лидер Кургинян перспектив не имеет.
- Каково Ваше отношение к партиям и движениям лидерского типа? Есть ли лидер у вашей группы или решение о выходе было принято коллегиально?
- По опыту нашей политической реальности – отрицательное. Слишком много в таких группах зависит от вождя, практически все. Однако при наличии адекватного лидера работать даже удобнее. Мы будем организоваться без вождя. Решение о выходе мы принимали совместно. Основной спор шел вокруг того что стоит ли нам пойти в бой и разоблачать предателя, или просто плюнуть и разойтись. Те, кто отстаивал необходимость решительных действий, смогли убедить остальных.
- Удалось ли в итоге Кремлю достичь поставленной цели и через агитацию Кургиняна заручиться широкой поддержкой просоветски настроенных граждан?
- Я уверен, что не удалось. Личная популярность Кургиняна непрерывно росла пока он славословил о советских идеалах. Но как только он попытался передать накопленные симпатии правящему режиму, тут же произошел срыв. Он не смог этого сделать! Обратите внимание, что даже уцелевшие после 4 февраля адепты Кругиняна, уверяют себя и других что митинг на Поклонной был антипутинским! Т.е. даже для них невозможно принять Путина как просоветского лидера. Поэтому попытка Кургиняна, со всеми его театральными навыками, защитить правящий режим обречена на провал.

Кургинян не левый, а актер-буржуа, зарабатывающий одурачиванием юных "воробьев", которые еще клюнут кремлевского пропогандистского говнеца.

Цитирую: «Дело не в Путине а в готовности защищать страну. Это и делает Сергей Ервандович Кургинян. Нам не так важно за кого он выступает и за кого призывает голосовать. Он просто настоящий лидер. Если человеку дорога Россия, дорог Красный Проект то он должен во всем следовать Кургиняну. Надо учиться у него мудрости, читать его статьи, смотреть его обращения. Иначе пропадет страна!»
Друзья мои, эта цитата показывает, что СВ – не общественно-политическая организация, а просто секта фюрерского плана. СЕКтанты – зазомбированные люди, спорить с ними в данном состоянии на основе аргументов и фактов бесполезно. Ибо для них если факты противоречат вере, то тем хуже для фактов. Вывод (опирающийся на избранную сектантами тактику в интернете) – гнать их отовсюду, банить сразу, без предупреждения, изгонять из групп в социальных сетях, лишать доступа и пр. при любой попытке что-то пискнуть в защиту своего фюрера. Когда они перестанут быть зомби, пусть приходят повторно, тогда можно будет с ними и поговорить.

Вопрос: Кто вы такие чтобы обвинять Кургиняна, известного политолога и яркого борца за советские и коммунистические идеи?
Ответ: Мы долгое время работали на Кургиняна. С самого момента создания “Сути Времени”. Поэтому мы очень хорошо знаем изнутри как работает система. Что на самом деле говорится в кулуарах движения и в центре управления. Мы знаем все публикации и выступления Кургиняна. Среди нас те, кто участвовал к ключевом событии подготовки актива – летней школе клуба. Поэтому мы располагаем всей полнотой информации о движении СВ (Суть Времени). Мы многое сделали для СВ и имеем полное право спросить с того кто навязывал нам роль вождя. Ведь в результате привел он нас на сторону врага, под флаги Путина и его преступного режима. И это реальный факт перечеркивает всё его славословие о советских и социалистических идеалах. На поверку, под маской яркого борца за идеалы скрывается физиономия кремлевского выкормыша, который послушно встает на защиту правящего режима, когда прикажут.
Вопрос: Суть Времени существует с апреля 2011г. Почему вы только сейчас начали разоблачать Кургиняна? А раньше не могли разглядеть его “предательской сущности”?!
Ответ: Ваша правда – не смогли разглядеть. Кургинян весь 2010 год участвовал в телепроекте “Суд Времени”, в котором он защищал наши общие идеалы. Такое на ТВ происходило впервые за последние 20 лет! Этим он снискал искреннее доверие и уважение очень и очень многих людей. По его призыву в Суть Времени пришли тысячи. Да, мы замечали недостатки, но ведь мы взрослые люди и понимаем, что никто не идеален. Мы бы, наверняка, продолжали работать в клубе, если бы не история с митингом 4 февраля, проявившая истинную суть Кургиняна – верного сторожевого пса правящего режима.
Вопрос: Почему вы считаете что Кургинян – кремлевский проект. Может он сам по себе такой… Доказательства у вас есть?
Ответ: Конечно, прямых доказательств в виде постановления суда или записей секретных переговоров у нас нет. Но главным доказательством являются действия Кургиняна, направленные на раскол и подчинение себе сил на левом фланге. Разумеется, ключевое, срывающее всяческие маски, событие - это путинг на Поклонной горе 4-го февраля. Важно отметить, что Кургинян всячески уклонялся от участия в путинге. Так, 26 января, уже являясь соорганизатором, он выдал целых 3(!) разъяснения за один(!) день по поводу акции, пытаясь уклониться от участия. Но затем его истерика была жестко пресечена хозяином, и Кургинян пошел на путинг и повел Суть Времени, и стоял среди моря пропутинских лозунгов и глотал на сцене пропутинские речи и никого никуда не увел и сам не ушел, хотя истерично грозился это сделать в “разъяснениях”. Эта унизительная возня доказывает наёмничество Кургиняна. Он не пошел бы на такое унижение будь он самостоятельным политиком. Но раз есть хозяин, то получив приказ, выбирать не приходиться.
Вопрос: Нападки на Кургиняна – это все что вы можете? Решили посвятить свою жизнь мести за личное разочарование?!
Ответ: Не нападки. Дело здесь не в личной обиде. Хотя у нас есть личный счет к Кургиняну, т.к. мы долгое время участвовали в движении “Суть Времени”, т.е. мы соучаствовали в его лжи и нами движет раскаяние. Мы разоблачаем предателя, потому что это необходимо для нашего общего дела борьбы с преступным режимом. Эта важная часть нашей работы, поскольку Кургиняну удалось затуманить голову очень многим людям. По факту, он сейчас самый “успешный” провокатор на политической карте страны. Кургинян умен, хорошо образован, несомненно обладает яркой харизмой, отличный оратор, талантливый манипулятор сознанием. Пользуется мощной поддержкой режима. Хотя, надо сказать, что хозяева поторопились использовать его в оперативном мероприятии «путинг 4-го февраля на Поклонной», т.е. слили его слишком рано и задешево. Но он по-прежнему опасен, т.к. удерживается на плаву и становится ударной силой преступного режима на левом фланге. Но разоблачение Кургиняна не главное в нашей жизни. Мы работаем над разработкой и реализацией Красной Альтернативы для нашей страны.
Вопрос: В чем же состоит предательская деятельность Кургиняна?
Ответ: Вот именно что деятельность! Потому что Кургинян чрезвычайно словоохотлив на тему своей приверженности высоким советским и социалистическим идеалам. Речам его нет конца! Но это только слова.
А вот что он, в реальности, делает:
-Активно атакует и дискредитирует КПРФ.
-Активно атакует и дискредитирует все левые несистемные партии.
-Отказывается от любых равноправных союзов с левыми партиями и движениями. Призывает их в альянсы, которые организует он сам на заведомо неравных условиях. Цель таких “союзов” – подчинить себе левое движение.
-Никогда не атакует и не дискредитирует правящих персон и правящую партию. Весь свой обличительный “антилиберальный” пафос выливает на мало значащих людей 4-го и 5-го эшелона правящей элиты, типа Касьянова, Немцова, на некоторых, зачастую малоизвестных, либеральных журналистов.
-Активно атакует и дискредитирует русских (и только русских) националистов. Пытается взять их под контроль, выдавая себя за сторонника “красной империи”. Сейчас, во время предвыборной компании, для победы Путина активно и массировано продвигает стандартную разводку “ Или Путин, или конец света - Выбирайте!”. Эта разводка всегда применяется врагами России в критические моменты. Например, в 1996, когда реальны были шансы КПРФ на победу, успешно сработала разводка “ Или Ельцин, или все в коммунистические концлагеря - Выбирайте!”. Сегодня Кургинян истерически активно раздувает страшилку про оранжевую угрозу. Гарантирует распад страны, гражданскую войну и американскую оккупацию, если 4 марта не выберут Путина.

"Может быть сегодня бы любая советская и коммунистическая символика была бы приравнена к фашисткой."
Еще раз посмеялся, ибо никто запрещать не собирался - вы даже не в состоянии предоставить ни одного документа об этом, но уже верите сказочкам кургиняна. Ах да - если бы хотели запретить, то обязательно запретили.
"Ее и заказывают наши заокеанские партнеры. Неужели мы сами сделаем все для того, чтобы опять американские банкиры потирали свои ручки от удовольствия?"
Заокеанские партнеры уже давно наслаждаются путинской стабильностью и пилят вместе с российскими чинушами бюджеты. Зачем им перемены, нестабильность, а то и честные люди, которые заставят их платить налоги?
"Нам нужна новая Красная Империя."
Вам нужен психиатр

Ага. Страшный Медвед затеял десталинизацию, но тут в зомбоящике (!) случайно (!!) оказался Кургинян, который эту десталинизацию отважно заборол. Один маленький человек сорвал планы целого российского правительства. Сейчас вот срывает планы американского правительства. Осталось китайцев победить, и можно короноваться царем Земли. "Нам нужна стабильность. Нам нужна новая Красная Империя." Попросите у Путина. Он сейчас добрый, все обещает. Пообещает и красную империю.

Очень верно. И в духе Ленина, тот призывал войну империалистическую превратить в гражданскую, а этот - гражданский мир в гражданскую войну. Натравливание рабочих на "креативный класс" есть тоже типичный инструмент для разжигания классовой борьбы переходящей в войну.

В свое время охранители говорили, что только Путин может консолидировать страну перед внешними и внутренними угрозами, что без него государство падет. Однако сейчас мы можем наблюдать как этот элемент целенаправленно раскалывает нацию, пытаясь нас делить на "своих" и "чужих". Сегодня это было четко продемонстрировано во время его выступления, когда он стал зачитывать Лермонтова. У него хватило духа провести аналогию оппозиции с иностранными оккупационными войсками. Я считаю это преступлением перед народом.

Моментом, после которого власть перестала бояться - а она реально в декабре испугалась, это было видно даже людям совсем посторонним. Пару дней назад уже мелькнуло в новостях, что и "ЕдРо" не будут ребрендингировать - а зачем, действиельно? И притихшие было "наши" и "мгеры" опять повылезали из своих щелей - пронесло, ура. Можно продолжать в том же духе. И 5-го они будут плясать на площадях и кричать по чистую победу. Это, кстати, и к вопросу о Кургиняне и почему мне эта проститутка покоя не дает. Не исключено, что денежками клоуна накачают и еще спойлер-партию попробуют из Свидетелей Ку сделать. Не пропадать же добру. Опять же - джентельмены всегда расплачиваются в борделе.

К запутинскому митингу. Станислав Ежи Лец как-то заметил, что мечта любого палача - получить благодарность от приговоренного к смерти за хорошо сделанную работу.

Несчастные сектанты, мурзилки-гапоновцы. "Мы предотвратили оранжевую революцию!". Ага. Вы пахали (вместе с Путиным). Захотел ОН и пригнал вам в помощь 100 тыс. чел. - ох, как надул щёки Кургинян!; захотел и в Лужники всю массовку угнал. А вы остались голяком. Но каково упорство Кургиняна. На площадке очень редко, но широко расставлены несколько сот митингующих (1 тысяча?), а вождь на голубом глазу уверяет, что их здесь полчища и ещё грозит подать в суд на полицию за сознательное занижение числа фигурантов. И камера работает тонко, под гром театральных барабанов выдаёт крупные планы, деликатно обходя границы сборища. Плюс, а точнее, жирный минус - антимузыкальное, чудовищное пение самодельных корявых стишков под гитару. Короче, налицо тяжкое похмелье после "головокружения от успехов"

Да нет никаких "оранжевых", это "сурковская пропаганда". Есть масса недовольных, как общим положением страны и её перспективами, так и непосредственно результатами выборов в Думу. "Оранжевые" на Украине очень конкретная кампания, включающая в себя в т.ч. сильнейший националистический, антирусский компонент. Ничего похожего у нас нет. Наши оранжевые давно победили - в 91-93гг. прошлого столетия. Путин - наследник этого режима, ворюга, западник и русофоб. Неужели вы верите его "мюнхенским" речам? А где хоть одно ДЕЛО?
Массовое протестное движение - от негодяйских либералов (их общий рейтинг не выше 2-5 %), просто демократов (Навальный, Явлинский) до левых (КПРФ), крайне левых (Миронов, Мухин) и русских националистов всех мастей могли привести без революций нашу власть в чувство. Теперь же, в т.ч. и с помощью Кургиняна, поход Путина во власть надолго - дело решённое. А стало быть, ждите настоящего взрыва в своё время. Будут вам ужо "оранжевые"

Но если взять основные признаки тоталитарных сект и применить их к СВ, то многие из них вполне подходят, не все, но многие:

Обещания личностного роста – в первых выпусках Сути Времени СЕК неоднократно уговаривал слушателей регулярно просматривать все выпуски передачи, обещая, что к последнему сороковому (как оказалось к 41-му) выпуску они станут «другими людьми», понимающими те «высшие смыслы», которые им поведает «их покорный слуга».

Пирамидальный принцип построения – несмотря на то, что неоднократно заявлялось о сетевом принципе организации Сути Времени, просматривается четкая пирамидальность: СЕК -> ЭТЦ -> Координаторы -> Рядовые члены. Создаваемая в настоящее время на сайте СВ «армия народных миротворцев» предполагает деление на «отделения, взводы, роты , батальоны, полки и так далее». На планируемый 5-го марта 2012г. митинг, СЕК грозится допустить только тех, кто уже войдет в эти «сугубо мирные отделения, взводы, роты , батальоны».

Только секта обладает сверхзнанием для спасения гибнущего мира - мало у кого уже вызывает сомнение то, что мир катится к катастрофе. Но все дело в том, что СЕК с одной стороны, регулярно заявляет о своем желании и способности спасти мир, с другой - выставляет остальных участников политического процесса либо «обезумевшими врагами», либо ни на что не способными политическими импотентами. Импотентами в основном выставляются конкуренты на левом фланге и особенно КПРФ. Ну а СВ, естественно, остается «одной из немногих точек не охваченных этой подлой грязной игрой». Неоднократные заявления о «катакомбах» призваны подчеркнуть это элитарное сверхзнание доступное СЕКу, но недоступное другим.

Гуруизм (абсолютная власть лидеров и их приближенных) – есть гуру - солнцеподобный Сергей Еврандыч который «все знает» и «все правильно делает». Есть совершенно непрозрачный ЭТЦ зависимый от СЕКа, о структуре и деятельности которого мало что известно рядовым членам СВ, и есть рядовые члены, вес которых заведомо ниже веса любого приближенного из ЭТЦ и уж тем более самого непогрешимого гуру. Ни о каком коллегиальном принятии решений речи не идет. СЕК сказал – надо делать, не делаешь – лентяй и предатель. Недовольных и сомневающихся вычищают на раз.

Обман или сокрытие части важной информации о гуру и его организации – о Кургиняне и его ЭТЦ члены СВ знают очень мало да и то из уст самого СЕКа. Несмотря на то, что Сути Времени уже около года, конкретные цели и средства их достижения до сих пор не определены, что вызывает ропот среди участников. Каждый член СВ вынужден придумывать их себе сам в меру своей фантазии, основываясь на красивом многословии лидера в стиле «за все хорошее против всего плохого». Когда всплывают интересные моменты из прошлого СЕКа вроде «письма тринадцати» или получения денег от Березовского, то лучезарный гуру заходится в истерике типа «сам дурак».

Наличие секретных знаний и учений – в этом плане Кургинян регуляно заявляет, что у него есть некие теоретические наработки, которые позволяют скрестить Маркса с Вебером, националистов с коммунистами и спасти мир. Но за год существования СВ они так и не были озвучены. Поэтому будет неудивительно, если их и нет вовсе. Особое место занимает «Театр на досках». Это очень удивительный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ театр на 200 мест. Спектакли даются редко, где-то раз в месяц, БЕСПЛАТНО и ТОЛЬКО ПО ЗАПИСИ. То есть никакой прибыли от продажи билетов театр не имеет, зато подразумевается, что некоторые зрители могут впадать в ТРАНС.

Эксплуатация членов – несмотря на то, что СЕК рисовал красивую схему с двенадцатью направлениями деятельности включавшие даже социальный (производство в коммунах) и образовательный аспекты, работа по ним в основном не ведется. Рядовым членам предлагается выполнять, как правило, простые действия, превращающиеся в итоге в политический капитал лидера – щелкать мышкой, пенить, лайкать, репостить, многократно голосовать по телефону за сражающегося со Сванидзе СЕКа. Из крупных мероприятий были: проведение соцопросов за полгода до выборов, причем среди вопросов были такие, которые зондировали населения на готовность взяться за оружие, что крайне интересно действующей власти. Ближе к выборам развернулась митинговая активность, направленная опять-таки против соперников действующей власти. Фотопроект «20 лет без СССР» отлично служит целям раскрутки Кургиняна и его организации в СМИ. Причем при его проведении был сделан упор не на качество фотографий, а на массовое одновременное действие по указке из «центра». Дело в том, что фотографам-энтузиастам была поставлена задача сделать фотографии всем вместе в один день. Это вызвало большое недовольство, т.к. доставляло неудобства и уменьшало количество зрелищных фотографий, ибо до многих разрушенных объектов так просто не доберешься. Можно рассматривать данную «странность» как тест на управляемость членов СВ и выявление строптивых.

Внушение негативной оценки прошлой жизни адепта – в данном контексте членам СВ регулярно прививается стыд за свое бездействие в плане борьбы с постмодерном, либероидами и прочими умно звучащими терминами. В то же время СЕК постоянно подчеркивает, что он-то уже 20 лет борется, да так борется как никому другому и не снилось, особенно КПРФ, которую СЕК, по его собственным признаниям, критикует с 1993 года. При этом успевая сочинять ультиматумы Зюганову от лица 13 олигархов и регулярно пинать оного во время предвыборных кампаний 1996 и 2011-2012 годов.

Интенсивная и постоянная индоктринация (передача фундаментальных положений системы верований) – осуществляется с помощью регулярных видеообращений (Суть Времени, Смысл Игры), в которых прекрасный оратор и актер Кургинян используя элементы НЛП, осуществляет манипуляции сознанием слушателей, внушая выгодную для себя систему ценностей. Например, слушателям предлагается принять на веру чудесную сказку о том, что российский режим проморгал такого яркого борца с ним самим как Кургинян и вот уже полтора года позволяет ему дубасить Сванидзе перед миллионами телезрителей. При том, что других борцов даже близко к ТВ не подпускают. Во многих случаях СЕК не желая объяснять мотивы своих политических противников, предлагает слушателю принять на веру тезис «они обезумели». Ну а уж как он изолгался, уверяя что путинг на Поклонной 4 февраля 2012 года совсем не путинг а антиоранжинг, и что все туда пришли добровольно, хотя даже Путин признал использование админресурса… Всё это сдабривается большими объемами прописных истин вроде того, что СССР это лучше чем нынешняя Россия, а Волга впадает в Каспийское море. Делается это для того, чтобы вызывать доверие у слушателя, и в конечном итоге побуждает заглотить наживку, искусно спрятанную среди прекраснодушных излияний. В моменты политического затишья, в ситуации нехватки значимых событий, СЕК в выпусках Сути Времени откровенно мусолил уже не раз обговоренное, или развлекал слушателей очень «ценными» сведениями о черной материи. Зачем? А затем чтобы слушатели не отвыкли от родимого гуру и не подались прочь из СВ в отсутствие реальной деятельности...

Критика со стороны не членов секты считается доказательством ее правоты – на вполне конструктивную критику в свой адрес Кургинян отвечает сентенциями либо в стиле «сам дурак», либо в стиле «как лютуют обезумевшие враги – чуют скорую погибель», а поклонники разражаются гневными статьями в адрес обидчиков (например «Краснота Павиана» ). Если численность чужих митингов СЕК определял своим коронным методом «по головам», неоднократно объявляя о том что полиция объективна в таких подсчетах, то 23 февраля, после того как полиция насчитала на митинге аж одну тысячу человек, СЕК завопил о том как его бедного давят, и что на самом деле пришло не меньше 7000, подводя слушателей к мысли что он ни разу не путинист. При этом на форуме СВ разразился большой спор, о том сколько же пришло на самом деле. Желающих использовать СЕКовский метод «подсчета по головам» нашлось предостаточно, и мало кто обнаружил более 2500 человек на фотографиях с ВДНХ. В итоге «счетоводов» забанили.

После митинга 4 февраля 2012 года на Поклонной горе, наступил новый этап в деятельности Кургиняна в рамках СВ. Стало понятно, что подготовка и проведение Кургиняном путинга на Поклонной и его очевидное вранье побудила более или менее здравомыслящих членов либо выйти из СВ, либо занять выжидающую позицию. С одной стороны это сильно снизило численность активных участников, с другой предоставила возможность обрабатывать оставшихся доверчивых членов более интенсивно. На митинге 23 февраля и в 12-м выпуске «Смысла игры» используются не применявшиеся до этого методы.

Духовный элитизм (избранничество) – прибывшим на митинг 23 февраля представителям Москвы, регионов РФ, Украины и Белоруссии было заявлено, что они являются офицерами будущей политической силы и призвали собирать под свое руководство друзей и знакомых, организуя таким образом «домены» будущего общества. Это не что иное, как выстраивание типичной пирамиды. Перед митингом членам СВ раздали одинаковые красные дождевики, надеваемые поверх одежды, и построили плотными рядами перед сценой, опричь (отдельно) от других участников митинга. Многие из них восприняли свой ответ «да» на вопрос СЕКа о продолжении совместной борьбы как присягу. Ну а в 12-м выпуске Смысла Игры лучезарный гуру всячески нахваливает проявивших сознательность участников митинга, одновременно поругивая неучаствовавших за любовь к дивану. Прямо о расколе СЕК не говорит, но объявляет всех непришедших «меньшевиками», а мерзнувших на ВДНХ «большевиками». Таким образом он обласкивает оставшихся в СВ и готовит почву для признания вышедших и выжидающих «скверной». Особенно цинично сравнение с большевиками в том, что в этой партии большинство решений принимались после споров путем голосования, чего в СВ отродясь не было – или доверяешь гуру или пшел вон.

Жесткая дисциплина – начиная с 12-й части Смысла Игры Кургинян требует от оставшихся членов «предельной самоотдачи, железной дисциплины и абсолютной когерентности с другими участниками». То есть предлагает оставшимся стать беспрекословно подчиняющимся винтиком не смеющим раскрывать рта. Взамен он обещает «счастье творить историю» сражаясь в дружных рядах.

Какие признаки тоталитарных сект в настоящее время можно применить к Сути Времени только частично?
Постоянная занятость членов секты (продажа книг или газет, вербовка новых членов, посещение курсов, медитации) - пока речи о такой серьезной загрузке не идет, но уже в 12-й части Смысла Игры СЕК прозрачно намекает о том, что в «пространстве Сути Времени» останутся только люди «готовые на предельные усилия».

Если что-то не получается то всегда виноват сектант – после провального по численности митинга на ВДНХ невыспавшийся СЕК недвусмысленно обвинил сторонников СВ в лени и долго рязорялся про «упущенную победу».

Какие признаки тоталитарных сект в настоящее время нельзя применить к Сути Времени?
Секта отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
Секта требует от своих членов разрыва "старых" отношений, мотивируя это тем, что они мешают личностному росту.
Секта регламентирует сексуальные отношения участников.
Секта ни на минуту не оставляет своих адептов в одиночестве.
Пока эти краеугольные принципы сектоводства в Сути Времени не реализованы, но кто знает не получится ли так, что через годик-другой СЕК начнет контролировать половую жизнь «ушедших в катакомбы» «сутьевцев», во имя «высших смыслов», естественно.

Итак, Всероссийский Виртуальный Клуб «Суть Времени» производит впечатление еще не до конца оформившейся политической секты. Многие принципы построения секты использовались с самого начала существования клуба. Некоторые начинают использоваться только сейчас. Некоторые еще не реализованы. Во главе организации стоит прекрасный актер, режиссер и «ловец человеческих душ» Сергей Еврандович Кургинян. Граждане, будьте бдительны!