Правительство реформаторов, будучи проникнуто "монетаристским мировоззрением", во главу угла при рассмотрении состояния больших технических систем ставит их финансовое положение. Уже это, конечно, плохой признак, ибо в критических ситуациях, как правило, дело решают не деньги, а "реальные" ресурсы - материально-технические, кадровые, интеллектуальные. Когда король воскликнул "Коня! Полцарства за коня!", то ему был нужен именно конь, а не деньги, равные цене коня на ярмарке.

После того, как в начале реформы правительство "акционировало" предприятия ЖКХ, оставив их без причитающихся им амортизационных отчислений и сократив долю бюджетных дотаций отрасли, главные надежды реформаторы возлагали на "частных инвесторов" - звон об этом стоит уже более десяти лет.

Это именно звон, ибо все прекрасно знают, каких инвестиций требует отрасль только для того, чтобы остановить сползание к катастрофе (4-5 триллионов руб.), и каковы финансовые возможности населения заплатить за услуги теплоснабжения такую цену, чтобы обеспечить нашим коммунальщикам приемлемую для них прибыль. Прежний председатель Госстроя Шамузафаров в своем последнем интервью подчеркнул, что "слабым звеном в осуществлении жилищной реформы остается полное отсутствие конкуренции в ЖКХ, в которое никто не хочет вкладывать средства по причине ее постоянного недофинансирования". Логика странная - если бы было полное финансирование, то и чужих средств не потребовалось бы. Никто не хочет вкладывать средства потому, что с них не получить дохода!

Председатель комитета по промышленной политике Свердловской облдумы Н. Шаймарданов сказал в недавнем интервью: "В сети Свердловской области нужно вложить 60 млрд. рублей. Таких денег нет ни у кого. Потому реформу и спихнули на регионы, по сути, заморозили. Но при износе инфраструктуры жилкомхоза от 80 до 100% привлечение сюда инвестиций - дело нереальное. В этих условиях бизнес в ЖКХ только кажется лакомым куском" ("Урал", № 20, 2.06.2003).

Примерно так же рассуждает А.Чубайс. Говоря о своей новой афере, холдинге "Российские коммунальные сети", он прямо предупредил: "Инвестиции не будут первым шагом. Первым шагом будет элементарное наведение порядка, выстраивание бизнеса.- Невозможно осуществлять миллионные инвестиции, когда сбор платежей в ЖКХ составляет 40-50%". Здесь для нас не так важно, что аргументация его ложна - дело не в сборе платежей, а в их структуре. Главное - в его предупреждении о том, что этот "холдинг" не собирается делать реальных капиталовложений в ЖКХ - закупать и устанавливать трубы, насосы, котлы и турбины. Он будет лишь "выстраивать бизнес" - осла посадить слева, а козла, как советуют американские эксперты по менеджменту, справа.

Как же предполагает решать финансовые проблемы ЖКХ правительство? Выше говорилось о планах возложить на население оплату 100% платежей за коммунальные услуги. Однако, как известно, покупательная способность граждан не позволяет включить в эти платежи существенную инвестиционную компоненту. Заставить граждан выплатить те самые 4-5 триллионов рублей не удалось бы и самому кровавому диктатору. Точно так же разрешение Газпрому и РАО ЕЭС взвинтить цены за энергоносители не решит проблемы - для пустого кармана неважно, по какой статье из него будут пытаться вытрясти несуществующие деньги.

Есть в правительстве еще одна романтическая идея - приставить каждому жителю нож к горлу и потребовать "деньги на бочку". В недавнем интервью "Газете" председателя Госстроя РФ Н.Кошмана спросили: "Вы являетесь сторонником введения обязательного страхования жилья". Ответ был получен замечательный и по стилю, и по логике, но главное в нем вывод. Н.Кошман сказал: "Давайте с вами посоветуемся, а то на меня тоже катят бочку... У нас сейчас опять затапливает Приморье, Ростовскую область - снова государство будет платить? Конечно, жилье может стоять 100 лет, и ничего с ним не случится - а вдруг случится?.. Я считаю, что 2% от сметной стоимости жилья - это не такая большая сумма, которую надо заплатить, но государство должно знать, что если беда случилась, то будет выплачено то, что положено".

Не будем пытаться понять, какого совета попросил министр у Арины Шараповой и кто катит на Кошмана бочку (и почему "тоже"?). Главное все же - идея содрать с населения РФ по 2% от стоимости жилья (надо полагать, за год, как обычно при получении страхового полиса). Причем сам Кош-ман считает, что "это не такая большая сумма". Большая - не большая, это понятия туманные. Сколько конкретно составляют 2% в понятных денежных единицах? Считается, что минимальная оценка средней цены метра жилплощади в РФ - 200 долларов, о столице и не говорим. На душу в РФ приходится около 20 м2. Таким образом. Кошман является "сторонником" того, чтобы с каждого жителя РФ, включая грудных младенцев, в обязательном порядке вытрясти по 2400 рублей (или 8 млрд. долларов с городского населения) - помимо 4 млрд. долларов в год за обязательное страхование личных автомобилей. Это называется выгребать последнее. Такого даже татаро-монгольские баскаки не допускали.

Видимо, на эти 2% не слишком правительство надеется. И пошла администрация Путина по дорожке, проторенной Горбачевым и Ельциным,- полезла в петлю внешнего долга. Лет двадцать назад никому в России и в страшном сне не могло привидеться, что страна будет искать по миру деньги для того, чтобы поправить отопление. При том, что все технические средства для этой отрасли производятся в самой России, у нас достаточно кадров, а в техническом отношении отечественная система теплоснабжения намного опередила западную.

Вот типичное сообщение: "Вашингтон, 27 марта 2001 г. Сегодня Всемирный банк одобрил предоставление Российской Федерации займа в размере 85 млн. долларов США на финансирование Проекта "Реконструкция систем городского теплоснабжения", целью которого является содействие муниципальным администрациям в снижении их финансового бремени, связанного с предоставлением услуг централизованного теплоснабжения... Проект включает следующие компоненты: Восстановление систем - ряд высокоприоритетных инвестиций с целью осуществления ремонта и замены некоторых участков систем теплоснабжения в городах-участниках; Техническое содействие: закупки, проектные работы и надзор; Институциональная поддержка (проведение исследовательских работ, включая совершенствование системы ценообразования и регулирования, вариантов реструктуризации и разработку подробных планов их реализации). Заем на Проект "Реконструкция систем городского теплоснабжения" предоставляется на 17 лет с пятилетним льготным периодом".

Что можно сказать об этом займе? Сумма по масштабам нашей проблемы - плюнуть и растереть. Реально все эти доллары уйдут на такие недоступные русским вещи, как "проектные работы и надзор", а также "совершенствование системы ценообразования и регулирования, вариантов реструктуризации и разработку подробных планов их реализации". Вот за это десятка два жуликов из захудалых западных контор и получат 2/3 денег, а остальная треть пойдет нашим честным чиновникам, которые будут подписывать акты приемки-сдачи "планов и проектных работ".

Остальные сообщения примерно такого же рода.

"Россия проведет переговоры с Международным банком реконструкции и развития (МБРР) о привлечении займа для финансирования проекта городского теплоснабжения. Как сообщает ДПИ, Правительство РФ одобрило предложение о проведении этих переговоров. Руководителем делегации РФ на переговорах по вопросу привлечения займа для финансирования проекта городского теплоснабжения назначен председатель Госстроя России А.Шамузафаров" (АК&М, 13.02.2001).

"В Краснооктябрьском районе Волгограда в 2002 году за счет средств Международного банка реконструкции и развития (МБРР) начнется работа по реконструкции системы муниципального теплоснабжения. Четырехстороннее соглашение, подписанное между Министерством финансов России, Госстроем РФ, администрациями Волгоградской области и города Волгоград предусматривает получение 11 млн. долларов США от МБРР, которые будут возвращены банку в течение 17 лет. На эти средства в Краснооктябрьском районе будет проведен комплекс работ, предусматривающий полную замену теплосетей, котельных, установку централизованных тепловых пунктов, индивидуальных приборов контроля и учета тепловой и электрической энергии в подъездах и квартирах, а также другие мероприятия" (РИА "Новости", 18 мая 2002).

После 1945 г. разрушенный до единого дома Сталинград был заново отстроен, со всеми его теплосетями и котельными, собственными средствами и силами, никаких внешних займов на 17 лет брать не приходилось. Сейчас Международный банк дал взаймы одному району, ибо мобилизовать собственных ресурсов хозяйственная система РФ не позволяет. И это - решение проблемы? Это ее усугубление, ибо теперь все более беднеющее население Краснооктябрьского района Волгограда будет вынуждено выплачивать быстро растущий долг. Из каких же средств? Средство осталось одно - продажа земли.

Люди с "отсталым" мышлением знают, что жить взаймы - очень скользкая дорожка. Даже не всегда известно, какая ловушка тебя на ней подстерегает, но какая-то есть наверняка А для Кошмана никаких проблем нет, в интервью он даже позволил себе тонко пошутить: "Я не думаю, что кто-то будет котельные грузить на пароход и вывозить в Америку, все останется здесь: местные налоги, налоги в федеральный бюджет. А прибыль пусть забирает тот, кто делает". Он только не сказал, откуда возьмется эта самая прибыль. Из чьих средств будут не только возмещены займы, но и обеспечена прибыль иностранному капиталу, получившему у правительства Путина наши котельные и теплосети?